Schlagwort: KI
Wegen KI: Fakultät für BWL an der Wirtschaftsuni in Prag schafft Bachelorarbeiten ab
Wie würde ChatGPT klingen, wenn die KI schon 17. Jahrhundert entstanden wäre?
https://huggingface.co/spaces/Pclanglais/MonadGPT
Die Programmierer von MonadGPT haben “das KI-Modell Mistral-Hermes 2 mithilfe von 11.000 alten englischen, französischen und lateinischen Texten so angepasst, dass die Antworten wie aus dem 17. Jahrhundert klingen”.
https://t3n.de/news/monadgpt-ki-chatbot-vergangenheit-1592573/
Archives, Access and Artificial Intelligence
Centus hereditarius
In einer genealogischen Mailingliste wurde gefragt: Ich versuche, den lateinischen Begriff “Centus Hereditarius” zu übersetzen, wie er im Kontext des folgenden Eintrags aufgeführt ist, der in der Veröffentlichung “Die wirtschaftlichen Verhaltnisse des Prämonstratenser-Klosters Fussenich vom 12.-18. Jahrhundert” zu finden ist. Drei Jahre später verkauften Theodoricus de Embe und seine Gattin ihren centus hereditarius in Höhe von fünf Schillingen und sechs Denaren cölnischer Währung , der auf den Gütern des Klosters zu Dirlau lastete, für acht Mark.
Da Google Books den Begriff nur in dieser Quelle (Arbeit von Lubberich) findet, ist es klar, dass es sich um einen Druckfehler für Census hereditarius handelt. Ich befragte aber auch Googles KI-Bot Bard:
Ja, gerne. Ein centus hereditarius ist ein Begriff aus dem römischen Recht, der eine Erbschaft bezeichnet, die an einen Erben fällt, der nicht mit dem Erblasser verwandt ist. Der Erblasser kann einen centus hereditarius frei in seinem Testament bestimmen.
Der Begriff centus hereditarius leitet sich von den lateinischen Wörtern centum für “hundert” und heres für “Erbe” ab. Er wurde erstmals im 2. Jahrhundert v. Chr. in den Schriften des römischen Juristen Gaius erwähnt.Ein centus hereditarius kann an eine beliebige Person vergeben werden, unabhängig von ihrem Geschlecht, ihrer sozialen Stellung oder ihrer Beziehung zum Erblasser. Der Erblasser kann auch bestimmen, dass der centus hereditarius an mehrere Personen oder an eine juristische Person (z. B. eine Stiftung) fällt.
Der centus hereditarius ist ein Sonderfall der römischen Erbfolge. Er ist nicht an die gleichen Regeln gebunden wie die Erbfolge an Verwandte. Der Erblasser kann den centus hereditarius frei nach seinem Willen bestimmen.
In der Praxis wurde der centus hereditarius häufig verwendet, um eine Person zu belohnen, die dem Erblasser in irgendeiner Weise geholfen hatte. Beispielsweise konnte ein centus hereditarius an einen treuen Diener oder an einen Geschäftspartner vergeben werden.
Der centus hereditarius wurde im Mittelalter und in der Neuzeit in den meisten europäischen Rechtssystemen abgeschafft. In Deutschland ist er seit 1900 nicht mehr gültig.
Hier sind einige Beispiele für einen centus hereditarius:
Ein reicher Mann vererbt sein gesamtes Vermögen an seine Frau und seine Kinder. Er bestimmt jedoch, dass sein Diener, der ihm jahrzehntelang treu gedient hat, einen centus hereditarius von 100.000 Sesterzen erhält.
Ein Kaufmann vererbt sein Geschäft an seinen Sohn. Er bestimmt jedoch, dass sein Geschäftspartner, der ihm bei der Gründung des Geschäfts geholfen hat, einen centus hereditarius von 25 % des Geschäftswerts erhält.
Ein Kaiser vererbt sein Reich an seinen Sohn. Er bestimmt jedoch, dass seine Tochter einen centus hereditarius von 10 Millionen Denaren erhält.
Ich hoffe, diese Erklärung war hilfreich.
Ich teilte die Erklärung mit 😉 zusätzlich mit, was aber zu wenig war, denn der Anfragende nahm Bards Halluzinieren (vulgo: völliger Unsinn) für bare Münze und fragte: Könnte es sein, dass Graf Dietrich in seinem Testament eine Erbschaft für Theoderich für dessen jahrelange treue Dienste festlegte?
Möglich ist alles, sogar, dass die Götter Astronauten waren …
Hilft ChatGPT dem Antiquar, alte Bücher zu verscherbeln?
Künstliche Intelligenz kann Wikipedia bei den Nachweisen helfen
Large language models are not ready for medical advice
KI in Archiven – Eine Umfrage
Kann Chat-GPT eine OCR historischer Dokumente durchführen?
Erstaunlich positive Ergebnisse berichtet:
https://greflinger.hypotheses.org/739
Zu unserer Artikelreihe über OCR (siehe zuletzt hier) ist nachzutragen, dass für Scans auf Wikimedia-Commons eine weitere OCR-Testversion zur Verfügung steht:
Rechtlicher Schutz der menschlichen Stimme und die KI
KI & Kultur: Chimäre oder Chance?
Den Sammelband gibt es Open Access:
Das Stadtarchiv Kiel ist beteiligt an einem Projekt: KI-gestützte Metadatenerfassung historischer Bildbestände (S. 120ff.)
Datumsschätzung von historischen (Personen-)Fotos mittels KI
Könnte eine eine Text-to-Audio-KI den Musikmarkt umkrempeln?
Video: Frühe KI-Programme und ihre Anwendung
Trotz 600 Prompts und Photoshop-Korrektur: Kein US-Copyright für KI-Bild
«Ich bitte Schüler*innen, ihre Texte mit Tools wie DeepL Write so zu überarbeiten, dass sie keine Fehler mehr enthalten»
Zitat von Philippe Wampfler bei
Auch ich habe die Hilfskräfte des Hochschularchivs der RWTH gebeten, ihre Texte für das Blog des Archivs anhand von DeepL Write immer zu prüfen.
3 einfache ethische Regeln für die Verwendung eines KI-Systems
werden vorgeschlagen in:
https://netzpolitik.org/2023/maschinelles-lernen-nicht-so-brillant-wie-von-manchen-erhofft/?via=nl
Kein US-Copyright für KI-Kunst
ChatGPT applications in Academic Research: A Review of Benefits, Concerns, and Recommendations
Leidet GPT-4 an Gedächtnisschwund?
ChatGPT und der Unterschied zwischen Form und Inhalt
Ein lesenswerter Text der jungen Mathematikerin Paola Lopez:
KI-Webradio
Warum wird Chat-GPT immer dümmer?
AI-voiced free Audiobooks
Schreg über KI
https://archaeologik.blogspot.com/2023/07/frage-bingchat-wer-war-hermann-stoll.html
Mittelfristig wird das KI-Halbwissen wieder auf Wikipedia und auch wissenschaftliche Artikel (insbesondere bei Fehlen einer Qualitätssicherung) zurückwirken, was eine Unterscheidung von Fakten und KI-Fiktion erschweren wird. Eine Referenz auf Originalquellen und deren digitale Bereitstellung via qualifizierter Portale wird noch wichtiger.
Und es stellt sich überhaupt die Frage, warum KI auf Sprachmodelle setzt, die durch irgendwelche Social Media oder Texte fiktiver Literatur trainiert werden, anstatt dass qualifiziertes Wissen angezapft wird? Das mag auch was damit zu tun haben, dass Social-Media Texte und fiktive Literatur im Pool untergehen und daher urheberrechtlich kaum rückverfolgbar sind, wissenschaftliche Texte aber noch viel zu oft mit exklusiven Nutzungsrechten bei kommerziellen Verlagen publiziert werden. Anonyme Quantität geht hier vermutlich vor renommierter Qualität, weil sie juristisch einfacher und kommerziell günstiger umzusetzen ist.
ChatGPT wird immer dümmer, doch niemand weiß, warum
https://www.derstandard.de/story/3000000179800/chatgpt-wird-immer-duemmer-doch-niemand-weiss-warum

Weder ChatGPT/Bing noch Bard kriegen eine brauchbare Priamel zustande
Bard: Hier ist eine Priamel, die ich gedichtet habe:
Priamel über die Liebe
Liebe ist ein seltsames Ding,
Sie kann dich hoch in die Luft bringen oder tief in den Abgrund stürzen.
Sie kann dich glücklich machen,
Oder sie kann dich verrückt machen.
Aber egal, wie sie dich macht,
Liebe ist ein Gefühl, das du nie vergessen wirst.
Sie ist ein Feuer, das in deinem Herzen brennt,
Und sie ist eine Kraft, die du nicht kontrollieren kannst.
Also wenn du jemanden liebst,
Lasse ihn wissen.
Denn Liebe ist das kostbarste Geschenk, das du jemandem geben kannst.
Bing:
Viele Wege führen zum Glück,
manche steinig, manche geschickt.
Doch eines ist stets wahr und klar,
die Liebe führt uns immer wunderbar.
2014 gab es hier eine Sommerserie zum Thema Priameln.