Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Robert Kempner kämpfte 1930 vergeblich für ein NSDAP-Verbot

https://www.geo.de/wissen/weltgeschichte/robert-kempner-wollte-die-nsdap-1930-verbieten-lassen-und-scheiterte-35716014.html

Die Denkschrift ist online in einem späteren Abdruck verfügbar:

https://jochenteuffel.com/wp-content/uploads/2025/05/kempner-denkschrift-des-preussischen-ministeriums-des-innern-ueber-die-nationalsozialistische-deutsche-arbeiterpartei-als-staats-und-republikfeindliche-hochverraeterische-verbindung-vom-.pdf

Das Bundesarchiv kann noch nicht einmal einen dauerhaften Betrieb seiner Online-Anwendungen sicherstellen. Voraussichtlich bis Montag sind mögliche Digitalisate nicht erreichbar.

Exemplar der Magna Carta in Harvard erweist sich als Ausfertigung aus dem Jahr 1300

https://hls.harvard.edu/today/harvard-law-schools-copy-of-magna-carta-revealed-as-original/

Digitalisat https://iiif.lib.harvard.edu/manifests/view/drs:49364859$1i

https://heathercoxrichardson.substack.com/p/may-15-2025-thursday

#rechtsgeschichte

Denkmal Bücherverbrennung. Gastronomie. Marktplatz Bonn. Kulturelle Hegemonie mal anders und recht eigenwillig.

 

Denkmal Bücherverbrennung. Gastronomie. Marktplatz Bonn. Kulturelle Hegemonie mal anders und recht eigenwillig.

Von Wolfgang H. Deuling

 

Das Bonner Mal zur Erinnerung an die Bücherverbrennung vom 10.Mai 1933erlebte gerade am 10. Mai 2025 den 92. Jahrestag mit der Bonner Oberbürgermeisterin, Frau Katja Dörner, als Aktivistin:

Quelle: General-Anzeiger

Wie auf dem Bild erkennbar, gab es zu diesem Zeitpunkt keine Gastronomie auf dem Denkmal.

 Am 13. Mai 2025, 17.00 Uhr,  dieses Bild:

Und am 14. Mai 2025, 17.00 Uhr, dieses Bild:

Es ist eindeutig, dass es sich hier nicht um einen Willkürakt des renommierten Gastronomie Betreibers „Em Höttche“  handelt, sondern um eine  Vereinbarung, die mit  der Stadt Bonn getroffen wurde.

Am 2. Mai 2025 hat die Stadt Bonn, Carsten Sperling, dem Geschäftsführer des „Em Höttche“ , Heinrich Knieps, via Mail die Erlaubnis erteilt für die Dauer der Renovierung/Sanierung der Außenfassade des Alten Rathauses auf und an dem Ort, wo das Denkmal lokalisiert ist, Gastronomie zu betreiben: Sanierung Altes Rathaus

Es ist ein bundesweites Novum, dass nunmehr der Begriff “Kulturelle Hegemonie” der auf den marxistischen Denker Antonio Gramsci zurückgeht, durch Gastronomie und Stadtverwaltung eine ganz neue, eigenwillige,  Interpretation erfährt.

Die Gastronomie mitten auf dem Denkmal  und das Denkmal  entleert vom bisherigen Sinngehalt: https://sites.google.com/view/bookburningbonnreview

Ein Güte-Vorschlag als Initiator des Denkmals: Die Gastronomie für die Dauer der Sanierungsarbeiten dulden, wenn das „Em Höttche“ in der ausliegenden Speise- und Getränkekarte die Gäste auf das Denkmal hinweisen würde, für eventuell auftretende Schäden am Denkmal der Gastro-Betreiber und/oder die Stadt Bonn haften und  die beiden Künstler, Horst Hoheisel und Andreas Knitz, ihre Zustimmung geben.

(Der Vorschlag wurde am 15. Mai 2025 mit der Geschäftsführung des „Em Höttche“ konstruktiv besprochen)

Andreas Knitz weist in einer E-Mail vom 15. Mai 2025 auf Folgendes hin:

„Auch wenn man den Betrieb der Gastronomie, die ja das Denkmal bedeckt und das dadurch nur sehr eingeschränkt sichtbar ist (im Hinblick auf Stadtführungen), akzeptieren würde, so bleibt doch ganz eindeutig die Problematik, dass die große Gefahr besteht, beim Stühlerücken (mit den Stahlgestellen) die Schriften der Lese-Zeichen dauerhaft zu beschädigen!!! Einmal mit dem Stuhlgestell auf die Bronze-Buchstaben geknallt und schon ist der Schaden da.“

 

 

Seitens der Kulturverwaltung Bonn wird nicht pfleglich mit dem Denkmal umgegangen:

Die Leiste „Lese-Zeichen“ an der Büchertruhe: http://www.hoheisel-knitz.net/files/Bonn/Lesezeichen-Platte.pdf  muss dringend erneuert werden.

Dies hätte schon der Kulturverwaltung beim 92. Gedenktag am 10. Mai 2025 auffallen müssen. Teile der Bonner Kulturverwaltung scheinen erschöpft und regelrecht ausgelaugt zu sein.

Es zeigt den Geist, der in diesem Team im Umgang mit Künstlern herrscht, dass die Künstler, die dieses großartige Kunstwerk auf dem Markplatz  geschaffen haben, mit keiner Zeile von den gravierenden Veränderung an und auf ihrem Kunstwerk informiert wurden und werden.

Die Bundesstadt Bonn mit ihren ca. 6.500 Bediensteten ist darauf aufmerksam zu machen, dass es einen Werkvertrag vom 10.12.2012 zwischen der Stadt Bonn (Auftraggeber) und den Künstlern Dr. Horst Hoheisel und Andres Knitz (Auftragnehmer) gibt in dem es u.a. heißt:

„Änderungen an dem erstellten Kunstwerk sind nur mit Genehmigung der Auftragnehmer zulässig.“

Die Sanierung des Rathauses ist seit Ewigkeiten bekannt:

Warum kommt von den 6.500 öffentlich Bediensteten keiner auf die Idee, dass das Denkmal auf dem Marktplatz bei den Planungen für die Gastronomie nicht einfach als Gastronomie-Außenstelle herhalten kann?

Warum kommt die Bonner Verwaltung, insbesondere die Kulturverwaltung, nicht auf die Idee sich mit den Künstlern Andreas Knitz und Horst Hoheisel in Verbindung zu setzen?

Weiß die Stadt Bonn nicht, dass die Künstler vertragliche Rechte an ihrem Denkmal haben?

Sollten Schäden an dem Denkmal entstehen, übernimmt dann die Stadt Bonn die Haftung?

Am 14. September 2025 steht die nächste Kommunalwahl an und die jetzige regierende Ratskoalition aus Grünen, SPD, Die Linke, Volt zur Abstimmung.

 

____________________

 

Atomerbe-Archiv: „Archiv Deutsches Atomerbe“

Da die Zusammenstellung von 2004 der “Archive von unten” nicht gepflegt wird, habe ich Konstanze Schirmer vorgeschlagen, das Archiv hier vorzustellen. Sie schrieb mir:

“Infos finden sich hier: www.archiv-atomerbe.de.
Gründung des Archiv-Vereins: Oktober 2018, Beginn Erschließungsarbeit: Oktober 2020 (dazwischen Erarbeitung der Archiv-Struktur und meine Fortbildung an der Archivschule Marburg).
Wir haben mit unserem Sammlungsprofil (Atomenergienutzung in Deutschland, ziviler und militärischer Bereich) ein Alleinstellungsmerkmal in Deutschland; andere Archive der Anti-Atom-Bewegung haben einen regionalen Bezug (Gorleben, Wyhl, Morsleben z.B.).
Bitte auch auf unseren Online-Katalog (http://archiv-atomerbe.de/katalog/index.html) hinweisen. Der wird regelmäßig aktualisiert.”

Magazin und Benutzungsbereich befindet sich in Salzgitter-Bad. Sitz des Archivs ist laut Postanschrift Braunschweig.

Alte Kinderzeichnungen im Nürnberger Schulmuseum werden UNESCO-Weltdokumentenerbe

https://www.br.de/nachrichten/bayern/kinder-zeichnungen-werden-unesco-weltdokumentenerbe,UkyKUMK

Nur ein Teil ist online:

https://objekte-im-netz.fau.de/sgs_neu/suche?search_api_fulltext_op=or&search_api_fulltext=%20&items_per_page=24&sort_bef_combine=f9f6ec483af5d17f193e5b999dc0843e_DESC&f%5B0%5D=schlagwort%3ADaiber%2C%20Wilhelm

Openjur haftet nicht für staatlichen Anonymisierungsfehler

Zwnrhöfer: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien-und-film/medienpolitik/openjur-haftet-nicht-fuer-berliner-anonymisierungsfehler-110474660.html (PAYWALL)

https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/lg-hamburg-324o27823-openjur-open-access-datenbank-keine-haftung-fuer-datenschutzvorfall

VdA: Zur Zukunft der Archive von Protest-, Freiheits- und Emanzipationsbewegungen (2016)

https://forschungsjournal.de/fjsb/wp-content/uploads/fjsb-plus_2016-3_positionspapier.pdf =

https://www.vda.archiv.net/fileadmin/user_upload/pdf/Arbeitskreise/Neue_Soziale_Bewegungen/VdA_AKNSB_Ppositionspapier_2016.pdf

Vorhin war die VdA-Website down.

Virtueller Rundgang durch das Welfenschloss Marienburg bei Hannover

Das Schloss ist bekanntlich geschlossen.

https://360.hannover-living.de/wp-content/uploads/panorama/Marienburg360.html

Via
https://www.t-online.de/region/hannover/id_100714708/schloss-marienburg-geschlossen-so-ist-ein-besuch-trotzdem-moeglich.html

Siehe auch: https://www.ndr.de/ratgeber/reise/hannover/Marienburg-Prunkvolles-Maerchenschloss-der-Welfen,schlossmarienburg104.html

Johann Peregrin Merck: Rechte Nachricht von Den ehemals merckwürdigen Vesten und Nunmehrigen Fürstlichen Lust Schloss Wartenberg in der Baar (1792) – WLB Stuttgart Cod.Don.632

http://digital.wlb-stuttgart.de/purl/kxp1905120966

#fnzhss

Die Fragmentensammlung Hs. 3234 der Universitäts- und Landesbibliothek Darmstadt

In meinem Beitrag über die Arbeiten von F. W. E. Roth über Darmstädter Handschriften habe ich den von Roth in der Germania 1887, S. 346-349 (Internet Archive) beschriebenen Inhalt der Fragmentensammlung (heute Hs. 3234, bei Roth Hs. 3244) ausgeklammert.

Andreas Göller teilte mir mit: die Hs 3234 besteht heute aus 22 Stücken. Nr. 26-27 wurden entnommen und als Hs 3161 aufgenommen. Nr. 24 wurde 1897 mit dem Gebetbuch Hs 1968 vereinigt. Über den Verbleib von Nr. 6 und Nr. 12 hat er keine Unterlagen finden können.

Die einzelnen Mappen sind laut Göller wie folgt beschriftet:

1. Umschlag vom Jahr 1576, 1 Bl.

2. Satzung einer Bruderschaft, ca. 1400, 1 Bl.

3. Rest einer Pergament-Urkunde, XV. Jh., 1 Bl.

4. Rest einer Pergament-Urkunde aus Seligenstadt, XV. Jh., 1 Bl.

5. Dankgedicht an Christus von Nik. Moller, XVI. Jh. 2 Bl. [auf hinterem Vorsatz und Buchdeckel von Paracelsus, de causis morb., Köln 1565]

7. Psalmenkommentar s. Handschriftencensus

8. Rest eines Arzneibuches, XIV. Jh., 1 Bl.

9. Aus einem astronomischen Buch, XV. Jh., 1 Bl. [1 Blatt aus Hs 2781 (vor fol. 81), vgl. u.a. Lorenz Welker, Das Iatromathematische Corpus, Zürich 1988, […] ]

10. Aus einem Gebetbuch XV. Jh., 1 Bl.

11. Aus einem Gebetbuch ca. 1400, 1 Bl., s. Handschriftencensus

13. Fragment Karl Meinet, s. Staub/Sänger

14. Aus einer deutschen Agende, ca. 1400, 2 Bl.

15. Rest einer Urkunde, XV. Jh., 1 Bl.

16. Rest einer Urkunde, 15./16. Jh. 2 Bl.

17. Traktat mit Autoritäten-Kette, 14.,15. Jh., 2 Bl.

18. s. Staub/Sänger

19. Lateinisch-deutsches Glossar, XIV. Jh., 1 Doppelbl.

20. Aus einem deutschen Evangeliar, XV. Jh., 1.H., 1 Doppelbl.

21. Reste eines Evangeliars, XIV. Jh., 2 Bl.

22. Anweisung für Novizen eines Ordens, XIV. Jh., 2 Bl.

23. Anweisung zur Benutzung des Quadranten, XV. Jh., Lage aus einem astronomischen Buch, 5 Doppelbl.

25. Kalendarium aus einem Brevier, XV. Jh., 12 Bl.

28. Altfranzösische Predigten, 1 Doppelbl.

29. Mittelfranzösische Kostenrechnung, 1 Bl.

Ich durfte alle Stücke via Videokonferenz betrachten, wofür auch hier gedankt sei.

Im Handschriftencensus müssten vorhanden sein: Nr. 2, 8, 9, 10, 14, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 25.

Kommentare zu einzelnen Stücken

Nr. 6 Gisela Kornrumpf identifizierte anhand von Roths Abdruck (“Bruchstück einer jüdischen Geschichte (Josephus?)”) das verschollene Fragment der Sächsischen Weltchronik Rez. A (Handschriftencensus) durch Mitteilung an Hubert Herkommer für das Verfasserlexikon (Bd. 8, Sp. 473, die Lieferung erschien 1991). Für eine Fälschung durch Roth spricht nichts. [16.5.2025 Dazu Ulrich Seelbach per Mail: “Die Wiedergabe des Sächsischen Weltchronik ist sprachlich nicht zu beanstanden. Es ist eine mittelbairische Handschrift gewesen (bair.-österr.).” Nr. 6 und Nr. 12 (nach Roth Bruchstück einer niederdeutschen Pergamenturkunde 1305) wurden am 20. Januar 1971 vermisst.

Nr. 7 Laut Handschriftencensus wurde das Fragment “Österreichischer Bibelübersetzer: ‘Psalmenkommentar’ [früher Heinrich von Mügeln zugeschrieben], aus Psalm 18” 1993 von Kurt Gärtner identifiziert. Abbildung einer Fragmentseite:

Nr. 9 Beschreibung von Hs. 2781 (Digitalisat) durch Staub/Sänger 1991: Handschriftenportal. Lorenz Welker 1988 kannte die Zugehörigkeit von Nr. 9 zu Hs. 2781 noch nicht, auch nicht der Handschriftencensus. Die Identifizierung durch Christoph Weißer teilte Gundolf Keil per Postkarte 1990 mit.

Nr. 10 Abbildung einer Seite des Fragments:

Nr. 17 Abbildung des Fragments: Commons. [16.5.2025 Dazu Ulrich Seelbach in einer Mail: “enthält Autoritäten in Prosa (Reimpaare habe ich nicht erkennen können) – dies ist in Mosaiktraktaten eine recht verbreitete Form der Stellensammlung”.]

Nr. 18 “Hugo Ripelin von Straßburg: ‘Compendium theologicae veritatis’, dt. / Westalemannische Version (Kontamination AB) (Da 2)”, publiziert von Georg Steer 1981 (Handschriftencensus).

Nr. 21 Die Identifizierung als Evangelienharmonie wird Kurt Gärtner 1991 verdankt:

Nr. 24. Ein Hinweis in der Beschreibung von Hs. 1968 von Achten/Knaus 1959 (ManuMed) fehlt, desgleichen im Handschriftencensus.

Nr. 25 Abbildung einer Seite aus dem Kalenderteil:

Nr. 26-27 (heute Hs. 3161). Zu den Passional-Fragmenten: Handschriftencensus. Roth gab bei Nr. 3161 Nr. 3 auf S. 346 ohne Quellenangabe Max Riegers Mitteilung (Germania 1870, S. 203, GBS) der erhaltenen Verse nach Karl August Hahns Passional-Ausgabe 1845 (ULB Düsseldorf) wieder, behauptete aber, die Handschrift sei unter dieser Nummer nicht aufzufinden. Dass er diese Fragmente unter Nr. 26-27 von Hs. 3244 mit Textproben vorstellte ist ihm ebenso entgangen wie der Abdruck von Eduard Jacobs in der Zeitschrift für deutsche Philologie 1878 (Internet Archive). In ihren Beschreibungen für das Handschriftenarchiv wiesen Adolf Schmidt (1904) und Karl Heinz Engel (1933) auf Lesefehler von Roth hin.

Nr. 28, 29 Da Roth nur deutschsprachige Texte anzeigte, hat er diese beiden Stücke übergangen (wenn sie sich damals bereits im Fragmentenkasten befanden).

#forschung

Future Festival DIALOG CITY (Aschaffenburg) – Beteiligung von Bürger*innen und ein “CAP of history”

Mit einem großen Festival, einer Ausstellung und einer mit dem Archiv verbundenen mehrmonatigen Kunstresidenz begeht das Stadt- und Stiftsarchiv Aschaffenburg im Sommer 2025 das Ende des internationalen Projekts DIALOG CITY. Die diversen Veranstaltungen haben teils erhebliche archivische Bezüge, speziell zur neuen und im Projekt entwickelten “Citizen Archive platform” (“CAP”). Weitere Informationen zum Gesamtfestival finden sich auch im angehängten Festival-Folder (pdf). Die Eröffnung der neuen Ausstellung “DIALOG CITY – Gestalte Deine Stadt” ist am 12. Juni 2025.

Kritik an der Nazi-Herrschaft auf dem Albuch

Karl Maier: “Sie lügen und betrügen”. Gedanken und Tagebuchaufzeichnungen eines einfachen Mannes 1934-1945. Mit einer Einführung von Wolfgang Benz. Hrsg. von Karl-Heinz Kocka. Königsbronn: Georg Elser Gedenkstätte 2024. 232 S. 14,90 Euro. ISBN 9783818702083

Karl Maier wurde in Steinheim am Albuch 1881 geboren und starb dort 1963. Der Fabrikarbeiter stand der Sozialdemokratie nahe. In seinem Nachlass fanden sich handschriftliche Aufzeichnungen zur NS-Zeit, die dem Herausgeber, dem Diplom-Theologen Karl-Heinz Kocka, zur Veröffentlichung übergeben wurden. Dieser hat sie in modernisierter Sprache abgedruckt. Am Anfang steht die Auseinandersetzung mit Hitlers “Mein Kampf” im Vordergrund, dann beginnt S. 46, was der Verfasser sein “eigentliches Tagebuch” nennt (ab dem 1. Juli 1934). Die Aufzeichnungen reichen nur bis zum Mai 1936, erst im Februar 1943 traute sich der Autor weiterzuschreiben. Mit dem Juni 1945 brechen die Einträge ab. Es folgen noch einige politische Gedichte aus der Nachkriegszeit, die sich ebenfalls mit der NS-Zeit auseinandersetzen.

Maier erweist sich als entschiedener Gegner des Nationalsozialismus. Dies zeigt beispielsweise auch sein Kommentar zum Kriegsende im Mai 1945 (PDF). Den abschließenden Worten der Einführung von Wolfgang Benz, es handle sich um ein “authentisches Dokument zur Geschichte der NS-Herrschaft von höchstem Rang” (S. 19), kann man beipflichten. Von daher ist es bedauerlich, dass das im Vorwort angekündigte Digitalisat des Originals mit Transkription auf dem Server der WLB Stuttgart nicht verfügbar ist. Die bei Epubli erhältliche Ausgabe des Selbstzeugnisses verdient überregionale Aufmerksamkeit.

Wir Deutsche werden uns wieder ein Ansehen verschaffen und wenn es ich auch vielleicht nicht mehr erlebe. Aber dann möge unser deutsches Volk eine Lehre daraus ziehen, niemals sich mehr in die Falle einer ähnlichen Partei begeben, die sich mal auch breit machen will wie die Nazis es waren (S. 171)