Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Ist Google Books kaputt?

Wiederholt mussten wir hier feststellen, dass Google Books den Suchenden wichtige Treffer vorenthält. Schon 2019 konstatierte ich anlässlich der Treffer zur Schauergeschichte der Idilia Dubb: Google Books wird immer wertloser.

Es ist inzwischen noch schlimmer geworden.

Schauen wir uns die Trefferliste der Suche: ritter gmünd before:1830 an.

Ich zähle 10 Bücher in Snippetansicht, 8 ohne Vorschau und nur 2 in Vollansicht. Dabei sind alle gefundenen Bücher aus der Zeit vor 1830 nicht mehr urheberrechtlich geschützt. Alle Treffer müssten eigentlich in Vollansicht verfügbar sein! Unter den 20 Treffern ist mindestens ein Metadatenfehler (Fehldatierung von Scherrs Haidekraut).

Nur ein Vollansichttreffer (Morgenblatt) bezieht sich auf den Gmünder Buchdrucker Johann Georg Ritter. Es müsste in Google Books viele Treffer geben: Titelseiten, Buchankündigungen, Besprechungen, die alle den für jede OCR nicht weiter schwer zu entziffernden Namen Ritter mit Gmünd in Verbindung bringen. Ritter war ja auch der Verleger von Pahls mehrbändiger National-Chronik der Teutschen (Wikisource).

Man muss natürlich in Rechnung stellen:

– Es gibt verschiedene Varianten von Gmünd: Schwäbischgmünd, Gemünd usw.

– Es können OCR-Fehler vorliegen

– Teile des Buchs wurden nicht mit OCR behandelt (so fehlt der Ortsname Gmünd auf dem Titelblatt und den Metadaten von Vogts Predigtsammlung)

Trotzdem müsste es viele Treffer geben. Stichproben nicht gefundener Treffer zeigen, dass Ritter und Gmünd sehr wohl richtig erkannt wurden.

So sind beide Namen in Hellers Geschichte der Holzschneidekunst einwandfrei erkennbar und werden in der Suche im Buch auch berücksichtigt. Aber die Suchen

ritter gmünd before:1830 heller
ritter gmünd before:1830 holzschneidekunst

finden nichts.

In einem anderen Fall markiert Google sogar den Namen Ritter, behauptet aber, er werde im Buch nicht gefunden, wie das Bild zeigt.

Screenshot

Deprimierend!