Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Thurnau: Abriss eines Baudenkmals

HC schreibt mir: “das ortsbildprägende ehemalige Gasthaus zum weissen Schwanen (erbaut 1670/1672 dendro.dat.)war zwar Bestandteil des Denkmalensembles Ortskern Thurnau, wurde ungeachtet dessen vom Straßenbauamt erworben und mit Billigung der Gemeinde zum Abriss freigegeben, da es ja nicht als Einzeldenkmal gelistet sei, angeblich einsturzgefährdet und nicht mehr zu retten. Die Besichtigung durch das Denkmalamt auf Veranlassung von Harald Stark brachte dann doch noch die Einstufung als Einzeldenkmal, und damit wenigstens die Dokumentationspflicht, für die der Abbruch jetzt aufgeschoben werden musste.

Dabei zeigt sich, daß die Begründungen der Regierung von Oberfranken für die inzwischen nachgeholte Erteilung der Genehmigung des Denkmalabbruchs wahrheitswidrig sind. Eingestürzt ist lediglich eine Wand der angebauten Scheune (1654/55 dendro.dat.), welche ohne baldiges Eingreifen zweifellos inzwischen in der Substanz gefährdet ist, aber keineswegs das bis vor kurzem noch bewohnte ehemalige Gasthaus selbst. Das Denkmalnetz Bayern hat inzwischen Bilder online gestellt, die die wertvollen Details und den Zustand eindringlich vor Augen führen.

https://www.denkmalnetzbayern.de/erhaltenswerte-denkmaeler-bauten-gaerten/gefaehrdet/ehemaliger-gasthof-zum-weissen-schwanen

https://www.denkmalnetzbayern.de/files/website/media/mitglieder/user_files_847/Thurnau%20-%20Kulmbacher%20Stra%C3%9Fe%202%20(Erfassungsbogen).pdf

https://www.denkmalnetzbayern.de/informationen/aktuelles/thurnau-steht-vor-verlust-eines-ihrer-aeltesten-baudenkmale-denkmalnetz-bayern-wendet-sich-an-oberste-denkmalschutzbehoerde

Es ist traurig, das der Denkmalschutz sich hier wieder mal als zahnloser Tiger erweist, gerne immer dann, wenn angeblich “öffentliches Interesse” behindert wird. Wenn die Abwägung dann noch mit falschen Gewichten vorgenommen wird, wird die Öffentlichkeit von der Verwaltung getäuscht, um es höflich zu sagen. Die eigentlich mit der Kontrolle der Verwaltung beauftragte Politik interessiert das leider wenig. Kultur hat da keinen hohen Stellenwert. Dabei sollte gerade Thurnau sein einzigartiges Ortsbild als besondere Chance erkannt haben, würde man meinen.”

Iohannes Boccaccius: Genealogia deorum gentilium libri XV – UB Augsburg Cod. I.2.2° 27

https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bvb:384-uba006204-0

Weitere Boccaccio-Handschriften z.B. bei

https://enzyklothek.de/werke/person/boccaccio-giovanni

Eine neue Biographie (Leseprobe) ohne Einzelnachweise bespricht der DLF.

Eine verschollene Handschrift des “Geistlichen Rosengarten” aus Inzigkofen

1913 stellte das Frankfurter Antiquariat Joseph Baer in seinem “Frankfurter Bücherbrief” (Jg. 11, S. 92f.; Einbandabbildung Tafel XVI; Internet Archive) neben anderen Stücken aus seiner Einbandsammlung einen deutschen Lederband aus dem Anfang des 15. Jahrhunderts mit aufgedruckten Ornamenten vor. Die Handschrift überliefert die 2011 von Thomas Brakmann edierte Übersetzung des Raimund von Capua: ‘Leben der hl. Katharina von Siena’, dt. (‘Ein geistlicher Rosengarten’), Handschriftencensus.1 Die verschollene Handschrift ist der Forschung entgangen. Die Bücherbrief-Notiz gibt leider keinen Umfang an, zitiert aber Anfang und Schluss des Textes, an dessen Ende der Schreiberin-Vers steht:

Wer diß buchli geschribe(n) hat
Els ir nam geschrieben stat
(von anderer Hand) bittent gott für sy

Der typische Besitzvermerk Inzigkofens aus der Zeit um 1550 “Diß Buoch Gehört in die gemain Teütsch / Libereij in dz Gotzhauß üntzkoffen” wird irrtümlich auf die bayerischen Ortschaften Inzenhof oder Unzeshofen bezogen. Der Codex soll später einem Kloster Rheinau in Baden gehört haben, dessen Bibliothek Emil W. (!) Goldschmidt in Frankfurt ganz erworben habe. Ein solches Kloster gibt es nicht. Goldschmidt ist der Kunstsammler Emil Goldschmidt, aus dessen Nachlass 1909 Antiquitäten versteigert wurden (UB Heidelberg). Needhams IPI (Version 2025 via freundlicher Mitteilung) hat zu ihm: “Goldschmidt, Emil B., merchant (Kaufmann) and art collector, Frankfurt a/M., fl. c. 1885-1904, former owner of Geneva BPU Ms. 141 (bkpl.): Copenh 1847; Wellc 482”.2 In Wirklichkeit wurde der zweite Vorname Goldschmidts mit B. abgekürzt. Er erwarb einen Teil der Handschriften des Klosters Rheinau im Kanton Zürich, dessen Bibliothek sonst von der Zentralbibliothek Zürich übernommen wurde (Marlis Stähli in: Librarium 2009, S. 71, zuvor Mohlbergs Katalog S. 396). Bernhard Peter bildet ein Exlibris Goldschmidts von 1891 ab. Ein anderes (Inkunabel der Wellcome-Library) trägt das Datum 1895. Da dieser aus Rheinau stammende Band Mainz 1882 datiert ist, hat Goldschmidt seine Rheinauer Bücher wohl bald nach dem Tod des Rheinauer Bibliothekars 1881 (Zürcher Taschenbuch 1900, S. 211) erworben. Das Antiquariat Baer dürfte Goldschmidts Handschriften übernommen haben (eine frühneuzeitliche Handschrift kam ins Staatsarchiv Zürich). Woher die SB Berlin den Mgf 1231 (Schwabenspiegel aus Rheinau) mit Exlibris Goldschmidt hat, ist nicht bekannt.

Die gleiche Schreiberin Els hinterließ ihren Schreibervers ebenfalls in Prag, Nationalbibliothek, Cod. XVI.F.73 (Digitalisat), bei Fechter: Inzigkofen Nr. 19 noch Privatsammlung Friedrich Katzer, Reichenberg (Böhmen), Deutsche Hs. 12. Manuscriptorium datiert: 2. Viertel 15. Jahrhundert, der Handschriftencensus Mitte 15. Jahrhunderts. Etwa zur gleichen Zeit dürfte auch Goldschmidts Handschrift entstanden sein. Dass Els in Inzigkofen Nonne war, ist nicht sicher. Der Handschriftencensus setzt die Schreiberin Els mit der Schreiberin des Cgm 5139 gleich. Fechter (S. 87) konnte noch keinen Schriftvergleich vornehmen, da er Katzers Handschrift für verschollen hielt. Cgm 5139 (1. Viertel 15. Jahrhundert, Schreiberinvermerk der Els Bl. 128r nach Schneiders datierten Handschriften auf Commons) weist aber keine Inzigkofer Provenienzmerkmale auf. Die Hände könnten identisch sein, aber das möge der geneigte Leser (oder die Leserin) entscheiden …

2.12.2025 Jürgen Wolf entschied sich für Händegleichheit:

Die Schreiberinneneinträge in Prag und Cgm 5139 sind m.E. eindeutig
EINE Hand (= Els) – vgl. dazu insb. die ganz charakteristischen
Schleifen an l, h, b und das Brezel-Schluss-s – etwas irritierend sind
allenfalls gewisse Abweichungen bei einigen g, aber es kommen dann
auch ganz identische g vor.

#forschung #histmonast

Prag Bl. 69v

  1. In Inzigkofen befand sich noch eine zweite Überlieferung, die am Ende des 15. Jahrhunderts geschriebene Handschrift Karlsruhe, BLB, Cod. Donaueschingen 422. Beschreibung von Katrin Sturm: https://resolver.staatsbibliothek-berlin.de/HSP00062FEE00000000. []
  2. Die Genfer Signatur lautet richtig: Ms. lat. 141, Katalog. []

Tagungsband „Olympiapark 1936. Vorläufe, Fragen, Kontexte, Antworten“ online verfügbar

Im Januar 2023 fand eine interdisziplinäre Tagung an der Universität Halle zur künstlerischen Ausgestaltung des Berliner Olympiaparks von 1936 statt. Die insgesamt fünfzehn Beiträge liegen nun in einem von Stephan Lehmann und Olaf Peters herausgegebenen sowie mit zahlreichen Abbildungen versehenen Tagungsband vor.

https://doi.org/10.11588/arthistoricum.1475

Joris Hube (Landesdenkmalamt Berlin) fasst das Anliegen treffend zusammen:

“Am Olympiagelände lassen sich über 100 Jahre Sport- und Gesellschaftsgeschichte ablesen. Die Vielzahl wissenschaftlicher Beschäftigungen in Form von Untersuchungen, Dissertationen, Tagungen, Zeitungsartikel über das Gelände, die über die Architektur-, Gartenbau- und Kunstgeschichte weit hinausgehen, begründen hier auch den wissenschaftlichen Wert.” (S. 239)