Von Lajos Adamik, Inscriptiones Alborum Amicorum
Im Beitrag, den die deutsche Wikipedia dem Temesvarer Administrationsrat Johann Wilhelm von Hildebrand widmet (Wikipedia), fällt der Mangel an biographischen Angaben vor dessen Ernennung 1764 auf. Diese Lücke von mehr als fünfzig Jahren im Lebenslauf des theresianischen Beamten soll hier mit den Auskünften gefüllt werden, die den im Österreichischen Staatsarchiv als Teil der Bestände der Neuen Hofkammer innerhalb des Finanz- und Hofkammerarchivs verwahrten Banater Akten (ÖStA), vor allem aber der Adelsakte der Brüder Gottlob Friedrich und Johann Wilhelm Hildebrand (ÖStA) entnommen werden können.
Herkunft
Die Adelsakte wiederholt, was die Brüder in ihrem Gesuch um die Verleihung des Reichsadelstandes berichten. Demnach sei die Familie „aus Italien, in dem Florentinischen, von einem alten adelichen Geschlecht nahmens Hildebrandi” abgestammt. Zwei Brüder aus diesem Geschlecht, „Leonhardus und Guido”, seien „an den Hof des Königs Ludovici II.di von Böhmen und Hungarn gekommen” und „sich durch Tapferkeit, schöne Wissenschaften und andere adeliche Tugenden dergestalt hervorgethan und beliebt gemacht haben, daß sie beyde mit ansehnlichen Kriegs-Chargen begnadiget worden” seien. Leonhard, „welcher ein Liebling des Königs gewesen”, habe „in der bekannten blutigen Schlacht mit denen Türcken bey Mohaz, vor das Leben seines Königs kämpfend, mit und nebst dem König auf einer Stelle sein Leben verlohren”, während „der übriggebliebene Bruder, Guido” „hernach noch lange Zeit die Gnade” gehabt habe, „seine Dienste dem nachgefolgten König in Böhmen und Hungarn und nachmahligen glorwürdigsten kayser Ferdinando I.mo allergetreuest zu leisten”. Die von ihm hinterlassene „männliche Descendenz” sei „besonders unter denen Kayserlich-Königlichen Regierungen Rudolphi II.di und Matthias, allerruhmvollesten Gedächtnisses, wiederum zu anderen Ehren-Stellen sowohl in militari als civili employret worden”, „und die Nachkömmlinge davon” seien „theils in Böhmen, meistens aber in Schlesien verbreitet worden”. Dort, „in Ländern teutscher Sprache”, hätten sie die „italienische Nahmens-Endigung in I. verlohren, mithin nach teutscher Mund- und Sprach-Art von Hildebrand genennet, und geschrieben worden”. Der Urgroßvater Johann Friedrich von Hildebrand, mit einer geborenen von Sedlitz verheiratet, sowie Großvater Friedrich von Hildebrand, mit einer von Deneckow verehelicht gewesen, seien höhere Staatsbeamte („Praetoren”) in Liegnitz gewesen. Der Vater, Johann Christian (VD18, CERL), habe sich aus seinem Vaterland Schlesien in das Römische Reich begeben, „erlangte schon in dem 19.ten Jahr seines Alters den Gradum Doctoris utriusque Juris auf der Welt berühmten Universität Jena” (immatr. 10.02.1702, thulb.uni-jena.de, Inaug.-Disp. 1704, VD18) und „lehrte daselbst mit großem applausu öffentlich die Jura”, bis er zuerst gräflich Lippe-Bückeburgischer Kanzleirat, dann fürstlicher abteilicher Rat in Herford und schließlich gemeinschaftlicher erster Rat in der Grafschaft Erbach und Direktor der dortigen Landesregierung geworden sei. Dieses Amt habe er bis zu seinem Tod, 24 Jahre lang innegehabt.
Werdegang
Die eigenen Lebensläufe der Brüder, über die sie in 1. Person Singular berichten, fasse ich in direkter Rede zusammen: Der ältere, um 1709 in Jena geborene Gottlob Friedrich ab 1725 (immatr. 30.04., thulb.uni-jena.de), der 1711 in Bückeburg geborene Johann Wilhelm (Taufeintrag 19.02.1711, FamilySearch.org) ab 1732 (immatr. 13.11., thulb.uni-jena.de). Der erste wurde Regierungs- und Hofgerichtsadvokat in Hanau, promovierte 1737 an der Universität Duisburg zum Doktor beider Rechte (Diss. VD18), wirkte als ordentlicher Advokat in Frankfurt am Main, wurde beim dort abgehaltenen Reichshofrat Kaisers Karl VII. als kaiserlicher Reichshofratsagent aufgenommen und zog irgendwann nach Wien, weil ihm von Karls Nachfolger Franz I. der Titel eines wirklichen Reichshofrats versprochen wurde: „…als nach Absterben nur allerhöchst gedachten Kaysers das Rheinische Reichs-Vicariat zu München eröffnet, und gehalten wurde, bin ich auch dabey als Agens ordinarius recipirt: Und bey der hernach erfolgten allerglorvollesten nunmehrigen Regierung Euer Kayserlichen Mayestät hätte ich zwar die Versprechung, in dieser qualitaet, nehmlich als ReichsHofRathsAgent … angenommen zu werden, in welcher Hoffnung ich Franckfurth würklich verlassen…”. Da er aber den Titel letzlich doch nicht erhielt, begnügte er sich damit, „alle diejenige, so wohl Privati als Status Imperii”, „in Wienn consultando et consulendo zu ihrer jeweiligen vollen Zufriedenheit zu bedienen”, wofür er „von unterschiedenen Ständen des Reichs mit dem Characteur eines Hof Raths beehret” wurde.
Der jüngere Bruder ging nach Abschluss seines Studiums in die Grafschaft Erbach zu seinem Vater, wo er nach dessen baldigem Ableben (gest. am 1.12.1734 in Michelstadt als „hochgräflich-Erbachsch-gemeinschaftlicher Cantzley-Director”, Archion.de, Paywall) „successive die Stellen als Registrator, Cabinets-Consistorial- und Regierungs-Secretarius, wie auch als Consistorial- und Regierungs-Assessor com voto” bekleidete. Während der Thronvakanz nach dem Absterben Karls VII. verfasste er ein Traktat mit dem Titel „Germania Triumphans sub Aquila Austriae” (VD18; ÖNB, MDZ, GoogleBooks – die von tieferen Kenntnissen des römischen Rechts und der Zeitgeschichte zeugende Schrift gilt bis heute als anonym): „…welche meine Unternehmung und Bemühung von Euer kayserlichen Mayestät so allerhuldreichst angesehen worden, daß mir durch den damahligen kayserlich-Königlichen Gesandten in Mayntz, Grafen von Palm in einer Zuschrifft die Versicherung geschehen, daß Eure Kayserliche Mayestät und das allerdurchlauchtigste Hauß Oesterreich meine löbliche Bemühung zu seiner Zeit gewiß nicht ohnvergolten laßen würden.” Nach der Wahl von Franz I. zum Kaiser wurde er tatsächlich in den Reichshofrat aufgenommen, wo er „bereits von drey nach einander gefolgten regierenden Herzogen von Mecklenburg-Schwerin als würcklicher Hof-Rath accreditiret” wurde.
Mit dem 23. Dezember 1761 wurden die Brüder mit dem Prädikat „von” in den Adelstand des Heiligen Römischen Reichs erhoben: „Wir haben über dieses zu mehrerer Bezeigung Unserer Kayserlichen Gnade Vielernannten beeden Gebrüderen Gottlob Friderich, und Johann Wilhelm Hildebrand, ihren ehelichen Leibs-Erben und derenselben Erbens-Erben beyderley Geschlechts absteigenden Stammens gnädiglich gegönnet, und erlaubet, daß Sie hiefüro gegen Uns und Unsere nachkommen, auch deren Cantzleyen und sonst jedermänniglich in allen ihren Reden, Schrifften, Titulen, Insieglen, Pettschafften, Handlungen, und Geschäfften Sich Von Hildebrand, wie nicht weniger von allen ihren dermahlen mit rechtmäßigen Titul besitzenden oder künfftig noch etwa überkommenden Gütheren nennen und schreiben, auch Sie also Von männiglich in allen und jeden Geschäfften geist- und weltlichen dafür gehalten, tituliret, genennet, und geschrieben werden sollen, und mögen.”
Ehen
Johann Wilhelm heiratete 1760 Maria Claudia Le Blanc du Mont aus Nancy in Lothringen, Tochter des Titularherren Claude Le Blanc du Mont und seiner Frau, Gabriela geb. v. Backer (Trauungsbuch St. Stephan Wien, matricula-online.eu). Gottlob Friedrich heiratete 1762 Johanna Christina Magdalena von Graeve, verwitwete von Lautensack (Eheverkündbuch St. Michael Wien, matricula-pnline.eu). Er starb am Dezember desselben Jahres im Alter von 53 Jahren (Totenbeschauprotokoll, Familysearch.org, Sterbebuch St. Stephan, matricula-online.eu). Seine Witwe heiratete nach anderthalb Jahren ein drittes Mal (Trauungsbuch St. Stephan, matricula-online.eu).
Johann Wilhelm als Administrationsrat im Banat
Ernst Schimscha beschäftigt sich in seiner oft zitierten Monografie „Technik und Methoden der Theresianischen Besiedlung des Banats” (Veröffentlichungen des Wiener Hofkammerarchivs, Bd. IV, Wien 1939, Internet Archive) ausführlich mit dem Wirken, den Erfolgen und Mißerfolgen des Administrationsrats Johann Wilhelm von Hildebrand, der mit allerhöchster Resolution vom 29. Juli 1764, mit einer „laufenden Besoldung von jährlichen 1500 Gulden, dem gewöhnlichen Quartiergeld oder Quartier in natura” sowie 500 Gulden Übersiedlungsgeld in diesem Amt angestellt wurde. Schimscha charakterisiert ihn als „intelligenten, tatkräftigen, aber etwas theatralischen und unordentlichen Mann”, der mit der Eifersucht und den Intrigen der älteren Kollegen zu kämpfen hatte. Seine Schwächen – in den ersten vier Jahren seiner Banater Tätigkeit führte er eine höchst mangelhafte Buchhaltung, die sich auf das Sammeln von Quittungen beschränkte – trugen neben den in allen Bereichen grundlegend unterschiedlichen Auffassungen über die Ansiedlung der Kolonisten, die er bzw. seine Kontrahenten vertraten (möglichst schnelle Ansiedlung von einer möglichst hohen Zahl von Kolonisten bei möglichst geringen Kosten vs. eine langsamere und aufwendigere, dafür „nachhaltigere” Besiedlung der dafür vorgesehenen Gebiete) wesentlich zu seiner Entlassung 1768 bei. Umso erstaunlicher, dass er nach drei Jahren wieder angestellt wurde: Er sollte in das inzwischen völlig ins Stocken geratene Besiedlungswesen wieder Bewegung zu bringen. Tatsächlich gelang ihm, noch drei Dörfer zu gründen, bis er nach schwerer Krankheit im Herbst 1773 starb.
Woher der sonst so gründliche Schimscha die bis heute wiederholte Angabe von der Herkunft Johann Wilhelm von Hildebrands aus Brandenburg schöpfte, lässt sich heute nicht mehr eruieren. Aus den Akten zum Pensionsgesuch der Witwe geht eindeutig hervor, dass der 1761 geadelte Hofrat der Herzöge von Schwerin-Mecklenburg und der 1773 verstorbene Administrationsrat ein und dieselbe Person sind. Das Gesuch wurde von jener Maria C[laudia] Le Bland du Mont gestellt, die der Hofrat 1760 geheiratet hatte. Die Witwe schildert ihren aussichtslosen finanziellen Zustand und appelliert an die Barmherzigkeit der Kaiserin: „Da mein Mann vor zwey Jahren im Banate wieder angestellet wurde, konnten wir unsere Reise erst im späten Herbste antretten. Wir hatten das Unglück im Dionaustrom mit unserem Schiffe einzufrieren: wir mußten um unser Leben und unsere Sachen aus dieser Untergangs-Gefahr zu retten, und an den bestimmten Ort zu Land zu gelangen, fast einen unerschwinglichen Aufwand machen.
Bald nach unserer Ankunft verfiel mein seel: Mann in eine schwere Krankheit, die lange dauerte, und für unsere Umstände nicht weniger als seine Herstellung eine schwere Last war. Auf diese folgte noch die zweyte und dritte, an welcher er gestorben; durch diese Kette von Unglücksfällen, unter welchen sein Eifer für den allerhöchsten Dienst eben so wenig erkaltet, als seine Arbeitsamkeit ermüdet worden, ist unser Vermögen gänzlich erschöpfet, und wie es nicht anders seyn konnte, Hilfe und Beystand bey gutherzigen Gläubigern gesuchet worden.”
Das nach dem verstorbenen Administrationsrat hinterbliebene Vermögen wurde im darüber erstellten Inventar auf 894 Gulden und 46 Kreuzer geschätzt. 12 Silberlöffel („in Gewicht 44 Loth á 1 fl. 8 xr”, Gesamtwert 49 fl. 52 xr) zählten neben einem Sofa mit 12 Sesseln, 4 Hockern und einem Tisch (70 fl.), einem englischen Kasten (50 fl.) und einem Fahrzeug, einem „Schwimmer mit gelben Plüsch” (50 fl.), zu den wertvollsten Objekten innerhalb dieser nicht wirklich bedeutenden Hinterlassenschaft.
Der Witwe wurde eine jährliche Pension von 500 Gulden bewilligt.
Zu den Liegnitzer Vorfahren
Jujeczka-Kupeć, Die Amtsträger der Stadt Liegnitz bis zum Jahre 1740/1741 (bibliotekacyfrowa.pl) nennen den auch sonst bekannten Organisten und Untervogt Balthasar Hildebrand (Nr. 623, S. 318; VD17; kurze Lebensbeschreibung bei Heinrich Beyer, Leichensermone auf Musiker des 17. Jahrhunderts, in: Monatshefte für Musik-Geschichte, Jg. 7 [1875], S. 184, GoogleBooks; Grabinschrift in Johann Peter Wahrendorffs Lignitzischen Merckwürdigkeiten, S. 464, obc.opole.pl), sowie den 1702 verstorbenen Untervogt und Kurator Johann Friedrich Hildebrand (Nr. 585, S. 318), der aber weder mit einer von Sedlitz, noch mit einer von Deneckow, sondern mit der Tochter Anna Elisabeth des Archidiakons Caspar Keßler verheiratet war (Grabinschrift bei Wahrendorff, S. 418). Der Vater der Brüder wurde als drittes Kind dieses Ehepaars am 28. Februar 1682 geboren. Seine Inauguraldisputation widmete er seinem „patruo et fautori” „aeternum venerando”, dem Breslauer Agenten des Fürstentums Liegnitz (opendata.uni-halle.de), dem am 26.08.1653 geborenen jüngsten Sohn Johann Christian des Untergerichtsvogts und Organisten Balthasar Hildebrand. Der am 1. November 1702 begrabene Vater der Brüder war zuletzt Untergerichtsvogt und Kurator sowohl des Stipendienamts als auch des Kirchhofamts. Keiner unter diesen Vorfahren war geadelt.
Zu den Ahnen „im Florentinischen”
Erscheint die Erzählung der Brüder über ihre Abstammung bereits bei den unmittelbaren Vorfahren in mehrerer Hinsicht ungenau bzw. verschönt – war etwa ein Organist, noch dazu ein protestantischer, keiner, auf den man sich stolz berufen konnte? -, so muten die ins Mittelalter und frühe Neuzeit weisenden Angaben vollends erdichtet an. Zumindest konnte ich in den italienischen Adelsregistern, eigentlich erwartungsgemäß, keine Hinweise auf eine Familie „Hildebrandi” finden. Ob im Gesuch der Brüder jene Aldobrandini oder Ildebrandini (Ildobrandeschi) gemeint sein könnten, die im 12. und 13. Jahrhundert in der südlichen Toskana aktiv waren, und deren Macht der Rezensent der Allgemeinen Historischen Bibliothek als „in der Tat beträchtlich” charakterisiert (Bd. 13, S. 191-201, Rezension über Giovanni Brunaccis Abhandlung über das Leben der Beatrice d’Este, hier S. 194, Google Books; Brunaccis Werk selbst: Wikimedia, Internet Archive), lässt sich allein schon aus dem Grund nicht beantworten, als die ungarische Geschichtsschreibung von den beiden bei Mohács kämpfenden Brüdern Leonhardus und Guido nichts weiß, so dass sich bereits hier eine Lücke von mehreren hundert Jahren in der behaupteten genealogischen Abfolge auftut. Der verliehene Adelstitel würdigte wohl die Verdienste der Brüder um den Wiener Hof, und die Prüfung ihrer Darstellung auf etwaige schriftliche Quellen hätte den Rahmen einer solchen Titelverleihung in jeder Hinsicht gesprengt.
Zum Autor Ernst Schimscha
Neben der Banater Monografie 1939 veröffentlichte er einen Bericht über den „Zubau zum Kloster der Franziskanerinnen in Wien XI” (zusammen mit seinem Kollegen Walter Pind in: Österreichische Kunst Jg. 7 [1936], Nr. 11, S. 11, anno.oenb.at), einen Aufsatz mit dem vielsagenden Titel „Wiens Wachstum und sein Aufbau im neuen Reich” (Jahrbuch des Vereins für Geschichte der Stadt Wien Bd. [1939], S. 129-138, anno.oenb.at) und einen weiteren über „Die geschichtlichen Grundlagen des Wiener Straßennetzes” (Jahrbuch des Vereins für Geschichte der Stadt Wien, Bd. 3/4 [1942], S. 5-13, anno.oenb.at). Er dürfte mit jenem am 26. September 1909 als Ernest Josef geborenen Sohn (Matricula Online) des späteren Stadtbaurats Josef Schimscha identisch gewesen sein, der nach den späteren Vermerken in seinem Geburtseintrag 1938 in Brugg in der Schweiz Stefanie Hauer heiratete, am 1. August 1943 in Kroatien als Gefreiter fiel und in Belovar begraben wurde. Auf seiner Gräberkarteikarte (Ancestry.com, Paywall) ist die Bellevuestrasse 75 in Wien XIX angegeben, wo Stefanie Schimscha bis zu ihrem Tod 1999 wohnte. Sie wurde neben ihrem Schwiegervater begraben (https://en.geneanet.org/cemetery/view/7209953).
Benutzte Akten:
AT-OeStA/AVA Adel RAA 187.4
AT-OeStA/FHKA NHK Banat A 140
AT-OeStA/FHKA NHK Banat A 149
AT-OeStA/FHKA NHK Banat A 238
Indizes und Protokollbücher des Bestandes Banater Akten 1745–1779 (Hungaricana)
Digitalisierte Kirchenbücher der ev. Kirche zu Unseren Lieben Frauen, Liegnitz (Zugriff in den sog. FamilySearch-Zentren)


