Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Argentinien: Raubkunst von Ghislandi hängt nicht mehr länger über dem Sofa

Ein niederländischer Journalist fand das Gemälde des italienischen Meisters in einer Immoblienanzeige. Als die Polizei die Villa von Patricia Kadgien, Tochter eines Nazi-Finanziers, durchsuchte, war es verschwunden.

https://www.20min.ch/story/verschwunden-geraubtes-gemaelde-haengt-nicht-mehr-laenger-ueber-sofa-103404569

4.9.2025 Das Paar hat das Gemälde übergeben: https://www.spiegel.de/panorama/portraet-einer-dame-argentinisches-paar-gibt-raubkunst-gemaelde-zurueck-a-841ec9d2-60fc-4700-a40f-a935e50a12ed

Stadtarchiv Heidelberg: Leiter Dr. Peter Blum nach 33 Jahren in den Ruhestand verabschiedet

https://www.heidelberg.de/HD/Presse/28_07_2025+stadtarchiv_+leiter+dr_+peter+blum+nach++33+jahren+in+den+ruhestand+verabschiedet.html

Damit sind wohl alle meine Marburger Kurskollegen im Ruhestand.

Zur Überlieferung des Weingartener Vertrags im Bauernkrieg (22. April 1525)

Der Wikipedia-Artikel über den Weingartner Vertrag (besiegelt am 22. April 1525) ist unzulänglich. Verschiedene Wiedergaben/Faksimiles des Textes konnte ich ermitteln.

* Druck von Silvan Otmar (1525, nicht vor April 25)

Das Verzeichnis der im deutschen Sprachbereich erschienenen Drucke des 16. Jahrhunderts (VD 16) weist drei Digitalisate nach, alle aus der BSB München. Der Druck erschien nicht vor der Aufforderung, den Druck vorzunehmen, vom 25. April 1525 (MDZ). Peter Amelung: Anmerkungen zum Erstdruck des Weingartener Vertrags vom April 1525. In: Aus südwestdeutscher Geschichte (1994), S. 342-347 kannte 17 Exemplare, das VD 16 ganze sechs.

Q: MDZ

Ein Faksimile des Drucks druckte Adolf Waas: Die Bauern im Kampf um Gerechtigkeit (2. Auflage 1976) (nicht eingesehen), Vorlage für die gekürzte Wiedergabe von Hans Ulrich Rudolf: Ende und Ausgang – der Weingartener Vertrag und die Folgen. In: Der Bauernkrieg in Oberschwaben (2000), S. 199-232, hier S. 218-221.

* Drucke mit Kommentar Martin Luthers 1525

Die beiden bekannten Wittenberger Drucke weist mit Digitalisaten Wikisource nach.

Maßgebliche Ausgabe in der Weimarer Ausgabe 18 (1908), S. 335-343 (Internet Archive)

Vorlage für Günther Franz: Quellen zur Geschichte des Bauernkrieges (1963), S. 216-233 (nicht eingesehen). Wiederabdruck nach Franz 1963 besorgt durch Peter Blickle im Quellenanhang zu: Der Bauernkrieg in Oberschwaben (2000), S. 554-559

* Weitere Drucke 1525

Das VD 16 verzeichnet zwei Nachdrucke in Nürnberg (VD16 S 4577, S 4578) und einen in Leipzig (VD16 S 4576) jeweils mit Digitalisaten. Beide erschienen 1525.

* Abschrift in Salzburg, Universitätsbibliothek, M I 473, 16. Jahrhundert

https://manuscripta.at/?ID=8229 mit Link zum Digitalisat. Der Text ist nicht identifiziert. Zur Einordnung benützt der Katalog von Anna Jungreithmayr 1988 eine obskure Ulmer Publikation von Josef Christa 1925.

* Abschrift in den Annales Biberacenses von Johann Ernst von Pflummern (1588-1635)

Transkription von Kurt Diemer 2017 nach Hauptstaatsarchiv Stuttgart J 1 Nr. 180 III, S. 243-250 (biberach-riss.de). [2.9.2025 Nach dem sogenannten Schreiber des Truchsessen, in Baumanns Wiedergabe ausgelassen (MDZ).]

* Abdruck Walchners nach unbekannter Vorlage 1832 [2.9.2025 vermutlich nach dem Wolfegger Archiv]

Kasimir Walchner: Biographie des Truchsessen Georg III. von Waldpurg (1832), S. 260-268 (MDZ).

Vorlage der neuhochdeutschen Wiedergabe durch Walter Zöllner: Zur Geschichte des großen deutschen Bauernkriegs (1961), S. 64-67 (DNB).

* Archivalien

Sieht man von der Wiedergabe Walchners 1832 ab, die womöglich nach einem Archivale erfolgte, wurde der Vertrag bisher nur nach Drucken wiedergegeben bzw. zitiert. Sechs Siegel einer besiegelten Ausfertigung sind bei Rudolf 2000, S. 207 abgebildet, laut Bildnachweis aus dem Stadtarchiv Augsburg. Rudolf stellt fest, es gebe keine einigermaßen umfassende Darstellung der Textfassungen und behauptet, einen “guten Grundstock” habe gelegt: Birgit Faigle: Der Weingartener Vertrag vom 22.4.1525. Zulassungsarbeit PH Weingarten 1984/85, S. 34-42. Ärgerlicherweise gibt Rudolf nicht an, wo man diese im KVK nicht nachgewiesene Arbeit einsehen kann. Sein Verweis, den er durch Hinweis auf “weitere Exemplare” im Hauptstaatsarchiv Stuttgart H 54 Bü 12 ergänzt, ist daher wertlos.

Eine Abschrift des Vertrags liegt im Staatsarchiv Augsburg, Fürststift Kempten, Archiv Urkunden 2293 (Archivportal D).

Einordnung

Ich beschränke mich auf drei Literaturhinweise aus der jüngeren Literatur. Ganz aktuell ist Gerd Schwerhoff: Der Bauernkrieg (1. Auflage 2024), S. 185-193, eine vorzügliche Darstellung. Älter sind Peter Blickle: Der Bauernjörg (2015), S. 182-186 und der oben bereits genannte Aufsatz von Rudolf 2000.

Rezeption

Elmar L. Kuhn bildet auf seiner Website ein Deckenbild von 1919 in der Pfarrkirche von Wasserburg am Bodensee ab, das der Münchner Maler Otto Hämmerle schuf.

Über die Einweihung des Denkmals im Mai 2025 informiert die Stadt Weingarten:

https://www.stadt-weingarten.de/mitwirken-und-gestalten/buergerbeteiligung/staedtische-projekte/weingartener-vertrag

Nachtrag

29.8.2025 Vergessen ist der weitere frühe Abdruck: [Georg Ernst Waldau]: Materialien zur Geschichte des Bauernkriegs in Franken, Schwaben, Thüringen etc. im Jahre 1525 1 (1791), S. 38-53 (GBS) nach unbekannter Vorlage.

2.9.2025 Erwin Frauenknecht vom Hauptstaatsarchiv Stuttgart teilte mit:

“zur Überlieferung des Weingartener Vertrags verzeichnet Maurer, Der Bauernkrieg im deutschen Südwesten (1975), S. 57 Nr. 110 neben dem Druck (J 9 Bü 12 Nr. 38) folgende Archivalien aus dem HStA: H 54 Bü 12,8; H 54 Bü 47, 14 und H 53 Bü 71.

Zu H 54 Bü 12 Nr. 7:
In einem Schreiben an seinen Vetter berichtet Jörg Truchsess über die aktuelle Lage der Verhandlungen und führt im Anhang die elf Verhandlungspunkte an (digitalisiert: http://www.landesarchiv-bw.de/plink/?f=1-2488689-20).
Nach dem Schreiben folgen in diesem Büschel weiter ein summarischer Auszug (H 54 Bü 12 ad 7,2) und zwei weitere Zusammenstellungen der (späteren) Vertragsartikel 1-11 (H 54 Bü 12, 8,1 und 8,2).
Dann folgt ein Konzept des Vertrags (Hernachvollgenndt die Artickel so inn dem Vertrag begriffen werdenn sollenn) (H 54 Bü 12, Nr. 10).
H 54 Bü 12 ist digitalisiert und online einsehbar.

Weiter finden sich im Bestand H 54 Bü 47 („Schriftwechsel des Abts Gerwig von Weingarten“) drei Abschriften des Vertrags:
H 54 Bü 47 Nr. 14 (digitalisiert: http://www.landesarchiv-bw.de/plink/?f=1-2492293-44; Bild 44-50)
H 54 Bü 47 Nr. 14,1 (digitalisiert: http://www.landesarchiv-bw.de/plink/?f=1-2492293-52; Bild 52-60)
H 54 Bü 47 Nr. 14,2 (digitalisiert: http://www.landesarchiv-bw.de/plink/?f=1-2492293-63; Bild 63-68 (nicht vollständig).

Zwei Abschriften des Vertrags liegen vor in den Akten des Schwäbischen Bundes im Bestand H 53 Bü 71 (in der Fassung von 1525 April 22). Dieser Bestand ist nicht digitalisiert und derzeit auch nicht zur Digitalisierung vorgesehen.

Keine der hier vorliegenden Abschriften ist besiegelt.´”

Silke Schöttle in: Beschwert und überladen? Die Rolle regionaler Ressourcenkonflikte im Bauernkrieg von 1525 (2024), S. 338 gibt Nachweise zum Vertrag und nennt die Ausfertigung im Staatsarchiv Augsburg AUS 1525 April 22 und eine nicht mit Signatur zitierte Abschrift im Waldburg’schen Gesamtarchiv Wolfegg.

#forschung

In Marburg steht ein Gingko-Baum …

Auf den 82. Filmfestspielen in Venedig wird die internationale Produktion “Stille Freundin” der Regisseurin Ildikó Enyedi uraufgeführt (https://www.hna.de/hessen/filmfestspielen-venedig-drehort-marburg-hessischer-film-feiert-premiere-auf-93879227.html).

Es geht um einen Gingko-Baum in Marburg an der Lahn, dessen fortgesetzte stille Kontemplation die Geheimnisse des Universums offenbart.

Bitte weiter atmen: Der Film-Baum steht nicht am Friedrichsplatz, sondern im Alten Botanischen Garten. Aber wir haben es doch alle geahnt, oder?

Murks-Portal LEO BW blamiert sich mit Bauernkriegs-Modul

https://www.leo-bw.de/en/themenmodul/bauernkrieg

Seit der WUB-Katastrophe halte ich noch weniger von LEO BW, das immer noch keine Permalinks anbietet.

Das neue Modul zum Bauernkrieg 1525 enttäuscht auf ganzer Linie.

Viele Abschnitte fehlen noch. Unentschuldbar: der über die Ursachen.

Normdaten werden nicht angegeben.

Die Inhalte sind nicht nachnutzbar.

Zitierte Quellen (gemeinfrei!) und wichtige Sekundärliteratur wurden nicht für das Portal ins Netz gestellt.

Wenn man schon Digitalisate nennt, sollte man nicht so viele vergessen bzw. übersehen.

Der Abschnitt über Flugschriften ist schon aufgrund des Fehlens von Kaufmanns Buch über den Bauernkrieg als Medienereignis indiskutabel. Quellennachweise zu digitalisierten Flugschriften Fehlanzeige.

Die Quellenauswahl ist zu dürftig. Es gibt unter anderem keine Akten mit Transkriptionen.

Bei den Memminger Quellen wäre zu verlinken gewesen: https://stadtarchiv.memmingen.de/publikationen/memmingen-und-das-aufbegehren-von-bauern-und-buergern-1525.html

Die Bildauswahl befriedigt nicht. Die Weißenauer Chronik ist nur durch späte Abzeichnungen 1725 im Hauptstaatsarchiv präsent. Bilder des Originals gibt es auf Commons.

Murer Chronik Faksimile 05.jpg
Von Text: Jacob Murer, Illustrations: Unbekannt – Faksimile von 1977, ISBN 3-7995-6502-7, Gemeinfrei, Link

Die Literaturangaben wurden nicht vereinheitlicht. So findet man Schwerhoffs Buch bei Wunderer, obwohl es auch an anderen Stellen genannt werden sollte. Die Lebensbeschreibung von Götz von Berlichingen wird bei Götz von Berlichingen korrekt nach Ulmschneider zitiert, bei Florian Geyer aber nach der Ausgabe von 1731!

Ein Gesamtliteraturverzeichnis wäre sinnvoll gewesen.

Eine Volltextsuche existiert nicht (ausprobiert mit: Schwerhoff).

Was als Kartensuche bezeichnet wird, ist ein Witz. Es gibt nur ein statisches Digitalisat der Karte aus dem Historischen Atlas.

URLs werden teilweise dilettantisch zitiert. Der Permalink liegt unter https://digital.wlb-stuttgart.de/index.php?id=6&tx_dlf%5Bid%5D=3272&tx_dlf%5Bpage%5D=1

Ich breche – ab. Das Bearbeiter*innenteam der Uni Stuttgart sollte sich schämen.

Exploring Google Books, Open Library, and Wikipedia as Sources for Book Metadata

https://doi.org/10.51408/issi2025_107

Da bin ich aber froh, dass mich niemand zwingt, den Artikel in den Proceedings von Eriwan formgerecht zu zitieren, denn das PDF weist keine diesbezüglichen Metadaten auf. Dazu muss man

https://issi2025.iiap.sci.am/wp-content/uploads/2025/07/Volume-II.pdf

öffnen, wo man im Inhaltsverzeichnis auch auf einen Aufsatz über Plagiate in Russland stößt.

Einträge in die medizinische Sammelhandschrift Cod. 2426 der Österreichischen Nationalbibliothek Wien (um 1400)

Die im dritten Viertel des 14. Jahrhunderts angelegte medizinische Sammelhandschrift Cod. 2426 der ÖNB Wien ist online (manuscripta.at mit Link zum Digitalisat, die Seite: Scan 312). Trotz des frühen Gebrauchs der arabischen Ziffern dürfte eine Nachtragshand bereits um 1400 auf Bl. 152v kurze schwäbisch-württembergische Annalen 1350-1392 und zwei den Flores temporum entnommene Verstexte eingetragen haben.

Die unedierten Annalen sind in den Geschichtsquellen.de nicht berücksichtigt. Man kann sie als älteste Fassung der Stuttgarter Annalen (Geschichtsquellen.de) auffassen. Mit der Überlieferung dieses Werks habe ich mich in meiner Dissertation “Exemplarische Geschichten” (1987, S. 216-218, Internet Archive) beschäftigt.

Ich übernehme die von Stälin 1849 (GBS) verwendeten Siglen:

A1 Annalenreihe, eingetragen in die um 1425 entstandene Reichenauer Handschrift BLB Karlsruhe Cod. Aug. pap. 74, Bl. 1r-2r (Digitalisat) aus dem Besitz von Johannes Spenlin

A2 Annalenreihe in der gleichen Handschrift Bl. 2v-3v

G Oswald Gabelkovers Abschrift WLB Stuttgart Cod. hist 8° 16b, S. 22-30, um 1600 (Digitalisat)

M Martinus Minorita = Flores temporum WLB Stuttgart Cod. hist. 2° 270, um 1470/72 (nicht online)

T Chronik des Christian Tubingius, 1521

Textbeginn: “Item anno domini m ccc 50 fuerunt iudei occisi Mathie terre motus magnus anno 1356”
— Auf was sich das Datum Mathie (Februar 24) bezieht, ist nicht klar. A 1: “1350 Judei occidebantur”
— A1 “1356 […] terre motus magnus”

1360 Der Kaiser belagerte Schorndorf (“obsedit Schorndorff die Bartholomei”)
— 1360 A1 “obsedit […] Schorndorf” ohne Tagesangabe. Bartholomäi: August 24. Stälin (Wirtembergische Geschichte 3, S. 268, UB Freiburg) setzt die Umzingelung am 28. August an.

1366 Heuschreckenplage (“venerunt locuste”)
— A1 “vise sunt locuste”. Reinbold Schlecht: 1366 “lucuste venerunt”.

1373 Der Graf von Wirtenberg erhob bei den Reichsstädten eine Abgabe (“comes de Wirtenberg fecit exactionem civitatibus regalibus”)
— A 1 1373 “dominus Eberhardus de Wirtenberg exegit […] a civitatibus imperialibus”

1367 Der von Eberstein wollte den Herrn von Wirtenberg im Wildbad gefangennehmen (“voluit captivasse dominum de Wirtenberg in balnio naturali”)
— M. G. “voluerunt captivasse”; A1 “in balneo naturali dicto Wildbad”

1372 Der Herr von Wirtenberg kämpfte mit den Reichsstädten bei Altheim (“pungnabat cum civitatibus in Althain”) am 7. April
— Nur M. G. und T nennen den Namen Altheim aber ohne Tagesdatum. Der 7. April stimmt (Stälin Geschichte 3, S. 308).

1377 wurden die Adeligen in Reutlingen erschlagen (“occisi fuerunt nobiles in Rutelingen”)
— A1 1377 “juxta oppidum Rútlingen occisi sunt”

1378 starb der Kaiser am Bartholomäustag
— Das Jahr stimmt, das Datum (August 24) ist falsch. Karl IV. starb am 29. November.

1386 wurde Herzog Leopold von Österreich (“Lupoldus Austrie dux”) erschlagen
— M. T. haben die Schlacht von Sempach und den Tod Leopolds.

1388 am Vorabend von Bartholomäus kämpfte der Herr von Wirtenberg mit den Reichsstädten in Weil (“Wile”) und verlor seinen Sohn Ulrich
— A1 meldet zu 1388 die Schlacht bei Weil “in vigilia Bartholomei apostoli” und den Tod Ulrichs, ebenso M.G.T.

1392 starb der Herr von Wirtenberg “feria 6a dominica oculi”
– Es ist ein ante nach Freitag (feria sexta) zu ergänzen, dann stimmt das Todesdatum am 15. März 1392 (üblicherweise Freitag vor Gertrud angegeben) für Graf Eberhard den Greiner. Die Quellen stellt Gerhard Raff: Hie gut Wirtemberg allewege (1988), S. 160 zusammen. A2 hat Idus Martii (ebenfalls der 15. März).

1384 an Verkündigung Mariä starb die Frau von Henneberg (“domina de Henneberg”)
— A2 nennt nur das Jahr 1384, in dem Elisabeth von Henneberg (Gemahlin Eberhards des Greiners) starb. Die Quellen bei Raff S. 165 nennen statt des 25. März (Annuntiatio Mariae) den 23. März.

1379 starb die Frau von Lothringen (“domina de Lutringen”)
— A2 gibt 1389 als Todesjahr für Sophie, die Tochter von Eberhard (dem Greiner) und Elisabeth von Henneberg, an. Zuverlässige zeitgenössische Quellen fehlen, man hat sich auf 1369 als Todesjahr geeinigt. Spätere Angaben bei Raff S. 196.

Der kleine Text umfasst 11 Ereignisnotizen 1350-1388 und anschließend drei Sterbedaten 1379-1392 aus dem Haus der Grafen von Württemberg. Vier Nachrichten nennen ausdrücklich den Herrn von Württemberg (Graf Eberhard der Greiner), der aber auch bei den Nachrichten von 1360 (als Herr von Schorndorf) und 1377 (Schlacht bei Reutlingen) beteiligt war. Im Vordergrund stehen Eberhards kriegerische Verwicklungen und der Gegensatz zu den Reichsstädten. Die Quelle ist wohl im Umkreis des Stuttgarter Hofs entstanden. Die meisten Übereinstimmungen weist die Annalenreihe A1 auf. Der Zusammensteller der Wiener Handschrift könnte eine Vorlage des Textzeugen A1 gekürzt und durch Aufzeichnungen oder Informationen vom Stuttgarter Hof oder aus dem Stift Stuttgart ergänzt haben.

Eindeutig falsch ist nur der Todestag Karls IV. Aufgrund der frühen Aufzeichnung haben die Angaben der Wiener Handschrift durchaus Gewicht.

Im Anschluß an die Annalen wurden zwei lateinische Verstexte eingetragen: 5 Verse über Kaiser Friedrich II. und 6 mit einer Überschrift versehene Verse über die Kurfürsten. Die ersten Verse, die den Mauerbau von Esslingen und Reutlingen betreffen, stammen aus dem Flores temporum (Meuschen 1750, S. 126, GBS). Die Stelle untersuchte ich in meiner Dissertation (Exemplarische Geschichten, S. 172f.). Walthers Initia Nr. 2278 geben neben der Wiener Handschrift die Forschungen zur deutschen Geschichte 18, S. 31 (GBS) an. Die dort abgedruckte Zusammenstellung von Oesterley entnahm die Nr. 100 der Ausgabe Maders (MDZ) der Flores-temporum-Fortsetzung des Johannes Kraus (Craws) (Geschichtsquellen.de), über welchen Nikolaus Henkel im Verfasserlexikon (Auszug GBS) zu vergleichen ist. Die schon bei Martin von Troppau überlieferten Verse über die Kurfürsten werden ebenfalls aus den Flores temporum stammen (Meuschen S. 83).

#forschung

Warenversand in die USA gestoppt

https://www.theguardian.com/business/2025/aug/25/postal-services-in-europe-suspend-parcel-shipments-to-us-amid-uncertainty-over-tariffs?utm_source=chatgpt.com

„Für US-Bibliotheken bedeutet der Zoll- und Versandstopp kurzfristig Lieferengpässe bei europäischen Büchern, höhere Kosten und einen Schub Richtung digitale Beschaffung“, sagt ChatGPT.

Ein Chronogramm von Reinbold Schlecht auf das Konstanzer Konzil 1415

In Reinbold Schlechts Chronik, einer Fortsetzung der Flores Temporum (Geschichtsquellen.de), die 1413 bis 1422 entstand, finden sich zwei bisher nicht bemerkte Chronogramme auf das Konstanzer Konzil 1415 und die Flucht Papst Johannes XXIII im gleichen Jahr.

Nota versus dictatos et scriptos per me cantorem ipsius, prout sequuntur:

CVM synodVs sanCta ConstanCIe steterIt ea, (C, V, M, V, C, C, C, I, I = 1412)
Johannes papa Inprobe transIbat ab Ista. (I, I, I = 3)
PLVres praeLatI ConstanCIaM IbI VoCatI (L, V, L, I, C, C, I, M, I, I, V, C, I = 1415)
Regis maiestati secuti sunt commitati (kein Chronogramm).

In hiis metris invenies annum concilii Constanciensis et fugam Johannis pape in eodem factam.

Ich habe den Wortlaut der Ausgabe von Richard Fester in der Zeitschrift für die Geschichte des Oberrheins 48 (1894), S. 136 (GBS) durch die heute übliche Notation von Chronogrammen ergänzt. In der Handschrift aus der zweiten Hälfe des 15. Jahrhunderts UB Basel E II 72, Bl. 73rb (e-manuscripta.ch) sind die Verse unterstrichen, aber die römischen Zahlzeichen teilweise in Abkürzungen verborgen.

Um die ältesten Chronogramme in historiographischen Werken des deutschsprachigen Raums aus der Zeit vor etwa 1430 hat sich noch niemand gekümmert. Oberweis (zitiert hier) beginnt seine Darstellung erst mit dem (umstrittenen) Chronogramm des Genter Altars (1432).

Etwa zur gleichen Zeit wie Schlecht beschäftigte sich ein Lehrer-Autor mit Chronogrammen. Dietrich Engelhus, tätig als Schulmeiter, schätzte nicht nur historische Merkverse (Hucker 1984), sondern auch Chronogramme. Das von Peter Aufgebauer: Zeitgeschichtliche Beobachtungen bei Dietrich Engelhus. In: Dietrich Engelhus. Beiträge zu Leben und Werk (1991), S. 109-126, hier S. 123 genannte Beispiel zu 1418 aus der Weltchronik, deren Fassungen in den 1420er Jahren entstanden sind (Geschichtsquellen.de), lautet: LaVs eIVs In eCCLesIa SanCtorVM (MDZ). Für diese Schreibweise dürfte aber der Herausgeber Leibniz verantwortlich sein. Eine Handschrift aus der Mitte des 15. Jahrhunderts unterstreicht den Vers, versteckt aber VM in sanCtorVM in einer Kürzung (UB Heidelberg).

Da es unsicher ist, ob Engelhus die von ihm wiedergegebenen Chronogramme selbst fabriziert hat, kann das oben wiedergegebene Chronogramm als das älteste im deutschsprachigen Raum gelten, dessen Autor namentlich bekannt ist. Der Straßburger Kantor Reinbold Schlecht (gestorben 1430), ein gebürtiger Schwäbisch Gmünder, sagt ja ausdrücklich, dass er die Verse verfertigt hat.

Nachtrag

3.11.2025 Die Annales Dietkirchenses enthalten ein sehr frühes Chronogramm auf das Zufrieren des Rheins 1408: sVpportat plebem gLaCIes RhenI pede sICCo (dMGH). Die Wiedergabe durch den Limburger Kanoniker Mechtel im frühen 17. Jahrhundert folgt der modernen Notation und ist sicher nicht authentisch. Man muss annehmen, dass eine mittelalterliche Überlieferung eine “Gebrauchsanweisung” enthalten hätte. Das Ignorieren des D entspricht aber dem Gebrauch des 15. Jahrhunderts. Von daher wird man eine ungefähr zeitgenössische Entstehung annehmen dürfen. Das Ereignis war Anlass für einen (seltenen) deutschsprachigen Merkvers in den Limburger Annalen Gensbeins (dMGH) und wurde in der Chronistik viel beachtet (Quellentexte bei Weikinn, Auszug GBS).

#forschung