Mehrere Handschriften des 18. Jahrhunderts widmeten sich der Geschichte des Klosters Lorch bei Schwäbisch Gmünd. Sie sollen hier kurz vorgestellt werden. Eine nähere Beschäftigung mit diesen historiographischen Werken wäre wünschenswert, auch wenn sie keine verwertbaren Nachrichten zur mittelalterlichen Geschichte des Klosters oder gar Auszüge aus dem “Roten Buch” enthalten. Sie folgten alle den Ausführungen von Martin Crusius (1595/96),1 was auch für die 1728 gedruckte “Oratio de fundatione” des Lorcher Abts Christoph Matthäus Pfaff2 gilt.3
Nicht berücksichtigt sind historische Handschriften mit Abschnitten über Kloster Lorch4 und die lateinische Staufergenealogie von Jakob Spindler (1550).5
Ludwig Eggs 1716
Aus katholischer Sicht stellte eine als Konzept erhaltene “Historische Beschreibung des Klösters Lorch mit urkundlichen Anmerckungen” die Klostergeschichte dar: Hauptstaatsarchiv Stuttgart A 499 Bü 7 (Digitalisat der Fotokopie im Stadtarchiv Schwäbisch Gmünd A 2.9 Bü 115 im Internet Archive). Am Ende der knapp 80 Seiten steht die Datierung 1716 und die Verfasserangabe: Pater Lodovicus Eggs, Mönch von St. Blasien und (klösterlicher) Theologieprofessor. Paul Berthold Rupp hat in der Oberdeutschen Personendatenbank einen handschriftlichen Mönchskatalog von St. Blasien in der Stiftsbibliothek Einsiedeln ausgewertet. 1683 in Rheinfelden geboren, wurde Eggs/Ecks 1707 Priester und starb 1750. Das Stift Einsiedeln hat mir freundlicherweise einen Auszug aus dem zitierten Katalog zugesandt, aus dem sich aber zusätzlich nur der Eintritt ins Noviziat 1699 ergibt.
Eggs (GNU/LMU) schrieb auch eine Geschichte des Wilhelmitenordens 1739 (BLB Karlsruhe, Cod. St. Blasien 27, Digitalisat). Das Katalogisat nennt auch zwei Handschriften in St. Paul.
Jakob Friedrich Brack 1724
Der Klosteramtsschreiber legte 1724 eine kurze historische Beschreibung des Klosters Lorch vor, die in mehreren Handschriften überliefert ist.6 Bisher kenne ich die folgenden neun:
Stuttgart, Hauptstaatsarchiv, A 284.56 Bü 208 – Erwähnung bei Michael Klein: Die Handschriften … (1980), S. 16
Stuttgart, Hauptstaatsarchiv, A 499 Bü 7, 3 Exemplare der Schrift – Digitalisat der Fotokopie im Stadtarchiv Schwäbisch Gmünd A 2.9 Bü 115 (Internet Archive)
Stuttgart, Hauptstaatsarchiv, J 17 Bü 3 – Findmittel7
Stuttgart, Württembergische Landesbibliothek (WLB), Cod. hist. fol. 306 – Katalog Heyd (ULB Düsseldorf)
Stuttgart, WLB, Cod. hist. fol. 614 – Katalog Heyd (ULB Düsseldorf)
Tübingen, Universitätsbibliothek (UB), Mh 462 – Handschriftenkatalog
Tübingen, UB, Mh 814 – Digitalisat UB Tübingen
Die einzelnen Handschriften unterscheiden sich inhaltlich. Nicht alle nennen Brack als Autor. Als Datierung wird 1724 angegeben, nur Mh 814 hat (irrtümlich?) 1725. Die Äbteliste endet nicht überall 1713, teilweise ist auch der 38. Abt Pfaff (ab 1727) berücksichtigt. Wie der Titel andeutet, ist die Beschreibung kurz gehalten (Stuttgart, WLB, Cod. hist. fol. 306 endet Bl. 16r). Entgegen der Angabe im Katalog Heyds ist Cod. hist. fol. 306 die bessere Überlieferung als 614. Nur 306 hat folgende Titelformulierung:
Closter Lorch. Kurtze Historische Beschreibung über dieses Closters ursprüngliche herrliche fundation, und die vor und nach selbiger Zeit unterschiedlich erfolgte Andenckungswürdige Begebenheiten, so theils aus jenigem alten Manuscripto, welcher ein gewieser Pater Prior zu Lorch verfaßet, und von den Mönchen daselbst vor ein wahrhafft hinterlegtes Guth gehalten, hernach in dem alten 30jährigen Krieg bey beschehener Occupation dieses Closters durch Herrn General Georg Fridrich von Holzen seel. allda gefunden, und in dessen gehabte Bibliothec gebracht, theils aber auch auß anderen bewähreten authoribus genommen, und summarisch zusammen getragen worden, in dem Jahr 1724
Allerdings stützt sich die Ausarbeitung nicht auf den sogenannten Codex Holtz8 als vielmehr auf Crusius.
Bracks Lebensdaten 1692-1760 nennt eine Tafel in der Lorcher Stadtpfarrkirche.9 Er war ab 1719/20 Klosteramtsschreiber.10 1724 verfasste er auch einen Band im Stadtarchiv Lorch unter der Signatur LB 135 „Fleck Lorch – Lagerbuch über die dem Flecken Lorch eigenen Freiheiten, Rechte, Nutzungen, und jährlichen Zinsen sowie Beschreibung der Fuß-, Fahr- und Güterwege etc..“11
Amandus Schurr ca. 1782/86
Die “Kirchengeschichtlichen Miszellen eines Schwäbisch Gmünder Dominikaners” (um 1782/86) sind überliefert in Stuttgart, WLB Cod.hist.qt. 237 – Handschriftenkatalog von Heyd (ULB Düsseldorf). Digitalisat: WLB Stuttgart. Drei Bestandteile der Handschrift beziehen sich auf das Kloster Lorch:
S. 45-132 Lateinische Geschichte des Klosters bis zur Reformation (mit Nachweisen in Fußnoten, nach gedruckten Quellen)
S. 147-162 Pfaffs lateinische Oratio wie oben (am Ende defekt)
S. 373-411 Lateinische Geschichte des Klosters ohne Verfasserangabe
Die erste Darstellung endet bereits S. 132 (es folgen Angaben zu württembergischen Klöstern bis S. 146). In 39 Paragraphen werden Dokumente fast nur nach Crusius wiedergegeben. Nur an einer Stelle bezieht sich der Verfasser S. 130 auf eine Handschrift von Augustin Seiz in seinem Nativkonvent Schwäbisch Gmünd.
Wahrscheinlich stammt auch die zweite Darstellung vom gleichen Autor wie die erste. Sie legt den Schwerpunkt auf die Reihe der Äbte. Letzter berücksichtigter evangelischer Abt ist Christoph Friedrich Sartorius 1777. Nachgetragen ist der Amtsantritt 1786 des Nachfolgers Johann Friedrich Le Bret.
Seit 2019 steht fest, dass der Gmünder Dominikaner Pater Amandus Schurr (1757-1788) der Verfasser der “Miszellen” war, geboren in Schwäbisch Gmünd als Johann Leonhard Schurr (Amandus ist der Klostername). Mehr dazu und biographische Angaben als Nachtrag zu meinem Beitrag: Kirchengeschichtliche Miszellen eines Schwäbisch Gmünder Dominikaners (um 1782/86).
Anonyme Darstellung aus den 1780er Jahren
Ohne Verfasserangabe überliefert ist eine 193 Blätter umfassende deutschsprachige gelehrte Geschichte des Klosters im Staatsarchiv Ludwigsburg, JL 401 Bü 29 (Findmittel). Digitalisat: Landesarchiv.12
Diese umfangreichste Darstellung stützt sich für die katholische Zeit ebenfalls fast ausschließlich auf gedruckte Quellen, also vor allem Crusius. Für breite Ausführungen zur Zeit der Restitution ab 1630 müssen aber andere Quellen vorgelegen haben. Letzter genannter Abt ist Jeremias Friedrich Reuß (er amtierte 1757-1777). Bl. 187r wird das Datum 1768 genannt. Das Werk kann aber nicht vor 1783 entstanden sein, denn damals erschien der Bl. 9v zitierte erste Band von Martin Gerberts Historia Nigrae Silvae (MDZ). Da sich die Darstellung Bl. 3v, 43r auf handschriftliche Manuskripte von Martin Crusius beruft, könnte sie im Umkreis der Universität Tübingen entstanden sein.
Johann Amandus Andreas Hochstetter 1790
Die “Denkmäler des Closters Lorch” von dem Kirchenratsdirektor Johann Amandus (auch: Amadeus) Andreas von Hochstetter (1745–1816) aus dem Jahr 1790 – WLB Stuttgart Cod.hist.fol. 324a, Digitalisat – sind ein frühes Beispiel der Denkmäler-Inventarisation, wie ein Aufsatz von Richard Strobel gezeigt hat: Aus der Vorzeit der Inventarisation in Württemberg, Bild, Wort und Person: J.A.A. von Hochstetter und D. Debler. In: Beiträge zur Denkmalkunde. Arbeitshefte des bayerischen Landesamtes für Denkmalpflege (1991), S. 19-29, hier S. 20-22. Bildlich dokumentiert werden in der Klosterkirche vor allem die Staufergrablege, die Stauferbildnisse an den Pfeilern und die Grabmale. Nachweise zu Hochstetter: GND/LMU.
#forschung #histmonast #fnzhss
- https://de.wikisource.org/wiki/Martin_Crusius. [↩]
- Abt 1727-1756: https://www.wkgo.de/wkgosrc/pfarrbuch/cms/index/6134. [↩]
- Digitalisate via: https://de.wikisource.org/wiki/Kloster_Lorch. [↩]
- Solche befinden sich insbesondere in den handschriftlichen Chroniken von David Wolleber. [↩]
- Hinweise zu Spindler: https://archivalia.hypotheses.org/201372. [↩]
- Ich kenne nur die beiden Handschriften in der Landesbibliothek und die Digitalisate. [↩]
- Eine Auskunft zur Handschrift verdanke ich dem Hauptstaatsarchiv. [↩]
- Dazu https://archivalia.hypotheses.org/192644. Die gleiche Formulierung begegnet in der anonymen Darstellung aus den 1780er Jahren (wie unten), Bl. 1v. Zuvor zitiert sie Walz (= Waltz) c. 14 S. 191. Bas vollständige Zitat hat sie aber vergessen. Die Waltz-Zitate aus dem Codex Holtz besprach Wolfgang Seiffer: Jakob Spindler (1969), S. 68-75. Quelle (auch für Brack) war ein gedrucktes Werk (Seiffer hat die Stelle übersehen): Johann Georg Waltz: Fürstl. Württembergische Stamm- und NamensQuell (1657), S. 191 (GBS). [↩]
- Diese bespricht Rudolf Wackler in den Gmünder Heimatblättern 22 (1961), S. 6f. [↩]
- Pfeilsticker: Neues Württembergisches Dienerbuch 2, § 3443. [↩]
- Für Unterstützung und einen Scan von Bl. 1r, 2r-3v (Commons) danke ich Stadtarchivar Simon M. Haag M. A. [↩]
- Für die Digitalisierung danke ich dem Archiv und Frau Dr. Rückert. [↩]


