Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Ein hübsch Lied von dem König Lassla

Die neu digitalisierte Gießener Varia-Handschrift 331 Bl. 256r-258r aus der Zeit um 1600 enthält (vermutlich als Druckabschrift) das von den Geschichtsquellen als “Ein hüpsch lied von künig Lasla” verzeichnete Lied über den Tod des Königs Ladislaus Postumus 1457.

https://digisam.ub.uni-giessen.de/ubg-ihd-hn/content/pageview/5894201

Adrian liest Cassla statt Lassla.

Der Text erscheint in zahlreichen Liedflugschriften ab 1514. Die Geschichtsquellen geben nur den ältesten Druck an. Ergänzend würde ich aber auf die Liedflugschriften-Datenbank von Nehlsen hinweisen, wo die Anmerkung zu Q-5823 die bekannten Ausgaben aufzählt. Nicht nur Germanisten dürften die maßgebliche Edition des “Wunderhorns” II, 119 durch Rölleke vermissen.

In der Erstausgabe 1808 (GBS) wird ein Abdruck Senckenbergs (Selecta Juris 5, 1739, S. 42-49, MPI) zugrunde gelegt. Die Gießener Handschrift erwarb Senckenberg nach eigenen Angaben (zitiert bei Adrian) erst 1757. Trotzdem könnte es sich um die Druckvorlage handeln, was zu prüfen wäre.

Abdruck im Deutschen Museum 1778 Heft 2: https://www.digitale-sammlungen.de/de/view/bsb10614675?page=478,479

Als Referenz würde ich zusätzlich Erk-Böhme 2 (1893), Nr. 240 angeben (HathiTrust).

Unter dem Einheitssachtitel “Nun will ich aber heben an das allerbest und das ich kann” hat VDLied lediglich vier Ausgaben.

Den beliebten Ton des Lieds finde ich schon im Lied auf den preußischen Reiterkrieg (Waffenstillstand 1521) bei Töppen 1873 (GBS).

#fnzhss

DOAJ: Großteil der deutschen Open-Access-Zeitschriften nicht vertreten

“In der wissenschaftlichen Publikationspraxis ist das DOAJ für Bibliotheken, Autor*innen, Reviewer*innen und Herausgeber*innen zentraler Anlaufpunkt, um die Vertrauenswürdigkeit von Open-Access-Zeitschriften bezüglich ihrer technischen Standards und der vorgesehenen Qualitätssicherungsverfahren einzuschätzen und damit Praktiken des Predatory Publishing wirksam entgegenzutreten. Die Kriterien für eine Aufnahme in den Index haben sich seit Gründung des DOAJ zu einem ‚Goldstandard‘ für Open-Access-Zeitschriften entwickelt. Dennoch hat ein Großteil der in Deutschland betriebenen Open-Access-Zeitschriften bisher noch nicht den Aufnahmeprozess ins DOAJ angestoßen.”

https://www.dfg.de/de/aktuelles/neuigkeiten-themen/info-wissenschaft/2025/ifw-25-33

Inkunabel-Angebot von James Gray Booksellers (Princeton) mit peinlichen Lesefehlern

https://jamesgray2.me/2025/05/06/two-books-printed-by-johann-zainer-in-ulm-and-two-leaves-printed-by-gunther-zainer-in-augsburg/

Der Besitzvermerk des Ulmer Zainerdrucks von 1480 (GW 785) ist nicht sonderlich schwer lesbar. Statt

“Hic Adamus Haslmair Lüdirectore Brütsanesis Historia de Natiüiste christi decerpserat. An(n)o 159(2).”

ist zu lesen:

“Hic Adam(us) Haslmair Ludirector Bulsane(n)sis
Historia(m) de Natiuitate Chr(ist)i decerpserat An(n)o 1591”

4 Fehler in 2 Zeilen!

#inkunabel

Wichtiges Buch über die NS-Toten von Meschede 1945 nicht Open Access

OE weist uns hin auf

https://www.spiegel.de/wissenschaft/ss-verbrechen-historiker-rekonstruiert-massaker-an-zwangsarbeitern-im-sauerland-a-056d3262-6273-483e-a44a-a5f9e20853c8 (PAYWALL)

https://www.lwl.org/pressemitteilungen/nr_mitteilung.php?urlID=61275

https://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_im_Arnsberger_Wald