https://www.floridamuseum.ufl.edu/overt/
Via
https://www.mdr.de/wissen/news/drei-d-scans-von-wirbeltieren-fuer-alle-100.html
Vom 27. Februar bis heute wurden in Archivalia 100 Beiträge veröffentlicht, mit zwei Ausnahmen alle von mir. Die 39 Kommentare zu 24 Beiträgen habe ich in drei Schubladen sortiert: eindeutig nützliche Kommentare (+), vertretbare Kommentare (+/-), unnützes Räsonnieren (-). Nicht bewertet habe ich meine Kommentare, 5 Antworten auf Fragen oder Stellungnahmen, und die 4 Pingbacks. Von den verbleibenden 30 Kommentaren waren meines Erachtens
nützlich: 17
vertretbar: 10
negativ: 3
Gefühlt hätte ich die Anzahl der negativen Kommentare höher eingeschätzt.
Zu einer Kommentarauszählung 2015/2016: https://archivalia.hypotheses.org/61984.
Insgesamt verzeichnet das Blog 24.492 Kommentare (davon 640 von mir) zu 52.507 veröffentlichten Beiträgen.
Immer wieder muss ich eine riesige Zahl von erkannten Spamkommentaren löschen (ohne Einzelprüfung). Zum Thema siehe auch
https://archivalia.hypotheses.org/195500 – Nachtrag
Dufour et al. 2023: https://doi.org/10.7146/njlis.v4i2.140344
JZ wies mich auf den Beitrag in der neuen OdW 2024/2 über Künstliche Intelligenz, Papiermühlen und „fake research papers“. Neue Formen der Wissenschaftskriminalität in strafrechtlicher Perspektive hin, ohne zu ahnen, dass mir jede neue Ausgabe per Newsletter ins Mailpostfach flattert.
https://ordnungderwissenschaft.de/wp-content/uploads/2024/03/Gesamt.pdf
Noch zwei weitere Beiträge befassen sich mit KI.
– https://www.uni-stuttgart.de/universitaet/aktuelles/dokumente/handreichung-fuer-pruefende-KI-werkzeuge-und-pruefungen.pdf
– https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000385629
– https://www.hochschuldidaktik.uni-freiburg.de/
– https://hochschulforumdigitalisierung.de/blog/chatgpt-im-hochschulkontext-eine-kommentierte-linksammlung/#Must-Reads
– https://hochschulforumdigitalisierung.de/dossier/generative-ki/