986 Scans Excerpta chronicarum

Herr Nuding vom Archiv des GNM war so freundlich, mir die URL eines vergessenen Digitalisats von Bd. 2 (nur hier überliefert!) der Chronik von Platterberger/Truchsess (Signatur FM-LOE-1 D.632) zu übermitteln:

http://ha.gnm.de/objekt_start.fau?prj=HA-ifaust&dm=Historisches+Archiv&ref=46327

Ich habe schon schlimmere Viewer und Digitalisate gesehen! Eine neue Präsentation (dann auch für Bd. 1) ist in Vorbereitung. Zur Quelle:

https://handschriftencensus.de/24488
https://www.geschichtsquellen.de/werk/4025 (aktueller als der Handschriftencensus)

15.5.2024 https://archivalia.hypotheses.org/201554

Über 500 wissenschaftliche Beiträge/Miszellen in Archivalia

Aus technischen Gründen musste die Liste der Miszellen leider zweigeteilt werden. Der Reiter Miszellen rechts oben führt zu den beiden Einzellisten:

https://archivalia.hypotheses.org/miszellen-seit-2016
2005-2015 https://archivalia.hypotheses.org/miszellen-2005-2015

Die Listen enthalten auch Schlagworte, sporadisch auch kurze Inhaltsangaben.

Heute ist Einsteins Geburtstag und Internationaler Stell-eine-Frage-Tag

https://www.wissenschaftsjahr.de/2022/aktionen/aktionstag

Das richtige Stellen von Fragen müsste viel mehr unterrichtet werden.

Nicht nur für Genealogen gilt:

NICHT AM KONTEXT SPAREN!!!!

Je mehr man über den historischen Kontext einer rätselhaften Quellenstelle mitteilt, um so besser kann man helfen. In welchem Dokument, aus welcher Zeit und in welchem Gebiet taucht der Begriff auf? Ist er selbstentziffert, wobei Lesefehler bei Laien häufiger sind als bei Fachkräften? Oder entstammt er einer gedruckten Quelle, von der es womöglich ein verlinkbares Digitalisat gibt?

Zum Thema ASK A LIBRARIAN

https://archivalia.hypotheses.org/128028
https://archivalia.hypotheses.org/123756

Eine der drückendsten Pflichten des Bibliothekars ist die, auch auf die trivialsten, unbedeutendsten und indiscretesten Fragen mit eben so viel Zuvorkommenheit und Nachsicht zu antworten, als auf die gelehrtesten und interessantesten Erkundigungen; er muss gleichsam sein eigenes Selbst verläugnen und sich gewissermassen mit jeder Person identificiren, die ihn befragt und nur zu oft seine Zeit und seine unversiegbare Gefälligkeit missbraucht. Das ist ein Opfer, welches er in seiner Stellung bringen muss. Da seine ganze Thätigkeit auf die Nützlichkeit seiner Bibliothek gehen soll, so muss er sich mit Resignation bewaffnen, wenn er die Erfahrung macht, dass das Publikum für die Wohlthaten, die es aus einem solchen Schatze zieht, nur dem Stifter Dank schuldig zu sein glaubt, und keineswegs dem Bibliothekar, dessen Obsorge und Thätigkeit allein alle Reichthümer derselben zu finden und mitzutheilen versteht.

Quelle

Tipps für Archivanfragen:

https://archivalia.hypotheses.org/140931

Wer hat heute eine Frage zu Archivalia?

Suche in OpenEdition Search

Sie werden weitergeleitet zur OpenEdition Search