Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Kramerius 5, digitale Bibliothek der tschechischen Nationalbibliothek

https://kramerius5.nkp.cz/

Sieht besser aus als die Vorgänger, aber ich hasse es, wenn nicht auf Anhieb klar ist, wie man in einem Buch blättert.

Siehe auch
https://archivalia.hypotheses.org/66686

http://www.registrdigitalizace.cz/rdcz/home – nationales Register der Digitalisate, gewöhnungsbedürftig

Freischalten von Bänden in HathiTrust und Google Books

Dank Dirk Carius sind nun die Osnabrücker Mitteilungen fast komplett bis zum Jahrgang 1925 online. Wie man das erreicht, hat er freundlicherweise für uns aufgeschrieben:

“Ein weit verbreitetes Ärgernis beim Hathitrust sind Bände, die eindeutig vor der gegenwärtigen Freischaltgrenze (2021 = Erscheinungsjahr 1926) veröffentlicht wurden, aber aufgrund falscher Angaben in den Metadaten bzw. aufgrund fehlender Erscheinungsjahr-Referenzierungen nicht angezeigt werden (N.B. vorausgesetzt man hat eine VPN-Erweiterung wie Hide.me, Hoxx oder ZenMate installiert und kann so überhaupt über einen US-Proxy auf Hathitrust zugreifen).

Ich habe mich seit Jahren intensiv bemüht, diverse Bände öffnen zu lassen bzw. geöffnet zu bekommen. Allein, dies war nur bei 2 beitragenden Bibliotheken überhaupt mit einer Chance verbunden, das zu erreichen: Michigan und Illinois. Trotz mehrfacher Nachfragen hieß es immer, Änderungen an den Metadaten bzw. Freischaltungen von Bänden könnten nur über die “beitragende Bibliothek” vorgenommen werden, nicht jedoch auf der Hathitrust-Plattform selbst, da solcherlei Änderungen angeblich immer durch regelmäßig erfolgende Metadatenabgleiche wieder überspielt und somit hinfällig würden.

Seit Neuestem – mir erstmals mitgeteilt im Dezember 2020 – gibt es nun beim Hathitrust-Feedback-Team eine speziell auf solche Freischaltung eigentlich frei zugänglich sein müssender Bände ausgerichtete Untergruppe von Freiwilligen, die nun plötzlich doch diese Freischaltungen auf der Hathitrust-Plattform dauerhaft vornehmen kann. Diese Gruppe nennt sich “Publication Date Review” (PDR) project.

Wenn ihr also Bände habt – oder findet – die klar vor 1926 erschienen sind, also bis einschließlich Erscheinungsjahr 1925, aber nicht zu öffnen sind, sondern nur als durchsuchbar erscheinen, ohne dass dabei irgendwelche Zusammenhänge oder Wortumgebungen abgezeigt würden, dann könnt ihr eine Freischaltung wie folgt erlangen:

1) E-Mail an das Hathitrust-Support/Feedback-Team unter

feedback@issues.hathitrust.org

2) In der Betreffzeile schon gleich vermerken: Publication Date Review und dahinter (meine Empfehlung) der Titel der Publikation, quasi als Erinnerungsstütze für euch, für welchen Band ihr schon eine Freischaltung beantragt habt

3) In der E-Mail den Katalogeintrag und bei einzelnen Bänden aus einem Katalogeintrag gern auch die Konkreten Band-Nummern mit Link zum Digitalisat auflisten und danach unbedingt nochmal den Satz vermerken:

Could you queue up these items for your Publication Date Review project? Thanks a lot.

4) Im Normalfall kommt sofort eine automatisierte Antwort (Thank you for contacting HathiTrust User Support. Our team will respond to your request as soon as possible.) und 1-3 Tage später eine Reaktion eines Mitglieds der Publication-Date-Review-Gruppe, wenn das Erscheinungsjahr vor 1926 verifiziert wird, dass die Bände für das Publicate Date Review vorgesehen werden (” (Anzahl) items will be / have been queued up for Publication Date Review”).

5) Die Freischaltung erfolgt dann bei Einzelbänden (bis zu 3-4) innerhalb von 3 weiteren Tagen nach dieser Reaktion, bei einer größeren Anzahl von Bänden kann es länger dauern.

Anmerkungen

a) Ein kleines Manko ist, dass NACH der Benachrichtigung, dass die Freischaltung quasi erfolgen wird, keine weitere Benachrichtigung erfolgt, dass die Freischaltung erfolgt ist. Es empfiehlt sich also, den Link zum Katalogeintrag für sich selbst zu speichern bzw auf “Wiedervorlage” zu legen und dann einfach immer mal wieder versuchen, ob der Band bzw. die erbetenen Bände inzwischen zugänglich sind / geöffnet werden.

b) In bislang 2 von 10 Fällen erfolgte gar keine weitere Rückmeldung, dass die Freischaltung erfolgt, die Bände waren dennoch nach 6 Tagen frei. Es empfiehlt sich also, in jedem Falle nach einer Woche etwa die Gegenprobe zu machen, ob die Freischaltung erfolgt ist.

c) Wenn der Band zugänglich ist, ist dann natürlich ab sofort der Komplettdownload des Bandes mittels HathitrustDownloadHelper möglich, denn in diesem ist ja eine automatisierte Nutzung von Webproxies eingebaut, sodass die Software die PDFs oder aber JPGs der einzelnen Seiten eines Bandes herunterlädt und dann automatisch zu einem Gesamtband zusammenfügt.

d) Zur Kontaktaufnahme mit Hathitrust-Support-Team empfehle ich, da ich immer wieder gefragt wurde, ob ich denn von außerhalb der USA auf Hathitrust zugreife, eine “neutrale” E-Mail-Adresse ohne klare Länderreferenz außerhalb der USA zu verwenden.

e) Als Letztes der Hinweis: das beschriebene Verfahren hat seit Dezember 2020 bis heute (23.1.2021) für insgesamt ca. 150 Bände reibungslos geklappt. Es ist natürlich nicht garantiert, dass die Gruppe ewig weiter bestehen wird, so wie leider auch nicht erwiesen ist, dass die oben empfohlenen Browser-Erweiterungen zur Nutzung eines VPN-Proxies zum “Vorgaukeln”, man würde aus den USA auf Hathitrust zugreifen noch ewig weiter funktionieren. Auch ist nicht auszuschließen, dass künftig nicht mehr alle Bände nach US-Recht, also maximal 96 Jahre nach Erscheinungsjahr eines Bandes, geöffnet werden, sondern ähnlich Google Books mit einer niedrigeren Sicherheitsschwelle.”

Bei Public-Domain-Bänden in Google Books kann man ebenfalls versuchen, eine Freischaltung zu erreichen:

https://www.storytracer.org/google-books-how-to-get-the-full-text-of-public-domain-books/

Freigeschaltet wird bei Büchern, die außerhalb der USA erschienen sind, nur bis Erscheinungsjahr 1908.

Open-Access-Publikationen nehmen zu

Open Access surpasses subscription publication globally for the first time

https://www.dimensions.ai/blog/open-access-surpasses-subscription-publication-globally-for-the-first-time/

56 % de publications scientifiques françaises sont en accès ouvert

https://www.archimag.com/veille-documentation/2021/01/29/56-publications-scientifiques-francaises-acces-ouvert

Newsletter manuscripts on my mind

https://www.slu.edu/arts-and-sciences/medieval-renaissance-studies/pdfs/mom32.pdf

Zuviel Hinweise auf Gedrucktes, zuviel Bobonfarbe. Gwara sichtet die Handschriftenverkäufe der Auktionshäuser, Jörn Günther darf Werbung für sich machen, wobei “It is a pleasure to announce the sale of the Chronique Universelle from Central France (ca. 1480–1500) to a European Institution” einfach nur daneben ist – die Forschung muss wissen, welche Institution das gute Stück erworben hat und bei Institutionen sollte solche Geheimnistuerei verpönt sein.

Neun geisteswissenschaftliche Blogs, die Christoph Steiner vom digithek blog gern liest #dehypo9

https://blog.digithek.ch/neun-geisteswissenschaftliche-blogs-die-ich-gerne-lese-dehypo9/

Archivalia
https://archivalia.hypotheses.org/

Buchort.ch
https://buchort.ch/

Büro DLB Information und Dokumentation
http://www.buero-dlb.ch/de/archiv/information-und-dokumentation

Clickomania
https://blog.clickomania.ch/

kottke.org
https://kottke.org/

Mediotheksblog der Kanti Baden
http://ksbamedio.blogspot.com/

Researchbuzz Firehose
https://rbfirehose.com/

SearchReSearch
http://searchresearch1.blogspot.com/

Web2-Unterricht
https://web2-unterricht.ch/

Leitfaden zum wissenschaftlichen Arbeiten im Fach Kunstgeschichte

https://www.kunstgeschichte.uni-muenchen.de/studium/leitfaden_wissarbeiten.pdf

NACHTRAG

Blogparade Archiverinnerungskultur bis zum 15. März verlängert

Beiträge bisher:

Hochschularchiv der RWTH Aachen (Melina Vogler)

Klaus Graf: Archive und vormoderne Erinnerungskultur

Wo sind denn die ganzen anderen Archivblogs, angefangen mit Archive 2.0??

Big Tech Detective blockiert alle Websites, die Daten mit den großen Konzernen wie Facebook, Google und Amazon austauschen

https://www.sueddeutsche.de/digital/datenschutzprogramm-1.5220012

“Die Browsererweiterung Big Tech Detective blockiert alle Websites, die Daten an Amazon, Facebook, Google und Microsoft übertragen oder von deren Servern laden. Dabei ist es egal, ob die Seite gänzlich auf den Rechenfarmen von Amazon Web Services existiert, mal wieder ein Tracking-Script den Nutzer ausschnüffeln will oder nur eine harmlose Schriftart geladen wird. Es geht hier gar nicht primär um Datenschutz und eine bessere Privatsphäre, schreiben die Initiatoren, sondern um die Sichtbarmachung von Machtstrukturen. […]

Wenn man die Software nur fünf Minuten benutzt, sitzt man ungläubig staunend vor dem Bildschirm. Nach einer halben Stunde wird aus dem Wundern langsam Wut. Denn auch bekannte alternative Suchmaschinen und Mail-Provider wie Duckduckgo, Ecosia oder Fastmail bleiben unerreichbar. Die neuesten Nachrichten? Eher nicht. Wetter? Leider nein. Streamingportale, soziale Netzwerke, Online-Shopping, Lexika, Navigation? So gut wie alle Standardanwendungen im Netz bleiben durch das Programm verwehrt und vor beinahe sämtliche der 50 populärsten Seiten in Deutschland kleistert die Software ein anklagendes rotes Banner. Nur vereinzelt findet man kleine Inseln im Meer der Monopolisten.”

https://bigtechdetective.net/

Also auch die zu Unrecht empfohlenen alternativen Suchmaschinen Duckduckgo und Ecosia sind bedenklich!

Screenshot: https://www.theverge.com/2021/2/24/22297686/browser-extension-blocks-sites-using-google-facebook-microsoft-amazon