Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Tag: 14. Dezember 2020

Keine Hilfe bei der Literaturbeschaffung

https://blog.sbb.berlin/zweiter-lockdown-folgen-fuer-die-benutzung/#comment-79676

Unkulturstaat Deutschland. Obwohl der Lockdown mindestens genauso hart ist wie im Frühjahr, gibt es diesmal keine Erleichterung bei der elektronischen Fernleihe. Und das obwohl der Gesetzgeber eine elektronische Lieferung erlaubt hat. Wieso einigen sich KMK und VG Wort nicht? Wieso kann das Parlament nicht künftig eine Einigungspflicht in solchen Fällen vorsehen? Wieso gibt es keinen kostenlosen Scanservice für Benutzer?

Urkunden des Klosters Ensdorf in der Oberpfalz

http://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb00122232-6

Die Metadaten des Digitalisats sind extrem irreführend. Von einer Datierung 1121-1495 kann keine Rede sein, es handelt sich um eine Abschrift von Joseph Moritz (Juni 1803, MDZ). Sie enthält ein schönes Exlibris des Landesarchivs München und einige hübsche Wappenzeichnungen.

Nach Zitzelsberger 1954, S. 12 (PDF) ist das Amberger Manuskript eine Abschrift des von dem Konventualen Jakob Parfueß am Ende des 15. Jahrhunderts angelegten Kopialbuchs B (KL Ensdorf 9).

Es überliefert auch die Fundatio et notae monasterii Ensdorfensis (Geschichtsquellen). Diese wurde von Moritz (bei von Freyberg: Sammlung 2, 1828, MDZ) abgedruckt und nach diesem, nicht aber nach der ältesten Überlieferung im Kopialbuch A (KL Ensdorf 10, vgl. Widemann 1828) von Oswald Holder-Egger wiederabgedruckt (dMGH).

Knappe Urkundenregesten des Benediktinerklosters Ensdorf hat das Staatsarchiv Amberg als PDF veröffentlicht.

#histmonast