Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Marginalia-Schrott: Thomas-Mann-Lesespuren-Datenbank

https://nb-web.tma.ethz.ch/

Kein Navigieren in den Büchern! Versteckte nicht anklickbare Permalinks (DOI), keine Liste der tatsächlich einsehbaren Bände (allzu viel ist übervorsichtig aus urheberrechtlichen Gründen gesperrt, darunter Manns eigene Schriften). Schlechte Metadaten. Will man in der Suche browsen, nimmt der Server das Heraufsetzen auf 100 Treffer übel.

Wenn man die Bücher ganz digitalisiert, muss man dafür sorgen, dass sie nach den üblichen Standards zugänglich sind (z.B: auch im KVK auffindbar), auch wenn die Geldgeber nur die Anmerkungen Manns interessieren. Alles andere ist pure Geldverschwendung.

DFG Viewer quousque tandem?

Heute war der DFG-Viewer zeitweilig offline. Wieso setzen so viele Institutionen (etwa jüngst die SLUB Dresden) auf diesen benutzerunfreundlichen Murks?

Auf der Seite des Digitalen Archivs des Erzbistums München und Freising liest man:

Bitte beachten Sie: In letzter Zeit häufen sich Probleme beim Aufruf von Seiten mit dem DFG-Viewer, der in das Digitale Archiv eingebunden ist (lange Ladezeiten, Timeout-Fehler). Die Fehler sind benannt, auf die Behebung haben wir allerdings leider keinen Einfluss.
Die die Zuverlässigkeit des Viewers nicht mehr gegeben ist, soll noch in diesem Jahr ein alternativer Viewer im Digitalen Archiv zur Verfügung stehen, um die Probleme nachhaltig zu lösen.

Alte Drucke in Belarus online

Unter den gut 400 digitalisierten alten Drucken der Nationalbibliothek sind auch viele lateinische Titel:

http://belbook.nlb.by/

Beispiel: http://belbook.nlb.by/items/show/208#?c=0&m=0&s=0&cv=0

Anders als bei der UB Bielefeld konnte ich diese auch mit dem Ipad einsehen!

Im DSpace der Wissenschaftlichen Zentralbibliothek der Nationalen Akademie der Wissenschaften von Belarus sah ich sogar drei deutschsprachige Luther-Drucke.

http://library.basnet.by/handle/csl/600

Die Digitale Sammlung war daher auf der Liste von Wikisource einzutragen:

https://de.wikisource.org/wiki/Digitale_Sammlungen#Minsk_(Belarus)

FAZ singt das Lob der Verlage

Der Philosoph und Unternehmer Jörg Phil Friedrich betont zu Unrecht den Mehrwert der Verlagsleistungen bei Open Access:

https://www.faz.net/aktuell/karriere-hochschule/hoersaal/open-access-und-forschung-der-preis-des-publizierens-16932047.html

“Wissenschaftler reichen ihre Arbeiten bei Journalen ein. Diese müssen nun zwei bis drei passende Gutachter bestimmen; dazu muss der Herausgeber, meistens auch ein ausgewiesener Wissenschaftler, aber erst einmal wissen, worum es in der Arbeit geht und wer sie beurteilen kann. Dann wird die Arbeit anonymisiert verschickt. Die Reviewer müssen gemahnt werden, dass sie ihre Bewertungen pünktlich, genauer gesagt: mit nicht zu großem Verzug abgeben. Manchmal müssen weitere Reviewer beauftragt werden. Die Prüfer haben oft Kritik am Werk der Kollegen, diese muss aufbereitet, zurückgegeben werden, neue Termine werden gemacht; die Sache geht von vorn los. Eine erhebliche Korrespondenz und Verwaltungsarbeit sind nötig.”

Der Herausgeber bekommt in der Regel kein Geld, die Reviewer auch nicht. Bleiben Sekretariatsarbeiten, die bei großen Journals automatisiert ablaufen. Aber gestehen wir je Artikel für die Organisation des Peer Review eine Stunde zu. Bei externen Sekretariatsarbeiten kann eine Stunde auch mal 40 Euro kosten. Bleiben bei 3000 Euro APC 2960 Euro für sonstwas.

Künstliche Intelligenz hilft Archäologen

“Ein Team von deutschen und mexikanischen Fachleuten konnte zeigen, dass entsprechend geschulte AI überraschend treffsicher in der Lage ist, den Ursprung archäologischer Funde aus naturwissenschaftlichen Untersuchungsdaten abzuleiten.” Es ging um Obsidianartefakte in Mexiko.

https://www.derstandard.de/story/2000119725857/kuenstliche-intelligenz-loest-archaeologische-raetsel

KI wird auch bei der Erkennung von Van-Gogh-Fälschungen eingesetzt:

https://www.alexanderthamm.com/de/blog/echtheit-des-van-goghs-muehle-von-wijk-immer-wahrscheinlicher-ki-algorithmen-sehen-kein-hinweis-auf-faelschung/

Mohren in der Grauzone

https://www.piqd.de/zeitgeschichte/zur-debatte-um-das-wort-mohr-und-andere-historische-begriffe weist auf einen Artikel von 2015 hin:

https://sz-magazin.sueddeutsche.de/leben-und-gesellschaft/in-der-grauzone-81487

Auch Kulturtante Grütters meldete sich inzwischen zu Wort:

https://www.tagesspiegel.de/berlin/streit-um-berliner-strassennamen-gruetters-will-an-wandel-des-begriffs-mohr-erinnern/26148188.html