Tag: 20. Februar 2019

Wiener Diplomarbeit

http://othes.univie.ac.at/50566/

Leider hat Gábor Bradács niemand gefunden, der sein Deutsch auf einen brauchbaren Stand gebracht hätte.

“Im Sinne dieser Erforschungen können wir behaupten, dass der ungewisse
Verfasser der Cronecken der Sassen außer der bisher identifizierten deutschsprachigen Geschichtsquellen, wie sie Sächsische Weltchronik, oder die Braunschweigische Reimchronik, einige lateinische Quellen benutzt haben kann. Wir beschränkten
uns auf die Untersuchung der Schilderung historischer Ereignisse, und hatten wir
keinen Platz in die Philologie besser eingehen. Die Vergleichung etlicher Chronikstellen aus der Cronecken der Sassen mit einigen Leistungen der mittelalterlichen
deutschen Chronistik lässt sich insbesondere den Gebrauch Thietmars und Helmolds folgern. Es scheint auch sehr wahrscheinlich zu sein, dass der Verfasser der
Bote’sehen Chronik (entweder Konrad oder Hermann) diese lateinischsprachigen
Chroniken aus erster Quelle, ohne Vermittlung einer deutschsprachigen Überarbeitung oder Quelle verwendet haben dürfte. Die Ergebnisse dieser Forschung
bringen kein Argument für die Person des Verfassers nicht vor; die Verwendung
Thietmars und die oben erwähnte negative Einschätzung des Erzbischofs Giselher
lassen sich einen Autor vermuten, der aus Merseburg, oder aus dem Merseburger
Umland entstammen wäre. ”

https://ojs.bibl.u-szeged.hu/index.php/chronica/issue/view/820 =
http://acta.bibl.u-szeged.hu/id/eprint/48862 =
https://www.academia.edu/38395094/

Wiener Diplomarbeit (nicht eingesehen):

http://othes.univie.ac.at/50591/