https://archivalia.hypotheses.org/88922#comment-41750
Sicher kein Fake, aber auch nicht zu erwarten.
https://archivalia.hypotheses.org/88922#comment-41750
Sicher kein Fake, aber auch nicht zu erwarten.
https://www.e-manuscripta.ch/id/2038282
Großartige Idee, in die Metadaten den Titel des 1915 ausgeliehenen Buchs zu schreiben. Da kommt im RSS-Feed oder bei einer Datenbankabfrage bestimmt niemand auf die Idee, dass es sich um das Buch selbst handelt.
http://hdl.handle.net/10062/62639
In Tartu sind über 4000 deutschsprachige Bücher online.
#histmonast
Die Ausgabe von 1992 ist frei einsehbar:
Der 2018 erschienen Sammelband liegt Open Access vor:
“Catalogues de vente numérisés contenant des manuscrits médiévaux” hat den Schwerpunkt Frankreich und England, auch wenn auch deutsche Kataloge aufgeführt sind.
Ch. Wrights große Linksammlung zu Incipitaria enthält auch einen mir bislang unbekannten Link zu PDFs aller vier Bände auf
https://uni-regensburg.academia.edu/InnocentSmith
Thomas Kaeppeli, Scriptores Ordinis Praedicatorum Medii Aevi, Bd. I: A-F, Rom 1970
https://www.academia.edu/24987282/
Thomas Kaeppeli, Scriptores Ordinis Praedicatorum Medii Aevi, Bd. II: G-I, Rom 1975
https://www.academia.edu/24987256/
Thomas Kaeppeli, Scriptores Ordinis Praedicatorum Medii Aevi, Bd. III: I-S, Rom 1980
https://www.academia.edu/24987212/
Thomas Kaeppeli und Emilio Panella, Scriptores Ordinis Praedicatorum Medii Aevi, Bd. IV: T-Z, Rom 1993
https://www.academia.edu/24987052/
Eine aktuelle Übersicht über den Online-Werkzeugkasten der Handschriftenbearbeiter, Handschriftenforscher und -interessierten gibt es nicht. Auch DBIS ist lückenhaft.
Eine ältere Linksammlung (2015) bietet Otto Vervaart:
http://home.kpn.nl/otto.vervaart/handschriften_ma_de.htm
Eigene Zusammenstellungen und einige besonders wichtige Links nenne ich hier.
Bibliotheksübergreifende Portale: Lists of digitized manuscript catalogs and multi-library medieval manuscript databases
https://archivalia.hypotheses.org/6505 (2013, gerade aktualisiert)
Digital collections of German libraries with medieval and early modern manuscripts (2013, nicht ganz aktuell)
https://archivalia.hypotheses.org/5487
Die umfangreichste Zusammenstellung von digitalisierten Handschriften weltweit bietet:
Digitized Medieval Manuscripts App
https://digitizedmedievalmanuscripts.org/
Initienverzeichnisse
https://archivalia.hypotheses.org/16903
Einbände
Einbanddatenbank
https://www.hist-einband.de/
http://aeb.staatsbibliothek-berlin.de/links.html (veraltete Linksammlung)
Wasserzeichen
Bernstein
http://www.memoryofpaper.eu/
Wasserzeichen-Informationssystem
https://www.wasserzeichen-online.de/
http://www.wzma.at/wzonlinekataloge.php (Linksammlung)
Provenienzen
Einen kleinen Teilbereich decken ab: Nachweise zu Exlibris
https://archivalia.hypotheses.org/14973 (2010 mit Nachträgen)
Stephen Mossmann hat es sich nicht nehmen lassen, einen Abschnitt (vermutlich für viel Geld) in
zu verfassen.
Im Quellenverzeichnis des GW fehlt unverständlicherweise die Online-Version von
Es wird Zeit, dass Falk Eisermann in den Dienst zurückkehrt!
#inkunabel
Aus der Facebook-Grupp Archivfragen. Quelle: Der Archivar Jg. 33, Heft 2, Mai 1980, Spalte 247. Es wurde in diesem Zusammenhang auf den heutigen § 5 Abs. 4 Sächsisches Archivgesetz hingewiesen. Nach § 13 Abs. 4 gilt das nicht für kommunale Archive.
Ich habe meine Zusammenstellung
https://archivalia.hypotheses.org/16903
gerade aktualisiert. Falls jemand etwas besseres kennt oder Ergänzungen hat – nur her damit!
Rezension: http://www.dguf.de/fileadmin/AI/ArchInf-EV_Oebbecke.pdf
“Early View: Zitierfähige Online-Fassung mit vorläufiger Seitenzählung” scheint mir ein Widerspruch ins sich zu sein.
“Der Geschmack eines Lebensmittels kann nach einem Urteil des Europäischen Gerichtshofs nicht urheberrechtlich geschützt werden. Geschmack könne nicht als „Werk“ eingestuft werden, urteilten die Luxemburger Richter am Dienstag.
Das aber sei für den Urheberschutz notwendig. Dieser gelte für geistige Schöpfungen und Ausdrucksformen, aber nicht für Verfahren oder Arbeitsweisen. Eine „präzise und objektive Identifizierung“ von Geschmack sei nicht möglich, da dieser subjektiv sei, argumentierte das EU-Gericht (Rechtssache C-310/17).”
Open Access Reader:
https://www.boell.de/de/2018/10/31/erfahrungen-mit-oral-history
Wie immer kundig:
https://rechtsgeschiedenis.wordpress.com/2018/11/13/finding-frisias-culture-and-legal-history/
#rechtsgeschichte
https://oa2020-de.org/blog/2018/11/06/haushaltsrechtlichebedenkenopenaccess/
Bedenken lassen sich entkräften. “Dem Prinzip der Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit wird in der Regel ebenso entsprochen, da öffentliche Open-Access-Infrastrukturen oft wesentlich kostengünstiger sind, als kommerzielle Angebote.”
Aufruf zum Mitmachen: Geisteswissenschaftliches Bloggen bei @dehypotheses:
Eine Umfrage zu Motivationen, Praktiken und Routinen von geisteswissenschaftlichen Bloggenden https://t.co/FMcLvoRTBB #pleaseRT— Mareike König (@Mareike2405) 12. November 2018
PDF (44 Seiten).
Von 2003 [https://idw-online.de/de/news69757] bis Ende 2016 unter der URL http://www.ism-info.de im Open Access zugänglich gewesen, wurde die Datenbank mit zuletzt “mehr als 100.000 ausführlich annotierte[n] Nachweise[n] zu Fachliteratur, Lehr- und Lernmedien sowie Forschungsprojekten” aus dem Netz genommen, nachdem das “Projekt ISM” Ende 2015 “ausgelaufen” und die Datenbank seitdem nicht mehr aktualisiert worden war.
Was bleibt?
Die DNB weist die CD-ROM-Ausgabe des ISM bis Erscheinungsjahr 2003 nach [http://d-nb.info/952817349] und vermerkt:
Mit Ausg. 2003 in dieser Form Erscheinen eingestellt. – Später als Online-Ausg. unter der Adresse http://www.ism-info.de verfügbar,
um bei dem Katalogisat der Datenbank [http://d-nb.info/02723780X] feststellen zu müssen:
Gültige URL nicht zu ermitteln.
Wo, fragt man sich, sind die zwischen 2003 und 2015 erfassten Daten abgeblieben (außer vor Ort bei dem Herausgeber)?
Die ViFa medien bühne film, über die das ISM ab Aug. 2011 ebenfalls angeboten worden war [https://idw-online.de/de/news435630], kann, Ende 2017 abgeschaltet, nicht weiterhelfen.
Ihr Nachfolger https://katalog.adlr.link/ weist das ISM nach – mit Link zu www.ism-info.de: https://katalog.adlr.link/Record/finc-80-2411.
Nebenbei bemerkt: Unter den Publikationen des DIPF ist das ISM nicht verzeichnet [https://www.dipf.de/de/forschung/publikationen].
https://www.univie.ac.at/voeb/blog/?p=47664
“Die historisch interessanten und für die Wissenschaft wertvollen Bücher wurden von der Universität Innsbruck von der Theologischen Fakultät übernommen. Das Archiv des Innsbrucker Redemptoristenklosters wird in das Provinzarchiv der Redemptoristen in Wien überstellt. Bilder und Kunstgegenstände kommen in Redemptoristenklöstern in Österreich und werden somit innerhalb des Ordens bewahrt.”
Zum Altbestand:
http://fabian.sub.uni-goettingen.de/fabian?Redemptoristenkolleg_(Insbruck)