Aufgrund von starkem Schimmelbefall wurde das Stralsunder Johanniskloster (Stadtarchiv – Stichwort Causa Stralsund) im Herbst 2012 geschlossen. Nun plant Stralsund, das marode Gebäude wieder in den Ursprungszustand zu versetzen. Sehr kurzer Filmbeitrag des NDR:
Tag: 11. November 2018
Blutspur in den Akten
“Dass außerdem tiefe Einblicke in den Schriftverkehr zwischen der Hochschule und ihrer Förderbank gewährt werden, aus dem der Vorsitzende Richter Frank Schafranek ausführlich zitiert, dürfte für die RWTH besonders peinlich sein. In einer Mail aus dem Frühjahr 2014, als sich die Probleme schon rund zwei Jahre hinzogen, heißt es seitens der NRW-Bank: „Das ist ein offensichtlich rechtswidriger Zustand.“ Die „faktisch zum Erliegen gekommene“ und nur langsam wieder angelaufene Verwaltung der Projektbearbeitung sei „kaum noch zu rechtfertigen“. Dem Land drohe dadurch möglicherweise sogar Schaden bei der EU. Besonders pikant: Da man „in den Akten keine Blutspur hinterlassen“ wolle, empfiehlt die Bank, dass diese Mail besser nicht in die RWTH-Akten wandern solle. „Das ist nicht gelungen“, kommentiert Richter Schafranek schmunzelnd.”
Digital Cicognara Library
“The Digital Cicognara Library is an international initiative to recreate in digital form the remarkable private book collection of Count Leopoldo Cicognara (1767–1834).”
SW-Digitalisate vom Mikrofilm der Bände in der Vaticana, auch Deutschsprachiges. Keine Permalinks.
Museen der Stadt Dresden – Sammlungen Online
http://sammlungsdatenbank-museen-dresden.de/
Nach meinen Kriterien beurteilt:
AUFLÖSUNG: gut, kein Wasserzeichen
PERMALINKS: nein
NACHNUTZUNG: nein. Das Copyfraud beklagt AKK.
SHARING: ja (Twitter und Facebook, wobei letzteres nicht funktioniert)
FEEDBACKFUNKTION: ja, man kann einen Kommentar hinzufügen.
Quellen zur Weimarer Republik – nach wie vor nur mit Invenio-Murks benutzbar
https://blogweimar.hypotheses.org/1098
Die zahlreichen neuen Quellen sind verpackt in einem System, das bekanntlich extrem gravierende Mängel aufweist:
Keine Permalinks! Die Digitalisate sind nicht zitierfähig.
Kein Online-Filter!
Usw.
Wohin mit den regionalen Künstlernachlässen?
Gute Frage, Siwiarchiv!
http://www.siwiarchiv.de/wohin-mit-den-regionalen-kuenstlernachlaessen/
Lexicon van literaire werken in der DBNL
https://www.dbnl.org/tekst/anbe001lexi01_01/
“Seit diesem Monat ist das Lexicon van literaire werken frei online zugänglich über die Digitale Bibliotheek voor de Nederlandse Letteren (DBNL).
Das Lexikon ist ein umfangreiches Nachschlagewerk, in dem die wichtigsten Werke der Literatur des niederländischen Sprachraums ab 1900 besprochen werden.”
https://vifabenelux.wordpress.com/2018/11/09/lexicon-van-literaire-werken-in-der-dbnl/
Ten Things That Terrify Archivists
„Pay what you want“ – ab 1. Januar 2019 immer donnerstags in Duisburger Museen
Nur ein Beitrag aus den wie immer extrem gehaltvollen News von AKK:
https://tour-de-kultur.de/2018/11/11/kultur-news-kw-45-2018/
Auch Stadtarchiv New York quält mit Wasserzeichen
Die Zeitschrift der siebenbürgischen Genealogen wird nach 32 Jahren eingestellt und findet ihren Abschluss …
… nicht etwa in einer Open-Access-Publikation der Bände, sondern in einem Gesamtinhaltsverzeichnis, liest man im neuen Computergenealogie-Newsletter, in dem es sonst vorwiegend ums Zahlen für genealogische Ressourcen geht, von Archion bis War Records.
Die große Grillfibel
Open Access für Bücher
Nur ein Beitrag aus der neuen B.I.T. (alle Artikel sind kostenfrei lesbar):
Die Bilderhandschriften der Universitätsbibliothek Erlangen (1971)
Bibliotheca legum
Daniela Schulz, Dominik Trump: Von der Wordtabelle zum DH-Projekt. Erfahrungen aus fünf Jahren Bibliotheca legum. In: Zeitschrift für digitale Geisteswissenschaften. Wolfenbüttel 2018. text/html Format. DOI: 10.17175/2018_006 berichtet über die Arbeit an http://www.leges.uni-koeln.de/
Veröffentlichung der Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestages: 100 Jahre Frauenwahlrecht
“Und wiederum ist kein Beitrag frei zugänglich”
Kommentiert Hilger zurecht das Erscheinen des neuen Hefts der Wolfenbütteler Notizen zur Buchgeschichte:
https://zkbw.blogspot.com/2018/11/wolfenbutteler-notizen-zur.html
Die HAB Wolfenbüttel sollte sich schämen, ihre Zeitschriften immer noch nicht Open Access anzubieten.
Viertbeste Bibliothek in Europa hat langweilige Website
Die Stadtbibliothek Linz, laut LRE viertbeste Bibliothek Europas, hat eine ganz und gar durchschnittliche, langweilige Website. An digitalen Angeboten gibts nur die regionale Onleihe – blamabel! Was da möglich wäre, zeigen deutsche Großstadtbibliotheken wie Berlin oder Dortmund. Der Gemüsetest bestätigt das Bild: nichts Besonderes! Solange solche Bewertungen die (meist unterirdisch schlechte) Präsenz der Bibliotheken im Netz ignorieren, gebe ich keinen Cent auf ihre Ergebnisse!
Neuer ICA-Newsletter
Online-Ausstellung des Hauptstaatsarchivs Dresden zur Novemberrevolution
http://archiv.sachsen.de/ausstellung-novemberrevolution-1918-online-4847.html
Via offenbar falsch konfiguriertem RSS-Feed des Sächsischen Staatsarchivs.
Nachtrag: bavarikon zeigt virtuelle Ausstellung: „Revolution und Räterepubliken in Bayern 1918/19“
Das ganze Elend der Permalinks: Frankreich setzt auf ARK
http://latribunedesarchives.blogspot.com/2018/10/choisir-des-url-persistantes-pour-la.html
In Deutschland fallen mir jetzt gar keine Institutionen mit ARKs ein. Hierzulande verwendet man DOIs oder URNs. Ich habe übrigens erst vor kurzem herausgefunden, dass es einen Resolver für ARKs gibt. Der arbeitet aber alles andere als gut. In dem fransösischen Dokument wird als Beispiel eine nicht funktionierende URL angegeben:
https://Texas History.unt.edu/ark:/67531/metapht346793
Über die real existierende Internetadresse
https://texashistory.unt.edu/ark:/67531/metapth123765/
rekonstruiert man:
https://texashistory.unt.edu/ark:/67531/metapth346793
Zunächst einmal ist man auf der Startseite des Resolvers https://n2t.net/ hilflos. Es steht nirgends, wie man den ARK auflöst. Es funktioniert, indem man einen Schrägstrich anfügt und dann die ARK-Zeichenfolge anhängt:
n2t.net plus 67531/metapth346793 ergibt:
https://n2t.net/67531/metapth346793
Geht auch mit https://n2t.net/ark:67531/metapth346793
Dies führt auf eine andere Domain als oben (aber auf das gleiche Objekt):
https://digital.library.unt.edu/ark%3A/67531/metapth346793/
Zitierempfehlung für texashistory.unt.edu:
Dallas (Tex.). Police Department. [Photographs of Identification Cards], collection, November 1963; (texashistory.unt.edu/ark:/67531/metapth346793/: accessed November 11, 2018), University of North Texas Libraries, The Portal to Texas History, texashistory.unt.edu; crediting Dallas Municipal Archives.
Andere Zitierempfehlung:
Dallas (Tex.). Police Department. [Photographs of Identification Cards], collection, November 1963; (digital.library.unt.edu/ark:/67531/metapth346793/: accessed November 11, 2018), University of North Texas Libraries, Digital Library, digital.library.unt.edu; crediting Dallas Municipal Archives.
Der ARK ist aber identisch, obwohl die Präsentation sich optisch unterscheidet (und nicht nur die Domain). Diese Verwendung von ARKs erscheint mir als ganz und gar verfehlt.
100 Jahre Republikgründung Österreich – Broschüre zum freien Download verfügbar
“Haus der Geschichte Österreich” sieht von dauerhaftem freien Eintritt ab
https://www.univie.ac.at/voeb/blog/?p=47640
Auch wenn das “Haus der Geschichte Baden-Württemberg” ein schlechtes Vorbild war, bin ich der Ansicht, dass korrekt der Genetiv zu verwenden wäre: Österreichs.
Website: https://www.hdgoe.at/
Ranke.2 – Quellenkritik im digitalen Zeitalter
Was meinen die LeserInnen zur Lernplattform?
Staatsarchivar des Kantons Zürich: Partikulare Interessen sind für die Archive nicht verhandelbar
Beat Gnädinger widerspricht: “Kürzlich haben sich an dieser Stelle ein Jurist und eine Juristin zu einer Kernaufgabe der Archive, der sogenannten Überlieferungsbildung, geäussert: Staatsarchive seien neuerdings mit der Forderung konfrontiert, alle Unterlagen aufzubewahren. Und Personen müssten selber bestimmen können, ob Daten über sie archiviert werden (NZZ, 26. 9. 18). Beides ist Unsinn.”
Den Begriff Unsinn verwendete ich selbst:
https://archivalia.hypotheses.org/83577
Hinzuweisen ist auf eine ältere Gerichtsentscheidung von 2003 (VG Darmstadt), besprochen in meinem Beitrag “Kein Rechtsschutz gegen archivische Bewertungsentscheidung?” (2006)