Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Wiki Loves Monuments läuft noch bis 30. September 2018

Laut https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Wiki_Loves_Monuments_2018 wurden dieses Jahr schon über 111.000 Bilder weltweit hochgeladen. Auch ich habe mich (wie schon in den Vorjahren) beteiligt und erinnere an den “Einsendeschluss” am Monatsende.

Fischen allgaeu 2018 04.jpg
Von Klaus Graf – Eigenes Werk, CC0, Link

Ellwangen 2018 26.jpg
Von Klaus Graf – Eigenes Werk, CC0, Link

Ellwangen 2018 17.jpg
Von Klaus Graf – Eigenes Werk, CC0, Link

Adelmannsfelden 2018 09.jpg
Von Klaus Graf – Eigenes Werk, CC BY-SA 3.0, Link

EU-Forschungskommissar Carlos Moedas zu Open Access: Lasst uns teilen!

http://m.faz.net/aktuell/feuilleton/hoch-schule/eu-forschungskommissar-carlos-moedas-zu-open-access-lasst-uns-teilen-15793164.amp.html

Goldene Worte:

Als Thomas Edison die Geheimnisse des elektrischen Lichts entdeckte, tat er das nicht allein. Er gelangte zu seinem Ziel mit Hilfe des Wissens eines englischen Maschinenbauers, eines schweizerischen Uhrmachers, eines deutschen Glasbläsers und eines amerikanischen Mathematikers. Die Geschichte hat uns gezeigt, dass wir besser, weise und innovativer werden, wenn wir unser Wissen teilen. Aber natürlich sollten wir es nicht unbedacht tun. Wir müssen uns auf eine Weise für Open Access einsetzen, die wissenschaftliche Qualität garantiert, Veröffentlichungspreise nicht in die Höhe treibt, die Rolle der Wissenschaft in der Gesellschaft stärkt, die wissenschaftliche Freiheit und geistigen Eigentumsrechte respektiert und den europäischen Start-ups und Innovatoren zugutekommt.

UB Stuttgart bietet “Wunschbuch”-Digitalisierung an

https://zkbw.blogspot.com/2018/09/ub-stuttgart-bietet-wunschbuch.html

“Als Wunschbuch kommen Werke in Frage:
die vor 1900 erschienen sind bzw. deren Autoren mehr als 70 Jahre tot sind.
deren Erhaltungszustand eine Digitalisierung erlauben.”

https://www.ub.uni-stuttgart.de/suchen-bestellen/wunschbuch-digitalisierung/

Zur kostenlosen Digitalisierung:

https://archivalia.hypotheses.org/6840 (sicher unvollständig)

Die dort angeführten “offiziellen” Angebote, wobei Düsseldorf durch die strikte und unverständliche Grenze vom 1.1.1900 völlig unattraktiv geworden ist, sind zu ergänzen durch nicht wenige Bibliotheken, die im Einzelfall auf meine Bitte hin kostenlos digitalisierten.

Schweizerisches Archiv für Heraldik online

Die Bände 2 (1888), 6-7 (1892-1893), 9 (1895) – 66 (1952) sind online unter:

https://www.e-periodica.ch/digbib/volumes?UID=ahe-001

Bulletin 67 (1953) – 101 (1987)

https://www.e-periodica.ch/digbib/volumes?UID=ahe-002

Jahrbuch 67 (1953) – 100 (1986) mit empfindlichen Lücken

https://www.e-periodica.ch/digbib/volumes?UID=ahe-003

Jahrbuch 101 (1987) – 130 (2016)

https://www.e-periodica.ch/digbib/volumes?UID=ahe-004

Kann man bei einer so aufwändigen Digitalisierung die fehlenden Bände nicht einfach per Fernleihe beschaffen? Die gibt es doch auch in der Schweiz. Oder braucht man unbedingt zerschneidbare Bände?

Die ältesten fehlenden Bände weist mit US-Proxy nach:

http://wiki-de.genealogy.net/Schweizer_Archiv_f%C3%BCr_Heraldik

Unter dem ursprünglich rein französischen Titel wird man im Internet Archive fündig. Ich gebe die Links bis einschließlich Bd. 8, ab Bd. 9 gibt es ja die Digitalisate bei e-periodica.

1 (1887)
https://archive.org/stream/archivesheraldiq01schw

1887-1892
https://archive.org/details/HeraldischeUndSphragistischeNotizen

2 (1888), auch bei e-periodica
https://archive.org/details/archivesheraldiq02schw

3 (1889)
https://archive.org/details/archivesheraldiq03schw

4 (1890)
https://archive.org/details/archivesheraldiq04schw

5 (1891)
https://archive.org/details/archivesheraldiq05schw

6 (1892), auch bei e-periodica
https://archive.org/details/archivesheraldiq06schw

7 (1893), auch bei e-periodica
https://archive.org/details/archivesheraldiq07schw

1893-1896
https://archive.org/details/ArchivumHeraldicum1893

8 (1894)
https://archive.org/details/archivesheraldiq08schw

#heraldik

Empirische Untersuchungen des durch Raubgrabungen in Österreich 2013-2015 verursachten archäologischen Sachschadens

http://archdenk.blogspot.com/2018/09/empirische-untersuchungen-des-durch.html

Raimund Karl kommt zu dem Schluss:

Die Ergebnisse dieser empirischen Untersuchung der Berichte von 1.414 professionellen archäologischen Feldforschungsmaßnahmen in Österreich zeigen deutlich, dass der durch unprofessionell von fachlich nicht ausreichend ausgebildeten BürgerInnen durchgeführte Extraktionen von beweglichen Kleinfunden aus dem Boden verursachte archäologische Sachschaden extrem gering ist.

Man müsse sich fragen,

ob der stetige öffentliche Protest der archäologischen Fachwelt über die Fehler der Raubgräber nicht in erster Linie dem Zweck dient, davon abzulenken, dass die schlimmsten Raubgräber weit und breit jene ‚professionellen‘ ArchäologInnen sind, für die dieselben Regeln, auf deren Einhaltung durch alle anderen wir stetig pochen, aus irgendwelchen obskuren Gründen nicht zu gelten scheinen.

Starker Tobak für Schreg!