Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Archivalia auf der Startseite von de.hypotheses

Die Startseite https://de.hypotheses.org/ bietet eine redaktionelle Auswahl von Beiträgen der Hypotheses-Blogs. Die hohe Frequenz an Archivalia-Beiträgen und der hohe Anteil an bloßen nicht oder kaum kommentierten Hyperlinks schließt es aus, dass sich mehr als ein kleiner Teil auf der Startseite wiederfindet. Wie klein dieser Teil tatsächlich ist, habe ich für den August 2018 ermittelt.

Aufgenommen wurden von den 221 Beiträgen drei (in Zahlen: 3).

Erneuter Auskunftstest: Wenn sich das Warten lohnt

Ingrid Strauch: Das Ende der Schopfheimer hypervirtuellen Bibliothek (SHVB) oder: die virtuelle Bibliothek, ein Opfer reiner Nachfrageorientierung?

Von den drei wissenschaftlichen Miszellen

Kritik der Regesten zur Geschichte des Rittergeschlechts von Ahelfingen. In: Archivalia vom 7. August 2018
https://archivalia.hypotheses.org/76467

Pia Eckharts Dissertation „Ursprung und Gegenwart“ zu Beatus Widmer und zur Konstanzer Geschichtsschreibung. In: Archivalia vom 10. August 2008
https://archivalia.hypotheses.org/77067

Digitalisate von Handschriften des Vocabularius ex quo. In: Archivalia vom 23. August 2018
https://archivalia.hypotheses.org/78253

hat es nur die erste auf die Startseite geschafft.

Es fehlen also, zum Beispiel (meine subjektive Wertung):

* jeder der #Gemeinfreitage

* Medizinhistorische Werke von Karl Baas (1866-1944) online

* SW: Wikidata und das Kulturlandschaftselementekataster

* Marco Heiles: Deutschsprachige Losbücher (man kann sich sicher über meine Beiträge streiten, aber dass man diesen wichtigen Buchhinweis, der durch seine Digitalisate-Liste einen tollen Mehrwert hat, übergeht, leuchtet mir nicht ein)

* Skandalkassation: VdA stellt sich hinter das Staatsarchiv Hamburg (berücksichtigt wurde aber der Beitrag vom 30. Juli)

Laut Statistiken hatte Archivalia im August gut 35.000 unterschiedliche Besucher. Folgende Zugriffs-Zahlen zu den 10 besten Einzelbeiträgen liegen mir vor (nur August-Beiträge):

Strauch (wie oben) 2060
Autographen und Autographinnen sächsischer Fürsten und Fürstinnen 1313
Erneuter Auskunftstest (wie oben) 1159
#Gemeinfreitag (August, Woche 2) 914
Skandalkassation (wie oben) 768
Sri Lanka: Repositorium mit Localhost im URI 556
Digitalisate von Handschriften des Vocabularius ex quo (wie oben) 444
Baden-Württemberg hat am meisten Verstrobene 427
Tagebuch des Thankmar Freiherr von Münchhausen auf Rittergut Steinburg, Kreis Eckartsberga (1779) 415
Genealogie ist keine Stammbaum-Kraxelei – Personengeschichtliche Forschungen in der Archivlandschaft des 20. Jahrhunderts aus der Perspektive eines Nutzers 376

Zeitschrift Ortenau jetzt bis 2015 online

2015 erschien der Aufsatz von Hans Harter in der “Ortenau” mit Nachträgen zu seiner Monographie zum Teufel von Schiltach. Meine Stellungnahme mit Ergänzungen:

https://archivalia.hypotheses.org/337

Nun ist er doch etwas früher online als befürchtet.

http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/ortenau2015/0152

Links am Schiltacher Rathaus ein Bild zur Teufelsgeschichte 1533

Tipp: Online-Brockhaus über eine Bibliothek einsehen, ist billiger

Die 60 Euro im Jahr für Privatkunden kann man besser investieren, wenn man die in vielen öffentlichen Bibliotheken gegebene Möglichkeit wahrnimmt, dieses Nachschlagewerk Remote Access mit Bibliothekskarte, die in der Regel nur zwischen 20 und 30 Euro kostet, einzusehen.

Archivierungsregelung für gedruckte Zeitschriften und zeitschriftenartige Reihen des Fachgebiets Medizin in der Bundesrepublik Deutschland

Sehr kurzer Open-Access-Aufsatz zur Aussonderung gedruckter Zeitschriften: https://doi.org/10.3205/mbi000407

Die Regelung: http://dx.doi.org/10.3205/mbi000271

Internet Archive als Leihbibliothek

Nach meinen vielen Beiträgen zu Remote Access erstaunt es ein wenig, dass ich nicht früher auf die Möglichkeit eingegangen sind, mit einem kostenlosen Account für das Internet Archive Bücher weltweit für 14 Tage auszuleihen: “Books in this collection may be borrowed by logged in patrons for a period of two weeks. You may read the books online in your browser, or download them into Adobe Digital Editions”. Es sind über 750.000, davon leider nur knapp 4000 auf Deutsch. Ich habe es erfolgreich ausprobiert: Man kann angemeldet das Buch sofort im bekannten Viewer lesen oder ein PDF herunterladen, das in dem Onleihe-Benutzer bekannten Adobe Digital Editions öffnet. Man kann es auch früher zurückgeben.

Forging Islamic science

Twitter

https://aeon.co/essays/why-fake-miniatures-depicting-islamic-science-are-everywhere by Nir Shafir

See also
Lori Jones and Richard Nevell: Plagued by Doubt and Viral Misinformation: The Need for Evidence-based Use of Historical Disease Images (2016). Author’s accepted manuscript at
http://hdl.handle.net/10871/27873

Entries on Fake (Fälschungen) in Archivalia:
https://archivalia.hypotheses.org/9580

Schweizerisches Bundesarchiv hat einen kühnen Plan: Ein Besuch im Lesesaal wird mittelfristig nicht mehr nötig sein

https://www.bar.admin.ch/bar/de/home/recherche/suchen/projekt-online-zugang.html

Ob die Digitalisierung mit Kosten für den Benutzer verbunden sein wird, erfährt man nicht.

DIES ATER – Uploadfilter, Leistungsschutzrecht kommen: EU-Parlament stimmt für Verschärfung des Urheberrechts

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/eu-parlament-stimmt-fuer-umstrittene-reform-des-urheberrechts-15784227.html

Zuerst las ich davon etwas in einer Mail des Startup-Verbands, der die Entscheidung beklagt:

Das Europäische Parlament hat heute für den Entwurf zur EU-Urheberrechtsreform gestimmt. Ein breites Bündnis aus Wirtschaftsverbänden, Journalisten, Kreativen- und Künstlervereinigungen, Wissenschaftlern, Rechtsexperten, Netzaktivisten und insbesondere europäische Startups, an dem sich auch der Bundesverband Deutsche Startups (Startup-Verband) beteiligt hat, hatten zuvor eindringlich davor gewarnt den Entwurf anzunehmen. Insbesondere die im Entwurf enthaltenen Regelungen für Uploadfilter, ein europäisches Leistungsschutzrecht und das Verbot von Text- and Data- Mining für kommerzielle Nutzungen stehen in der Kritik. Die EU-Urheberrechtsreform wird immensen Schaden für den Innovations- und Investitionsstandort Europa verursachen.

Florian Nöll, Vorsitzender des Startup-Verbandes: „Der 12. September 2018 ist kein guter Tag für Europa und das freie Internet. Am Ende hat nicht die Vernunft, sondern die Partikularinteressen einiger weniger Fortschrittsverweigerer gesiegt. Die Abgeordneten des Europäischen Parlaments haben mit der heutigen Entscheidung enormen Schaden für das freie Internet und für den Erfolg zukunftsweisender Technologien wie Künstlicher Intelligenz verursacht. Im internationalen Wettbewerb um die digitalen Pioniere und Technologien der Zukunft musste Europa mit dem heutigen Tag einen herben Schlag hinnehmen, der sich noch jahrzehntelang auswirken wird.

Diese Entscheidung ist ein Beleg dafür, wie anfällig das politische System für Fehlinformationen und Partikularinteressen einzelner, gut vernetzter Branchen ist – namentlich die Verlags- und Medienbranche. Die Kampagne, die die Vertreter dieser Branche geführt haben, hat zu diesem Ergebnis geführt. Diese Entscheidung hat das Potenzial das Internet wie wir es kennen verschwinden zu lassen. Sie wird den Aufbau und den Erfolg datengetriebener und innovativer Geschäftsmodelle in Europa deutlich erschweren. Wir dürfen nicht zulassen, dass es auch nur eine weitere Abstimmung dieser Art in Europa geben wird, wenn wir unseren zukünftigen Wohlstand nicht aufs Spiel setzen wollen.

Die wegweisenden Entscheidungen in den Bereichen Datenrecht, Internet und digitale Geschäftsmodelle werden heute in Europa getroffen. Die progressive europäische Tech-Industrie muss in Brüssel stärker ihre Interessen gegen diejenigen verteidigen, die ihre Geschäftsmodelle in das 21. Jahrhundert retten wollen, indem sie Technologie und Fortschritt über EU-Richtlinien und -Verordnungen zu verhindern versuchen!

No-Upload-Filter Verteilaktion (19).jpg
Von Bernd Fiedler – Wikimedia Deutschland e. V., CC BY-SA 4.0, Link

Petition: Keine Steuergelder für Geschichtsrevisionismus: Programm der (AfD-nahen) Desiderius-Erasmus-Stiftung muss von unabhängigen Expert*innen geprüft werden

Hochkarätige Erstunterzeichner*innen:

https://www.openpetition.de/petition/online/keine-steuergelder-fuer-geschichtsrevisionismus

Missbrauch durch katholische Kleriker in Deutschland: abscheuliche Vertuschung

Der ZEIT liegen die Ergebnisse der geheimen Studie der deutschen Bischofskonferenz vor: “1670 Kleriker wurden zwischen 1946 und 2014 als Missbrauchsbeschuldigte innerhalb ihrer Kirche aktenkundig. 3677 Kinder und Jugendliche wurden nach Lage der Akten mutmaßlich zu Opfern. 4,4 Prozent aller Kleriker sollen im genannten Zeitraum Minderjährige sexuell missbraucht haben. “Diese Zahl stellt eine untere Schätzgröße dar”, heißt es in einer offiziellen Zusammenfassung der Studie.”

Wir müssen uns hier auf die archivrelevanten Aspekte beschränken. In der Studie heißt es: “”In einigen Fällen fanden sich eindeutige Hinweise auf Aktenmanipulation.” Außerdem habe es “explizit die Information” aus zwei Bistümern gegeben, “dass Akten- oder Aktenbestandteile mit Bezug auf sexuellen Missbrauch Minderjähriger in früherer Zeit vernichtet wurden”. Neben der Aktenvernichtung wird auch das Blockieren einer unabhängigen Einsicht in die vorhandenen Bistumsakten belegt. In der Zusammenfassung der Studie steht auf Seite eins: “Das Forschungsprojekt hatte keinen Zugriff auf Originalakten der katholischen Kirche. Alle Archive und Dateien der Diözesen wurden von Personal aus den Diözesen oder von diesen beauftragten Rechtsanwaltskanzleien durchgesehen.” […] Das tatsächliche Ausmaß kann nie ganz erfasst werden. Niemand weiß, wie viele Akten über missbräuchliche Priester und untätige Mitwisser vernichtet wurden – sei es aus Vertuschungsvorsatz oder weil Personalakten eben nach einer gewissen Zeit vernichtet werden dürfen.”

Damit bestätigen sich Vorwürfe des Kriminologen Pfeiffer, über die wir 2013 berichteten.

Der Pennsylvania Grand Jury Report, der im August 2018 Aufsehen erregte, ist komplett zu lesen unter:

https://www.attorneygeneral.gov/report/

Zu Australien:

https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/document-library

Siehe auch
https://archivalia.hypotheses.org/3960
https://de.wikipedia.org/wiki/Sexueller_Missbrauch_in_der_r%C3%B6misch-katholischen_Kirche (derzeit 1094 Einzelnachweise!)
https://doi.org/10.5771/9783845259390 (kostenlos)

CatholicChurchAbuseScandalGraffitiPortugal2011.JPG
Par MillipedTravail personnel, CC BY 3.0, Lien

Museumsinsel Berlin bei Google Arts & Culture

Museumsinsel Berlin. Mehr als 6000 Jahre Menschheitsgeschichte. – (Google Arts & Culture)
https://artsandculture.google.com/project/museum-island-berlin

Via:
Umfangreicher Auftritt der Museumsinsel Berlin bei Google Arts & Culture. Staatliche Museen zu Berlin – Preußischer Kulturbesitz
https://artsandculture.google.com/project/museum-island-berlin