Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Hermann Weinsberg zum 500. Geburtstag

Hermel, Jochen: „den 3. jan. ist min geburtztag gewest, bin, got hab lob, 50[0] jar alt worden“. Hermann Weinsberg zum 500. Geburtstag, in: Rheinische Geschichte – wissenschaftlich bloggen, 03.01.2018, http://histrhen.landesgeschichte.eu/2018/01/500-geburtstag-weinsberg/ hat das mit dem Verlinken nicht verstanden. Es steht stand zwar (noch) nicht in der Wikipedia, und ich habe es auch im KVK und dem Kölner OPAC nicht gefunden, aber in

https://www.ub.uni-koeln.de/sammlungen/grhg/index_ger.html

findet man Digitalisate ALLER Bände der alten Ausgabe von Köhlbaum, Lau und Stein (nach den Autorennamen suchen).

Siehe auch
https://archivalia.hypotheses.org/?s=hermann+weinsberg&submit=Suchen

POLLUX, Fachinformationsdienst für die Politikwissenschaft

https://www.pollux-fid.de/

Schlechte Suchfunktionalität. Und wieder einmal ist es nichts mit Interdisziplinarität: “Um lizenzierte Inhalte via POLLUX nutzen zu können, muss eine Politikwissenschaftlerin oder ein Politikwissenschaftler an einer Hochschule oder einer nicht-kommerziellen Forschungseinrichtung in Deutschland tätig oder Mitglied in einer politikwissenschaftlichen deutschen Fachgesellschaft (DVPW, DGfP) sein.”

Unverständlichster Aufsatztitel 2017

Die Auszeichnung geht an den Epigraphiker Rüdiger Fuchs für: “Warum tragen Heiltümer Inschriften? – oder: warum Heiltümer Inschriften tragen”. Ich begreife die Doppelung auch nach Lesen des Beitrags nicht, erschienen in einem allzu modischen Sammelband “Heilige und geheiligte Dinge” 2017 (Inhaltsverzeichnis; der Band ist als PDF herunterladbar für registrierte Nutzer der BSB München). Hat jemand eine Erklärung?

Aufbrechen intakter Altbestandssammlungen in den USA

“In several high-profile cases (most recently the Archdiocesan Seminary of Philadelphia) libraries actually broke up collections that had longstanding historical importance locally”. Sagt Paul Gehl in einem aktuellen Interview zum Stand des Bibliothekswesens in den USA:

http://centridiricerca.unicatt.it/creleb-AB.44.pdf (Dezember 2017)

Der L’Almanacco Bibliografico von CRELEB war mir bisher nicht bekannt. Die Ausgaben gibt es als PDFs auf:

http://centridiricerca.unicatt.it/creleb-centro-di-ricerca-europeo-libro-editoria-biblioteca-creleb-almanacco-bibliografico#content

#buchgeschichte

Kultur-News sind zurück

Zuverlässig zeigte ein Archivalia-Pingback die Wiederkehr an, danke für die vielen Links auf Archivalia!

http://tour-de-kultur.de/2018/01/01/kultur-news-kw-52-2017/

Warum die tollen Kultur-News Pause machten, erfährt man in einem anrührenden Text. Wir wünschen Anja Kircher-Kannemann alles Gute und viel Kraft für 2018 und freuen uns auf weitere Kulturnews.

Einige Fundstücke aus den Kultur-News:

Geisteswissenschaft und Wikipedia – Potenziale und Grenzen:
https://sfb933.hypotheses.org/363

“Nahezu unglaubliche 6.710 Museen gibt es in Deutschland. Eine ganz schön beeindruckende Zahl. Noch beeindruckender die Zahl der öffentlichen Bibliotheken, die sich auf 9.100 beläuft. Nahezu winzig nimmt sich dagegen die Zahl der Archive aus, die gerade einmal 83 beträgt:
https://www.frankenpost.de/region/feuilleton/Fast-7000-Museen-und-9000-Bibliotheken-in-Deutschland;art6787,5890598
Das kann natürlich nicht unkommentiert bleiben. Die statistische Erhebung bezog sich bei den Archiven auf Archive des Bundes und der Länder. Für die anderen der Archivgesetzgebung unterliegenden öffentlichen Archive (Kommunal-, Universitäts- und Wirtschaftsarchive usw.) gibt es schlicht und einfach keine (offiziellen) Zahlen.

“Wenn ein wichtiges Buch über die Riten der Kölner Juden nach 800 Jahren wieder zurückkehrt, dann ist das schon etwas ganz Besonderes:
https://miqua.blog/2017/12/14/nach-800-jahren-wieder-in-koeln/

“1000 Jahre ist sie alt, die Archivalie des Monats Januar 2018, die das Aachener Stadtarchiv beherbergt und die auch gleichzeitig seine älteste ist. Am 21. Januar feiert sie ihren 1.000. Geburtstag diese Urkunde Kaiser Heinrichs II.:
https://www.augias.net/2017/12/31/8814/

Deutlich kleiner ist die nächste Zahl: 157! Trotzdem ist die Zahl eigentlich doch schon ziemlich groß (obwohl: sie könnte größer sein 😉). Was es mit der 157 auf sich hat möchten Sie wissen? Das ist die Anzahl der online gestellten Findbücher aus den Adelsarchiven Westfalens:
http://archivamt.hypotheses.org/5797

Außerdem empfehlenswert: die Links auf Jahresrückblicke.

Massenhafte Rekonstruktion der zerrissenen Stasi-Akten per Computer kommt nicht voran

https://www.heise.de/amp/meldung/Nur-kleiner-Teil-der-zerrissenen-Stasi-Akten-wieder-lesbar-3929318.html

“Mehr als 28 Jahre nach dem Mauerfall liegen noch immer Millionen Schnipsel zerrissener Stasi-Akten ungenutzt in Säcken. Das werde vorerst so bleiben, die massenhafte Rekonstruktion per Computer komme nicht weiter voran, sagte der Bundesbeauftragte für die Stasi-Unterlagen, Roland Jahn, der dpa. Das Fraunhofer Institut für Produktionsanlagen und Konstruktionstechnik habe eine leistungsfähige Software entwickelt, doch es gebe keine entsprechenden Scanner. Das Projekt sei vorerst gestoppt.” Und das kann man nicht vorher absehen?

4.1.2018 Hintergründe
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/stasi-akten-warum-die-rekonstruktion-nicht-vorankommt-a-1186063.html

(Befristete) Vollansichten bei Google Books

Ein Teil der Bücher in Google Books wird in Vollansicht angezeigt. Das sind überwiegend Bücher vor 1878, wobei weder Google noch HathiTrust pünktlich zum 1. Januar 2018 die Bücher des Jahres 1877 freischalten, wovon man sich heute leider leicht überzeugen kann. Durch Metadatenfehler kann es dazu kommen, dass moderne Bücher als Vollansicht angezeigt werden. Manchmal werden auch Werke der US-Bundesregierung von Google freigegeben. Das Gros der nach 1922 erschienenen Bücher in Vollansicht wird aber im Rahmen des Partnerprogramms mit den Verlagen angezeigt. Während die modernen Open-Access-Veröffentlichungen (z.B. des Göttinger Universitätsverlags) längerfristig verfügbar sein dürfen, handelt es sich bei den meisten anderen Titeln um befristete Werbeaktionen. Man sollte also die Bücher mit einem Google Books Downloader sichern, wenn man sie selbst dauerhaft nutzen möchte. (Ich selbst habe gerade die Prosopographie A-E des Melanchthon-Briefwechsels von 2003 damit erfolgreich heruntergeladen; ich nutze eine ältere Version, denn beim letzten Download einer jüngeren Version habe ich mir sehr lästiges Ungeziefer auf den Rechner geholt).

Im Augenblick im Angebot: Reformationsgeschichtliches

MBW Bd. 1 der Regesten
Die Melanchthonforschung im Wandel der Jahrhunderte III

Ein zuverlässiges Auffinden der Bücher mit der erweiterten Buchsuche ist nicht möglich. Die Suche nach Reformationsgeschichte mit Eingrenzung Vollansicht und Zeitlimit 1923-2018 findet die “Melanchthonforschung” nicht, obwohl deren Titel-Metadaten bei Google lauten: “Quellen und Forschungen zur Reformationsgeschichte”. Mit “Mehr Ausgaben” findet man neun Bände der Reihe in Vollansicht.

Siehe auch:
Ellenbog-Briefwechsel in Vollansicht bei Google Books wieder futsch (nebst anderem)
Wie Google Books auch bei der Vollansicht betrügt