Tag: 24. März 2016
Auskunftsqualität
Ein Mailwechsel:
“Sehr geehrter Herr Kollege Daum,
gern wüsste ich mehr über die Quellen des Überfalls und die sich daran anschließende Traditionsbildung, wie sie ansatzweise beschrieben wird in:
https://books.google.de/books?id=cncrAQAAIAAJ&pg=PA202-IA11
Zum Thema Schlachtengedenken habe ich mich verschiedentlich geäußert (ohne Wunsiedel):
https://archivalia.hypotheses.org/1163
Leider ist mir die gedruckte Lokalliteratur (insbes. E. Jäger) nicht zugänglich.
Besten Dank im voraus und freundliche Grüße
Klaus Graf
PS: Wenn ich Scans der Ausführungen von Fürst in der Jubiläumsschrift 1928 zum Stadtarchiv S. 73-82 hätte, könnte ich diese bei
https://archivalia.hypotheses.org/55216
ergänzen.”
Schrieb ich am 17. März dem Stadtarchiv Wunsiedel, das am 18. März antwortete:
“Sehr geehrter Herr Graf,
wir freuen uns, dass Sie sich für die Geschichte der Stadt Wunsiedel interessieren.
Leider muss ich Ihnen mitteilen, dass ein Scan des Aufsatzes von Fürst in der Wunsiedler Jubiläumsschrift von 1928 nicht möglich ist, da uns z. Zt. die technischen Voraussetzungen fehlen.
Die angesprochene Literatur bekommen Sie überall über die Fernleihe. Auch ein Kopiershop mit Scanner müsste sich finden lassen.
Mit herzlichen Grüßen
i.A.”
Muss ich mit Blick auf https://archivalia.hypotheses.org/55006 wohl nicht weiter kommentieren …
Popcorn! Michael Eisen (PLoS) trollt auf Twitter und sagt, ich schreibe Bullshit
https://twitter.com/mbeisen/status/712778389631860737 et multi alii
Gefühlte 100 Tweets zum Thema, ob es legal ist, Autoren um ein PDF ihres Artikels zu bitten. Eisen sagt nein, ich sage ja.
Siehe auch meine Stellungnahme in SCHOLCOMM
http://lists.ala.org/sympa/arc/scholcomm/2016-03/msg00100.html und weitere Beiträge dort, von denen niemand Eisen Recht gab.