http://www.uni-giessen.de/ub/behaghel/biblio
Fast alle mit Online-Nachweisen (wieso nicht alle?). Der Gießener Germanist publizierte in der Regel nur sehr kurze Beiträge.
http://www.uni-giessen.de/ub/behaghel/biblio
Fast alle mit Online-Nachweisen (wieso nicht alle?). Der Gießener Germanist publizierte in der Regel nur sehr kurze Beiträge.
Wiederholt wurde in der Debatte um Sci Hub behauptet, die Literaturversorgung für Wissenschaftler sei ja gar nicht so schlimm, es gebe ja die Fernleihe und man könne ja auch in die nächste wissenschaftliche Bibliothek gehen und sich dort die benötigten Aufsätze besorgen.
Christina Pikas schrieb gestern:
In many places ILL is awful. Let’s be quite honest. Another form. Asks a lot of information. May have a different login. May take 2-3 weeks to arrive. It may be fax quality. May be a cost associated. In one sociology class I was in as a student they were going off on how bad it was: wrong article, missed several pages, illegible copies… the one guy put his request in like 5 times before getting a full, readable copy. He kept putting it in after a while to see how many tries it would take! Your buddies on Twitter do not have to print, scan to fax quality, and then send.
I love how people say you can use your local publib. Mine is not going to ill for scholarly articles for you. They don’t have that kind of budget or staff.
Heute möchte ich nur die Möglichkeit thematisieren, in einer wissenschaftlichen Bibliothek vorbeizuschauen, um lizenzierte Datenbanken als wissenschaftlicher Nutzer einzusehen und zwar ohne Benutzerausweis. Ich nehme an, dass das immer noch in den meisten wissenschaftlichen Bibliotheken möglich ist. Ich selbst konnte vor einigen Monaten viele PDFs der “Enzyklopädie des Märchens” in der Bibliothek der Hochschule Offenburg herunterladen, da dort das Produkt elektronisch vorhanden ist.
Ich habe einige deutsche wissenschaftliche Bibliotheken per Mail gefragt, wie sie es mit der Präsenznutzung durch nicht-registrierte Tagesbesucher halten.
Die UB Bielefeld schrieb mir: “vielen Dank für Ihre E-Mail. Die Nutzung der lizenzierten E-Books und E-Journals an den PCs in der Universitätsbibliothek ist während der gesamten Öffnungszeiten der Bibliothek möglich. Ein persönliches Login ist dazu nicht erforderlich. Sie können diese Angebote auch ohne Bibliotheksausweis nutzen.
Viele Anbieter ermöglichen auch eine Downloadfunktion. Dann können Sie die Volltexte an den PCs in der Bibliothek auf einen mitgebrachten USB-Stick exportieren.
Wenn Sie Hilfe beim Öffnen und beim Download der Volltexte benötigen, kommen Sie bitte einmal ins Informationszentrum der Bibliothek: Universitätshauptgebäude, Bauteil U0, Zugang über den Bibliothekseingang U1 auf der Galerie in der ersten Etage, Beratungszeiten Mo – Fr von 8 – 18 Uhr.”
So auch in der SUB Hamburg: “unsere E-Medien stehen frei zugänglich (ohne Login) an den Recherche-PCs im Informationszentrum während der gesamten Öffnungszeiten bereit.
Die Download-Möglichkeiten werden von den Lizenzverträgen mit den Anbietern/Verlagen geregelt. Sofern keine Beschränkung vorliegt, ist dies über USB-Stick möglich.”
Antwort der UB Marburg: “Anfrage: Ist eine Präsenznutzung von E-Ressourcen ohne Nutzerausweis möglich?
Ja
Was machen Nutzer, die keinen Ausweis bekommen können (regionale Begrenzung) und auch keine Gäste der Universität sind?
Nutzung an speziell ausgewiesenen acht Rechnern im Lesesaal/Informationszentrum
Wenn ja, zu welchen Zeiten?
Montags bis freitags von 8:00 – 24:00 Uhr.
Wenn ja, gibt es eine Download-Möglichkeit?
Ja, USB-Device oder CD/DVD (muss jeweils mitgebracht werden, kann nicht bei uns käuflich erworben werden)”.
Die UB Frankfurt teilte mit: “Gäste unserer Bibliothek ohne Bibliotheksausweis können leihweise einen Datenbankausweis nutzen.
Diesen erhält man zur tagesaktuellen Nutzung unter Vorlage eines Reisepasses/Personalausweises an der Information.
Mit diesem Ausweis kann man auf die Datenbanken, ebooks und ejournals zugreifen und gewünschte Artikel oder Kapitel auf einen USB-Stick abspeichern.
Unsere Öffnungszeiten finden Sie hier:
http://www.ub.uni-frankfurt.de/zentrale/zeiten.html”
Eine Antwort der am 4. März angefragten TIB Hannover liegt bis jetzt nicht vor.
Als einzige Bibliothek (von fünf, die geantwortet haben) verweigert die UB Kassel Tagesnutzern den Zugang: “Die Nutzung elektronischer Ressourcen ist leider nur mit Bibliotheksausweis möglich.” Einen Benutzerausweis kann man in Kassel zwar anders als bei anderen hessischen Hochschulbibliotheken zwar mit deutschem Wohnsitz bekommen (wie in vielen Hochschulbibliotheken), aber nicht am gleichen Tag! Es wäre natürlich ohne weiteres möglich (und aufgrund von Art. 5 GG auch juristisch geboten), wissenschaftlichen Tagesnutzern einen temporären Zugang einzurichten.
Kassel dürfte sicher nicht die einzige deutsche wissenschaftliche Bibliothek sein, die sich so arrogant gegenüber Tagesbesuchern verhält. (Ich gehe davon aus, dass in den Landesbibliotheken mit restriktiver Gebührenregelung wie Karlsruhe, Stuttgart oder Potsdam nicht möglich ist, Datenbanken ohne Zahlung der Benutzungsgebühr zu nutzen.) In den USA und anderen Ländern sieht es aber vermutlich nicht besser aus. Datenbanken-Lizenzverträge erlauben überwiegend die Nutzung durch Walk-in-Patrons, aber überwiegend heißt nicht: immer. Die NSU-Sherman-Library listet 507 Datenbanken für walk-in-patrons auf bei 547 Datenbanken insgesamt.
Nachtrag 12.3.2016: Nach Erinnerung hat nun auch die TIB reagiert und die Zahl der benutzerunfreundlichen Bibliotheken erhöht:
“leider ist es nicht möglich, unsere e-Ressourcen ohne Nutzerausweis zu nutzen.
Sie können sich hier mit Ihrem gültigen Personalausweis anmelden (Gebühr: einmalig 5,00 €) und haben dann über unseren Katalog Zugriff zu den elektronischen Ressourcen.
Die Anmeldung in unserer Bibliothek kann von Mo.-Fr. von 9.00 – 22.00 und Samstags von 9.00 bis 18.00 erfolgen.
Elektronische Dokumente können Sie am Rechner lesen bzw. sich einzelne Kapitel ausdrucken, einzelne Kapitel als pdf auf einem stick speichern oder sich an Ihren email-Account zusenden.”
http://blogs.library.leiden.edu/mapsinthecrowd/
Die Uni Leiden will mitttels Crowdsourcing Karten georeferenzieren lassen.
http://blog.digithek.ch/suche-in-mediatheken/
Meine Vorbehalte gegen Google Custom Suchen sind einige Jahre alt.
https://archivalia.hypotheses.org/?s=custom+search&submit=Suchen
Hier geht es ja um Videos. Grund genug, nach der deutschen Krimiserie “Das Duo” zu suchen, von der etliche Folgen auf YouTube komplett einsehbar sind. Selbstverständlich wird von der YouTube-Suche bei Eingabe von Das Duo (ohne Anführungszeichen) diese Serie prominent gefunden. Nicht so bei der Custom Search (mit und ohne Anführungszeichen). Auf der ersten Trefferseite: Fehlanzeige!
Na gut. Dann setzen wir den Namen der Hauptdarstellerin Kramer noch dazu, dann wird doch Google hoffentlich entsprechend ranken und uns auf der ersten Trefferliste mit einem YouTube-Treffer beglücken? Mitnichten!
Die Suche findet bei Das duo kramer zdf zwei nicht relevante Treffer (in den Mediatheken von ARD und ZDF), wertet also YouTube gar nicht aus.
Was soll das für einen Wert haben? Ver*** kann ich mich selber.
NÖLTE, Manfred et al. Automatische Qualitätsverbesserung von Fraktur-Volltexten aus der Retrodigitalisierung am Beispiel der Zeitschrift Die Grenzboten. o-bib. Das offene Bibliotheksjournal / herausgegeben vom VDB, [S.l.], v. 3, n. 1, p. 32-55, märz 2016. http://dx.doi.org/10.5282/o-bib/2016H1S32-55.
Interview mit Ullrich:
Auszug: “Vor kurzem habe ich auf der Website von Arthist – einem Netzwerk für Kunsthistoriker – meine Erfahrungen beschrieben und einen Aufruf publiziert, mit der Bitte, von eigenen Erfahrungen dieser Art zu berichten.
Mittlerweile haben mir rund vierzig Kolleginnen und Kollegen geschrieben, nicht selten mit Fallgeschichten, die deutlich dramatischer sind als meine eigenen.
Ich glaube, dass in den letzten Jahren eine Veränderung stattgefunden hat. So berichten mir mehrere Kollegen etwa auch, dass ihnen gewisse Künstler selbst für Schulbücher die Veröffentlichung verboten haben, mit der Begründung, dass es ihnen zu banal sei, in einem Schulbuch vertreten zu sein.
Früher wäre das für einen Künstler eine Art Ritterschlag gewesen: Jetzt bin ich so kanonisch, ich bin sogar im Schulbuch. Doch daran sieht man, wie sehr sich die Wertigkeiten verändern.”
Mehr dazu:
https://ideenfreiheit.wordpress.com/2016/01/27/stellungnahme-zu-siegerkunst/
https://ideenfreiheit.files.wordpress.com/2016/01/siegerkunst-stellungnahme1.pdf
http://derstandard.at/2000032653901-406/Tschechien-macht-Geheimdienst-Akten-online-zugaenglich
Zunächst dachte ich: Offenbar wieder eine dieser hirnlosen Meldungen, bei der eine Ankündigung für den Vollzug genommen wird, denn auf der verlinkten Website http://www.abscr.cz/en ist noch keine Spur von den 300.000 Scans zu entdecken. Aber auf der tschechischen Website wird auf https://ebadatelna.cz/ verwiesen (ich kann kein Tschechisch!!!!). Man muss sich allerdings (persönlich in Prag?) erst registrieren, bevor man die Online-Datenbank nutzen darf.
https://www.tu-chemnitz.de/ub/projekte-und-sammlungen/sammlungen/digitale_sammlung/index.html.en
Der Schwerpunkt liegt naturgemäß auf Technik.
http://www.petitions24.com/protest_against_closing_down_the_lukacs_archiv
“We, the undersigned, wish to express our deepest worries about the resolution of the Hungarian Academy of Sciences to close down the Lukács Archives in Budapest.”
Update 14.3.2016: http://www.hagalil.com/2016/03/lukacs-archiv/ (German)
Die “Gemeinfreitag”-Idee von Moritz Hoffmann aufgreifend, gibt es freitags, wie in “Wenn schon #Gemeinfreitag dann richtig!” vorgeschlagen, Gemeinfreies, das ich selbst neu ins Netz befördert habe. Wie ich schon in dem von Mareike König mit mir geführten Interview sagte, sind gemeinfreie Digitalisate Teil einer
Goldenen Kette freien Wissens
Ich rufe daher alle Leserinnen und Leser auf:
Stellt durch Kauf oder durch Schenkung erworbene oder selbstgescannte gemeinfreie Digitalisate von Büchern oder Aufsätzen ins Netz (Wikimedia Commons oder Internet Archive)!
Ladet gemeinfreie Abbildungen auf Wikimedia Commons oder gebt dort eigene Fotos als gemeinfrei frei!
Ladet nur mit US-Proxy zugängliche Google Books ins Internet Archive!
Jeder kann ohne Vorkenntnisse mitmachen. Hinweis gern mit #gemeinfrei auf Twitter oder hier in den Kommentaren. Ich hoffe, ich bleibe nicht der einzige, der sich aktiv an der Bereicherung der Public Domain beteiligt!
Bei Urheberrechtsproblemen biete ich keine Rechtsberatung an, aber ich kann bei konkreten Fragen gern meine Meinung sagen …
Was zuletzt geschah:
#Gemeinfreitag (März, Woche 1)
***
(39) Jakob Beyrlins württembergische Chronik (17. Jahrhundert), angeblich aus einem Werk von Johannes Agricola erarbeitet, wurde von Michael Klein in der ZWLG 1989 vorgestellt: Wer war “Johannes Agricola”? Die von ihm angegebene Signatur Q 1/33 wurde in den 1990er Jahren leider geändert. Kollege Bohl teilte die neue Signatur Q 3/45 (Familienarchiv Heinrich Günzler) mit und übersandte die Titelseite. “Der Bestand ist aber noch nicht verzeichnet und kann aus diesem Grunde auch nicht genutzt werden”. Eine Einzelsignatur des Stücks gibt es offenbar noch nicht.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Stuttgart_Q_3_45_Chronik_Agricola.jpg
(40) Von dem Medizinhistoriker Karl Baas sind neue Artikel im Netz bzw. ohne Proxy benutzbar.
Historische Notiz über den Valsavaschen Versuch und das Politzersche Verfahren. In: Münchener medizinische Wochenschrift 50 (1903), S. 2057f.
https://archive.org/details/MuenchenerMedizinischeWochenschrift1903Ii (ganzer Band, aber nur PDF)
Ein ärztlicher Honorarstreit im Mittelalter. In: Medizinische Klinik 4 (1908), S. 514f.
https://archive.org/details/MedizinischeKlinik (ganzer Band, aber nur PDF)
Mittelalterliche Gesundheitspflege im Gebiet der heutigen Rheinpfalz. In: Zeitschrift für die Geschichte des Oberrheins 88 (1936), S. 72-102
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Baas_rheinpfalz.pdf
(41) Dank des unermüdlichen Martin Domdey von WP:BIBR konnte ich den Wikisource-Artikel zum württembergischen Archivar Gebhard Mehring mit drei Online-Nachweisen zu Aufsätzen zur württembergischen Medizingeschichte des 15./16. Jahrhunderts anreichern.
(42) Eine Widmung von Karl Stirner aus dem Schriftgut-Archiv Ostwürttemberg ist auf Commons abrufbar:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Stirner_lautern.jpg
(43) Ebenfalls aus Heft 2016/1 der “Schwäbischen Heimat” stammt ein Votivbild von 1773 aus der reizenden Marienkapelle von Wißgoldingen im Ostalbkreis.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wissgoldingen_votivbild.jpg
(44) Den Aufsatz von Henrike Manuwald (2013) über den vatikanischen Cod. Regin. lat. 522, aus dem ich eine Farbabbildung entnahm, hat der Handschriftencensus nicht berücksichtigt.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Regin_lat_522.JPG
(45) Drei Fotos von Schloss Winzingen (bisher nicht auf Commons vertreten) habe ich in die Gemeinfreiheit entlassen.
Fazit: 7 Abbildungen, 6 PDFs
Bilanz somit bisher: 46 Abbildungen, 37 PDFs, 1 Fremd-PDF, 1 Fremd-Digitalisat, 1 Video.