Erst Seit März 2013 können RUB-WissenschaftlerInnen die Volltext-Versionen ihrer veröffentlichten Artikel auf dem Server der Bochumer Hochschulbibliographie archivieren

https://bibliographie.ub.rub.de/

Von 109.056 Publikationen in der Hochschulbibliographie der RUB sind 2201 Open Access (2 %). Für 2014 ergibt sich als Quote 7,7 % (250 von 3262).

In der Geschichtswissenschaft datiert die letzte OA-Publikation von 2012. 27 von 66 OA-Publikationen in diesem Bereich entfallen auf die “Sehepunkte”.

Es werden in der Bibliographie vornehmlich externe Quellen als OA gezählt, auf Anhieb gelang es mir nicht, eine einzige “grüne” Publikation zu ermitteln. Überhaupt scheint die Suche nicht korrekt zu funktionieren.

Siehe auch http://archivalia.hypotheses.org/52238

Englische Renaissance-Manuskripte per Crowdsourcing transkribieren

Bei der Crowdsourcing-Plattform Zooniverse können in “Shakespeare’s World” auch nur einzelne Worte transkribiert werden. Man kann auch ohne Login mitarbeiten, vorausgesetzt, man findet heraus, wie man den Editor aufruft. Trotz Tutorial war ich spontan nicht in der Lage, ihn per Doppelklick auf das Wort im Scan zu aktivieren.

Kritik an Academia.edu geht weiter

https://fsulib.wordpress.com/2015/12/08/acasocialnetworks/

Repositories like DigiNole create the opportunity for easier access to scholarly work, meaning that more people can download and cite it, unlike Academia.edu and ResearchGate, which both require log-ins to view material in full.

Institutional repositories have the potential to allow for greater flexibility in sharing scholars’ work. Since sites like Academia.edu do not allow for data harvesting, information/publications on the site are kept locked away. Repositories, on the other hand, do not restrict how the data about hosted research products is used, which allows for integration with other services like figshare, Impactstory, and ORCID. Relaying on a more open scholarship network, researchers can more easily share their scholarship, record its impact, and find new and related work.

Wieso ist SciELO so günstig?

Björn Brembs hat sich bei http://www.scielo.org/, dem südamerikanischen Open-Access-Portal erkundigt (Beitrag erschien schon im Juni).

Because of their high-throughput (about 1200 journals with a total of about half a million published articles), low-cost, open access publishing model, I’ve contacted SciELO and asked them how they achieve such low costs – figures that range below US$100 per article, a fraction of commercial publishers.

(Zu Open-Access-Geschäftsmodellen.)

Rare Books Uncovered

Das von Jerry Morris besprochene Buch von Rebecca Rego Barry (Auszüge bei Amazon, aber keine Volltextsuche möglich) erzählt von über 50 glücklichen Buchfunden in der Gegenwart. (Siehe auch die Besprechung in der Washington Post.)

“Of the 52 finds, three were found while clearing out houses, three were found on eBay, three were found at library sales, one was found in a dumpster, another was found in a trailer park, two were found at flea markets, two were found at book fairs, at least four were found in bookstores, and five were found at auctions.” (Hervorhebung von mir, KG)

2011 schrieb die Autorin von “Rare Books Uncovered” über ihr Unverständnis für die von Nicholson Baker in seinem Buch “Eckenknick” (so die deutsche Übersetzung) gegeißelten Aussonderungen aus öffentlichen Bibliotheken:

Then I experienced first hand what some libraries are (still) scrapping: An association copy (inscribed by the author to a friend) of a Victorian-era history of New York; an imprint from Ithaca, New York, in its original binding, four decades before Cornell put it on the map; but it was the French-language editions of Oeuvres Completes De Voltaire (1785) that really shocked me. Here are volumes of Voltaire, printed only seven years after his death, four years before the Revolution that his words helped to spark. Yes, some had been rebound, and yes, we were missing a few in the set, but these books had scholarly value. I made inquiries and found that Princeton also had that set in its rare book library, also incomplete. Why would we pitch something that Princeton was keeping in a vault? I emailed Princeton, and the curator there was grateful to take a few of the volumes and complete their set. I took three volumes home myself—vols. 1 & 2 on Theatre and vol. 12 Poemes et Discours en Vers, for no other reason than I couldn’t bear to send them to the guillotine (or, in this case, the landfill). And even though I was low man on the library ladder, I complained to the director about the deaccessioning. A sympathetic book lover, he nevertheless explained that a professional had done the weeding, and that was that.

Historische Buchfunde behandelte ich in “Codexmythen und Codexphantasien“.

Ein wichtiges Werk der städtischen Historiographie des Spätmittelalters, Jörg Kazmairs Münchner Denkschrift über die Unruhen um 1400, wurde von Anna Reitmor an einem “unzimlichen verworfen orth” (Latrine?) aufgefunden und 1563 durch Abschrift für die Nachwelt von ihr gerettet.


flickr photo shared by brewbooks under a Creative Commons ( BY-SA ) license

Siehe auch “Bücher weggeben statt wegwerfen”