Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Tag: 11. Mai 2014

Niedersächsisches Jahrbuch online

“Die Historische Kommission stellt Ihnen die Bände des Niedersächsischen Jahrbuchs ab 1924 online zur Verfügung. Ausgenommen von der Online-Präsentation muß aus rechtlichen Gründen lediglich der jeweils jüngste im Druck erschienene Band bleiben.”

http://www.historische-kommission.niedersachsen.de/startseite/onlineangebote/niedersaechsisches_jahrbuch_landesgeschichte_online/niedersaechsisches-jahrbuch-online-113570.html

Leider nur sehr große Gesamt-PDFs. Keine übergreifende Volltextsuche.

http://archiv.twoday.net/stories/239778 habe ich aktualisiert.

Augment and share your digital codices with DocExplore

“DocExplore is a free open source software suite enabling the easy creation of interactive digital books suitable for the promotion of heritage collections.

It’s easy to use:
1.Import the pages of your book
2.Add text, images, sound and video to parts of the pages
3.View it on your computer or put it online on your website

More information, demonstrations and downloads at http://www.docexplore.eu

DocExplore is the result of an academic project, initiated by computer science laboratories LITIS (University of Rouen, France) and EDA (University of Kent, U.K.) in 2009, funded by the Interreg IVa program. It received contributions from historians, librarians and archivists of the GRHIS (University of Rouen), the Rouen Public Libraries, CMEMS (University of Kent) and the Archives of the Canterbury Cathedral.” (dm-l)

Sample: http://www.docexplore.eu/reader

Das liecht der sel

Anton Naegele, der Schwäbisch Gmünder Heimatforscher, befasste sich 1940 mit der Schrift des Brixener Bischofs Ulrich Putsch

http://beacon.findbuch.de/seealso/pnd-aks?format=sources&id=118897608

und Hannes Obermair verfasste die Artikel zu Putsch im Verfasserlexikon und im Lexikon des Mittelalters. Nun ist Cgm 47 online.

http://nbn-resolving.de/urn%3Anbn%3Ade%3Abvb%3A12-bsb00089995-0

http://www.handschriftencensus.de/9747

Hochinnovative Netzbiographie

http://www.historicum-estudies.net/epublished/netzbiographie

Aus gutem Grund eröffnen wir unsere Rubrik “ePublished” mit einer neuartigen Textform: Die dem rheinischen Adligen Fürst Joseph Salm-Reifferscheidt-Dyck gewidmete biographische Skizze ist bewusst als online-Präsentation angelegt. Die mit dieser – in der Wissenschaft noch eher ungewöhnlichen – Publikationsart verknüpften vielfältigen Möglichkeiten hypertextueller Verlinkungen und Ergänzungen erlauben eine multiperspektivische, “mehrdimensionale” Annäherung an eine schillernde historische Figur der “Sattelzeit”, die über eine klassische gedruckte Autobiografie kaum je so erreicht werden könnte.

Diese Netzbiographie ist so hochinnovativ, so exemplarisch und so zukunftsweisend, dass sie DIE Netzbiographie schlechthin zu sein beansprucht.

Empfohlene Zitierweise
Langbrandtner, Hans-Werner: Die Botanische Bibliothek auf Schloss Dyck, aus: Netzbiographie, in: http://historicum-estudies.net,

Offen bleibt, wieso nicht auch

http://www.netzbiographie.de

für dieses fortschrittliche und exzellente Angebot gesichert wurde.

Bei näherem Hinsehen finden notorische Mäkler wie ich durchaus Stoff.

Von einer opulenten Bebilderung kann man eigentlich nicht sprechen.

Wieso gibt es zum Glossar keine Belege oder Links?
http://www.historicum-estudies.net/epublished/netzbiographie/glossar

Warum wird in

http://www.historicum-estudies.net/epublished/netzbiographie/franzoesische-zeit/ehen

in Fußnote 3 auf ein Quellenbuch von 2013 (unkorrekt ohne Jahreszahl zitiert) verwiesen, nicht aber auf die Online Transkription im gleichen Angebot?

http://www.historicum-estudies.net/epublished/netzbiographie/transkriptionen/prozessakten-in-auszuegen-1798

Und wieso hat man konsequent darauf verzichtet, Digitalisate der zitierten oft entlegenen Literatur (“Google doch selber!” statt den “vielfältigen Möglichkeiten hypertextueller Verlinkungen”) zu verlinken? Etwa in Fußnote 4 des zitierten Langbrandtner-Beitrags, der in Fußnote 1 die Meisterleistung vollbringt, eine Online-Zeitschrift ganz ohne Link zu zitieren: “Zu rheinischen Adelsbibliotheken und zur Fachliteratur vgl.: Monika Gussone / Hans-Werner Langbrandtner: Bibliotheken und Musikalien als Spiegel adliger Bildung. Auf Spurensuche in rheinischen Adelsbibliotheken und Adelsarchiven, in: zeitenblicke 9 (2010), Nr. 1: Adel in der Sattelzeit: Die Rhein-Maas-Region und Westfalen, hg. von Gudrun Gersmann, Michael Kaiser und Hans-Werner Langbrandtner, hier: 25, 44-47.” (Spitze Klammern aus technischen Gründen entfernt.)

Hat irgendwer Wichtiges eigentlich einmal in einem Buch oder gedruckten Aufsatz geschrieben, wie bedeutsam es ist, in Online-Publikationen konsequent alle online vorliegenden Publikationen und Quellen zu verlinken? Nein? Nur ich, gefühlte tausend Mal in Archivalia? Na dann … weitermachen!