Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Elektronische Dissertationen finden

Alle Meta-Suchen sind Schrott, wenn ich das recht sehe.

Mein Testsuchwort: Mittelalter.

Wohl ziemlich neu: http://oatd.org
Open Access Theses and Dissertations

52 Treffer, aber ich möchte weder Rezensionen noch Inhaltstexte, sondern Dissertationsvolltexte.

http://www.dart-europe.eu hat 27, siehe
http://archiv.twoday.net/stories/235543796

http://www.ndltd.org/serviceproviders/scirus-etd-search
nicht nur OA und alles alles Mögliche andere
Dort auch Linksammlung:
http://www.ndltd.org/find

Im deutschsprachigen Bereich empfiehlt sich, um umfangreichere Ergebisse zu bekommen:

BASE, KVK, Online-Filter der DNB, OPUS-Metasuche
http://elib.uni-stuttgart.de/opus/gemeinsame_suche.php

FAZ-Tazl: Schavan-Freundin nagt an journalistischer Unabhängigkeit

René Martens hat mir freundlicherweise ein Exemplar des Journalist 4/2013 zusenden lassen, in dem er unter dem Titel “Üble Nachrede? Die FAZ geht gegen einen Blog-Eintrag vor. Die Formulierung Schavan-Freundin nagt angeblich an der journalistischen Unabhängigkeit der Zeitung” auf S. 64 über meine Abmahnung berichtet (unlesbar verkleinert). Martens hat – anders als ich oder die Öffentlichkeit – etwas von der FAZ zu meinem Fall gehört: Auf die Frage, warum die FAZ gegen Graf vorgehe, sagte Sprecher Andreas Tazl dem Journalist, der Verlage verlange eine Unterlassung, weil die Formulierung “Schavan-Freundin” an “unserer journalistischen Unabhängigkeit nagt”. Es handle sich um eine “unwahre Tatsachenbehauptung, weil sie unterstelle, dass man nicht unabhängig über eine Politikerin berichte.

Das ist natürlich nicht weniger albern als die ganze Abmahnung. “Schavan-Freundin” wird im Kontext meines Blogbeitrags eindeutig geprägt von einem Moment des Dafürhaltens und Meinens, ist also eine WERTUNG und keine Tatsachenbehauptung.

Martens mutmaßt, dass sich die FAZ möglicherweise auf die Stolpe-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts stützen wird, falls es zu einem Gerichtsverfahren kommt und schließt, dass es zu den Pointen des Falles gehöre, dass ich zwei Texte für die FAZ geschrieben habe: “Mehr Graf-Artikel werden in der FAZ wohl nicht erscheinen”.

Zu meiner Abmahnung durch die FAZ hier:
http://archiv.twoday.net/stories/326525167
http://archiv.twoday.net/stories/326207397
http://archiv.twoday.net/stories/326202963
http://archiv.twoday.net/stories/326204812

Ob die taz wohl einen Pressesprecher Fazl hat?

Update:
http://archiv.twoday.net/stories/404096603

Rennewart-Fragmente

Elisabeth Wunderle ist bei der Publikation des Dillinger Rennewart-Fragments in der ZfdA 142 (2013), S. 81–85 meiner Anregung nicht gefolgt, die von mir im Dezember 2011 identifizierten zwei Rennewart-Fragmente zu erwähnen:

München, Teil des Discissus aus Regensburg
http://archiv.twoday.net/stories/59204071

Nürnberg, Privatbesitz [verschollen]
http://archiv.twoday.net/stories/59205764

Aber noch viel ärgerlicher ist, dass der Handschriftencensus die beiden Funde konsequent ignoriert:

http://www.handschriftencensus.de/werke/388