Die Darmstädter Handschrift 1948, das um 969 auf der Reichenau entstandene Evagelistar, zählt zum UNESCO-Weltdokumentenerbe und ist nun auch in Darmstädt online:
http://tudigit.ulb.tu-darmstadt.de/show/Hs-1948
Schon seit vielen Jahren ist der Codex zu besichtigen auf:
http://www.manuscripta-mediaevalia.de/HS/hs_da_hs1948/hs_da_hs1948.htm
Diese skandalöse Meldung wird von Schreg allzu zurückhaltend kommentiert:
http://archaeologik.blogspot.com/2012/03/turkei-will-funde-verkaufen.html
Staatliche Monopole hinsichtlich der Kontrolle archäologischer Ausgrabungen und Funde haben nur dann einen Sinn, wenn die Forschung gefördert wird. Archäologische Befunde und Funde sind Kultugut sui generis, das nie und nimmer in privaten Schatullen verschwinden darf, sondern der Wissenschaft zur Überprüfung zur Verfügung stehen sollte.
Erinnern möchte ich an meine Frage im Zusammenhang mit den Schatzregal-Diskussionen:
Graf, der sich Ende Februar [2011] wie einige andere Experten bei einer Anhörung im Wiesbadener Landtag gegen die dortige Einführung eines großen Schatz-Regals wandte, stellt eine weitere Frage: «Wer garantiert, dass der Staat die gefundenen Schätze nicht einfach verscherbelt?» Doch das Land Niedersachsen will diese Ängste ausräumen. «Ein Verkauf von Funden ist seitens des Landes nicht geplant», sagt Rüdiger Fischer, Sprecher des niedersächsischen Ministeriums für Wissenschaft und Kultur.
http://archiv.twoday.net/stories/14668421
Ausführlicher:
http://archiv.twoday.net/stories/11552973
Ein skandalöses Urteil: Eine Gemeindeangestellte wird wegen übler Nachrede verurteilt, weil sie aus Sorge um das Kindeswohl vertraulich ein unzutreffendes Gerücht weitergab. Ich kann keinen Vorsatz erkennen, sondern nur die Einschüchterung von Hinweisgebern, die sich möglicherweise falsch verhalten, wenn sie einen Verdacht äußern, ohne ihre Quelle zu nennen.
http://www.burhoff.de/insert/?/asp_weitere_beschluesse/inhalte/1622.htm
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2012/03/06/gut-gemeint