Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Matthew G. Kirschenbaum, Richard Ovenden, Gabriela Redwine, Rachel Donahue: Digital Forensics and Born-Digital Content in Cultural Heritage Collections

“While the purview of digital forensics was once specialized to fields of law enforcement, computer security, and national defense, the increasing ubiquity of computers and electronic devices means that digital forensics is now used in a wide variety of cases and circumstances. Most records today are born digital, and libraries and other collecting institutions increasingly receive computer storage media as part of their acquisition of “papers” from writers, scholars, scientists, musicians, and public figures. This poses new challenges to librarians, archivists, and curators—challenges related to accessing and preserving legacy formats, recovering data, ensuring authenticity, and maintaining trust. The methods and tools developed by forensics experts represent a novel approach to these demands. For example, the same forensics software that indexes a criminal suspect’s hard drive allows the archivist to prepare a comprehensive manifest of the electronic files a donor has turned over for accession.

This report introduces the field of digital forensics in the cultural heritage sector and explores some points of convergence between the interests of those charged with collecting and maintaining born-digital cultural heritage materials and those charged with collecting and maintaining legal evidence.”

Link to PDF

(W)

“Das verschwundene Web”

” …. Die einfachste Form der Archivierung im Netz ist das sogenannte Caching, bei dem Suchmaschinen beim Durchforsten des Netzes Kopien von Seiten erfassen und diese dann mittels Links in ihren Suchergebnissen verfügbar machen. Dabei werden meist Texte erfasst, keine Bilder; können diese nicht mehr vom Originalort nachgeladen werden, weisen die gespeicherten Seiten an diesen Stellen Lücken auf. Auf diese Weise wird so manches Angebot unleserlich.

Aber auch dieses Caching erfolgt nur, wenn der Seitenbetreiber es nicht explizit unterbindet. Festgelegt wird dies in der sogenannten robots.txt-Datei. Dieses kleine Textfile bestimmt, was Suchroboter (Robots) dürfen und was nicht. Die enthaltenen Vorgaben werden von den meisten Suchmaschinenbetreibern ausgelesen und beachtet – Google tut das genauso wie Bing oder Yahoo.

Internet Archive

In der robots.txt-Datei lässt sich beispielsweise die Angabe “NOARCHIVE” integrieren, das das Caching grundsätzlich untersagt. Der Seitenbetreiber kann dabei festlegen, ob dies nur für bestimmte Verzeichnisse oder Seiten oder für den gesamten Server gelten soll. So manche Nachrichtenseite setzt mittlerweile auf “NOARCHIVE” – aus den unterschiedlichen Gründen. Manchmal möchte ein Anbieter nicht, dass Nutzer ältere Versionen seiner Informationen abfragen können, manchmal wird befürchtet, dass Nutzer auf Caching-Versionen zugreifen, die dann keine bezahlte Werbung mehr enthalten. Auch die Beschränkung der Macht Googles wird gelegentlich angeführt.

Die Folgen können sein, dass ein restriktives “NOARCHIVE” auch große Projekte wie das Internet Archive (IA) ausbremst, das versucht, ein möglichst akkurates Bild der Netzentwicklung zu liefern – von den Anfängen des Web seit 1993 bis zum heutigen Tag. Wer beispielsweise ein Caching durch Google verhindern, die Archivierung durch das Internet Archive aber beibehalten will, kann auch das tun: Dazu muss er in seiner robots.txt nur den Google-Roboter aussperren, die Technik des IA aber durchlassen.

Die robots.txt-Datei bietet auch sonst einige Möglichkeiten, Daten aus dem Netz verschwinden zu lassen. So lässt sich hier ein “NOINDEX”-Tag setzen, das Suchmaschinen verbietet, ein Angebot überhaupt in seinen Index aufzunehmen. Da Webserver ohne Suchmaschinenerfassung im Netz so gut wie nicht existieren (nur Direktlinks würden die Auffindbarkeit ermöglichen), ist auch das ein Weg, historische Inhalte im Netz zu tilgen.

Öffentlich-rechtlicher Sonderweg

Bei den öffentlich-rechtlichen Sendern in Deutschland hat man mit dem Thema seit dem vergangenen Jahr intensiv zu tun. Da nach dem aktuellen Staatsvertrag viele Inhalte nur noch eine bestimmte Zeit online bleiben dürfen, musste eine eigene “Depublizierungs-Infrastruktur” geschaffen werden, die Inhalte löscht und, wenn möglich, auch aus Suchmaschinen tilgt.

Netzbürger, die ja mit ihren GEZ-Gebühren für die Inhalte bezahlt hatten, möchten da nicht mitspielen. Projekte wie http://Depub.org versuchen sich deshalb mit einer Gegenstrategie: Sie archivieren einfach selbst – trotz potenzieller Urheberrechtsverletzungen.”
Quelle: Ben Schwan, TAZ, 5.4.11

(T)

Handschriftencensus stiehlt weiter

http://archiv.twoday.net/stories/14870490

In diesem Beitrag habe ich auf die falsche Signatur einer Handschrift in Washington aufmerksam gemacht und weitere Recherchen zu ihr vorgelegt, wobei ich abschließend schrieb

Es bleibt abzuwarten, wann diese Ermittlungen vom Handschriftencensus wieder ohne korrekte Attribution gestohlen werden.

Der Diebstahl ist eingetreten, denn im aktualisierten Beitrag des Handschriftencensus wird mit keiner Silbe auf meinen Beitrag vom 10. März 2011 eingegangen. Es heißt dort stattdessen:

Die korrekte Signatur der Handschrift, den Hinweis auf das Katalogisat von Schutzner und auf das in Washington, National Gallery of Art befindliche Blatt und die Literaturangaben zu den (verlorenen) Holzschnitten verdanken wir Regina Cermann (Wien).
Regina Cermann (Wien), März 2011

http://www.handschriftencensus.de/11312

Unabhängig davon, ob Frau Cermann unabhängig von mir nach der gleichen Handschrift recherchiert hat (mit gegenüber meinen erheblich weiterführenden Ergebnissen), gehört es sich nicht, meine Leistung zu unterschlagen.

(E)

Literaturtipp: Sabine Lange, “Schlüsselbund”

»Sabine Lange schildert auf originäre Weise, was das DDR – Regime als Zersetzung fürchtet. Nicht als ideologische Floskel, sondern als realen Vorgang des Bewusstwerdens von Denkalternativen«, Detlef Stapf, Nordkurier.

An einem stillen mecklenburgischen See arbeitet die Archivarin des Fallada-Archivs mit den Manuskripten, Briefen und Dokumenten Hans Falladas. Sie ist immer wieder froh über diese friedliche Nische in der DDR, liebt ihre Stelle und den Dichter, dessen Werk sie ordnet und betreut. Doch ein Student aus Amerika, der dort über Fallada recherchiert, bringt ihre Welt durcheinander. Dieser Archivnutzer, der SED-Bonzen„riechen” und sich ungeniert laut ärgert kann, mischt die angestrengte Ruhe des DDR-Kulturalltags immer wieder gründlich auf. Die Archivarin gerät in Konflikte, ihre Idylle erweist sich als trügerisch. Und am Ende steht der Verrat: des Archivnutzers, der Stasi, der neuen Freiheit und zuletzt der westdeutschen Justiz. In diesem stark autobiographischen Roman erfährt man die DDR, die Wende und das Nachklingen dieser Zeit aus subjektiver Sicht, auch magische Elemente beleuchten das Erleben der Erzählerin. Ein strahlender Beitrag zu den heutigen Debatten über die Aufarbeitung einer noch nicht historischen Periode.

Lange, Sabine: Schlüsselbund, Roman, 200 Seiten, Edition Rugerup
ISBN: 978-91-89034-00-6
14.90 €
Link zur Verlagsinfo

(W)

US: Online-Dokumente zu Präsident Roosevelt

http://www.fdrlibrary.marist.edu/archives/collections/documents.html

German diplomatic files:
http://docs.fdrlibrary.marist.edu/psf/germany

Mehr dazu
http://bibliostoria.wordpress.com/2011/04/05/online-historical-documents-della-franklin-d-roosvelt-presidential-library-documenti-digitalizzati-della-presidenza-roosvelt

(RSS)

Oud Schrift in Limburg

Der Aachener Geschichtsverein macht auf eine niederländische Einführung in die Paläographie von Truus Rooks aufmerksam:

http://www.aachener-geschichtsverein.de/Aktuelles/alte-schriften-oud-schrift-palaeographie

Auf 144 Seiten gibt die Autorin eine große Auswahl an Reproduktionen von Dokumenten mit verschiedenen alten Schriften aus verschiedener Herkunft (Klöster, Gerichte, Notare, städtische und adelige Kanzleien, Zünfte und persönliche Schreiben) sowie dazu jeweils eine Transskription wieder.

(PM)

Ist man im Druck gezwungen, einen Filterprozess vorzuschalten, der die Spreu vom Weizen trennt, ist das im Digitalen nicht notwendig und auch nicht empfehlenswert

Sagt der Kunsthistoriker Hubertus Kohle und ich bin geneigt, ihm zuzustimmen:

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/34/34434/1.html

(T)