Tag: 20. Oktober 2010

http://acrlog.org/2010/10/18/why-im-not-in-the-mood-to-celebrate-open-access-week (Steven Bell)

Zustinmung kam von:
http://libraryattack.com/?p=241

Die UB H. hat sich letztes Jahr viel Mühe mit der Open-Access-Woche gemacht, aber es war ein völliger Flop. Es kamen so gut wie keine Leute zu den Veranstaltungen. Daher findet dieses Jahr in H. nichts statt, aber die Anregung, wenigstens auf der Startseite der UB-Website darauf hinzuweisen, wurde erfreulicherweise mit einem Blogbeitrag aufgegriffen:

http://ub.blog.uni-heidelberg.de/2010/10/19/open-access-2010

Steven Bell hat Recht, wenn er das folgende You-Tube-Video als Information für Wissenschaftler ungeeignet findet.

http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0013636

Etwas für Harnadianer.

Kann mir jemand erklären, wieso http://www.psljournal.com in der Open-Access-Suche (Google Custom Search)

http://www.searchpigeon.org

vertreten ist?

http://wiki.creativecommons.org/Creative_Commons_and_Open_Access

Dargestellt wird, wie Creative Commons und insbesondere Science Commons Open Access und Open Educational Resources gefördert haben. Nach meiner Einschätzung war der Beitrag der Organisation eher bescheiden.

Einen Überblick gibt:

http://www.uebertext.org/2010/10/2010-das-open-bibliographic-data-jahr.html

http://bibliothekarisch.de/blog/2010/10/19/vg-wort-macht-einen-rueckzieher und laufende Diskussion in http://www.inetbib.de

“Nachdem es lange Zeit nach einer vernünftigen Einigung in dieser Sache aussah, hat uns diese Entscheidung sehr überrascht. Sie zeigt, dass die VG Wort an einer praktikablen und ihrem Auftrag gerecht werdenden Lösung kein Interesse hat bzw. Betreibern von Repositorien ein unbrauchbares Verfahren aufzwingt, weil den meisten Autoren natürlich schwer zu vermitteln ist, warum Repositorien nicht umsetzen können, was für eine private Homepage doch so einfach scheint.” (Uwe Müller)