http://digital.bibliothek.uni-halle.de/hd/urn/urn:nbn:de:gbv:3:3-10724
http://books.google.com/books?id=Sxk8AAAAcAAJ
Zum Autor siehe Wolfgang Brückner in Enzyklopädie des Märchens Bd. 4.
http://digital.bibliothek.uni-halle.de/hd/urn/urn:nbn:de:gbv:3:3-10724
http://books.google.com/books?id=Sxk8AAAAcAAJ
Zum Autor siehe Wolfgang Brückner in Enzyklopädie des Märchens Bd. 4.
Linkliste:
Rückblick aus docupedia-Sicht
Nachlese(n) auf http://weblog.histnet.ch: Teil 1, Teil 2, Teil 3
R. Heigl blickt für die Kritische Geschichte auf die Tagung. Seine Präsentation findet sich als PDF hier.
http://www.boersenblatt.net/342790 weist die Kritik zurück, ohne einen Link zu nennen.
Mehr dazu auf http://lesen.net
http://www.lesen.net/diskurse/libreka-nur-32-ebook-verkaeufe-im-september-1321
sowie
http://www.buchreport.de/nachrichten/online/online_nachricht/datum/2009/10/14/blauer-brief-fuer-mvb.htm
Wieso, wird auf Twitter gefragt, traut sich niemand, den blauen Brief zu veröffentlichen?
Kritik am DRM bei den Download-Days:
http://klawtext.blogspot.com/2009/10/kostenfreie-ebooks-wahrend-der.html
Zu Libreka in Archivalia:
?s=libreka
http://www.forschungsmafia.de/blog/2009/10/14/to-stop-funding-pointless-university-research
Dass es die Frühneuzeitforschung nur gibt, damit Frühneuzeitforscher beschäftigt werden, ist nichts als üble Nachrede. Gleiches könnte man über die Mediävisten und jedes historische Teilgebiet sagen.