Veröffentlichung unveröffentlichter Äußerungen

Gericht: KG Berlin 9. Zivilsenat
Entscheidungsdatum: 31.10.2008
Aktenzeichen: 9 W 152/06
Dokumenttyp: Beschluss

Auszug

1. Die Veröffentlichung eines Zitates aus einem anwaltlichen Schriftsatz kann das in Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 1 Abs. 1 GG verfassungsrechtlich gewährleistete allgemeine Persönlichkeitsrecht des Rechtsanwaltes in seiner Ausprägung als Selbstbestimmungsrecht, in bestimmtem Umfang darüber zu entscheiden, ob und wie die Persönlichkeit für öffentlich verbreitete Darstellungen benutzt wird, beeinträchtigen. Jede sprachliche Festlegung eines bestimmten Gedankeninhalts ist Ausfluss der Persönlichkeit des Verfassers. Deshalb steht grundsätzlich allein dem Verfasser die Befugnis zu, darüber zu entscheiden, ob und in welcher Form eine sprachliche Gedankenfestlegung seiner Person der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden soll. (vgl. BGH NJW 1954, 1404; BVerfG NJW 1980, 2070)

Auch dieses Recht ist allerdings nicht schrankenlos gewährleistet. Ob eine Verletzung dieses Rechts vorliegt, ist jeweils anhand des zu beurteilenden Einzelfalls festzustellen; denn wegen der Eigenart des Persönlichkeitsrechts als eines Rahmenrechts liegt seine Reichweite nicht absolut fest, sondern muss grundsätzlich erst durch eine Güterabwägung mit den schutzwürdigen Interessen der anderen Seite, hier insbesondere mit der ebenfalls verfassungsrechtlich gewährleisteten Pressefreiheit (Art. 5 Abs. 1 S. 2 GG) sowie der Meinungsfreiheit des Antragsgegners (Art. 5 Abs. 1 S. 1 GG), bestimmt werden (BGH NJW 1991, 1532). So hat der Senat schon in seinem Urteil vom 03. März 2006 (9 U 117/05) darauf hingewiesen, dass es ein generelles Verbot, aus Schriftsätzen von Rechtsanwälten zu zitieren, nicht gibt (vgl. auch BVerfG NJW 2000, 2416).

http://www.gerichtsentscheidungen.berlin-brandenburg.de/jportal/?quelle=jlink&docid=KORE229132008&psml=sammlung.psml&max=true&bs=10

Völlig überzogen erscheint die Begründung, dass jegliche Äußerung als Persönlichkeits-Ausfluss gesehen wird. Eine intensivere Auseinandersetzung mit der am Schluss zitierten BVerfG-Entscheidung

http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/rk19991217_1bvr161199.html

wäre sinnvoll gewesen. Der Abdruck eines ganzen Anwaltsschriftsatzes wurde dort als datenschutzrechtlich irrelevant und nicht dem Allgemeinen Persönlichkeitsrecht unterliegend angesehen: „Durch die wörtliche Wiedergabe der Berufungsschrift werden über den Beschwerdeführer keine anderen personenbezogenen Daten preisgegeben als die Tatsache, daß er als Verteidiger Havemanns Verfasser dieses Schriftsatzes ist. Inwiefern durch die Veröffentlichung allein dieser Information das allgemeine Persönlichkeitsrecht des Beschwerdeführers verletzt sein könnte, ist nicht erkennbar.“

Die Rechtsprechung zur Veröffentlichung von Zitaten aus Korrespondenz hat erhebliche praktische Bedeutung für die Archive.

Wenn Benutzer Zitate aus Archivgut veröffentlichen, das sie nach Ablauf der Sperrfristen oder aufgrund einer Ausnahmegenehmigung rechtmäßig einsehen durften, scheidet eine Haftung des Archivs aus.

Anders verhält es sich, wenn ein Archiv Archivgut digitalisiert und frei zugänglich ins Internet einstellt. Soweit es noch lebende Personen betrifft, müsste bei jedem einzelnen Schriftstück (so gut wie alle Schriftstücke sind Persönlichkeits-Ausfluss im Sinn des KG) eine Güterabwägung vorgenommen oder anonymisiert werden. Dies betrifft selbstverständlich auch alles dienstliche Handeln von Amtsträgern, denn auch Beamte sind keine seelenlosen Maschinen (auch wenn sie auf die Betroffenen oft so wirken).

Bilderquellenkunde aus Anlass der Bundesarchiv-Bildspende an Commons

http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Ziko/BA-Bilder

„Tsingtau, deutsches Konsulat, 1867“ mit Hakenkreuzfahne

Nachtrag:

Da es wenig ergiebig ist, nenne ich das belanglose Interview mit dem nicht weniger belanglosen M. Schindler hier:

http://netzpolitik.org/2008/interview-kooperation-von-bundesarchiv-und-wikimedia

Luna Commons

http://lunacommons.org

„New centralised dbase of all the Luna InsightBrowser sites — incredible array of material available [eg. 13000+ photographs; 13000+ prints; 12000+ maps etc etc] from a wide variety of repostories (mostly university-type institutions). I have not played around much but this makes accessing the material really really easy compared to normal.“ (peacay on delicious, thanks for the alert)

Lesetipp: Jason Shiga "Bookhunter"

Der 31-jähhrige Berkley-Student, Mathematiker und manhua-Zeichner legt sein drittes Album „Bookhunter“ vor. Eine actionreiche Suche nach gestohlenen wertvollen Büchern.
Ein Tipp, um geschenktes Geld sinnvoll anzulegen, oder für einen gewinnbringenden Umtausch.
Quelle:
https://www.arte.tv/de/Buecher_2FComics/1193094,CmC=1972546.html
Homepage des Künstlers:
http://www.shigabooks.com

Kleine Typologie für Weihnachtssänger

In der Liste des Berliner Tagesspiegels findet sich auch: “ ….. DER AUSWENDIG-SINGER. Sie gelten als wandelndes Gesangbuch. Verse, die Ihr Leben begleitet haben, wurden von Ihnen internalisiert; als Speicherplatz dafür vorhanden war. Heute reagieren Sie manchmal nervös: wann immer aus unvorteilhaft gekürzten Gesangbuchversionen ein paar modisch frisierte Strophen alter Lieder rausgepickt werden. In Ihrem Langzeitgedächtnis überwintert das Original. Ihr Original! Eine Fülle unsingbarer, naja altmodischer, blumig kraftvoller, inbrünstiger Verse, die vorzeiten rauf- und runtergeschmettert wurden – und einst, mit Ihnen, im Orkus des Vergessens zu versinken drohen. Aber noch erinnern Sie sich, ohne Ansehen der Qualität. Wie ein Archiv. Wenn Sie singen, singt es in Ihnen. …..“
Egal zu welcher Kategorie die geneigten Blogleserinnen und -leser auch gehören, so wünsche ich Ihnen angenehe Feiertage.
Quelle:
http://www.tagesspiegel.de/kultur/;art772,2691491

Research Institutes in the History of Arts against Rising Image Permission Costs

RIHA Resolution on Copyright

As agreed at the RIHA General Assembly, Rome, 8 November 2008

1. Statement

“Copyright seeks to protect the rights of authorship while securing the dissemination of knowledge. It protects the form of expression of ideas, but not the ideas, information or concepts expressed (…) A regime which is unduly protective of the interest of existing rights holders may therefore inhibit, or even stifle, the development of original material.”
British Academy, Copyright and Research in the Humanities and Social Sciences, 2006

RIHA, the International Association of Research Institutes in the History of Art, is concerned that recent developments in technology, legislation and practice have meant that the various copyright exemptions that exist to promote the advance of creative and scholarly work are not being applied to achieve their intended effect. RIHA strongly believes that neither copyright nor licensing rules should inhibit the development and diffusion of original scholarly research, regardless of the way in which it is published or otherwise disseminated.

RIHA calls upon copyright holders and other stakeholders including publishers, galleries, museums, and collecting societies, when dealing with scholarly research, to:

Subscribe to the definition of scholarly research as stated in section 2 of this document

Apply the existing copyright exemptions in keeping with their intended purpose

Refrain from demanding or refusing unnecessary permissions, or granting these permissions on unreasonable terms.

RIHA further calls upon collecting societies and monopoly copyright holders, when charging for the use and reproduction of images in scholarly publications, to charge solely the marginal cost to the institution of making the specific reproduction for delivery to the researcher, rather than the costs of creating and maintaining a collection of images or of making provision for a profit margin on transactions.

2. Definitions of research

For the purpose of clarity, RIHA proposes the following definitions of research:*

Scholarly research

A type of non-commercial research whose principal objective is public benefit rather than private profit and/or the recovery of the costs of the research. Scholarly research may include the initial stages of collecting material as well as subsequent stages which involve the analysis and publication of the results. The presentation of the results will be without charge to the recipients or will be at a charge which can only be expected to cover the reasonable costs of production and distribution, including the reasonable profits of a commercial publisher.

Commercial research

Research whose principal objective is profit rather than public benefit. Commercial research normally includes a charge to the user that covers the cost of the research as well as its dissemination, and includes a profit margin.

3. Recommendations

RIHA urges copyright holders and other stakeholders to respect of the following British Academy recommendations (paraphrased):

Recommendation 1

Copyright must provide reasonably broad and practically effective exemptions for research and private study, and for criticism or review.

Recommendation 2

With regard to the exception for research and private study under the 1988 Copyright Act:

a) ‘Research’ should be treated as distinct from ‘private study’ and should not only encompass the intial stages of an academic project but also subsequent analysis and publication

b) Research should be treated as non-commercial where the taking of copyright material is fair, and where any charge to the user would only cover production and distribution of a publication (including reasonable profit of a commercial publisher)

c) Research funded by a research council or charity is by definition non-commercial

d) In the case of commercial research, charges should be reasonable and abuse should be restrained.

* The definitions of research are based on the findings and recommendations of the British Academy report Copyright and Research in the Humanities and Social Sciences (2006) and the Guidelines on Copyright and Academic Research, issued as a supplement to the report. RIHA also notes that the Joint Guidelines on Copyright and Academic Research (2008), published jointly by the British Academy and the Publishers Association, offers valuable clarification of some of the issues touched on in the 2006 report. All three documents can be accessed and downloaded at http://www.britac.ac.uk/reports/copyright

http://www.riha-institutes.org/resolutioncopyright.html

COMMENT

This is a step in the right direction! The rising costs for the image permissions are a big problem for art history publishing. Dee below the links for similar statements on this topic.

Note that fortunately the definition of non-commercial in this appeal is broader that in the Creative Commons context („NC“). Publishing in a scholarly journal of a commercial publisher or in a publisher’s database is regarded as incompatible with „NC“.

Links on the art history image permission crisis

Appeal of the leading Paleographical Society CIPL 2002 against reproduction fees
http://web.archive.org/web/20020403204522/http://www.wlb-stuttgart.de/archive/repro_fees.html
http://la.boa-bw.de/archive/frei/653/0/www.wlb-stuttgart.de/archive/repro-gebuehren.html

K. Hamma: Public Domain Art, in D-Lib 2005
http://www.dlib.org/dlib/november05/hamma/11hamma.html

J. Howard: Picture Imperfect, in CHE 2006
http://chronicle.com/free/v52/i48/48a01201.htm
See http://archiv.twoday.net/stories/2484031

Ballon/Westermann report, 2006
http://cnx.org/content/col10376/latest especially
http://cnx.org/content/m13940/latest
http://cnx.org/content/m13952/latest

Susan Bielstein: Permissions, A Survival Guide, 2006
See
http://archiv.twoday.net/stories/5405846
http://archiv.twoday.net/stories/2484031

Bielstein article
http://www.courtauld.ac.uk/researchforum/news/bielstein-copyright.pdf

Best Practices for Access to Images: Recommendations for Scholarly Use and Publishing, 2008
http://www.arhv.lhivic.org/index.php/2008/08/22/790-best-practices-for-access-to-images-recommendations-for-scholarly-use-and-publishing
More on the „French connection“:
Le droit aux images à l’ère de la publication électronique, 2007
http://www.arhv.lhivic.org/index.php/2007/01/17/272-le-droit-aux-images-a-l-ere-de-la-publication-electronique
See the German coverage
http://archiv.twoday.net/stories/4075812
http://archiv.twoday.net/stories/5220894

Materials in German

http://archiv.twoday.net/stories/3440388 with more links

See also my „Kulturgut muss frei sein!“ 2007
http://archiv.ub.uni-heidelberg.de/artdok/volltexte/2008/529
http://archiv.twoday.net/stories/4477824

Update: My Comment on the RIHA resolution published in Kunstchronik:
http://archiv.twoday.net/stories/5672187 (German)

Update: Cornell’s Public Domain Policy
http://archiv.twoday.net/stories/5696036

Update: British Library
http://archiv.twoday.net/stories/219045004

Against the Permission Culture

Asking permission [of a rights holder] zealously and unnecessarily also catches you up in a mentality of acquiescence. Acquiescence is a wasting disease rooted in anxiety and ignorance, and it helps propel the all-consuming permissions culture . . . in the quotidian world of intellectual property, acquiescence operates far beneath the beacon eye of statute or treaty, and capitalizing on it is not good for anyone’s health. It wastes time, it wastes money, and it produces a compliant society vulnerable to abuse and wholesale ideological shifts in the law. (10-11)

From Susan Bielstein’s Permissions, A Survival Guide: Blunt Talk about Art as Intellectual Property quoted at

http://www.ischools.org/oc/conference08/pc/PA2-3_iconf08.doc

See a preview of Bielstein’s book:

http://books.google.com/books?id=6y-QVFerLTMC

Fluch der unbeherrschten Technik

In der ZGO 156, 2008, musste aufgrund eines „im Zuge der Fahnenkorrekturen nicht mehr feststellbaren Konvertierungsfehlers“ die gesamte Edition des ältesten Säckinger Urbars – http://archiv.twoday.net/stories/3952377 – nochmals abgedruckt werden: S. 591-665

Druckveröffentlichungen sind bei Einsatz nicht hinreichend ausgereifter Satztechnik verletzbar. In einem Online-Beitrag könnte man den Beitrag ersetzen oder wenigstens einen Berichtigungs-Link in den Metadaten angeben. Ich möchte nicht wissen, wieviele Wissenschaftler nach der falschen Version zitieren werden.

Adventskalender: das letzte Türchen, und FROHE WEIHACHTEN!

Geschafft! 24 Türchen stehen offen.

Heute weisen wir auf den reichen Bildfundus von Pictura Paedagocica Online hin. Allein zum Suchwort Weihnachten sind 120 Treffer zu finden.

Allen Leserinnen und Lesern von Archivalia wünschen wir schöne Weihnachtstage!

Adventskalender-Einträge und weitere Adventbilder- und -materialien finden sich unter

?s=advent

Es folgt eine Liste der Adventskalender-Einträge 2008 mit kurzem Stichwort:

24 Pictura Paedagogica Online
http://archiv.twoday.net/stories/5401746

23 Lebkuchen
http://archiv.twoday.net/stories/5401828

22 Kuriose Bücher
http://archiv.twoday.net/stories/5401727

21 Harald Schmidt rezitiert Uhland (Video)
http://archiv.twoday.net/stories/5400267

20 Leuchttürme
http://archiv.twoday.net/stories/5396690

19 1495: Württemberg wird Herzogtum als Volltext
http://archiv.twoday.net/stories/5395239

18 Klabund: Bürgerliches Weihnachtsidyll
http://archiv.twoday.net/stories/5390077

17 Rekonstruktion der Gutenberg-Presse (Video)
http://archiv.twoday.net/stories/5387564

16 Porträtsammlungen im Netz (Köln u.a.)
http://archiv.twoday.net/stories/5386851

15 Schöne alte Archivräume
http://archiv.twoday.net/stories/5384884

14 Erfindung der Computermaus 1968 (Video)
http://archiv.twoday.net/stories/5375009

13 Fremdwörterlexikon 1802 Teil 2
http://archiv.twoday.net/stories/5370996

Bonus: Kalligraphie
http://archiv.twoday.net/stories/5385227

12 Fremdwörterlexikon 1802 Teil 1
http://archiv.twoday.net/stories/5370989

11 Lied gegen Fremdwörter 1642
http://archiv.twoday.net/stories/5370868

10 Rheinansichten von John Kinder in Neuseeland
http://archiv.twoday.net/stories/5370648

9 Niederbayerische Volltexte
http://archiv.twoday.net/stories/5370772

8 Holiday Monster
http://archiv.twoday.net/stories/5369273

7 Tucholksy: Ein deutsches Volkslied (1922)
http://archiv.twoday.net/stories/5362315

6 Links zu St. Nikolaus
http://archiv.twoday.net/stories/5362321

5 Tierstimmen
http://archiv.twoday.net/stories/5362298

4 e-Codices aus Genf
http://archiv.twoday.net/stories/5362291

3 Monteverdi: Orfeo (Video)
http://archiv.twoday.net/stories/5359949

2 Handzeichnungen der UB Salzburg
http://archiv.twoday.net/stories/5359785

1 Zukunftsvorstellungen
http://archiv.twoday.net/stories/5357850

NL: Uraltes Sportler-Nacktbild sorgt für Aufregung

http://archieven.blogspot.com/2008/12/naaktfoto-beeldbank-nationaal-archief.html

http://sportgeschiedenis.nl/2007/09/25/de-match-van-het-jaar-1947-bep-van-klaveren-tegen-luc-van-dam.aspx

Die spinnen, die Niederländer. Als ob etwas anstößig daran ist, wenn man einen Boxer nackt unter der Dusche sieht. Auch wenns mein Opa wäre.

Tragedy at Flickr Commons

George Oates, the architect of the Commons on Flickr (and former designer behind Flickr), was laid off by Yahoo.

http://www.foundhistory.org/2008/12/22/tragedy-at-the-commons

http://people.ischool.berkeley.edu/~ryanshaw/wordpress/2008/12/12/dont-leave-stewardship-to-the-companies

http://www.powerhousemuseum.com/dmsblog/index.php/2008/12/12/vale-george-oates

http://www.flickr.com/photos/george/sets/72157609306608548

http://archief20.ning.com/profiles/blogs/george-oates-weg-bij-flickr

http://valleywag.gawker.com/5108583/flickr-layoffs-could-spell-a-photo-finish

Excerpt from her personal blog at
http://george08.blogspot.com

After giving the opening keynote at the National Digital Forum in Auckland on November 27, then presenting at the Powerhouse Museum and the National Library of Australia, visiting with Commons members the State Library of New South Wales and the Australian War Memorial, I headed to Taipei for an exciting Culturemondo Roundtable event I was invited to attend. This Wednesday, I shook the hand of the Vice President of Taiwan, who was at the opening.

The next day I presented with Seb Chan, about our take on „Search & Find.“ That evening we all went to a lovely dinner at one of the best Taiwanese joints in Taipei. (Thanks to Tien Sing, Shadiral, Christina and Aleksandra for being such entertaining dinner conversation.) Then off for a wander in one of the massive night markets. I decided to jump in a cab back to the hotel with Jackie from NZ Live and Jock from Te Ara. It took a slightly long way home, we suspected.

When I got up to my room, I saw a text message from my manager, asking if he could call me on Friday at 9am. I wrote back to say I was going to be on a bus full of people at that time, and that I was awake now if he wanted to call. The phone rang.

„I’ll just get straight to the point. You’ve been affected by the layoffs.“

He told me he was reading from a script he was required to follow, and that he needed an address to send some sort of „Agreement“ to me in Australia, and needed it sent back by December 19. Before I’d even finished the call, I twittered (to my private account):

„Wow. I just got fired.“ I was immediately distressed.

I stayed up until about 2:30am that night, chain smoking and talking to friends who saw my tweet and had responded – THANK YOU. I sent a formal request for time to transition The Commons program to whoever is to take it over: „A week should do it,“ I said. It was denied.

Worth to read more.

http://www.zeldman.com/2008/12/16/laying-off-george

„George Oates is the last person a sane company would lay off.“

UPDATE:

http://hurstassociates.blogspot.com/2008/12/ms-george-oates-and-flickr-commons.html