Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Stealing Stuff

At
http://readingarchives.blogspot.com/2008/06/stealing.html
Richard J. Cox writes:

I remain convinced that issues of accountability and ethics will engage archivists to an increasing extent in the next decade and beyond. Lawrence Rothfield, ed., Antiquities Under Siege: Cultural Heritage Protection After the Iraq War (Lanham, MD: AltaMira Press, 2008) provides additional testimony to this trend. Right at the beginning, editor Rothfield sounds the alarm: “Illegal digging on a massive scale continues to this day, virtually unchecked, with Iraq’s ten thousand officially recognized sites being destroyed at a rate of roughly 10 percent per year” (p. xv). This sounds remarkably like the warnings sounded a generation ago about the growth of electronic recordkeeping and our ability to manage the portion possessing archival value.

Some might wonder why archivists should be concerned about such cultural heritage issues. Some of this heritage comes in the form of archival documentation. However, the reasons why archivists should be aware of this realm is that looting, black market networks, and the sometimes-complicit support by repositories such as archives and museums are all elements affecting the archival mission and activity.

Laut-Archiv zur Mundartforschung in Baden-Württemberg

” ….. Als langjähriger Mitarbeiter der “Tübinger Arbeitsstelle Sprache in Südwestdeutschland” verstand es Thomas Jauch [Hechinger Stadtarchivar] seinen Vortrag mit Schaubildern, Grafiken und vor allem mit historischen Tonbandaufnahmen aus dem Archiv des Ludwig-Uhland-Instituts eindrucksvoll zu bereichern. Die in den 1950er-Jahren entstandenen Bandaufnahmen, Interviews mit Dialektsprechern in allen Regionen Baden-Württembergs, gehören zu den ältesten Tondokumenten der Mundartforschung. …..”
Quelle:
http://www.szon.de/lokales/tuttlingen/kreis/200806120132.html

Homepage der Arbeitsstelle Sprache des Ludwig-Uhland-Instituts:
http://www.uni-tuebingen.de/kultur/04-ta/index.htm

Archiv machen – Zeitvertreib eines Gefangenen

“…. Entweder du hängst den ganzen Tag rum oder du machst dir, so habe ich es gemacht, einen absolut disziplinierten Plan. Der darin bestand, dass ich mir meine ‘to do-Listen’, wie man das heute nennt, bewusst größer gemacht habe, als es überhaupt zu schaffen ist an einem Tag. Zeitung lesen, Briefe schreiben, Archiv machen, Träume aufschreiben. ….”
Christof Wackernagel, Ex-RAF-Mitglied und Schauspieler
Quelle:
http://www.hr-online.de/website/rubriken/kultur/index.jsp?rubrik=5980&key=standard_document_34464460

Open Access: Zürich schläft weiter

http://archiv.twoday.net/stories/4768313

Drei Monate später sieht es nicht besser aus. Gesamtzahl der Eprints 2008: 123. In der Philosophischen Fakultät ist gegenüber dem Stand vor drei Monaten kein einziges Dokument hinzugekommen!

Ich dachte immer, die Berner hätten die Langsamkeit erfunden …

Foto: macrophile, CC-BY 2.0

Open-Access-Heuchelei der Bibliotheken und ihrer Organisationen

Nicht zum ersten Mal fragt Ch. Bailey danach, wie es denn mit dem Open Access zu den bibliothekarischen Fachzeitschriften aussieht, die von Verbänden herausgegeben werden, die lauthals Open Access unterstützen:

http://digital-scholarship.org/digitalkoans/2008/06/11/on-ala-cla-and-open-access

Frühere Beiträge zum Thema:

http://archiv.twoday.net/stories/4930895
http://archiv.twoday.net/stories/2518568
?p=27894#comments

Zur Wiederholung die Lage bei den fünf wichtigen überregionalen bibliothekarischen Fachzeitschriften in Deutschland:

ABI Technik
Keine Volltexte (außer einigen aktuellen Rezensionen)!
http://www.abi-technik.de

Bibliothek. Forschung und Praxis
Embargo! Laufender Jahrgang ist nicht frei zugänglich.
http://www.bibliothek-saur.de/inhalt.htm

Bibliotheksdienst
Angeblich drei Hefte Embargo, derzeit sind aber definitiv die Heftinhalte 3-6 nicht zugänglich, also von VIER Heften, man möge mich bitte aufklären, welchen Sinn es hat, von einem Drei-Hefte-Embargo zu sprechen, wenn es (offenbar häufig) de facto 4 sind!
http://www.zlb.de/aktivitaeten/bd_neu

BuB – Forum für Bibliothek und Information
Dreimonats-Embargo
http://www.b-u-b.de/Aktuell/intro.shtml

ZfBB
KEINE FREIEN INHALTE
http://zfbb.thulb.uni-jena.de

Von diesen fünf Fachzeitschriften haben zwei einen eher wissenschaftlichen Charakter BFuP und ZfBB. Alle ZfBB-Inhalte sind nur kostenpflichtig zugänglich.

Keine der fünf Zeitschriften ist Open Access im Sinne von http://doaj.org. Drei haben ein moderates Embargo. Es sieht nicht danach aus, als ob sich daran etwas ändern würde.

Wasser predigen, aber Wein saufen können die Bibliothekare ausgezeichnet!

[Sorry, aber http://www.ib.hu-berlin.de/~libreas kann man nun wirklich nicht in einen Topf mit der ZfBB werfen.]