Sie wird gelobt in:
https://blog.digithek.ch/perplexity-ai-als-standard-suchmaschine/
https://blog.digithek.ch/ernsthafter-konkurrent-fuer-google/
Kategorie: Suchen
Etwas wird abgeschafft
Vor wenigen Tagen wies ich noch auf ihn hin, nun wird er leider abgeschafft, meldet
https://stadt-bremerhaven.de/google-eine-der-aeltesten-funktionen-in-der-suche-wird-abgeschafft/
Mit meiner Überschrift protestiere ich gegen diesen unerträglichen Clickbait, bei dem es darum geht, dem Leser oder der Leserin möglichst lange zu verheimlichen, worum es geht. Also nicht “Der Google Cache wird abgeschafft”, sondern “Google: Eine der ältesten Funktionen in der Suche wird abgeschafft”.
Jäger der falschen Zitate
Informationen zum Google Cache
Studie: Googles Suchergebnisse werden immer mieser
Suche in Google Books nach Stadt- und Landspatronen
Neubearbeitung der Enzyklothek
Peter Ketsch schreibt mir:
“Sehr geehrter Herr Graf,
ich möchte Sie gerne darüber informieren, dass ich eine völlig überarbeitete und deutlich erweiterte Version der Website www.enzyklothek.de ins Netz gestellt habe.
Sie umfasst mit knapp 90.000 Titeln nunmehr in etwa viermal so viele Werke wie zum Start am 19.7. 2014.
Weitgehend vollständig erfasst sind jetzt:
die allgemeinen, alphabetischen Enzyklopädien,
die alphabetischen Fachenzyklopädien,
die einsprachigen deutschen, skandinavischen, niederländischen und italienischen Wörterbücher,
die Werke zur Literaturgeschichte (mit Ausnahme der französischen, römischen und altgriechischen),
die deutsche Fachliteratur des Mittelalters,
Einzelbereiche der antiken und mittelalterlichen Fachliteratur.
Noch nicht in die Überarbeitung einbezogen wurden die in der bisherigen Version der Enzyklothek enthaltenen bibliographischen und biographischen Werke, die Hausväterliteratur sowie die systematischen Enzyklopädien zum Gartenbau und zur Landwirtschaft. Auf diese Werke kann jedoch weiterhin mittels der Archivversionen der bisherigen Enzyklothek zurückgegriffen werden:
alt.enzyklothek.de
web.archive.org
langzeitarchivierung.bib-bvb.de
In Zusammenhang mit der Bestandserweiterung wurden Fehler, Unstimmigkeiten und nicht funktionierende Links des bisherigen Bestandes korrigiert.
Im Mittelpunkt der Neubearbeitung der Enzyklothek stand neben der Bestandserweiterung die Verbesserung der Funktionalität. So wurde die allgemeine Suche durch eine Detailsuche ergänzt. Zur Verbesserung der Suchergebnisse wurden die Titel weitgehend verschlagwortet. Die Suche wurde zudem durch die Hinterlegung alternativer Schreibweisen von Namen und Wörtern fehlertoleranter ausgestaltet. Die ursprünglichen Filtermöglichkeiten wurden wiederhergestellt und bedeutend erweitert.
Einen weiteren Schwerpunkt der Neubearbeitung bildete die konsequente Verknüpfung der Daten mit der Gemeinsamen Normdatei (GND), dem Virtual Authority File (VIAF), Wikidata und Beacon. Dies trägt nicht nur zu eindeutigen Zuordnungen innerhalb der Enzyklothek bei, sondern ermöglicht auch die direkte Verlinkung zu Kontextinformationen im Internet. In Ergänzung hierzu wurde zudem der Bestand der in der Enzyklothek enthaltenen Sekundärwerke noch einmal beträchtlich ausgebaut.
Für alle deutschen allgemeinen Enzyklopädien wurden zudem die Vorworte in maschinenlesbarer Form in die Enzyklothek aufgenommen.
Außerdem wurden rund 200 Bände deutscher, alphabetischer Allgemeinenzyklopädien gescannt, mit einer Texterkennung versehen und ins Internet Archive eingestellt.
Schließlich wurde der deutschen Version der Enzyklothek eine englische zur Seite gestellt.
Die Enzyklothek wird in den kommenden Monaten weiter ausgebaut werden. Im Mittelpunkt der Arbeiten des kommenden Jahres steht die Erweiterung um Werke der antiken und mittelalterlichen Fachliteratur, der Literaturgeschichte und des Gartenbaus. Außerdem sollen die biographischen Nachschlagewerke in die Enzyklothek hochgeladen werden.”
Subito-doc hat eine Volltextsuche
Zitationsbasierte Recherche im Stabikat
Wie lecker war die DDR?
Der Artikel versucht, den Vorwurf an eine in Ludwigsburg geborene Autorin, in der DDR habe man nicht von lecker gesprochen, mit dem Hinweis auf das beliebte DDR-Produkt Leckermäulchen zu widerlegen. Als ich ins Rheinland kam, war mir dieses Adjektiv ebenfalls fremd. Hilft Google Books vielleicht weiter? Als DDR-Verlag fiel mir nur der Aufbau-Verlag ein. Die Trefferliste (before:1988) zeigt mehrere Belege bei dem führenden Autor Willi Bredel:
Die Staatsliteratur sah also vor, dass man Speisen als lecker bezeichnete.
Neue Version des VD16
https://cinquecentine.wordpress.com/2023/09/20/neue-version-des-vd16/
Mir gefällt nicht, dass man die Bestandsnachweise nicht sofort sieht.
Nichts Neues: Google Suchtipps
https://www.googlewatchblog.de/2023/09/so-google-tipps-fortgeschrittene-suche/
Zur Lückensuche mit Sternchen/Asterisk:
https://archivalia.hypotheses.org/?s=suche+asterisk
https://archivalia.hypotheses.org/152015
Die Suche nach:
“johannes * von Pfullendorf”
findet 15 Treffer, davon 2 zu Fluck/Fluk. Weitere Treffer gibt es, wenn man das Sternchen durch Fluk oder Fluck ersetzt.
Es ist * meine Freundin ist weg
findet den Songtext von Fettes Brot “Jein” und kann nützlich sein, wenn man die Jahreszahl 1996, die für das Sternchen steht, vergessen hat.
Infomüll bei der Websuche vermeiden
Bing-Chat-KI für alle verfügbar
Suchmaschine Metager zockt ab
Metager wird überschätzt. Ich suche eigentlich nie in diesem Fossil.
Dirk Lewandowski: Search engines that give users control over their results
Searching the web for science: how small mistakes create big problems
Neue Suchmaschine Tempest
Via
https://www.inside-digital.de/news/tempest-suchmaschine-browser
Unterziehen wir Tempest einem Schnelltest analog zu
https://archivalia.hypotheses.org/156262
https://tempest.com/search?q=wimpfeling+moguntinorum
0 Punkte
wp bibr
etc.
0 Punkte
https://tempest.com/search?q=%E2%80%9Ccaspar+von+nenningen%E2%80%9D+limpurg
10 Punkte
Dass namhafte Dirigenten sich heute ganze Orchester-Bouquets leisten, beobachtet er mit Sorge (aus dem Perlentaucher vom Samstag, Google: Platz 1)
0 Punkte
Tomba della iscrizione (neuer Wikipedia-Artikel)
10 Punkte
Berühmt ist das nicht, sogar eher schlecht.
GoTriple – keine Ahnung wer das braucht
“Es nervt mich total…”
Extrem nervig ist mMn, dass man in Chrome einen markierten Abschnitt nicht mehr per rechter Maustaste in einem neuen Tab mit Google durchsuchen kann. Stattdessen öffnet sich rechts im bestehenden Tab ein neuer Frame.
Chrome right-click ‘Search Google for’ opening in side panel instead of new tab after latest update? Here’s how to disable or change
https://piunikaweb.com/2023/03/14/chrome-search-google-for-opens-in-side-panel-instead-of-new-tab/
Die dort erklärte Lösung mit chrome://flags hat gut funktioniert – aber dann hat anscheinend Chrome ein Update eingespielt und ich durfte die Lösung erneut recherchieren, da ich sie mir natürlich nicht gemerkt habe. Ich habe den Punkt “Search web in side panel” auf chrome://flags deaktiviert (“disabled”) und hoffe, dass ich jetzt wieder einige Zeit Ruhe habe und mir bei der nächsten Änderung dann dieser Beitrag wieder einfällt …
Metasuche nicht nur für französischsprachige Schweizer Altertumswissenschaftler
https://www.leshecatonchires.com/clic.php
In Opera habe ich es geschafft, die Pop-up-Blockierung aufzuheben, wenn man alle/mehrere der Suchmaschinen zugleich durchsuchen möchte. Allerdings hängte sich der Browser anschließend, offenbar überfordert durch die vielen Tabs, auf. Beim zweiten Versuch stürzte der PC ab. Vielleicht hat ja eine Leserin oder ein Leser mehr Erfolg?
Video: ChatGPT for search
Informationsressourcen – Ein Handbuch für Bibliothekare und Informationsspezialisten
Die 3. Auflage gibt es Open Access:
Gähn: Alternative Suchmaschinen
https://netzpolitik.org/2022/google-konkurrenten-alternative-suchmaschinen-im-vergleich/
Dergleichen nehme ich nicht ernst, wenn etools.ch nicht vorkommt. Seit Jahren mache ich Suchmaschinentests, zuletzt
https://archivalia.hypotheses.org/156262
Ähnliches vermag die Journaille und offenbar auch Netzpolitik nicht zu bieten.
Neue Datenbanken in DBIS
Viola Voss nannte mir auf Twitter folgende Abfrage:
https://dbis.ur.de/dbinfo/dbliste.php?lett=k&colors=15&ocolors=40&Suchwort=&nuid=0&days_ahead=30
Totgesagte leben länger: Linksammlungen
Tipps zum besseren Googeln
https://www.zeit.de/digital/internet/2022-10/google-suche-tipps
Weder die Suche mit OR noch das Sternchen ist aus meiner Sicht sonderlich hilfreich.
Obsidian 1.0 veröffentlicht: Persönlicher Wissensspeicher im Notizen-App-Gewand
Neue Suchmaschine Neeva
Dass vor allem der unbrauchbare Index von Bing genutzt wird, lässt wenig Gutes erwarten.
Pressemeldungen:
https://www.computerbild.de/artikel/cb-News-Handy-Suchmaschine-Neeva-Ohne-Werbung-33885537.html
Die NZZ hat Neeva, Kagi (keine Suche ohne Registrierung) und You.com gestestet, ohne allerdings die Testsuchen mitzuteilen, was den ganzen “Test” wertlos macht.
Mein letzter großer Suchmaschinentest wurde im Februar 2021 veröffentlicht:
https://archivalia.hypotheses.org/129466
Frage 12 lautete:
Steht das Digi20-Digitalisat der Ausgabe des Katalogs der Mainzer Erzbischöfe von Jakob Wimpfeling bei der Suche nach
wimpfeling moguntinorum
unter den ersten 10 Treffern, gibt es 10 Punkte, unter den ersten 5: 20 Punkte.
Ergebnis heute:
neeva 0 (ebenso bing)
you 0
google 10
e-tools.ch 10
Aufgabe 8 damals: Die Wikipedia Bibliotheksrecherche, mein Semesterquiz und die Archivlinks möchte ich bei der Suche nach
wp bibr
wikiversity histo quiz
wikiversity archivlinks
jeweils auf Platz 1 und nirgends sonst sehen, wofür ich jeweils 5 Punkte spendiere.
Ergebnis heute:
neeva 0 (ebenso bing)
you 0
google 15
etools.ch 5
Aufgabe 18 damals: Mit der Suche
“caspar von nenningen” limpurg
soll der Volltext meines Aufsatzes “Herren auf dem Lindacher Turm” (PDF aus Hcommons) für 10 Punkte unter ersten 10 Treffern landen.
Ergebnis heute:
neeva 0 (bing 10, CORE-Spiegel von Hcommons)
you 10 (CORE-Spiegel)
google: 0
e-tools.ch: 10 (Core-Spiegel)
Im Bereich aktueller Berichterstattung ist Google seit langem unschlagbar. Aus dem gestrigen Perlentaucher stammt die Phrase:
“Ein Wink mit dem Zaunpfahl, wer in diesem Jahr den Literaturnobelpreis erhält?”
Google weist die Quelle prominent nach (Etools.ch hat sie auf Platz 1), neeva, you und bing können damit nichts anfangen.
Den vorgestern angelegten Wikipedia-Artikel über den türkischen Sportler Eray Şamdan haben unter den ersten 5 Treffern Google und e-tools.ch, nicht aber neeva und you.
Neeva und You haben bei den fünf Aufgaben heute überwiegend versagt. Wenn ich bei den beiden letzten Aktualitätsfragen jeweils 10 Punkte vergebe, sieht das Ergebnis so aus:
etools.ch 45 (von möglichen 65 Punkten)
google 45
you 10
neeva 0