Regiopen Books

https://books.wlb-stuttgart.de/

“regiopen.books ist eine Open-Access-Publikationsplattform der Württembergischen Landesbibliothek Stuttgart. Sie veröffentlicht Schriftenreihen und Ausstellungskataloge zur südwestdeutschen Landeskunde und Landesgeschichte, vor allem für den Bereich des ehemaligen Königreichs Württemberg.”

Wird wohl lange ziemlich leer bleiben, sieht man sich die Entwicklung des Parallelportals für Zeitschriften an.

Library Resources & Technical Services (LRTS) journal is now fully open access

Die Seiten von openaccess.nrw sind zurzeit aufgrund des Hackerangriffs auf die Uni Duisburg-Essen nicht erreichbar

Keine Silbe davon auf https://twitter.com/oa_nrw. Kein Wunder, die tröten jetzt auf Mastodon und kümmern sich einen feuchten Kehricht um den Gedanken, dass man in einem Notfall auch das böse böse Twitter nutzen sollte.

Gern erinnern wir uns an die lange Auszeit z.B. der Digitalen Sammlungen der Uni Gießen, und freuen uns über die aktuelle Herausforderung, die PDF-Einbettung eines Dokuments vom Duisburg-et.-al.-Open-Access-Server im Internet Archive zu meistern (es glückte mir, aber es hat gedauert):

http://web.archive.org/web/20220524194159/https://duepublico2.uni-due.de/receive/duepublico_mods_00043870

Solche Schäden an der wissenschaftlichen Infrastruktur wären vermeidbar, wenn alle Repositorien-Dokumente konsequent auf einem anderen Server (DNB, Internet Archive, usw.) gespiegelt wären und man vom jeweiligen Permalink darauf verwiesen würde.

The Predator Effect – Fraud in the Scholarly Publishing Industry

Open Access Book: https://doi.org/10.3998/mpub.12739277

Interview with the author Simon Linacre:

https://scholarlykitchen.sspnet.org/2022/11/28/the-predator-effect-fraud-in-the-scholarly-publishing-industry-an-interview-with-simon-linacre/

Predatory journals are deceptive and often fake, giving the appearance of legitimate peer-reviewed journals and impact academic stakeholders by exploiting the Open Access model while using misleading tactics to solicit article submissions.

#beall

Literatur-Studie bestätigt mehrere Vorteile von Open Access

https://doi.org/10.34657/7666

Unter anderem: “Bei Büchern hat die Verfügbarkeit von parallel erscheinenden Open-Access-Ausgaben keinen Effekt auf die Verkaufszahlen von Printausgaben.”

Via
https://www.leibniz-gemeinschaft.de/ueber-uns/neues/forschungsnachrichten/forschungsnachrichten-single/newsdetails/open-access-wirkt

Feds Seize One of the Largest Sites for Pirated Books and Articles, Z-Library

https://www.vice.com/en/article/7k8qby/feds-seize-one-of-the-largest-sites-for-pirated-books-and-articles-z-library

On Shadow libraries:

https://archivalia.hypotheses.org/54314

17.11.2022 https://slate.com/technology/2022/11/z-library-pirated-books-papers-school-tor.html

Digital Preservation of Open Access Books: insufficient

“Science policy and practice for open access (OA) books is a rapidly evolving area in the scholarly domain. However, there is much that remains unknown. Utilizing open bibliometric data sources, this study aims to answer three questions: 1) How prevalent are OA books (data sources: Directory of Open Access Books, OpenAIRE, OpenAlex, Scielo Books, The Lens, WorldCat), 2) what web domains are responsible for offering full-text access to these OA books, and 3) to what degree can OA books be verified to be archived in trusted preservation services (data sources: Cariniana Network, CLOCKSS, Global LOCKSS Network, Portico). 396 995 unique records were identified from the OA book bibliometric sources, of which 19% were found to be included in at least one of the preservation services. The results suggest reason for concern for the long tail of OA books distributed at thousands of different web domains as these include volatile cloud storage or sometimes no longer contained the files at all. Data quality issues, varying definitions of OA across services, and inconsistent implementation of unique identifiers were discovered as key challenges. […]

The main finding of the study is that, based on aggregation of data from various widely used open bibliometric databases, one can identify 396 995 OA book records, of which 19% were found to be archived by one of the four preservation service providers which open data was used for this study.”

https://doi.org/10.5281/zenodo.7305490

Metmuseum-Chef Hollein lobt Open Access

Der Tagesspiegel vom 08.11.2022, Seite 19

“Unsere Open-Access-Policy ist sicherlich eine unserer wichtigsten Einführungen: Sämtliches Bildmaterial zu den Objekten unserer Sammlung, sofern es nicht Copyright geschützt ist, wird durch uns kostenfrei zugänglich gemacht. Das gesamte Bildmaterial kann heruntergeladen und genutzt werden – und das wird es durchaus. Gleiches gilt für unsere Publikationen. Ausnahme sind auch hier bloß die zeitgenössischen Werke, die gesonderten Urheberrechtsregeln unterliegen. Aber auch so ist es ein riesiges Konvolut an Informationen, die wir zur Verfügung stellen und die weltweit online abrufbar sind. Nicht nur zum Anschauen, sondern wirklich zum Verwenden. “

Suche in OpenEdition Search

Sie werden weitergeleitet zur OpenEdition Search