https://fediscience.org/@petersuber/117235807342792293
https://stories.springernature.com/from-access-to-impact-open-access-research/index.html
Kategorie: Open Access
In weniger als 2 Minuten erklärt: Wie funktioniert unser Gedächtnis?
Das Erklärvideo ist unter CC BY SA 4.0 nachnutzbar.
Weitere auf Commons:
https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:ListFiles/Distribution_Wissen_SRF&ilshowall=1
Stop paying predatory publishers of academic journals—A policy proposal to restore scientific integrity and transparency
A dataset of article processing charges from 14 scholarly publishers, 2019-2025
Positionspapier „Open Access in der Philosophie”
Wem gehört ein Zeitschriftentitel?
Rechtsgutachten https://doi.org/10.5281/zenodo.21623321
Cambridge Says 75% of Its Journal Articles Are Now Open Access
„Cambridge University Press has reached a significant milestone in its transition to open access (OA), with 75 percent of its research articles to be published OA in 2026 and 50 percent of its journals now fully open.“
Open Access, Academic Social Network Sites und das Höhlengleichnis
https://doi.org/10.1515/iwp-2026-3014 PAYWALL
Es wird die Entwicklung von Open Access und Academic Social Networking Sites (ASNS) wie Academia.edu und ResearchGate aus geisteswissenschaftlicher Perspektive untersucht. Ausgehend von einer polemischen Kritik des Bloggers Klaus Graf an einem Aufsatz des Autors aus dem Jahr 2014 analysiert dieser die strukturellen Spannungen zwischen universitären, nicht-kommerziellen Repositorien und kommerziellen Plattformen.
Herbert Hrachovec watscht mich ab.
AMAD-Pleite: Von wegen: Gedenken durch Offenheit
Das Mittelalterblog, mitverantwortlich für das still und leise eingestellte Repositorium AMAD, entblödet sich nicht, den Beitrag über die im Orkus verschwundene Gedenkschrift für Rolf Hammel-Kiesow 2022 unverändert im Netz zu belassen. Gibt es eine größere Peinlichkeit? Auch wenn einige, eventuell alle Beiträge im Internet Archive aufgespürt werden können (Beispiel), hätte man die Online-Publikation bei der Deutschen Nationalbibliothek anmelden müssen.
Kompass Open Data in Citizen Science – Eine Orientierung für Einsteiger*innen
Über 103.000 Schrott-Links zu AMAD in BASE
https://www.base-search.net/Search/Results?q=coll:ftamad&refid=dctablede
Dass AMAD abgeschaltet und die Domain neu zugewiesen wurde, kommt bei seriösen Repositorien vermutlich kaum vor. Als eklatanter Verstoß gegen die Prinzipien von Open Access ist das schlichtweg skandalös.
18.6.2026 Um eine Stellungnahme gebeten, hat BASE diese verweigert, und die Quelle einfach entfernt.
Joint Statement on Open Science
Onlinekurs: Predatory Journals erkennen und vermeiden
Amad.org ist als Mediävistik-Repositorium offenbar Geschichte
Die Domain amad.org wurde von der Frankfurter Hochschule für Musik übernommen.
Wann verschwindet https://www.hebis.de/projektarchiv/amad-archivum-medii-aevi-digitale/ ?
Noch gibt es die Nennung auf der Startseite des Mittelalterblogs:
https://mittelalter.hypotheses.org/category/amad
5 Jahre Scheitern werden vertuscht. Jede Menge Steuergelder wurden verschwendet.
Erinnerung: https://web.archive.org/web/20251008184858/https://www.amad.org/
Anke Napp zitierte ihre DCS-Artikel mit DOI, die nun ins Leere laufen, obwohl sie auf Qucosa weitergeleitet werden müssten! Das geht so nicht.
Ich bin ein Forschender mit schwacher institutioneller Anbindung (FSIA)
AMAD ist seit längerem offline
Stört das außer mir niemand? Immerhin ist viel öffentliches Geld in diesen Schrott geflossen.
Royal Society Publishing achieves the ambitious goal of becoming 100% open access by 2026
Plattform für juristische Open-Access-Kommentare
OpenAlex wird überschätzt
Zu
https://doi.org/10.47989/ir31iConf64207
möchte ich anmerken, dass mir die Suche weitgehend wertlos erscheint.
Ethnologia Europaea bei Berghahn: bis 2018 mit Paywall
Update zu: https://archivalia.hypotheses.org/190995
Die frühere Open-Access-Präsentation der OLH (ab Jahrgang 1) wurde beseitigt, was ich skandalös finde. Die damals vergebenen DOIs führen nun zu den kostenpflichtigen Artikeln. OLH ist vorzuwerfen, dass es nicht nur nicht transparent mit der Einigung mit Berghahn vorgeht, sondern teilweise irreführende Metadaten bietet. Teilweise sind PDFs via Google Scholar noch abrufbar, teilweise im Internet Archive archiviert (Beispiel), teilweise gibt es Ersatz auf ResearchGate oder andwerswo.
Von der Herausgeberin Alexandra Schwell habe ich natürlich keine Antwort auf meine 2024 gestellte Anfrage erhalten.
Open-Access-Policies von Charité und Evangelischer Hochschule veröffentlicht sowie Beauftragte für Open Access ernannt
Sonderausgabe über Open Access
Kampagne einer australischen Universität für grünen Open Access
Subscribe to Open vorteilhaft für Bibliotheken?
Open Access: hohe Kosten
JZ weist hin auf: “FragDenStaat” kritisiert, dass Universitäten trotz der Einführung der sogenannten DEAL-Verträge weiterhin immense Summen an private Großverlage zahlen müssten, wodurch Steuergelder indirekt in die hohen Gewinne von Konzernen wie Elsevier oder Springer Nature flössen. Zwar sei der Anteil frei zugänglicher Open-Access-Publikationen seit 2019 auf 67 Prozent gestiegen, dennoch bleibe eine erhoffte finanzielle Entlastung aus. Insbesondere forschungsstarke Hochschulen trügen nun die Hauptlast der Publikationsgebühren.
https://fragdenstaat.de/artikel/exklusiv/2026/02/der-preis-fur-freie-wissenschaft/