Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Open-Access-Policies von Charité und Evangelischer Hochschule veröffentlicht sowie Beauftragte für Open Access ernannt

https://blogs.fu-berlin.de/open-research-berlin/2026/03/02/open-access-policies-von-charite-und-evangelischer-hochschule-veroeffentlicht-sowie-beauftragte-fuer-open-access-ernannt/

Via DerFami auf X

Kampagne einer australischen Universität für grünen Open Access

https://theconversation.com/thousands-of-paywalled-research-papers-could-be-freed-with-this-simple-fix-275205?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newslet-for-libraries-issue-270

https://doi.org/10.1177/03400352251364821

233 Artikel kamen so in das Repositorium.

Open Access: hohe Kosten

JZ weist hin auf: “FragDenStaat” kritisiert, dass Universitäten trotz der Einführung der sogenannten DEAL-Verträge weiterhin immense Summen an private Großverlage zahlen müssten, wodurch Steuergelder indirekt in die hohen Gewinne von Konzernen wie Elsevier oder Springer Nature flössen. Zwar sei der Anteil frei zugänglicher Open-Access-Publikationen seit 2019 auf 67 Prozent gestiegen, dennoch bleibe eine erhoffte finanzielle Entlastung aus. Insbesondere forschungsstarke Hochschulen trügen nun die Hauptlast der Publikationsgebühren.

https://fragdenstaat.de/artikel/exklusiv/2026/02/der-preis-fur-freie-wissenschaft/

PDF accessibility in open repositories

PAYWALL https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/01655515251396902

This study systematically evaluates the accessibility of PDF documents in open digital repositories, with a primary focus on compliance with WCAG and PDF/UA standards. A large-scale automated analysis was conducted on a dataset of 100,000 PDF documents collected from 1000 repositories listed in the OpenDOAR registry. The objectives were to assess overall accessibility and to identify patterns and disparities related to academic discipline and country of origin. The analysis revealed that only 0.3% of the examined documents passed all automated accessibility tests, indicating a critically low overall level of compliance. The results reveal substantial variation in accessibility between repositories. A significant proportion of documents exhibited major violations, including missing alternative text, improper structural tagging and incomplete metadata. Although some repositories demonstrated high accessibility compliance, others failed to meet even the most basic standards. Regional differences were also observed, with repositories from the United States and Canada showing notably higher levels of compliance, probably influenced by stronger national accessibility legislation and institutional policies. Beyond evaluating document accessibility, the study also uncovered limitations in the OpenDOAR registry itself. Only about 50% of the tested OAI-PMH endpoints were fully functional, with the remainder showing invalid addresses, authorisation errors or timeouts, highlighting the need for more consistent maintenance and verification of repository infrastructure. These findings underscore the urgent necessity for broader awareness and more consistent implementation of accessibility standards across the digital repository landscape.

OpenAlex: Features, advantages and limitations of an open database

https://arxiv.org/abs/2512.16434

“The results reveal numerous records lacking abstracts, affiliations and references; deficiencies in identifying document types and languages; and issues with authority control and versioning. Although OpenAlex has been adopted in important initiatives and has yielded results comparable to those obtained with commercial databases, gaps in its metadata and a lack of consistency point to a need for intensive data cleaning, suggesting it should be used with caution. The study concludes by identifying three lines of action to improve data quality: increasing publishers’ commitment to completing metadata in primary sources; creating coordination structures to channel the contributions of institutional users; and endowing the project with sufficient human resources and reliable procedures to address internal quality control tasks and user support requests.”

SocArXiv verschärft Aufnahmekriterien

https://socopen.org/2025/11/19/socarxiv-submission-rule-changes/

Aufgrund der Überlastung der Freiwilligen, die zuviel Spam und AI-generierte Eprints sichten müssen, hat SocArXiv entschieden, nur noch Einreichungen von Autor*innen mit ORCID und keine mehr aus dem Bereich Geisteswissenschaften zu akzeptieren. Stattdessen will man einschlägige Manuskripte an KCWorks verweisen. Mein Reumont-Aufsatz hätte also keine Chance mehr.

Permalink-Ärger mit der UB Frankfurt und der DNB

Das gibt es doch nicht. 2015 musste ich mich über die UB Frankfurt beklagen, die ihre URLs (nicht nur) bei meinen Publikationen geändert hatte.

https://archivalia.hypotheses.org/1666

Nun muss ich wieder ran, weil die DNB nicht in der Lage ist, von den alten Permalinks (!!) der UB Frankfurt weiterzuleiten.

Dass es sich um den offiziellen Link, der hinter dem URN hinterlegt war, handelte, beweist:

https://web.archive.org/web/20160302170707/http://publikationen.ub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/13669

Zwischen 2021 und 2024 wurde auf https umgestellt. Dümmer gehts nicht, Dümmste Nationalbibliothek Deutschlands.

13.11.2025 https://archivalia.hypotheses.org/241881

Wissenschaftliches E-Publizieren mit Open Access – Comic-Version

Academia.edu hat aus meinem Aufsatz von 2004 einen kurzen Comic gemacht. Um ihn herunterzuladen oder auf Academia.edu zu veröffentlichen, muss man zur Premium-Version wechseln. Nur eins von gefühlten Millionen gefühlten Ärgernissen von Academia.edu. Aber man kann ja einen Screenshot machen …

Beiträge zur Open-Access-Woche 2025

Die 26 Beiträge widmeten sich überwiegend 2025 erschienenen Open-Access-Books.

Motto der Open-Access-Woche: Wem gehört unser Wissen?

Open-Access-Bilanz des FID Benelux

NS-Bibliothekspolitik und -praxis in Europa

Zivilgesellschaftliche Geschichtsgruppen und die industriekulturelle Identitätskonstruktion des Ruhrgebiets im Strukturwandel 1970-2000

Making History – Zu Geschichte von links und zur Geschichte von Linken

Bulletin of the John Rylands Library 1903-2025

Award-winning open access books – MIT Press

Socio-Economic Inequalities during the Conjuncture of the Fourteenth Century

International Journal of Cultural Property ab Dezember 2025 Open Access

Umweltbundesamt unterzeichnet „Berliner Erklärung“ für Open Access

Wirtschaftswissenschaftliches Open-Access-Repositorium EconStor: mehr als 300.000 Volltexte

Der Beginn des Holocaust im Generalgouvernement

Bericht zur Lage der deutschen Sprache in Europa

Archivführer: Archiv der Krone Aragons in Barcelona

8800+ Open-Access-Artikel der Cambride University Press zum Thema Geschichte

Susanne Rau: History, Space and Place (2019)

Ein Heldenkollektiv aus dem Dreißigjährigen Krieg: Die vierhundert Pforzheimer Bürger

Geschichte der Bauernjagd

Transactions of the Royal Historical Society ab 2024 Open Access

Monsters, Sorcerers, and Witches of Northwestern Europe

Handgezeichnete Karten kleinerer Räume in Westfalen

Late Latin Lexicon

Kindesmissbrauch in der Katholischen Kirche vor allem ein historisches Problem?

Frühneuzeitliche Inschriften als Ausdruck urbaner Wissenskulturen

Die Verfolgungsgeschichte der Göttinger Sinti

Buch über den Bozener Fotografen Trafojer nun Open Access

***

Verzeichnis früherer Beiträge:

https://archivalia.hypotheses.org/3144

Frühneuzeitliche Inschriften als Ausdruck urbaner Wissenskulturen

Das Open-Access-Buch von Teresa Schröder-Stapper stützt sich auf einige Bände der Deutschen Inschriften.

https://doi.org/10.46500/83535801

Ich zitiere mal S. 135 der Habilitationsschrift: “Ähnlich wie bei Urban von Trenbach lässt sich hier die raumgreifende Praktik des brandings beobachten, mit welcher Georg von Hohenlohe seinen Herrschaftsanspruch in den Raum einschrieb, über den sich seine Herrschaft erstreckte.”

#epigraphik

open-access-week-300x97