Kategorie: Nachlässe
Bewertung von Nachlässen von Wissenschaftlern in den tschechischen Archiven
Nur eine dürftige Präsentation: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:ch1-qucosa2-791917
Editions- und Forschungsplattform hallerNet erschliesst Netze des Wissens der Schweiz 1700-1850
Murks-Digitalisierung des Landesarchivs Berlin: Korrespondenz-Nachlass Emilie und Rudolf Mosse 1865-1925
Das Landesarchiv Berlin hat bislang so gut wie keine Digitalisate ins Netz gestellt. Was nun vorgelegt wird, ist so unprofessionell, dass man fast geneigt ist, den DFG-Viewer zu empfehlen.
http://www.landesarchiv-berlin-viewer.de/mosse/
Es gibt keine Permalinks.
Es gibt keine Volltextsuche in den Metadaten.
Die biographischen Angaben zu den Korrespondenzpartnern sind unbelegt.
Die Auflösung ist unzureichend, ein Download wird nicht angeboten.
Die Navigation im Viewer verschwindet, wenn man den Scan bewegt oder auf ihn klickt, und es gibt keinen Hinweis, wie man sie wiederfindet.
Nachlässe bayerischer Schriftstellerinnen in der Monacensia im Hildebrandhaus
https://www.bavarikon.de/object/bav:BSB-CMS-0000000000009287
“Die Monacensia im Hildebrandhaus ist eine traditionsreiche Einrichtung der Münchner Stadtbibliothek.” Und wenn seit vielen Jahrzehnten das Femininum üblich sein sollte, falsch ist es trotzdem, da Monacensia ein Neutrum Plural ist. Würden die De*** von Bavarikon auch “die Münchnerisches” schreiben?
“Das Archiv ist die Rache am Autor”
Digitalisierte Handschriften der Dichterin Annette von Droste-Hülshoff online
Digitales Grimmarchiv
Das 2014 hier angezeigte Grimmarchiv ist nun öffentlich und umfasst 11.000 Scans aller Grimmbriefe im Berliner Nachlass.
Keine Permalinks, keine Kalenderfunktion, keine Auflösung der Literaturangaben. Was soll das?
Johan Huizinga’s archives at Leiden
Briefwechsel von Constantijn Huygens (1607-1687) online
Reich facettierte Persönlichkeit
Aus Anlass des 250. Geburtstags und der Tagung "Emil /Emilie: Herzog August von Sachsen-Gotha-Altenburg …" hat die FB den literarischen Nachlass digitalisiert. Dr. Kathrin Paasch stellt heute die private Büchersammlung dieser reich facettierten Persönlichkeit vor@unierfurt pic.twitter.com/WPvGOUA1Je
— Forschungsbibliothek Gotha (@FBGotha) November 25, 2022
Autographen der Bodmeriana
https://bodmerlab.unige.ch/fr/constellations/autographes?sort=&size=21&keywords=&language%5B%5D=German&fromYear=&toYear=&itemView=block&Page=#documents (deutsche Stücke)
Die Metadaten lassen zu wünschen übrig.
Briefwechsel zwischen den Schweizer Gelehrten Johann Georg Sulzer und Johann Jakob Bodmer online
https://www.sulzer-briefe.uni-halle.de/sb/
Keine Permalinks.
Nachlasskonvolute von “Sammlern” auseinandergerissen
immer wieder ärgerlich: nachlasskonvolute, die auf sammlerseiten auseinandergerissen und als einzeldokumente verscherbelt werden #viedarchiviste
— Thomas Schmid (@th_schmid) May 23, 2022
Siehe auch https://archivalia.hypotheses.org/?s=zerleg
Nachlässe im Stadtarchiv St. Ingbert
PDF-Findmittel von über 400 Seiten:
https://www.st-ingbert.de/fileadmin/user_upload/Findbuch_Nachlaesse.pdf
Charles Darwins Notizbücher wieder aufgetaucht
1.680 Briefe von, an und über den Afrakaforscher Heinrich Barth
https://heinrich-barth.ub.uni-due.de/
Vorerst nur E-Texte.
Nachlass von Leo Perutz (1882-1957) online
Digitales Pina Bausch Archiv
https://www.pinabausch.org/de/archives
Keine Nachnutzung, keine Permalinks. URI 1980_19800518_59_0000 ist kein Permalink, da ein URI eine URL sein muss!
Die Österreichische Nationalbibliothek hat 180 bisher unbekannte Briefe des Philosophen Ludwig Wittgenstein erworben
https://science.orf.at/stories/3209624/
Über Wittgenstein: https://archivalia.hypotheses.org/131811
Nachlass von Martin Heidegger
Sensationeller Fund von Céline-Manuskripten
Eine handschriftliche Fassung der schwäbischen Sagen Ernst Meiers in Ludwig Uhlands Nachlass
Im Tübinger Handschriftenkatalog ist verzeichnet: “Signatur: Md 518
Uhland, Ludwig : Auszüge, Notizen, Exzerpte, Briefe und Kollektaneen zur schwäbischen Sage, den Schwabenstreichen, Erzählungen und anderen Werken
– 1 Fasz. – 37,5×23,2 cm – o.O. – 19. Jh., 1852-1854
Einband: Aktendeckel (19. Jh.)
Inhalt: Brief von Th. Henberger (1852); Brief von M. A. Götzinger in Schaffhausen (1853); Aufzeichnungen mündlicher Sagenüberlieferungen aus Wurmlingen, Pfullingen, Reutlingen, Bieringen, Owen, Baiersbronn, Mössingen, Neubulach, Thieringen, Tettnang, Bebenhausen, Wankheim, Jettenburg, Kusterdingen, Oberlenningen, Lustnau, Derendingen, Weilheim a. d. Teck, Hirschau, Heubach, Altdorf, Mühlhausen, Lorch, Gmünd, Bühlertann, Bühl, Friedingen und Berkheim
Provenienz: Aus dem Nachlass Wilhelm Ludwig Hollands (1891) (Inv.Nr.: 37000)”
Mir liegen die Blätter 17r-62r, die Sagensammlung, als Fotokopie vor. Sie sind auf Commons verfügbar und auf der Wikisource-Seite von Ernst Meier eingetragen. Denn rasch stellt man fest, dass es sich um Auszüge aus dem 1852 publizierten Werk “Deutsche Sagen, Sitten und Gebräuche aus Schwaben” (GBS) des Tübinger Orientalisten und Sammlers von Volkserzählungen handelt.
Die erste Sage (ohne Nummer, Bl. 17r-v) ist Meiers Nr. 175 (S. 157): “Der Teufel holt eine Glocke”. Es folgt Bl. 18r “189. Der wilde Mann”, im Druck Nr. 190 (S. 170), der Anfang ist umgestellt: “In Waltensburg (im Graubündener Oberlande)”, so die Handschrift, “Im Graubündener Oberlande, in Waltensburg”, so der Druck. Der nächste Text “Das Opfer für die alte Urschel” ist in beiden Fassungen die Nr. 1.1 Nr. 2 ist ebenfalls vorhanden, während bei Nr. 3 nur “etc. etc.” steht und bei Nr. 4 “fehlt”. Auch im Weiteren begegnen solche Kürzungen. Bis Nr. 9 der Handschrift halten sich die Auslassungen in Grenzen, dann folgen Nr. 12 (Druck Nr. 11), 35-36 (Druck Nr. 34-35). Nun geht es wieder zurück zu Nr. 16 (Druck Nr. 15): “Die Sibylle auf Teck”.2 Der im Druck (S. 22) auf das zweite Kapitel gehende Verweis fehlt noch: “(s. N. )”. Bis Bl. 27v kann man die Nummer der Druckfassung durch Subtraktion von 1 ermitteln, aber Nr. 313 der Handschrift “Der Name der rothen Murg” ist Nr. 320 im Druck.
Bl. 30r-35v werden die Sagen zum “Mutesheer”, leicht abweichend von der Reihenfolge der Nummern in der Vorlage, wiedergegeben. Nach vielen weiteren “mythologischen Sagen” (Buch 1) beginnen Bl. 51r einige Auszüge aus dem zweiten Buch “Geschichtliche Sagen”, die anders als im Druck wieder mit Nr. 1 begonnen haben, denn die Nr. 4 zu Heinrich III. ist die Nr. 370 im Druck (die 7. der geschichtlichen Sagen). Unten auf der Seite steht E. M. (Ernst Meier?). Bl. 55r geht es aber wieder zurück zu den mythologischen Sagen (Nr. 135, im Druck Nr. 137). Auszüge aus dem dritten Buch über den Volksglauben (Bl. 59r-62r) bilden den Schluss.
Nennenswerte Abweichungen gegenüber dem Druck sind mir nicht aufgefallen. Ab und an hat Meier noch stilistisch eingegriffen. So stimmt Nr. 49 “Der Geiger von Gmünd” (Druck Nr. 48)3 ganz mit der Handschrift überein, sieht man von einer kleinen Änderung ab: “unter großem Jubel” statt “mit großem Jubel” wie in der Handschrift.4 Es gibt also leider keine unbekannten Sagen-Texte zu entdecken.
Ludwig Uhland hat sich also offenbar von einer Vorstufe des Drucks umfangreiche Auszüge aus Meiers Sammlung angefertigt. Gelegentliche Randbemerkungen in eckigen Klammern dürften von Uhland stammen. Sie enthalten z.B. altnordische Parallelen, Verweise auf Grimms Mythologie, aber auch einmal (Bl. 43r Nr. 24, Druck Nr. 23) den Hinweis auf Gustav Schwabs “Neckarseite” (GBS), wobei es aber nur um den Schauplatz (Gräblesberg) geht.
Meier verehrte Ludwig Uhland5 und widmete ihm seine Sagen-Sammlung. Der Aufsatz von Hermann Bausinger über Ernst Meier in dem Band “Zur Geschichte von Volkskunde und Mundartforschung in Württemberg” (1964) beginnt mit dem Hinweis, dass Meier 1850 mit einer Empfehlung Uhlands, der ihn bei der Zusammenstellung des Werks beraten und unterstützt hatte, an einen Verleger herantrat (S. 96). Die Auszüge im Md 518 sind ein Zeugnis der Freundschaft zwischen Meier und Uhland und zeigen, wie wichtig für Uhlands Forschungen die von Meier gesammelten Sagentexte waren.
#forschung #erzählforschung
- Zur Sage: Graf 2011 (Freidok). [↩]
- Zum Stoff: Götz 1999 (UB Heidelberg). [↩]
- Zum Stoff: Spranger 1991 (UB Heidelberg). [↩]
- Über Meiers Redaktionstätigkeit: Graf 2007 (Freidok). [↩]
- Über Uhland: https://archivalia.hypotheses.org/7426. [↩]
Staatsbibliothek zu Berlin feiert Erwerb des Wolf Biermann-Archivs
Nachlass von Richard und Cosima Wagner nun auch in bavarikon online
Kafka-Nachlass in Israel online
Nachlass von Schriftsteller Wolfgang Borchert im Internet
Text & Kritik-Heft zum Thema Archiv
Das sächsische Künstlernachlassprojekt droht am Coronasparhaushalt zu scheitern
https://taz.de/Werkdatenbank-Bildende-Kunst-Sachsen/!5753081/
Die Werkdatenbank Bildende Kunst Sachsen:
Mit Permalinks.