Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Einstellung der Liste Museumsthemen

“Liebe Listen-Lesende,

Oliver Rump und ich haben beschlossen, die museums-themen-Liste nun doch
einzustellen: die Anzahl der Posts ist mehr als überschaubar, der
fachliche Austausch findet zunehmend auf anderen Kanälen (LinkedIn etc.)
statt, und da ich nun aus dem aktiven Dienst ausgeschieden bin, ist
unserer Meinung nach ein guter Zeitpunkt gekommen.

Ich danke allen, die sich an den mehr oder weniger lebhaften
Diskussionen beteiligt haben und die uns mit Kritik oder auch Ermutigung
begegnet sind. Wir bleiben auf anderen Kanälen in Verbindung!

Beste Grüße und Wünsche
Dorothee Haffner


Prof. Dr. Dorothee Haffner (she/her, Frau)
Hochschule für Technik und Wirtschaft (HTW) Berlin
Fachbereich Gestaltung und Kultur,
BA-Studiengang Museologie, MA-Studiengang Museumsmanagement und -kommunikation”

Leihgabe über 140 Jahre vergessen

“Der Probedruck zu „Herkules am Scheideweg“ gelangte 1882 als Leihgabe aus Schloss Wilhelmshöhe in das Kupferstichkabinett der damaligen Königlichen Museen zu Berlin. Jetzt ist diese Arbeit wieder nach Kassel zurückgekehrt. Damit endet 2025 nach über 143 Jahren die vielleicht längste, unbeabsichtigte Dauerleihgabe der Geschichte.”

https://www.preussischer-kulturbesitz.de/pressemitteilung/artikel/2025/09/19/druckgraphische-raritaet-von-duerer-herkules-zurueckgegeben.html

Schlecht, Schlechter … Hellerlecht – “Lippe ist entsetzt”

OE ergänzt zu https://archivalia.hypotheses.org/231692: Lippische Landes-Zeitung, 27.6.2025

Lippe ist entsetzt
Der Beschluss zum Freilichtmuseum stößt auf Überraschung und Kritik. Einige Politiker wollen sich noch einmal einsetzen.
Die Nachricht, dass sich der LWL-Kulturausschuss mit den Stimmen von CDU und Grünen mehrheitlich für den Namen „LWL-Museum Hellerlecht – Westfälisches Landesmuseum für Kultur und Geschichte, Detmold“ ausgesprochen und diesen dem Landschaftsausschuss zur endgültigen Entscheidung empfohlen hat, hat sich am Mittwoch wie ein Lauffeuer verbreitet – und entsetzte Reaktionen in der Bevölkerung und bei Amtsträgern nach sich gezogen. Allen voran Detmolds Bürgermeister Frank Hilker (SPD), der seinem Ärger Luft machte.
„Es ist im höchsten Maß bedauerlich, dass es nicht gelungen ist, die CDU als Mehrheitsfraktion im LWL von diesem Namens-Irrsinn abzubringen – trotz einer anderslautenden Pressemitteilung vor Ort. Das erweist Detmold und der gesamten Region einen Bärendienst wie er größer nicht sein könnte“, erklärt der Verwaltungschef. Nach eigenem Bekunden hatte er seit März hinter den Kulissen daran gearbeitet, dass es nicht zu dieser Namensnennung kommt und mit verschiedenen politischen Akteuren und der Verwaltung beim LWL gesprochen.
Später hatte der Stadtrat einstimmig ein Schreiben verabschiedet, in dem das Vorhaben konsequent abgelehnt wurde.

Eine Petition zählt über 900 Unterschriften:

https://www.openpetition.de/petition/online/freilichtmuseum-detmold-als-namen-erhalten

Aus meiner Sicht sprechen gute Gründe gegen den konkreten Namensvorschlag:

* Die einhellige Ablehnung vor Ort muss ernstgenommen und ein Kompromiss gesucht werden. Es sollte nicht über den Kopf der Detmolder hinweg entschieden werden.

* Der Name ist für die allermeisten unverständlich und könnte auch eine Ortsbezeichnung sein.

Hellerlecht ist kaum in Google Books belegt und dort vor allem für das Ostfriesische.

* Aus Subventionsgründen auf die Bezeichnung Freilichtmuseum zu verzichten, verrät die Identität der Institution und macht das ausgedehnte Gelände lediglich zum Anhängsel einer aus Großmann/frausucht geborenen Ausstellungs-Location.

* Die anderen Freilichtmuseen sind unter dem Namen der Gemeinde, zu der sie gehören, bekannt. Detmold muss als Namenszusatz bleiben.

* “Landesmuseum für Kultur und Geschichte” ist völlig unspezifisch. Dass es um ländliche Kultur oder Alltagskultur geht, kommt nicht zum Ausdruck.

Dunkelmänner wollen Museumsnamen Hellerlecht durchsetzen

Gegen alle Kritik. Hellerlecht (hellicht) soll das Detmolder Freilichtmuseum heißen, schreibt mir OE.

https://www.lwl.org/pressemitteilungen/nr_mitteilung.php?urlID=61598

https://www.lz.de/lippe/detmold/24125893_Ein-Baerendienst-fuer-Detmold-Das-sagt-der-Buergermeister-zum-Freilichtmuseum-Beschluss.html

File:Westfälisches Freilichtmuseum 20090411 011.JPG
Von ApostoloffEigenes Werk, CC BY-SA 3.0, Link

Entbehrlicher Hohenzollern-Nippes?

“Es wurden mühsame Runden mit umfangreichen Listen, um im Einzelnen zu klären, was in die neue Stiftung kommen sollte. Zum Glück hatten Experten der Sammlungen einen Teil der klärungsbedürftigen Kunstwerke in Kategorien aufgeteilt: A für »unverzichtbar«, B für »wichtig«, C für »verzichtbar«. Am Ende vereinbarten beide Seiten, alles in die Stiftung zu geben – bis auf die Objekte der C-Liste. Diese gehen an Prinz von Preußen.

Er kann sich über 2122 Münzen und Medaillen freuen, zudem einige Hundert Möbel, Bilder, Porzellane, Pantoffel oder Dosen. Etwa 90 Prozent kommen aus der Stiftung Preußischer Kulturbesitz. »Da gibt es absolut nichts von Bedeutung«, sagt ein Experte. Der Marktwert wird aber auf gut zwei Millionen Euro geschätzt.”

https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/hohenzollern-geheimverhandlungen-beenden-jahrzehntelangen-streit-a-447fa47c-4e16-4f8e-a691-2fbf8e52943e (PAYWALL)

“sieben Tabatieren von Preußenkönig Friedrich II., aus Halbedelsteinen gefertigt, mit Brillanten besetzt. Kategorie: A, unverzichtbar. Bei den Schmuckdosen hatte mehrfach die Einschätzung gewechselt, wem sie gehören. Ein neues Gutachten, vor wenigen Monaten eingetroffen, spricht sie den Hohenzollern zu. Zwei Tabatieren bleiben als Dauerleihgabe in öffentlicher Hand, über die anderen kann Prinz von Preußen »frei verfügen«. Ihr Marktwert: etwa 20 Millionen Euro. Und dieser wird noch steigen. Die Tabatieren stehen im »Verzeichnis national wertvollen Kulturguts« Berlins; laut Gesetz würde ihr Export einen »wesentlichen Verlust für den deutschen Kulturbesitz« bedeuten. Sie unterliegen daher Ausfuhrbeschränkungen. Doch die Tabatieren sollen aus dem Verzeichnis gelöscht werden. Die Berliner Kulturverwaltung hat nach eigenen Angaben die Löschung bereits eingeleitet, eine weisungsunabhängige Expertenkommission habe diesen Schritt empfohlen. Man beruft sich auf die Rechtslage: da die »beiden kunsthistorisch bedeutendsten Tabatieren« dauerhaft gezeigt werden können, hätten sich »die Umstände geändert«, die zur Aufnahme in das Verzeichnis einst geführt haben.”

Sonntag ist Internationaler Museumstag – Wann kann mein Hund endlich mit ins Museum?

https://www.museumsbund.de/internationaler-museumstag/

Die Frage stellte sich 2023: https://www.monopol-magazin.de/wann-kann-unser-hund-endlich-mit-ins-museum

Nur ganz wenige Museen (abgesehen von Freilichtmuseen und ähnlichen Anlagen) erlauben Hunde, die nicht Assistenzhunde sind.

Beispiele:

https://kulturmithund.jimdoweb.com/sehensw%C3%BCrdigkeiten/museen/

https://familienausflug.info/ausflug-mit-kindern/hunde-willkommen?KategorieIchBin=ein-museum

Was ist daran rechtmäßig?

“Gneisenau und der Ulanenoffizier wurden in ein Depot der Staatlichen Museen in der Gardeschützenkaserne in Berlin-Lichterfelde gebracht. 1968 zogen sie zusammen mit den anderen Zeughausbeständen noch einmal innerhalb des Gebäudes um, dann verliert sich zunächst ihre Spur. Aber sie tauchten wieder auf: Im Jahr 1984 stellte die AGO Galerie in West-Berlin die beiden Zeichnungen im Rahmen ihrer Ausstellung „Zeichnung und Malerei der Goethe-Zeit“ aus und verkaufte sie noch im gleichen Jahr an einen norddeutschen Kunstsammler. Dieser wiederum gab den Ulanenoffizier im Jahr 2000 als Dauerleihgabe an das Lübecker Museum Behnhaus Drägerhaus und wandelte die Leihgabe später in eine Schenkung um. Generalfeldmarschall Gneisenau wurde im selben Jahre dem Land Schleswig-Holstein übereignet, das die Skizze ebenfalls dem Museum als Dauerleihgabe überließ. Die Provenienzforschung konnte somit bestätigen, dass sich die beiden Zeichnungen heute rechtmäßig im Besitz des Lübecker Museum Behnhaus Drägerhaus befinden.”

https://www.dhm.de/blog/2025/04/09/verloren-und-gefunden-zwei-handzeichnungen-von-franz-krueger/