Kategorie: Kulturgut

https://osthessen-news.de/n11765586/ein-altes-manuskript-das-der-heilige-bonifatius-selbst-in-handen-hielt.html stellt die Bibliothek des bischöflichen Priesterseminars Fulda, die die Aufgaben einer Diözesanbibliothek wahrnimmt, vor.

Schmerzlich sind für die Expertin Vorgänge wie der Verkauf der Franziskaner-Bibliothek vom Fuldaer Frauenberg nach Sachsen. “Es ist schade, dass man zu keiner anderen Einigung hat kommen können”, findet sie. Bisher sei nur ein kleiner Teil des Bestands von der Stadt Fulda zurückgekauft worden.

Siehe hier: https://archivalia.hypotheses.org/?s=fulda+franziskaner

Call for Papers: Kunst- und Kulturgüter in Zirkulation. Forschungsperspektiven auf den Auktionsmarkt., In: H-Soz-Kult, 29.08.2024, https://www.hsozkult.de/event/id/event-146082. (Danke an MK.)

“In einem Festakt in der historischen Universitätsbibliothek Mitte Juni [2023] wurden 6.600 Bücher der Salzburger Kapuzinerbibliothek an die Universitätsbibliothek Salzburg offiziell übergeben.” (kapuziner.org) Im Frühjahr diesen Jahres wurde ein Fragmentfund der seltenen Inkunabelbibel B36 bei der Erschließung des Bestands bekannt.

https://salzburg.orf.at/stories/3250974/

Siehe auch

https://www.diepresse.com/18745174/in-salzburgs-unibibliothek-verstecken-sich-aktzeichnungen-und-einhoerner

#inkunabel

https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/maxton-hall-streit-ueber-sanierung-von-schloss-marienburg-drehort-der-amazon-serie-a-599ac89a-cfbd-42b2-bd2d-cfd83530be4c PAYWALL

Es streiten sich um die Sanierung das Wissenschaftsministerium und die Verantwortlichen der Stiftung, der das marode Schloss gehört. Die Teenie-Serie Maxton Hall (Amazon Prime) machte den Bau weltweit berühmt.

Der SPIEGEL erwähnt auch eine Adelsbibliothek:

“Wie vergiftet das Klima inzwischen ist, wurde auf der Stiftungsratssitzung am 4. Juli deutlich. Mohrs hatte das Gremium zu sich ins Ministerium eingeladen. Die ersten Meinungsverschiedenheiten kamen laut Protokoll gleich um neun Uhr beim ersten Tagungspunkt auf: Der Stiftungsrat verweigerte dem Vorstand die Entlastung für das abgelaufene Wirtschaftsjahr.

Das nächste Streitthema: die Hofbibliothek des Schlosses, eine Sammlung wertvoller Bücher, Manuskripte und historischer Drucke, die die Welfen Ende der Neunzigerjahre versilbert hatten. Die Sammlung landete bei einem Händler in London, dann in einem Antiquariat in Boston. Schließlich kaufte die »Stiftung Schloss Marienburg« den literarischen Schatz 2023 für rund 100.000 Euro zurück, unter anderem mit finanzieller Unterstützung des Landes. Mohrs und Jeinsen konnten sich laut Protokoll während der Sitzung nicht darüber einigen, wem die Hofbibliothek gehören soll. Das Thema wurde vertagt.”

Zum Rückkauf:
https://www.kulturstiftung.de/hofbibliothek-der-marienburg-kehrt-nach-niedersachsen-zurueck/

https://www.mwk.niedersachsen.de/startseite/aktuelles/presseinformationen/kulturminister-falko-mohrs-ruckkauf-der-hofbibliothek-der-marienburg-ist-bisher-grosster-erfolg-des-projekts-marienburg-2030-226438.html

https://qantara.de/artikel/wiederaufbau-zerst%C3%B6rter-kulturdenkm%C3%A4ler-schl%C3%BCssel-zur-%C3%BCberwindung-der-vergangenheit

Im Guardian stellt Charlotte Higgins Leonid Marushchak vor, einen, so der Perlentaucher, “ukrainischen Historiker, der es sich nach dem russischen Überfall auf die Ukraine zur Aufgabe machte, kulturelle Schätze, die in größeren und vor allem kleineren ukrainischen Museen ausgestellt sind, vor den Bomben und den Invasoren in Sicherheit zu bringen. Die Geschichten, die er dabei erlebt, sind abenteuerlich und teilweise filmreif, aber es lohnt sich: “Seit den frühen Tagen des Krieges hat Marushchak, mit Hilfe einer bunt gemischten Gruppe mutiger Freunde, etwas Außergewöhnliches erreicht. Er hat die Evakuierung von dutzenden Museen entlang der ukrainischen Front organisiert – jedes einzelne Objekt verpackt, dokumentiert, erfasst und gezählt, und sie allesamt an geheime, sichere Orte abseits der Kampfzone verschickt. Unter den vielen zehntausenden Artefakten, die er gerettet hat, befinden sich einzelne Zeichnungen und Briefe aus Künstlerarchiven, Sammlungen alter Ikonen und antiker Möbel, wertvolle Textilien und sogar 180 eindrucksvolle, überlebensgroße mittelalterliche Skulpturen, bekannt als Babas, die von den Turk-Nomaden der Steppe geschnitzt wurden. ‘Manchmal’, sagt (die ehemalige ukrainische Kulturstaatssekretärin Kateryna) Chuyeva, ‘hat er fast Unglaubliches geleistet’ – sich selbst in extreme persönliche Gefahr begeben, um die äußerlich bescheiden anmutenden regionalen Museumssammlungen an der ukrainischen Front zu retten.””

Durch Zufall stieß ich gerade auf den Aufsatz von Lanéry 2018 https://shs.hal.science/halshs-02018356 (Autorfassung), der dieses mir bislang unbekannte Faktum mit Bezug auf meinen Beitrag von 2010 (nunmehr https://archivalia.hypotheses.org/17425) darlegt.

Der in Privateigentum befindliche Codex ist online als CP 438 beim IRHT:

https://arca.irht.cnrs.fr/ark:/63955/md62f7626600

Die Geschichtsquellen nennen zwar den Beitrag von 2018, haben aber übersehen, dass es sich um die jetzt nicht mehr in Sigmaringen befindliche Handschrift handelt und haben auch nicht nach dem Digitalisat recherchiert.

Ob weitere Handschriften der Hofbibliothek verkauft wurden, bleibt zu prüfen. Nachrichten über die Handschriften und die Inkunabelverkäufe 2014:

https://archivalia.hypotheses.org/97818

13.8.2024 Eintrag von Stheby’s zur Auktion 2013
https://www.sothebys.com/en/auctions/ecatalogue/2013/western-manuscripts-miniatures-l13240/lot.49.html

Die FAZ greift den drohenden Abriss der Düsseldorfer Audimax mit Fruhtrunk-Fassade auf:

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/kunst-und-architektur/unstrittiger-denkmalwert-architektur-juwel-in-duesseldorf-vor-abriss-19909829.html

Update zu: https://archivalia.hypotheses.org/?s=fruhtrunk

Von Klaus Graf – Eigenes Werk, CC0, Link

https://www.monopol-magazin.de/guenter-fruhtrunk-audimax-duesseldorf

https://www.aschendorff-buchverlag.de/detailview?no=24497

3.8.2024 https://kunstundbau.nrw/magazin/zwischen-gebaeudeabriss-und-kunsterhalt

6.8.2024 Ich habe vorgestern 9 Bilder auf Commons hochgeladen. Sie unterliegen der Panoramafreiheit, ein C(opyright) der VG Bild-Kunst ist nicht gegeben!

https://www.aschendorff-buchverlag.de/listview?ssearch=1&search_stichwort=denkmalpflege+rheinland

https://taz.de/Krieg-in-der-Ukraine/!6026432/

5.8.2024 https://archaeologik.blogspot.com/2024/08/russische-geschichtsfantasy-in.html

https://www.derstandard.de/story/3000000229593/bergbaukonzern-zerstoerte-in-australischer-hoehle-47000-jahre-alte-relikte

“Als die Taliban 2001 aus religiösem Fanatismus die riesigen Buddha-Statuen von Bamiyan zerstörten, ging ein Aufschrei des Entsetzens über diesen kulturellen Frevel durch die Welt. Als vor vier Jahren ein australisch-britisches Bergbauunternehmen uralte Stätten der Aborigines aus purem Profitstreben sprengte, war die Empörung ungleich leiser. Nun hat ein internationales Forschungsteam versucht zu ermessen, welche historischen Schätze dabei vernichtet wurden.”

1.8.2024 https://archaeologik.blogspot.com/2024/07/dank-rio-tinto-fur-die-zerstorung-einer.html

https://www.spiegel.de/kultur/schwerin-unesco-zeichnet-residenzensemble-schwerin-als-welterbe-aus-a-fa61b9d2-9bf2-400f-a3dc-cb6ea5ab9890

https://taz.de/Herrnhuter-Bruedergemeine/!6022760/

By WorldKnowledge0815 – Based on File:Schwerin Castle Aerial View.jpg, CC BY-SA 3.0, Link

https://www.welt.de/kultur/kunst/article252450234/Museen-kaufen-Skizzenbuch-Auf-diesen-Seiten-wurde-die-Romantik-von-Caspar-David-Friedrich-geboren.html

Der Fürst hat die Kulturgüter seines Hauses, insbesondere die Hofbibliothek, ab 1994 verscherbelt, und ließ das Blog Netbib, das seinen gerichtlich festgestellten Kokainkonsum erwähnte, anwaltlich abmahnen. Edlef Stabenau hat den Beitrag dann gelöscht. Auch in der Wikipedia fanden sich Fürstendiener, die das googlebare Faktum entfernten. Siehe

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Heinrich_F%C3%BCrst_zu_F%C3%BCrstenberg#Kokain-Konsum_und_Verurteilung

https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/berlin-mitte-wird-aus-cafe-moskau-ein-cafe-kyiv-eine-antwort-aus-dem-roten-rathaus-li.2231455 (Danke an JZ)

“Das Verlangen des [ukrainischen] Botschafters, einem unter Denkmalschutz stehenden zentralen Gebäude der Ost-Moderne, errichtet 1961, seine Identität zu nehmen und wegen aktueller politischer Opportunitäten umzunutzen, hatte eine Protestwelle ausgelöst. Leserinnen und Leser fanden – bei allem Verständnis für die von Russland überfallene Ukraine und deren Bedürfnis zur Selbstbehauptung – Makeievs Ansinnen als übergriffig. […]

Auf die aktuelle Anfrage der Berliner Zeitung teilt ein Senatssprecher nun mit: „Die Senatsverwaltung für Kultur und die Untere Denkmalschutzbehörde haben sich unter Verweis auf rechtliche Bestimmungen gegen eine dauerhafte Umbenennung des Veranstaltungsorts ausgesprochen.“ Diese Position habe sich nach Auskunft des zuständigen Bezirksamts Mitte nicht verändert.”

https://histoblogsh.hypotheses.org/8644

Es ist das erste Mal, dass mir auffällt, dass ResearchBuzz mal nach einem Link recherchiert. Gefühlte hunderte Male habe ich das vermisst.

“Korea Herald: Digital platform for Korean heritage launched. “An online platform for access to digitized works of art at institutions including museums and libraries has been officially launched, the National Library of Korea said Friday. The ‘Korean Memory’ website, host to some 260,000 works — from books to photographs to music clips — from 122 institutions, marks the latest push by the government to make ‘nationally important’ data available to the public.” I could not find a link to the Korea Memory site in the article. I *think* it’s https://www.nl.go.kr/koreanmemory/main.jsp.”

“In Frankreich sorgt eine Auktion mit Kunstwerken aus der Sammlung des Autoherstellers Renault für Empörung, Bettina Wohlfarth erklärt in der FAZ wieso: “Die Sammlung Renault ist nicht mit anderen Unternehmenskollektionen zu vergleichen, die in erster Linie prestigevolles Investment sind. Sie geht auf die späten Sechzigerjahre des vergangenen Jahrhunderts zurück, als ein kunstbegeisterter Abteilungsleiter bei Renault, Claude Renard, in den Vereinigten Staaten die Idee von Kunstwerken am Arbeitsplatz entdeckte und nach Frankreich brachte”. Unter anderem holte er Victor Vasarely ins Unternehmen, der das Rauten-Logo des damals staatlichen Unternehmens schuf, “das wie kein anderes in Frankreich die Idee einer sozial ausgerichteten französischen Industriekultur verkörperte.” Den Künstlern war einst zugesichert worden, dass die Werke im Sammlungsverbund verbleiben, eine rechtliche Überprüfung der Veräußerung hat diesbezüglich allerdings nichts ergeben. Die Sammlung ist nun also nicht mehr vollständig, sondern in alle Himmelsrichtungen verstreut, beklagt Wohlfarth.” (Perlentaucher)

Siehe auch
https://rehs.com/eng/2024/06/christies-controversy-over-renault-auction/

https://idw-online.de/de/news835087

“Der Antikensammlung im Martin von Wagner Museum der Universität Würzburg droht der Verlust zahlreicher bedeutender Leihgaben. Aus diesem Grund haben die Verantwortlichen jetzt eine Spendenaktion gestartet.”

https://www.city-wuerzburg.com/martin-von-wagner-museum/

Der Perlentaucher zitiert aus der New York Times:

Im Mai 2023 drangen Kämpfer der RSF in das Nationalmuseum ein. In Videos, die im Internet veröffentlicht wurden, sah man, wie sie antike nubische Särge öffneten und 3.000 Jahre alte Mumien in ihrer Totenruhe störten. Scharfschützen bezogen auf dem Dach des Museums Stellung. Das Museum wurde geplündert. Es wird jetzt als Friedhof der RSF genutzt. Auch das Khalifa House Museum in Omdurman, das ebenfalls kürzlich renoviert wurde, wurde geplündert. Mitglieder der RSF haben Videos von sich selbst in den Ruinen der alten religiösen Stätte von Naqa, einem Unesco-Weltkulturerbe, veröffentlicht. Sie sollen Universitätsbibliotheken und -archive geplündert oder verbrannt haben. Im September erfuhr ich, dass die Sammlung seltener Musikinstrumente an der Bait Al Oud Akademie – die ich am Vorabend des Krieges gehört hatte – zerstört worden war.

Die Druckversion des folgenden Preprints erschien in: Blätter für württembergische Kirchengeschichte 123 (2023), S. 370-371. [8.6.2024 Den Verlag gibt es natürlich nicht mehr, wie auch hier zu lesen war.]

Stephan Hoppe/Christoph Graf zu Waldburg Wolfegg (Hg.), Das Wolfegger Hausbuch. Was ein Fürst an der Schwelle zur Neuzeit wissen musste. Mit Beiträgen von Robert Fuchs, Frank Fürbeth, Stephan Hoppe, Eberhard König, Stefan Matter, Doris Oltrogge und Christoph Graf zu Waldburg Wolfegg. Darmstadt: wbg Edition. 2022. 368 S., Faksimileteil, zahlreiche farbige Abb. € 150,00.

Als im Frühjahr 2008 ein Kernstück der Sammlungen des kunstbesessenen Maximilian Willibald Truchsess von Waldburg-Wolfegg (1604-1667), das über Jahrhunderte vom Fideikommiss der Familie geschützt worden war, mit schändlicher Genehmigung des Landes Baden-Württemberg herausgebrochen und einem steinreichen Privatsammler (mutmaßlich dem 2021 verstorbenen Bankier August von Finck) verkauft wurde, verkündete das Kultusministerium, der Käufer wolle “das Hausbuch für bedeutende Landesausstellungen in Baden-Württemberg und auch für bedeutende Forschungsvorhaben zur Verfügung stellen” (zitiert nach https://archivalia.hypotheses.org/25317). Belastbar ist diese Vereinbarung, wie zu erwarten war, nicht. Denn wie mir der Mitherausgeber des Bandes, Graf Waldburg, versicherte, stand das einzigartige Kulturgut bei der Vorbereitung nicht zur Verfügung. Das hochwertige (und preistreibende) Faksimile wurde nach dem Faksimile des Prestel-Verlags von 1997 erstellt.

Nach einer Einleitung der Herausgeber folgt ein Tafelteil mit Gesamtfaksimile (S. 22-150) und eine von Christof Kleinfelder bearbeitete Transkription der Textteile (S. 152-181). Befremdlich ist, dass der Seitenwechsel nicht exakt markiert wird. Wie verlässlich die Wiedergabe ist, bleibt zu prüfen. Bl. 65r ist jedenfalls die “er”-Kürzung bei “plett” übersehen worden.

Es folgen fünf “Essays”, worunter man hier wissenschaftliche Aufsätze zu verstehen hat. Robert Fuchs und Doris Oltrogge knüpfen mit ihren kunsttechnologischen Ausführungen zur Farbe im Hausbuch an ihren knappen Beitrag von 1997 an, heben jedoch bedauernd hervor, “dass eine abermalige Konsultation der Handschrift im Original leider nicht möglich war” (S. 186). Gerade bei einer solchen Fragestellung ist der Zugang zum Original unerlässlich!

Der einzigartigen Textzusammenstellung widmet sich aus germanistischer Sicht Frank Fürbeth, während sich der Kunsthistoriker Stefan Matter den berühmten Genreszenen zuwendet. Eine leicht überarbeitete Version seines im Kommentarband des Faksimiles veröffentlichten Beitrags über die Künstlerpersönlichkeit des Hausbuchmeisters legt Eberhard König vor. Den zentralen kunsthistorischen Beitrag steuert Stephan Hoppe bei: “Die Erneuerung der Malkunst am Mittelrhein in der Generation vor Albrecht Dürer: Das künstlerische Umfeld des Wolfegger Hausbuches” (S. 285-348). Die Musterung von vier innovativen bildkünstlerischen Feldern (neue Bilder der Dinge, neues Bild der Landschaft, autonomes Porträt, Antikenrezeption) überzeugt.

Dankbar ist man für das abschließende Literaturverzeichnis, das durch eine chronologische Anordnung gewonnen hätte. Ein Register fehlt leider.

Nachdem man sich seit der Mitte des 19. Jahrhunderts mit dem enigmatischen Stück intensiv auseinandersetzt, erstaunt, wie wenig man von den Entstehungsumständen weiß. Die neuere Forschung tendiert zu einer Entstehung am Mittelrhein um 1480 (S. 12). Die Herausgeber denken an Mainz (S. 13) und den kurfürstlichen Hof dort (S. 18). Hoppe bringt den Umkreis des Domherrn und Jerusalem-Pilgers Bernhard von Breydenbach ins Spiel (S. 338).

Der Untertitel plädiert für ein Wissenskompendium, das zum Gebrauch eines Fürsten zusammengestellt wurde. Eine ausführliche Begründung bleibt der Band schuldig. Folgt man den Ausführungen von Fürbeth, wird die schwierige Sachlage noch komplizierter durch den Umstand, dass die einzelnen Lagen aus unterschiedlichen Quellen zusammengetragen wurden (S. 217). Es irritiert, dass es der Forschung nicht gelungen ist, das zweimal prominent vertretene Ast-Wappen zu identifizieren. Stechhelm und Schaller deuten eher auf eine bürgerliche Familie (S. 215). Auf verschiedenen Seiten wird ein Mitglied des Kannenritterordens dargestellt (S. 213). Man tappt aber auch diesbezüglich im Dunkeln. Der Anspruch des Ganzen lässt an ein aristokratisches Kompendium denken, wobei aber die reiche stadtbürgerliche Oberschicht keineswegs ausgeschlossen werden darf. Gerade weil die Zusammenstellung so einzigartig ist und anscheinend nicht gleichsam maßgeschneidert für einen bestimmten Fürsten, sollte man der These der Widmung an einen Fürsten mit Zurückhaltung begegnen.

Das Wolfegger Hausbuch gehört zu den herausragenden Handschriften des Spätmittelalters. Auch wenn der hohe Preis (selbst WBG-Mitglieder zahlen noch 120 Euro) abschrecken mag, ist eine Kaufempfehlung für Buchliebhaber und Bibliotheken gerechtfertigt. Schließlich verbindet der besprochene Band eine bibliophile Kostbarkeit mit solider wissenschaftlicher Information auf neuestem Stand.

***

Zur Handschrift:

https://handschriftencensus.de/24990

https://prometheus.lmu.de/gnd/1043738894 = GND LMU mit Links zu Wikipedia und Wikidata sowie Verbundkatalogen

Der Beitrag von Hoppe ist online: https://www.academia.edu/106027986/.

Die Rezension von Benjamin Müsegades in der Zeitschrift für Historische Forschung 2023/3 wird voraussichtlich in den nächsten Jahren frei in Recensio.net zugänglich werden.

https://art-crime.blogspot.com/2024/03/judgment-entered-in-favor-of-plaintiff.html

Update zu: https://archivalia.hypotheses.org/?s=obbink

Er geht daher gegen die Eintragung als national wertvolles Kulturgut gerichtlich vor.

https://raue.com/aktuell/branchen/kunst-und-kultur/eintragung-des-karlsruher-skizzenbuchs-von-caspar-david-friedrich-als-national-wertvolles-kulturgut-raue-vertritt-den-eigentuemer/ (Danke an FN)

Die WELT schlägt sich auf die Seite des Eigentümers:
https://www.welt.de/kultur/article251730376/Caspar-David-Friedrich-Warum-der-geplatzte-Verkauf-dieses-Buechleins-ein-Schaden-fuer-den-Kulturgutschutz-ist.html

Anderer Ansicht ist Charlotte Klonk in der FAZ:

“Schon nach der Verabschiedung der Novellierung des Kulturgutschutzgesetzes im Jahr 2016 hatten Kunsthändler und Auktionshäuser beim Bundesverfassungsgericht Verfassungsbeschwerde erhoben. Das Gericht wies die Beschwerde im Jahr 2021 ab, weil unter anderem die eigene Betroffenheit der Beschwerdeführer in Bezug auf einen Verstoß gegen die Eigentumsfreiheit nicht nachgewiesen werden konnte. Es fehlte eine Klage von Eigentümern.

Allerdings hat das Bundesverwaltungsgericht für das seit 1955 in der Bundesrepublik bestehende nationale Kulturgutschutzgesetz bereits im Jahr 1993 und abermals im Jahr 2011 eine zulässige und verhältnismäßige Einschränkung des Eigentums im Sinne des Artikels 14 des Grundgesetzes festgestellt und dabei auch die steuerlichen Vergünstigungen berücksichtigt, die im Fall einer Eintragung geltend gemacht werden können. Wenn man also jetzt wie die Mitinhaberin von Grisebach von einem willkürlichen Eingriff in Eigentumsrechte spricht, dann ist das, als würde jemand, dem ein Vermögen vermacht wurde, gegen die Erbschaftsteuer protestieren, die wie jede Steuer einen staatlichen Eingriff in Eigentumsrechte zugunsten des Gemeinwohls darstellt.

Am Zweck der Eigentumsbeschränkung hat sich im Gesetz von 2016 nichts verändert. Im Gegenteil, der neue Tatbestand, der den Nachweis einer besonderen identitätsstiftenden Bedeutung für das kulturelle Erbe der Nation verlangt, hat den Kreis der eintragungsfähigen Objekte zu Ungunsten der Interessen der Museen enorm eingeengt. Das ihnen vor 2016 von einigen Bundesländern förmlich zuerkannte Recht auf Antragstellung insbesondere für Dauerleihgaben wurde ausdrücklich wieder entzogen. Seit 2016 ist das Kulturgutschutzgesetz privateigentümerfreundlicher denn je.”
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/skizzenbuch-auktion-berechtigter-kulturgutschutz-f%C3%BCr-caspar-david-friedrich/ar-BB1nAz33?ocid=finance-verthp-feeds

Update zu: https://archivalia.hypotheses.org/186119

https://www.spiegel.de/panorama/flintsbach-teile-der-burgruine-falkenstein-rutschen-ab-a-3da26974-d61f-4144-bd5a-8de4cbe8455f (Danke an DS)

https://de.wikipedia.org/wiki/Burg_Unter-Falkenstein_(Flintsbach_am_Inn)