Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Wohin mit den historischen Gymnasialbibliotheken?

Eine optimistisch stimmende Meldung motivierte Dr. Hermann Krüssel (Aachen) zu einem Kommentar, dem ich beipflichte:

https://histgymbib.hypotheses.org/32217

Ich lese mit Freuden, dass es um Räume und nicht um Kartons für die ausrangierten Bücher gehen soll. Hoffentlich wird diese Hoffnung auch Realität. In Aachen gibt/gab es eine großartige Historische Lehrerbibliothek. Ein Buch habe ich entdeckt, das ich nur noch einziges Mal in einer anderen Bibliothek finden konnte. Das Aachener Exemplar befindet sich (noch) in einem Karton. Burgsteinfurt, Lingen, überall stellen sich die Fragen nach dem Verbleib, besser natürlich nach einer Zugangsmöglichkeit solch kostbarer Bücher. Wir brauchen Kulturschaffende, Politiker mit Weitblick, die nicht von der Uni kommen ohne Berufserfahrung und ihrer Karriere dienen, sondern, die eben eine entsprechende nicht der Wirtschaft verpflichtete, sondern an der Humanitas (latein. Menschlichkeit, Bildung) orientierte Verpflichtung haben.

Verschnarchter BHU

Aus der neuesten “Schwäbischen Heimat” fiel ein aufwändiger Flyer des Bunds Heimat und Umwelt in Deutschland: Kulturerbe des Jahres 2026 Klosterlandschaften. Auf der Homepage dazu: nichts!

Der Landesverband MV zwingt dazu, Facebook zu besuchen:

https://www.facebook.com/heimatmv/photos/der-bund-heimat-und-umwelt-hat-die-klosterlandschaften-zum-kulturerbe-des-jahres/1353306273493303/

#histmonast

Streit um Schabowskis Zettel geht weiter

“Nun hat die Stiftung Revision beim Bundesverwaltungsgericht in Leipzig beantragt. Inhaltlich äußern wollte sich die Stiftung auf Anfrage zunächst nicht. „Bild“-Chefreporter Saure sagte: „Das ‚Haus der Geschichte‘ hat inzwischen deutlich mehr Geld für die Abwehr unserer presserechtlichen Anfrage und des Antrags nach Informationsfreiheitsgesetz ausgegeben als für den Ankauf des Schabowski-Zettels. Allein bis 2022 beliefen sich die Anwaltskosten nach unseren Recherchen auf 64.000 Euro. Statt weiter Steuergeld zu verpulvern, sollte das ‚Haus der Geschichte‘ nach zwei eindeutigen Urteilen endlich Transparenz schaffen und jetzt unsere Fragen nach den Verkäufern des historischen Dokuments beantworten.“

So Zenthöfer in der morgigen FAZ. Update zu: https://archivalia.hypotheses.org/245098

Simrock-Möbel gerettet

Kölnische Rundschau vom 16.02.2026 Seite 26 / City
„Bietergemeinschaft rettet Simrock-Nachlass
Eine Schenkung an das Bonner Stadtmuseums ist geplant
VON PHILIPP KÖNIGS

Bonn. Unter den Geschichtsinteressierten hatte die Kunde von einer Versteigerung des Simrock-Nachlasses doch für ein gewisses Maß an Entsetzen gesorgt. Sekretär, Schreibtisch und ein Hammerklavier, an dem Beethoven-Schüler Ferdinand Ries einst spielte: All dies und noch mehr hatte eine Erbengemeinschaft dem Auktionshaus Plückbaum zur Versteigerung angeboten, weil das Bonner Stadtmuseum im vergangenen Jahr aus seiner Bleibe im Viktoriakarree ausziehen musste. Dort nämlich waren Möbel und Instrument bis dahin in der Dauerausstellung zu sehen als Leihgabe an das Museum, zur Verfügung gestellt von den Nachkommen Simrocks. […]
Ohne es in der Öffentlichkeit an die große Glocke zu hängen, fand sich eine Bietergemeinschaft, die den Nachlass am 7. Februar im Paket zum aufgerufenen Mindestpreis von 13.560 Euro kaufte, wie Paul Remmel vom Auktionshaus Plückbaum bestätigte.
Bonns Kulturdezernentin Birgit Schneider-Bönninger sagte jüngst im Stadtrat, die Bieter hätten angekündigt, den Nachlass dem Stadtmuseum zu schenken.“

Städel Museum kauft Altenberger Madonna

Wieder einmal darf die Öffentlichkeit den offenbar siebenstelligen Kaufpreis nicht erfahren, den ein Kunsthändler einsacken durfte.

https://www.fr.de/frankfurt/das-staedel-rekonstruiert-einen-mittelalterlichen-altar-komplett-94149057.html

https://www.kulturstiftung.de/frankfurter-staedel-museum-erwirbt-altenberger-madonna/

Stadtarchiv Münstereifel wirft alte Bücher der historischen Gymnasialbibliothek weg

Das Stadtarchiv von Bad Münstereifel zieht vorerst in die Arloffer Thonwerke, meldet die Kölnische Rundschau. Es hatte bei dem Hochwasser 2021 schwere Schäden erlitten.

Neben Bad Münstereifel, wo laut dem Wissenschaftler lapidar gesagt „zwei Tage lang die Erft durchgeflossen ist“, war besonders das Archiv im Kaller Rathaus stark betroffen. „Kall kommt jetzt aus der Gefriertrocknung zurück“, weiß Mendonça. Ebenfalls von der Flut in Mitleidenschaft gezogen waren die Pfarrarchive von St. Nikolaus in Gemünd und der Trinitatis-Kirchengemeinde Schleidener Tal. Das Archiv des Nationalparks Eifel erlitt einen Totalverlust. Außerhalb des Kreises Euskirchen gab es noch Schäden an den Archiven in Stolberg, Leichlingen, Swisttal und Eschweiler. „Es war eine furchtbare Tragödie, bei der einem Archivar das Herz blutet. Gleichzeitig bietet sich aber auch eine Chance, und der Fokus wird geschärft.“

Übernommen werden soll der Inhalt der der ehemaligen Lehrerbibliothek des St.-Michael-Gymnasiums, der zunächst aber in der Schule verbleibt. Über die fragwürdigen Aussonderungen berichtet ein anderer Artikel:

„Grundsätzlich sind wir verpflichtet, alle Bücher, die bis einschließlich 1850 gedruckt wurden, aufzubewahren. Wir haben uns entschieden, alle Bücher bis 1862 zu behalten. In diesem Jahr endete die Zeit von Rektor Jakob Katzfey, der die Schule über mehrere Jahrzehnte geleitet hatte“, erklärt sie [die neue Stadtarchivarin Anna Rosemann, KG]. Katzfey ist für die Schule von großer Bedeutung, da er das St.-Michael-Gymnasium nach der Zeit der französischen Besatzung wieder zu einem herausragenden Ruf brachte. Ein weiteres wichtiges Kriterium ist die Seltenheit eines Buches. So werden beispielsweise auch Bücher entsorgt, die Ende des 19. Jahrhunderts als Massenware für den Schulunterricht gedruckt wurden. Aber auch neuere Bücher bleiben erhalten. Beiseite legt Anna Rosemann etwa alle Werke zur Bad Münstereifeler Regionalgeschichte, aber auch zur Regionalgeschichte anderer Orte. Letztere möchte sie entsprechenden Archiven anbieten. Auch Festschriften und Kataloge zu bestimmten Anlässen werden aufbewahrt. Überrascht ist die Archivarin, als sie das Regal mit den Veröffentlichungen aus der NS-Zeit sichtet. „In vielen Büchereien wurden diese Schriften nach dem Krieg entsorgt“, sagt sie: „Ich vermute, dass sie hier mit der Zeit einfach vergessen wurden.“ Auch diese Schriften werden aufbewahrt.

Benachbarte Jesuitenbibliothek bleibt unberührt
„Wir hätten den Bürgerinnen und Bürgern gerne die Möglichkeit gegeben, Bücher mitzunehmen. Aber aus organisatorischen Gründen und aufgrund der Sicherheits- und Brandschutzbestimmungen für die Bibliothek war das leider nicht möglich“, erklärt Anna Rosemann. Außerdem zeige die Erfahrung, dass zwar viele Menschen bedauern, wenn alte Buchbestände entsorgt werden. Das Interesse, selbst Exemplare zu übernehmen, halte sich aber meist in Grenzen. Titel wie „Das kleine Buch der Dichterbilder“ oder die theologische Schrift „Wissen Sie Bescheid?“ dürften kaum Neugier wecken.

Unberührt von der Räumungsaktion bleibt die historische Jesuitenbibliothek im Nachbarraum. Hier stehen Bücher, die bereits von den Jesuiten, die das St.-Michael-Gymnasium vor 400 Jahren gründeten, in die Sammlung aufgenommen wurden. Die ältesten Werke, die hier zu finden sind, stammen aus dem 15. Jahrhundert oder noch früheren Jahren.

Als ob die Schulbibliothek nach 1863 keine Geschichtsquelle mehr ist!

Zur Jesuitenbibliothek:

Harald Bongart, Peter Ismar, Marius Schulten (Hrsg.): Ort der besonderen Schätze. Die Bibliothek der Jesuiten in Bad Münstereifel. Köln 2016 (nicht eingesehen)

https://histgymbib.hypotheses.org/9744

https://fabian.sub.uni-goettingen.de/fabian?Staedtisches_St._Michael-Gymnasium

https://stmg.de/orte/jesuitenbibliothek/

Video: https://www.nrwision.de/mediathek/ort-der-besonderen-schaetze-bibliothek-der-jesuiten-in-bad-muenstereifel-170223/

Tabatieren-Deal mit den Hohenzollern: Hat der Staat 20 Millionen Euro verschenkt?

Fragt – mit PAYWALL – der SPIEGEL:

“Eine Gruppe Juristinnen, darunter die heute renommierte Kunstrechtsexpertin Mara Wantuch-Thole, durchkämmte das Geheime Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz in Berlin-Dahlem. Ihr Gutachten rüttelte 2012 alle auf. Die Expertinnen stießen auf die Aussage von Karl Frank von 1939, preußischer Finanzrat und Teilnehmer der Verhandlungen von 1926. Dieser berichtete, man sei damals übereingekommen, »auf eine Entscheidung in der Eigentumsfrage zu verzichten«. Mit anderen Worten: Demnach wäre nie geklärt worden, wem die Tabatieren gehörten.

Zudem fanden die Expertinnen Belege für einen sogenannten Widmungsakt – noch ein starkes Argument. Danach habe der Staat die Aufgabe übernommen, die Kunstwerke im Hohenzollernmuseum zu zeigen, was das Eigentumsrecht überlagere, egal wem es zusteht. Es bestehe »ein durch die Widmung gesicherter Besitzanspruch des Staates« sogar an Gegenständen, die im Eigentum der Hohenzollern stehen.

Eine Herausgabe der Tabakdosen an Prinz von Preußen? Demnach undenkbar.

Allerdings scheuten viele Experten in der Verwaltung und den Stiftungen eine gerichtliche Klärung, zu teuer, zu langwierig, zu ungewiss der Ausgang. Stattdessen begannen Geheimverhandlungen, die sich Jahre hinzogen. […]

Die offizielle Version steht in einer Kabinettsvorlage für die Landesregierung in Potsdam vom Mai 2025: Öffentliche Hand und Haus Hohenzollern hätten »unabhängig« von der Stiftungslösung bei den Tabatieren »die Rechtslage neu bewertet«. Wie durch Zufall hat man demnach auf einmal festgestellt, dass die kostbaren Dosen Eigentum von Prinz von Preußen sind. Dass diese Version so nicht stimmen dürfte, zeigt eine Aussage des Rechtsanwalts Pascal Decker vor einigen Wochen in einer Ausschusssitzung im Berliner Abgeordnetenhaus. O-Ton Decker: Die Klärung der Frage, wer Eigentümer der Tabatieren sei, sei »Voraussetzung« für eine grundsätzliche Einigung samt Stiftung gewesen.

Decker sollte es wissen. Seine Kanzlei beriet die staatliche Seite in den Verhandlungen. Von ihr stammt das neue Gutachten vom 15. April, wonach die Tabatieren »ohne Zweifel« Eigentum der Hohenzollern seien.

Die Argumentation des Gutachtens ist dünn. Es wird die Aussage eines einstigen Unterhändlers der Hohenzollern aus der Nachkriegszeit zitiert; die 2012 gefundenen Dokumente hingegen werden ignoriert. Zudem stützt sich das Gutachten immer wieder auf einen Vertragsentwurf von 1920, der die Tabatieren indirekt den Hohenzollern zusprach. Dabei hat der Preußische Landtag diesen Entwurf nie angenommen.

Ähnlich zweifelhaft: Obwohl die Bundesrepublik erst 1949 gegründet wurde, argumentiert das Gutachten, »der Staat« habe die Übergabe der Dosen durch die Briten 1948 hingenommen und den Hohenzollern auch deshalb eine »unbeschränkte Verfügungsbefugnis« eingeräumt. Folgt man dem Gutachten, waren die sieben Dosen schon immer Privatbesitz, weil Friedrich grundsätzlich Tabatieren zum »höchstpersönlichen Gebrauch« habe herstellen lassen – was der Forschung widerspricht. […]

Der Ablauf der Ereignisse im Frühjahr zeigt, wie die staatlichen Verhandler nun mutmaßlich zu tricksen begannen, um den Hohenzollern die unbeschränkte Verfügungsgewalt über den Millionenschatz zuzuschanzen. Am 4. April, elf Tage bevor das neue Rechtsgutachten vorlag, das angeblich erst die Eigentumsfrage klärte, trieb die damalige Berliner Staatssekretärin Wedl-Wilson bereits die Löschung der fünf Dosen aus der Berliner Kulturgutschutzliste voran und ließ dafür zwei kunsthistorische Gutachten einholen. Ein Sprecher von Wedl-Wilson sagt dazu: »Die Eigentumsfrage ist vom Umstand, ob die Kulturgüter im Verzeichnis national wertvollen Kulturguts aufgelistet sind, unabhängig zu betrachten.«

Die Gutachter waren der Deutschland-Chef des Auktionshauses Christie’s und ein ehemaliger langjähriger Direktor des Auktionshauses Sotheby’s. Christie’s und Sotheby’s haben in den vergangenen Jahrzehnten mehrfach Tabatieren Friedrichs versteigert, ihr Interesse an weiteren Verkäufen ist zu vermuten. Ein Sprecher von Wedl-Wilson erklärt, an der Unabhängigkeit der Gutachter bestünden »keine Zweifel«.

Offiziell sollten die beiden Kunstexperten ergebnisoffen prüfen. Ein Sprecher Wedl-Wilsons sagt, wäre es aus deren Sicht »zwingend geboten gewesen, alle sieben Tabatieren zu behalten, hätte neu verhandelt werden müssen«. Doch der ehemalige Sotheby’s-Direktor gab ausdrücklich eine Empfehlung ab für den Fall, sollte »man zwei von den insgesamt sieben Dosen auswählen wollen« – also auf welche fünf man verzichten könnte. Der Mann scheint gespürt zu haben, was man wohl von ihm erhoffte. Auf eine SPIEGEL-Anfrage hat er sich nicht geäußert. Auch der Experte von Christie’s hob zwei Tabatieren besonders hervor. Er erklärt, eine »Aufteilung 5/2« sei »keine Leitlinie« für sein Gutachten gewesen.

Laut Gesetz benötigte Wedl-Wilson für die Löschung aus der Liste die Zustimmung eines fünfköpfigen Berliner Sachverständigenausschusses. Alles an dem Gremium ist vertraulich, sogar die Satzung. Die Berliner Kulturverwaltung teilt immerhin mit, dass die Abstimmung einstimmig gewesen sei. Ein Protokoll gebe es nicht. Wie praktisch.

Das letzte Wort hatte Wedl-Wilson. Ihr Sprecher erklärt, für eine Löschung habe auch gesprochen, dass es um einen »angemessenen Ausgleich unter allen Beteiligten gegangen« sei. Das Kulturgutschutzgesetz legt fest, wann Kunstschätze gelöscht werden können. Ein »angemessener Ausgleich« ist im Gesetz nicht vorgesehen.

Am 23. Juni teilte das Land Berlin trotzdem die Löschung im Bundesanzeiger mit.”

Die Löschung ist ein Skandal und passt zum jahrzehntelangen Versagen in Sachen Kulturgutschutz.

Geheimniskrämerei bei Erwerb von Kulturgut mit öffentlichen Geldern

Über die habe ich mich schon oft geärgert. Jetzt geht es um den Schabowski-Zettel. Das OVG Münster muss entscheiden, ob ein Journalist den Namen des Verkäufers erfahren darf.

https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/sofort-unverzueglich-schabowski-sprechzettel-vor-dem-ovg-oberverwaltungsgericht-nrw-haus-der-geschichte

Royal Society of Medicine verscherbelt Pretiosen aus ihrer Bibliothek

https://www.christies.com/en/auction/valuable-books-manuscripts-and-photographs-including-highlights-from-the-royal-society-of-medicine-30874/Viewing%20Room

Schändlich. Nicht nur ich kritisiere den Verkauf:

https://apollo-magazine.com/royal-society-medicine-christies-auction-rare-books-photographs/

“The sale was partially previewed in New York in October, reflecting Christie’s international ambitions for the sale. Many items may nonetheless face export scrutiny, since they could be deemed integral to the understanding of history of science, medicine and art in Britain.

A senior official at the Department for Culture, Media and Sport would say only that the sale is a matter for the Royal Society of Medicine, which operates independently of government. It might be supposed that the partial dispersal of a collection as significant as the RSM would be a matter for the public interest, and that government would have a stated position on the retention of objects of heritage interest, notwithstanding the obvious current lack of funds.”

Dokumentation zur Mainzer Steinhalle

Professor Matheus wies mich hin auf

Die Mainzer Steinhalle. Dokumentation einer öffentlichen Kontroverse 2021-2025. Ulrike Ehmig, Judith König, Michael Matheus (Hrsg.). 2. erweiterte Auflage 2025. https://doi.org/10.25358/openscience-13629

Der Erhalt der Steinhalle war hier 2021 Thema:

https://archivalia.hypotheses.org/?s=steinhalle

Pascaline wird nicht versteigert

“Ein Pariser Auktionshaus versteigert eine Rechenmaschine aus dem 17. Jahrhundert namens Pascaline vorerst doch nicht. Man wolle abwarten, wie die Justiz dazu endgültig entscheide, teilte das Auktionshaus Christie’s mit. Das zuständige Verwaltungsgericht hatte am Vortag untersagt, die Maschine aus dem Jahr 1642 auszuführen. Gebaut worden war sie von dem französischen Mathematiker Blaise Pascal.”

https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/christies-pariser-auktionshaus-stoppt-versteigerung-von-historischer-rechenmaschine-von-blaise-pascal-a-a623f8f6-2622-4670-97f9-fae57c2234c8

Thurnau: Abriss eines Baudenkmals

HC schreibt mir: “das ortsbildprägende ehemalige Gasthaus zum weissen Schwanen (erbaut 1670/1672 dendro.dat.)war zwar Bestandteil des Denkmalensembles Ortskern Thurnau, wurde ungeachtet dessen vom Straßenbauamt erworben und mit Billigung der Gemeinde zum Abriss freigegeben, da es ja nicht als Einzeldenkmal gelistet sei, angeblich einsturzgefährdet und nicht mehr zu retten. Die Besichtigung durch das Denkmalamt auf Veranlassung von Harald Stark brachte dann doch noch die Einstufung als Einzeldenkmal, und damit wenigstens die Dokumentationspflicht, für die der Abbruch jetzt aufgeschoben werden musste.

Dabei zeigt sich, daß die Begründungen der Regierung von Oberfranken für die inzwischen nachgeholte Erteilung der Genehmigung des Denkmalabbruchs wahrheitswidrig sind. Eingestürzt ist lediglich eine Wand der angebauten Scheune (1654/55 dendro.dat.), welche ohne baldiges Eingreifen zweifellos inzwischen in der Substanz gefährdet ist, aber keineswegs das bis vor kurzem noch bewohnte ehemalige Gasthaus selbst. Das Denkmalnetz Bayern hat inzwischen Bilder online gestellt, die die wertvollen Details und den Zustand eindringlich vor Augen führen.

https://www.denkmalnetzbayern.de/erhaltenswerte-denkmaeler-bauten-gaerten/gefaehrdet/ehemaliger-gasthof-zum-weissen-schwanen

https://www.denkmalnetzbayern.de/files/website/media/mitglieder/user_files_847/Thurnau%20-%20Kulmbacher%20Stra%C3%9Fe%202%20(Erfassungsbogen).pdf

https://www.denkmalnetzbayern.de/informationen/aktuelles/thurnau-steht-vor-verlust-eines-ihrer-aeltesten-baudenkmale-denkmalnetz-bayern-wendet-sich-an-oberste-denkmalschutzbehoerde

Es ist traurig, das der Denkmalschutz sich hier wieder mal als zahnloser Tiger erweist, gerne immer dann, wenn angeblich “öffentliches Interesse” behindert wird. Wenn die Abwägung dann noch mit falschen Gewichten vorgenommen wird, wird die Öffentlichkeit von der Verwaltung getäuscht, um es höflich zu sagen. Die eigentlich mit der Kontrolle der Verwaltung beauftragte Politik interessiert das leider wenig. Kultur hat da keinen hohen Stellenwert. Dabei sollte gerade Thurnau sein einzigartiges Ortsbild als besondere Chance erkannt haben, würde man meinen.”

Sammlung rückübertragen

„ Die Sammlung von knapp 400 Gipsabgüssen antiker Skulpturen der Universität Jena war seit dem 19. Jahrhundert mit großer Unterstützung des Jenenser Bürgertums zusammengetragen worden. Sie wurde 1962 trotz des Widerspruchs der Archäologen der Universität an das Heimat- und Schlossmuseum Sondershausen ausgelagert. Nachdem dort der Platz anderweitig benötigt wurde, wurde die Sammlung 1983 den Staatlichen Museen zu Berlin (DDR) übertragen.

Es bestand nie ein inhaltlicher Zusammenhang der Jenaer Gipsabguss-Sammlung mit der Berliner Antikensammlung, die über eigene historische gewachsene Bestände von Gipsabgüssen verfügt. Die universitäre Sammlung hat hingegen großen Wert für die Ausbildung der Studierenden und die Forschung an der Universität Jena. Darüber hinaus besteht angesichts des bürgerschaftlichen Engagements beim Aufbau der Sammlung ein enger kulturhistorischer Zusammenhang auch zur Stadt Jena. Schon seit den 90er Jahren wurden sukzessive zahlreiche Gipsabgüsse im Wege der Leihgabe wieder nach Jena verbracht. Vor diesem Hintergrund hat sich die SPK entschlossen, die 1983 willkürlich erfolgte Zuweisung der Sammlung an die Antikensammlung rückgängig zu machen und der Universität Jena das Eigentum an der Sammlung rückzuübertragen.“

https://www.archaeologie-online.de/nachrichten/rueckgabe-einer-sammlung-von-gipsabguessen-von-berlin-nach-jena-6461/