Die Werke der Bamberger Offizin Pfister zwischen Handschrift und Druck

Falko Klaes legt einen materialreichen Bericht zu dem Inkunabeldrucker vor:

https://mittelalter.hypotheses.org/12596

„Bis auf den ‚Belial‘ und die in Paris aufbewahrte zweite Auflage der deutschen ‚Biblia pauperum‘, sind heute alle Drucke in digitalen Versionen in zum Teil hervorragender Qualität verfügbar, sodass man im Gegensatz zu [Gottfried] Zedler, der „die behandelten Drucke nie b e i e i n a n d e r haben konnte“ und über „jährlich nur eine Urlaubszeit von wenigen Wochen zu Reisen nach den die Pfisterdrucken besitzenden Bibliotheken“ klagte, heute zumindest virtuell in der Lage sein kann, die Pfisterdrucke trotz ihrer Dislozierung nebeneinander zu legen.“

#inkunabel

A Caxton for the Fisher

„Toronto‘s Thomas Fisher Rare Book Library recently announced the acquisition of a copy of Caxton’s 1481 Cicero (GW 6992; cf. http://gesamtkatalogderwiegendrucke.de/docs/GW06992.htm), see https://www.utoronto.ca/news/u-t-library-acquires-oldest-english-language-book-canada. Congratulations!

Speaking of incunabula acquisitions, may I hereby renew my appeal: All institutions, libraries, museums, archives, that acquire (or find, or inherit) incunabula copies are very kindly asked to report these acquisitions to both the GW and to the ISTC. Many colleagues in the US and elsewhere are already doing it, and we are very grateful for that; alas, many others don’t. An e-mail saying “We just bought a copy of GW 6992” is completely sufficient! It may enormously increase the visibility of your holdings, whereas newly acquired copies listed in an OPAC – and only in an OPAC – will more often than not remain hidden from the scholarly community at large.

Thanks, Falk

Dr. Falk Eisermann“

#inkunabel

Auszug etlicher Prophezeiungen

https://researchfragments.blogspot.de/2018/04/the-extract-of-various-prophecies.html

Jonathan Green fasst seine Quellenanalyse zusammen, die er leider in einer Toll-Access-Zeitschrift veröffentlicht hat. Zu Simon Eyssenmann zitiert er in Anm. 6 leider nur die veraltete Arbeit von Zoepfl, obwohl er meinen Beitrag sehr wohl kennt:

https://archivalia.hypotheses.org/939

Referenzen sind in Greens Blogbeitrag nicht verlinkt.

Auszug etlicher Practica (um 1516)
http://digitale.bibliothek.uni-halle.de/urn/urn:nbn:de:gbv:3:1-190660

#buchgeschichte

Wer kann bei diesem Einband weiterhelfen?

Annelen Ottermann fragt in der Provenienz-L:

„vor mir liegt ein Holzdeckelband mit Ganzlederüberzug, abgeschrägten Kanten, bemerkenswertem Stempelmaterial und interessanter Rolle. Leider führt die Recherche in der EBDB nicht wirklich weiter, doch hoffe ich, mit Ihrer Hilfe zu einer Werkstattbestimmung zu gelangen.
Markant ist z.B. der „Vogel mit Schelle“ (ähnlich s032634).

Der Trägerband enthält Melanchthons Loci communes in der Ausgabe Wittenberg 1541 und befand sich 1557 in der Zisterzienserabtei Haina zum Gebrauch des Titularabtes Johannes Falkenburg von Gladenbach.

Ich freue mich auf Ihre Anregungen, Hinweise und Fährten.“

Abbildung:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Einband_stadtbibliothek_mainz_XIII_u_q_35.jpg

#buchgeschichte

Kritik an Wappen-Eitelkeit

Schon im Januar erschien die interessante Miszelle:

Marcus Meer, „Heraldry is Vanity! Moral Criticism of Heraldic Commemoration in Germany – A European Phenomenon?“, in: Heraldica Nova: Medieval and Early Modern Heraldry from the Perspective of Cultural History (a Hypotheses.org blog), published: 24/01/2018, Internet: https://heraldica.hypotheses.org/6122

#heraldik

Inkunabeln der Universität Otago (Neuseeland)

Am 31. Januar ist Deadline für TOM-Meldungen der VG Wort METIS Sonderausschüttung. Grund genug, nach PDFs von mir im Netz zu fahnden, die ich melden könnte und die keine Zählpixel anbieten. Als Kollateralnutzen fand ich ein mir unbekanntes PDF von 2010 (!), in dem mir gedankt wird. Provenienzen der 38 Stück werden mit leider kleinen Abbildungen dokumentiert.

#inkunabel

Rätsel des Bassenheimer Wappenbuchs gelöst

Andreas Janka hat die Ergebnisse von Frh. von Recum et al. (u.a. hier) zusammengefasst:

https://heraldik-wiki.de/wiki/Bassenheimer_Wappenbuch

Zu kurz kommt dort die Turnierchronik, die offenkundig auf Georg Rüxner zurückgeht, genauer: auf dessen erstmals 1530 gedrucktes Turnierbuch.

2009 merkte ich an: „Studt weist S. 380 Anm. 27 in der 1580 datierten illustrierten Pariser Handschrift Ms. allemand 86, Bl. 57r-191r eine Abschrift des Turnierbuchs Rüxners nach.“ Das bezog sich auf Birgit Studt, Register der Ehre. Formen heraldischer und zeremonialer Kommunikation im späteren Mittelalter, in: Adel und Königtum im mittelalterlichen Schwaben. Festschrift für Thomas Zotz […], Stuttgart 2009, S. 375-392.

August Bernoulli (Basler Chroniken 7, S. 309f.) behauptet nun, dass das Ms. allemand 86 in Paris (Katalog) eine Abschrift des Turnierbuch-Teils des ehemals in Berlin, Zeughausbibliothek befindlichen sogenannten Bassenheimer Wappenbuchs sei, das auf der Grundlage von Konrad Schnitts Basler Wappenbuch erstellt wurde. Da die Pariser Handschrift eine Basler Bischofsliste enthält, darf angenommen werden, dass sie ebenfalls in Basel entstand.

Die verschollene Berliner Handschrift (evtl. auch die Teilkopie im Basler Staatsarchiv) ist zu ergänzen in:

Handschriftliche Rüxner-Rezeption in der Frühen Neuzeit
https://archivalia.hypotheses.org/9563

#heraldik, #fnzhss

Eichstätter Wappenbuch – UEI Cod. st 704

http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:824-cod-st-704-0

Die Bibliothek übermittelte mir ein PDF mit einer offenkundig vorläufigen Beschreibung von Karl Heinz Keller, in der es heißt: „Angelegt und ausgeführt in der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts, zwischen 1474 und 1478 (vgl. 166v, 12ar, 44r), möglicherweise bis vor 1484 (vgl. 12v). Die Handschrift gehört aufgrund des Schriftduktus, der Art der Beischriften und der verwendeten gedruckten Wappenschablonen zu einer Gruppe von Handschriften, die alle dem Ingeram-Typ angehören. Es sind dies die Handschriften: Wien, Kunsthistorisches Museum, A 2302; St. Gallen, Stiftsbibliothek Cod. Sang. 1084
(Volldigitalisat online: http.//www.e-codices.unifr.ch/de/list/one/csg) (weitere Hss: Berlin, Nürnberg ergänzen.) Eine Einordnung dieser Hs in die Hss-gruppe steht noch aus“. Literatur: Die Wappenbücher des deutschen Mittelalters Nr. 74; Wappen in Bayern (1974), S. 31f.

Aus dem Inhalt: „34v–38v Die Quaternionen des Reichs
34v Das sind des roemischen reichs vier herczogen … Das sin des reichs fier marggraeffen … .Endet 38v Das sind des reyches vier wyler. Ingenheim, korrigiert zu Ingelheim, Altdorff, Liechttenow,
Deckendorff. Gegenüber dem Ingeram-Typ stark erweitert. (E. SCHUBERT, Die Quaternionen.
Entstehung, Sinngehalt und Folgen einer spätmittelalterlichen Deutung der Reichsverfassung. In:
Zeitschrift für historische Forschung 20 (1993) S. 1–63, S. 10 Anm. 38 diese Hs nach E. V. BERCHEM,
D. L. GALBREATH, O. HUPP a. a. O.)“.

#heraldik

Alte Maße und Gewichte in Tirol und Vorarlberg (1883)

Schlechter Scan des Buchs von Rottleuthner:

http://www.provinz.bz.it/kunst-kultur/landesarchiv/downloads/Rottleuthner.pdf

Offenbar übernommen vom Vorarlberger Landesarchiv:

https://www.vorarlberg.at/vorarlberg/bildung_schule/bildung/landesarchiv/weitere/landeskunde/altemasseundgewichte.htm

(Dort gibt es auch eine Publikation des gleichen Autors zu den alten Flächenmaßen aus der Ferdinandeums-Zeitschrift.)

Dank Irrtum hinsichtlich des Veröffentlichungsdatums frei zugänglich ein besserer Scan in HathiTrust:

https://hdl.handle.net/2027/uc1.c093632807

Wenig brauchbares Stückwerk:

http://wiki-de.genealogy.net/Kategorie:Ma%C3%9Fe_und_Einheiten

https://de.wikipedia.org/wiki/Alte_Maße_und_Gewichte_(deutschsprachiger_Raum)

#metrologie