wird gelobt: https://textplus.hypotheses.org/12461
Kategorie: Geschichtswissenschaft
Kritik an der Nazi-Herrschaft auf dem Albuch
Karl Maier: “Sie lügen und betrügen”. Gedanken und Tagebuchaufzeichnungen eines einfachen Mannes 1934-1945. Mit einer Einführung von Wolfgang Benz. Hrsg. von Karl-Heinz Kocka. Königsbronn: Georg Elser Gedenkstätte 2024. 232 S. 14,90 Euro. ISBN 9783818702083
Karl Maier wurde in Steinheim am Albuch 1881 geboren und starb dort 1963. Der Fabrikarbeiter stand der Sozialdemokratie nahe. In seinem Nachlass fanden sich handschriftliche Aufzeichnungen zur NS-Zeit, die dem Herausgeber, dem Diplom-Theologen Karl-Heinz Kocka, zur Veröffentlichung übergeben wurden. Dieser hat sie in modernisierter Sprache abgedruckt. Am Anfang steht die Auseinandersetzung mit Hitlers “Mein Kampf” im Vordergrund, dann beginnt S. 46, was der Verfasser sein “eigentliches Tagebuch” nennt (ab dem 1. Juli 1934). Die Aufzeichnungen reichen nur bis zum Mai 1936, erst im Februar 1943 traute sich der Autor weiterzuschreiben. Mit dem Juni 1945 brechen die Einträge ab. Es folgen noch einige politische Gedichte aus der Nachkriegszeit, die sich ebenfalls mit der NS-Zeit auseinandersetzen.
Maier erweist sich als entschiedener Gegner des Nationalsozialismus. Dies zeigt beispielsweise auch sein Kommentar zum Kriegsende im Mai 1945 (PDF). Den abschließenden Worten der Einführung von Wolfgang Benz, es handle sich um ein “authentisches Dokument zur Geschichte der NS-Herrschaft von höchstem Rang” (S. 19), kann man beipflichten. Von daher ist es bedauerlich, dass das im Vorwort angekündigte Digitalisat des Originals mit Transkription auf dem Server der WLB Stuttgart nicht verfügbar ist. Die bei Epubli erhältliche Ausgabe des Selbstzeugnisses verdient überregionale Aufmerksamkeit.
Wir Deutsche werden uns wieder ein Ansehen verschaffen und wenn es ich auch vielleicht nicht mehr erlebe. Aber dann möge unser deutsches Volk eine Lehre daraus ziehen, niemals sich mehr in die Falle einer ähnlichen Partei begeben, die sich mal auch breit machen will wie die Nazis es waren (S. 171)
Tranche of 800+ Audio Tapes, Including Conversations with Nazis, Digitized at Hoover
Wichtiges Buch über die NS-Toten von Meschede 1945 nicht Open Access
OE weist uns hin auf
https://www.lwl.org/pressemitteilungen/nr_mitteilung.php?urlID=61275
Bauernkriegsjubiläum medial
Gefälschtes Selbstzeugnis
Tübingen steht nun für das Strafrecht
“In diesen Tagen erscheint der „Tübinger Kommentar Strafgesetzbuch“ zum ersten Mal, trotzdem in 31. Auflage. Die Verwirrung ist leicht aufzuklären: Von der ersten Auflage, die 1942 erschien, bis zur 30. Auflage hieß die Kommentierung „Schönke“, später „Schönke/Schröder“, unter anderem benannt nach Adolf Schönke, einem Strafrechtswissenschaftler. Dem Potsdamer Hochschullehrer Georg Steinberg ist eine Analyse Schönkes Schriften aus der Zeit des Nationalsozialismus zu verdanken, die in der „Neuen Zeitschrift für Strafrecht“ 2024 veröffentlicht wurde. Darin ist zu lesen, dass Schönke, vom Kriegsdienst freigestellt, ab 1937 lehrte und bei seinen Publikationen unterstützt wurde von Roland Freisler, später Präsident des Volksgerichtshofes.
Steinberg schreibt über Schönke: „Im totalitär geführten NS-Staat setzten die Berufung auf einen strafrechtswissenschaftlichen Lehrstuhl, die verantwortliche Mitwirkung in Gesetzgebungsausschüssen und die Repräsentation Deutschlands im Ausland als selbstverständlich voraus, dass der Betreffende das Strafrechtsdenken der Führung vorbehaltlos mittrug.“ Schönke trat 1933 in die NSDAP ein. Ab 1942 nahm er die dramatischen Änderungen der Strafprozessordnung affirmativ hin: Nun wurden Beschuldigten bis auf Rudimente alle prozessualen Schutzmechanismen genommen. Die von Schönke unterstützte Sicherungsverwahrung war nach nationalsozialistischem Konzept ein Instrument, „anlässlich begangener Straftaten (auch ganz untergeordneter Unrechtsschwere) Menschen, die für biologisch minderwertig erachtet wurden, auszugrenzen, auszubeuten und zu ermorden“. Trotz Papierrationierungen konnte Schönkes Kommentar 1944 in zweiter Auflage erscheinen. Steinberg kommt zum Fazit: „Schönke argumentierte methodisch auf der Basis der nationalsozialistischen Rechtsquellenlehre und Normauslegungslehre.“ Zu der Entnazifizierung, wenn auch erst nach längeren Verhandlungen, mag Schönkes vereinzelter Einsatz für Regimegegner beigetragen haben. Er starb 1953.
Nach den Analysen von Steinberg konnte der Verlag C. H. Beck seinen Strafrechtskommentar nicht mehr unter dem Namen des Erstherausgebers erscheinen lassen. Schönke bearbeitete das Werk bis zur sechsten Auflage; sein Nachfolger Horst Schröder, der 1942 Professor in Graz wurde, von der siebten bis zur 17. Auflage. Heute kommentieren mehrere renommierte Strafrechtslehrer im Buch. Der Verlag setzt mit der Umbenennung seine Politik der Trennung von belasteten Namenspaten fort; unter anderem wurde die Gesetzessammlung Schönfelder zum „Habersack“ (F.A.Z. vom 2. August 2021), im vergangenen Jahr wurde aus dem auflagenstärksten Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Palandt, der „Grüneberg“ (F.A.Z. vom 9. Dezember 2024).”
Jochen Zenthöfer FAZ vom 5.5.2025
Spätmittelalterliche Inventare in Friaul als Quelle der Sachkultur
Argentinien stellt Akten über Nazigrössen online
Germany appoints first Jewish minister in over a century
Die Chronik Reginos von Prüm: Geschichtsschreibung, Geschichtsbild, und Umgang mit Zeit und Vergangenheit im frühen Mittelalter
Von Hans-Werner Goetz 2022:
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hbz:kn28-1-18720
Über Reginos Chronik:
Die Schlacht bei Marignano 1515
Wann starb der Passauer humanistische Dichter Joachim Lüntaler?
Franz Josef Wostbrock: Joachim Lüntaler, ein Passauer humanistischer Dichter des späten 15. Jahrhunderts. In: Wolfenbütteler Renaissance Mitteilunmgen 9 (1985), S. 97–111 (wieder in: Derselbe: Ausgewählte Schriften 2, 2005, S. 153-167) konnte zeigen, dass “Joachim Doring”, Verfasser einer in Leipzig gedruckten antijüdischen Schrift gegen den angeblichen Passauer Hostienfrevel, in Wirklichkeit Joachim Lüntaler hieß. Im Verfasserlexikon – Deutscher Humanismus 1480-1520 2 (2013), Sp. 89-93 fasste Wostbrock die von ihm ermittelten wenigen biographischen Daten zusammen:
L. ist durch ↗ Adam von Fulda, der ihm 1490 als seinem Freund und besonderem Gönner seinen Traktat ‘De musica’ wid
— Spalte 90
mete, als Jurist (advocatus consistorialis) in Passauer bischöflichen Diensten bezeugt. Er amtierte unter den Bischöfen Friedrich von Öttingen (1485–1490) und Christoph Schachner (1490–1500). Wo er die Rechte studiert und seine weitere beträchtliche Bildung erworben hat, ist unbekannt. Keine deutsche Universitätsmatrikel nennt seinen Namen. Wie sein Beiname Doringus (Turingus) bekundet und ein enger Freund, der Vornbacher Abt Angelus → Rumpler, in einem Epitaph auf L. ausdrücklich vermerkt, war Thüringen seine Heimat. Aus Rumplers Epitaph und einer Notiz in seinem ‘Dialogus de contemptu mundi’ (Clm 1806, 232r u. 15r) geht hervor, daß L. als Opfer eines Rachemordes zu Tode kam, offenbar wegen einer Liebschaft mit einer Passauer Bürgerin durch die Hand eines ihrer Angehörigen (Tetnhaimer), den Rumplers Epitaph auch beim Namen nennt. Eine Passauer Urkunde vom 20. Sept. 1502 (Passau, Stadtarchiv, Urk. Nr. 1019) bestätigt anläßlich einer bevorstehenden Erbteilung bei den Tetnhaimers, daß Katherina Lüntalerin, wohl die Frau oder eine Schwester L.s, vor etlicher Zeit Anspruch auf hab vnd gúter des Paul Tetnhaimer erhoben habe, einen Anspruch, der sich wohl nur als Forderung auf Schadenersatz für die Tötung L.s erklärt (vgl. Worstbrock, 1985, S. 99). Demnach wird L. im Laufe der 1490er Jahre ums Leben gekommen sein.
Übersehen hatte Worstbrock die 1993 erschienenen Maximilian-Regesten, in denen zwei Nummern auf den Todschlag Lüntalers Bezug nehmen.
“Österreich, Reich und Europa – RI XIV,2 n. 7235
1496 August 4, (Wien)
KM (=Wiener Regiment) bekundet: Seine Diener Jörg Tettenhaimer und Hieronymus Stubner haben im Zorn zu Passau den Joachim Luntaler erschlagen. Sie sind willens, für Luntalers Seele nach der Kirchenbuße auch der Herrschaft und der Verwandtschaft des Luntaler Wiedergutmachung zu leisten. Damit sie des Totschlages wegen nicht bedrängt werden, gewährt ihnen KM im Bereich seiner Länder bis Weihnachten 1496 freies Geleite unter der Bedingung, daß sie sich inzwischen über Kirchenbuße und Wiedergutmachung verständigen.”
“Österreich, Reich und Europa – RI XIV,2 n. 8028
1497 Mai 7, Innsbruck
KM (=Hofkanzlei) an Bf Christoph von Passau: Die wegen Totschlages an Hans [sic! KG] Luntaler beklagten Passauer Bürger, Jörg Tettenheimer und Hieronymus Stubmeyer, können die geforderte Pön nicht bezahlen, wollen sich aber mit dem Landesfürsten ausgleichen. Der Bf möge der Ladung der Kommissäre KMs für eine Verhandlung Folge leisten.” Digitalisat.
Ein weiteres Dokument vom 18. Oktober 1495 (Regesta Imperii) ist beim Österreichischen Staatsarchiv online und liefert einen früheren Termin: “Maximilian gewährt den Passauer Bürgern, Jörg Tettenheimer und Hieronymus Stubmer, die bereuen, Joachim Lunttaler im Zorn erschlagen zu haben, für ein Jahr freies Geleit, da sie in der Fremde Schaden erleiden; insbesondere Bischof Christoph von Passau und die Stadt Passau sollen sich daran halten.”
Lüntaler kam also wohl 1495 zu Tode.
1512 bezieht sich ein weiteres Schreiben auf den Todschlag durch Georg Tettenheimer, Diener Maximilians: https://www.archivinformationssystem.at/detail.aspx?ID=4430286 (mit Digitalisat). Joachim Luntaler hatte Frau und Kinder. Die Angelegenheit war 1512 noch nicht geregelt. Auf Betreiben der Witwe ergriff der damalige Bischof Maßnahmen gegen Georg, der aber gewaltsame Hilfe durch seinen Bruder Ruprecht erhielt. Zu den Brüdern Georg, Ruprecht und Aegidius (Gilg) Tettenheimer Belege in den Regesta Imperii. “Die Familie Stubner war in Passau angesehen und begütert”, sagen die Deutschen Inschriften. Varianten: Stubmer (verbreiteter!), Stubmeier.
Archivfunde zu Siegfried Unselds NSDAP-Mitgliedschaft
Immer wieder kursieren in westafrikanischen Ländern Gerüchte, dass Männern ihr Penis gestohlen worden sei
Why the Inquisition Didn’t Prosecute Werewolves
Forschungsplattform „Architectura Francorum“
DS wies mich auf das Internetangebot von Georg Skalecki hin. Ich wollte einen kurzen Ausschnitt zur Charakteristik des Angebots übernehmen, sah mich aber durch eine Copyright-Meldung gehindert. Mit der CC-Lizenz ist dergleichen absolut nicht vereinbar.
Ambroise Calfa (1831-1906), ein Hochstapler aus Armenien
“Digitalisierte Zeitschriften der Geschichtswissenschaft” wurde aktualisiert
Abbildungsverzeichnis der europäischen Kaiser- und Königsurkunden nun bei der MGH
Trierer Volksglaube und römerzeitliche Überreste (1969)
Open Access Book Series: New Historical Perspectives
Die Niederlande und die Sklaverei
Open Access:
Die alten Römer trugen Socken zu Sandalen
Deutschlands letzter Hexenprozess: Anna Maria Schwägelin wurde vor 250 Jahren verurteilt
Geschichte der Stadt Aschaffenburg im 19. und 20. Jahrhundert (Open Access)
Die Geschichte der Stadt Aschaffenburg im 19. und 20. Jahrhundert, 2. Auflage (2024, 1.785 Seiten), ist ab sofort auch im Open Access verfügbar. Weitere Informationen finden sich hier.
Eine Erfindung von F. W. E. Roth zum Leben des Dietrich Ulsenius (gestorben 1508)
Über den Friesen Dietrich Ulsenius wusste der Quellenfälscher Ferdinand Wilhelm Emil Roth (1853-1924) nur wenig, als er ihm einen kurzen Abschnitt seines Aufsatzes “Westfälische Gelehrte zu Mainz im XV. und XVI. Jahrhundert. 1442-1591” in der Westfälischen Zeitschrift 1899 widmete.1 Nicht einmal die Allgemeine Deutsche Biographie war ihm bekannt.2
Roth nannte eine Inkunabel aus Deventer, die er bei Reichhart (den er falsch Reichhard nennt) fand (GBS). Ansonsten stützte er sich nur auf eine kurze Notiz der Mainzer Universitätsgeschichte von Heinrich Knodt 1751 (Dilibri).
Seinen Text reicherte er mit einem Nachweis aus einem häufig von ihm zitierten “Severus Ms.” an: “1511 legte er sein Amt nieder”. Das kann aber nicht stimmen, da nach der maßgeblichen Darstellung von Franz Josef Worstbrock im Verfasserlexikon. Deutscher Humanismus 1480-1520 2 (2013), Sp. 1155-1174 Ulsenius bereits 1508 starb. Von einer Tätigkeit als kurfürstlicher Leibarzt wissen die Quellen nichts. Dieses biographische Detail hatte das Repertorium Academicum Germanicum ungeprüft aus Roth übernommen.
Schon 1987 hatte Walther Ludwig in seiner Schrift “Römische Historie im deutschen Humanismus. Über einen verkannten Mainzer Druck von 1505 und den angeblich ersten deutschen Geschichtsprofessor” das Severus-Ms. als Chimäre erwiesen. In dem Manuskript von Severus fand Roth nach seinen Angaben die Kopie eines Briefes des Simon Ribysen, datiert Heidelberg V Idus Novembris 1503, an Schöfferlin in Mainz. Die Existenz eines solchen Briefs sei angesichts der Tatsache, dass Schöfferlin 1501 nachweislich bereits tot war, “nicht nur realiter unmöglich, es ist auch ausgeschlossen, daß ein solcher Brief von Severus angeführt worden ist und unwahrscheinlich, daß Roth einen von Severus tatsächlich zitierten Brief nur falsch referiert hätte” (S. 27). Ludwig hielt es für wahrscheinlich, dass der “Brief von Roth selbst stammt” (S. 28). Da zahlreiche Angaben zur frühen Mainzer Universitätsgeschichte auf den derzeit unüberprüfbaren Angaben Roths aus Severus beruhen, plädiert Ludwig dafür, “ihnen mit Zurückhaltung zu begegnen, solange sie nicht durch von Roth unabhängige Quellen bzw. durch den Fund der angeblich von ihm benutzten Aufzeichnungen des J. S. Severus verifiziert werden. Vielleicht hat der Autodidakt Roth, der mit den professionellen Historikern hinsichtlich beruflicher Stellungen ständig in einem erfolglosen Konkurrenzkampf lag, diesen zeigen wollen, daß er mehr wußte, als sie alle zusammen” (S. 28).
2015 konnte ich in Weiterführung der Ausführungen Ludwigs zur Mainzer Universitätsgeschichte demonstrieren, dass Roths Mitteilungen zum Reuchlin-Handel aus der angeblich im Pfarrarchiv Geisenheim seinerzeit vorhandenen Severus-Quelle widersprüchlich sind.3 Seither konnte ich Roth immer wieder Fälschungen nachweisen.4 Eine Verwertung von Angaben Roths, die nicht durch andere Quellen abgesichert sind, sollte man unterlassen.
Wie im Fall Schöfferlin lässt sich nun auch bei Ulsenius zeigen, dass Roth eine Angabe des Severus-Ms. erfunden hat. Er hatte damals eine ganze Reihe von Beiträgen zu den Professoren der alten Mainzer Universität geschrieben. In allen hat er das Severus-Ms. verwertet (siehe meine Zusammenstellung unten). Es gibt aber auch Biographien in diesen Beiträgen, die von Fälschungen anscheinend frei sind. Dass der unbestreitbar wertvolle Abschnitt über Thomas Ruscher ganz ohne Fälschungen auskommt, ist zwar nicht singulär, aber eher die Ausnahme.
Anhang
Die folgende Liste mit kontaminierten Aufsätzen Roths (Bezugnahme auf ein Severus-Ms.) umfasst nur Beiträge zur Mainzer Universitätsgeschichte. Angegeben ist die erste Seite der Erwähnung. Aber schon in Bd. 1 der Fontes rerum Nassoicarum von 1880 begegnet die Bezugnahme auf ein solches Manuskript (Dilibri). Die jeweils behandelten Personen nennt die Bibliographie in Wikisource.
Beiträge zur Mainzer Schriftstellergeschichte des 15. und 16. Jahrhunderts. In: Der Katholik 78 II (1898), S. 97-117, 234-254, 342-358, 449-457, hier S. 99 (UB Tübingen)
Aus dem Leben einiger Mainzer Professoren des Kirchenrechts im XV. und XVI. Jahrhundert. In: Archiv für katholisches Kirchenrecht 79 (1899), S. 772-785, hier S. 774 (Internet Archive)
Westfälische Gelehrte zu Mainz im XV. und XVI. Jahrhundert. 1442-1591 (wie oben), S. 108
Thüringisch-Sächsische Gelehrte des XV./XVI. Jahrhunderts in Mainzer Diensten. In: Jahresbericht des Thüringisch-Sächsischen Vereins für Erforschung des vaterländischen Altertums 1899/1900, S. 5-33, hier S. 7 (SLUB Dresden)
Aus dem Leben einiger Mainzer Kirchenrechtsgelehrten und Dekretalisten im XV. und XVI. Jahrhundert. In: Archiv für katholisches Kirchenrecht 80 (1900), S. 189-199, hier S. 190 (Internet Archive)
Niederrheinische Gelehrte an der Mainzer Universität im XV.-XVII. Jahrhundert. In: Jahrbuch des Düsseldorfer Geschichts-Vereins 14 (1900), S. 180-194, hier S. 181 (ULB Düsseldorf)
Schwäbische Gelehrte des 15. und 16. Jahrhunderts in Mainzer Diensten. In: Württembergische Vierteljahrshefte für Landesgeschichte NF 9 (1900), S. 292-310, hier S. 300 (Internet Archive)
Zur Geschichte der Juristenfacultät in Mainz im 15./16. Jahrhundert. In: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Germanistische Abteilung 22 (1901), S. 359-365, hier S. 362 (MPI Rechtsgeschichte)
Aus dem Leben einiger Theologieprofessoren zu Mainz im 15.-16. Jahrhundert. In: Der Katholik 89 (1909), S. 422-431, hier S. 424 (UB Tübingen)
- Westfälische Gelehrte zu Mainz im XV. und XVI. Jahrhundert. 1442-1591. In: Zeitschrift für vaterländische Geschichte und Alterthumskunde Westfalens 57 (1899), S. 108-124, hier S. 107f. (GBS). [↩]
- https://de.wikisource.org/wiki/ADB:Ulsenius,_Theoderich. [↩]
- https://archivalia.hypotheses.org/728. [↩]
- Zuletzt:
Fälschungen des Mainzer “Lügenmüllers” Nikolaus Müller (1770-1851) als Grundlage der ebenfalls gefälschten Mitteilungen von F. W. E. Roth zu den Mainzer Meistersingern (1896)
https://archivalia.hypotheses.org/183831F. W. E. Roth und Handschriften aus dem Kloster Eberbach. In: Archivalia vom 29. März 2025
https://archivalia.hypotheses.org/225805. [↩]
Digitales Gedenkbuch Euthanasieopfer Trier
https://digitales-gedenkbuch.de/ (Danke an DS)
Casebooks
https://casebooks.lib.cam.ac.uk/
“Forman’s and Napier’s casebooks constitute what is probably the richest surviving set of medical records from the period before 1700.”
#medizingeschichte
Ogres are cool
https://www.lrb.co.uk/the-paper/v47/n05/colin-burrow/ogres-are-cool
Another Review on Ann Schmiesing’s book on the Brothers Grimm.
#erzählforschung