https://www.archives.org.uk/ai-preparedness-guidelines-for-archivists
Kategorie: Erschließung
„unbenahmt doch wohlbekandt” – Anmerkungen zu zwei Hallenser Schülerstammbüchern
Von Lajos Adamik, Inscriptiones Alborum Amicorum
I. UB Gießen Hs NF 52
Der Einträger auf Bl. 282v im Stammbuch „eines Hallenser Studenten” in der Sammlung der UB Gießen (Digitalisat) verrät uns in einem mit sichtlicher Mühe abgeschriebenen Sonett von Johann Christian Günther („An die Vorhergehende [i. e. „An seine Magdalis”], Als sie an seiner Treu zweiffelte”, im ersten Band der posthumen Sammlung, 1724, GoogleBooks) den Namen des Halters: Statt „Mein Kind” setzt er mit „Mein Freund” an, und in Vers 11 ersetzt er „Mein Engel” durch „Mein Fuhrmann”.
Dieser Einträger, „Johann Heinrich Schrader aus Halberstadt”, lässt sich ebenso wie die meisten der insgesamt 92 Inskribenten, die sich zwischen dem 5. Januar 1743[1] und dem 6. Januar 1745 im Stammbuch verewigten, in der Datenbank zum „Projekt Franckesche Schulen” finden, nämlich 76 von ihnen als Schüler und 7 von ihnen als Informatoren der Lateinischen Schule Halle. In einem Fall verschwieg uns der Einträger seinen Namen („unbenahmt doch wohlbekandt”, Bl. 301v[2]), 4 Einträger (Bll. 272v, 303v, 318v u. 335v) sind in der Datenbank nicht erfasst, und zwei Signaturen (Bl. 271v u. 361v) konnte ich nicht überzeugend entziffern.
Unter den Fuhrmanns in dieser Datenbank kommt zeitlich nur einer als Eigner des Stammbuchs in Frage: Johann Carl Fuhrmann aus Bad Hersfeld in der Landgrafschaft Hessen-Kassel, dessen Vater dort Postmeister war. Er wurde am 7. Juli 1743 in die 5. Klasse aufgenommen (PFS; Digitalisat des Schülerverzeichnisses 1730-1747 FSH).
Er kam zwar aus Hersfeld, geboren war er noch in Buchenau (am 3. Februar 1728, Archion.de, Paywall), wo sein Vater 1714 die Tochter des Hersfelder Gasthalters Johann Will geheiratet hatte (Archion.de) und bis in die 1730er Jahre als Amtsverwalter der Freiherren v. Schenck tätig war. Über den Vater und seine Vorfahren berichtet das Heusersche Familienbuch, S. 63 (SLUB Dresden). Nach dem Tod des Vaters 1748 dürften die Witwe und spätestens ab 1761 der Sohn das Amt des Postmeisters übernommen haben, und letzterer hatte dieses bis zu seinem Freitod am 20. Juli 1780 inne. In den beiden Hersfelder Sterberegistern aus jener Zeit wird er einmal „Carl”, einmal „Carl Friedrich” genannt – dem Pfarrer stand wohl der Geburtseintrag aus Buchenau nicht zur Verfügung („Carl”: Archion.de, „Carl Friedrich” Archion.de) -, doch in beiden Einträgen steht: „hat sich mit einer Pistohl erschossen”). Im Hessen-Casselischen Staats- und Adreß-Calender (s. die Bände mit Links zu den Digitalisaten bei wikisource.de) erscheinen jedenfalls zwischen 1764 und 1780 er und ab 1781 seine Witwe als Hersfelder Postmeister bzw. Postmeisterin. Dieselben Zeitrahmen werden aus den Protokollen über die Bestallungen des Postens im Landesarchiv Hessen ersichtlich (hessen.de). Die Akte zum Prozess zwischen unserem Albumhalter und seiner Mutter sowie seinen Geschwistern wegen der Verteilung der väterlichen Erbschaft liegt digitalisiert vor (hessen.de).
Das Album amicorum, dem eine Ausgabe von Bogatzkys Güldenem Schatz-Kästlein als Träger dient, gehört somit zum zumindest zu jener Zeit noch wesentlich selteneren Typ der Schülerstammbücher. Druck und Handschrift sind gleichermaßen lückenhaft erhalten: Neben dem Titelblatt fehlen die drei nicht nummerierten Blätter des Vorberichts, die ersten 8 nummerierten Blätter sowie die Blätter 113, 224, 276-277, 281, 292-293, 296-297, 312-313, 315-316, 322-323, 327, 339-340, 342-343, 355-356, 360, und 363-365 – sonst scheint unser Exemplar auch im typographischen Bild mit der Ausgabe 1739 (VD18 10747230) identisch zu sein. Ob die große Zahl fehlender Blätter in der zweiten Hälfte des Bandes, die die meisten Einträge enthält, durch nachträgliche Entfernung bedingt ist – es lässt sich vermuten –, könnte ein Vergleich mit dem Register der Einträger am Anfang des Buches bestätigen, vom dem aber leider auch nur die letzte Seite auf uns gekommen ist.
Das Stammbuch belegt auch in diesem lückenhaftem Zustand etwas Bemerkenswertes – nämlich die Bewandertheit der Einträger in der Technik des Inskribierens, ihren sicheren Umgang mit allen formalen und inhaltlichen Mitteln und Gewohnheiten dieser Gattung an der äußeren Peripherie des Literarischen. Motti und Wahlsprüche, Zitate aus klassischen und modernen Autoren auf Lateinisch, Griechisch, Deutsch und Französisch, Freundschaftshinweise, exakte Datierungen in allen möglichen Schreibvarianten erscheinen hier in erfreulicher Vielfalt, wobei der Ton durchgehend ernst ist. Hier hebt sich einzig jener Benannt-Unbekannte mit einem Johann Hübners Poetischem Handbuch entnommenen Vierzeiler von der Masse ab („Was mach ich…”, GoogleBooks). Das Milieu der Franckeschen Schulen mit der steten Präsenz nur wenige Jahre älterer Universitätsstudenten dürfte hier ebenso inspirierend gewirkt haben wie der hauseigene Druck mit Bogatzkys Andachtstexten und den unbedruckten Rückseiten.
Zum Schluss noch einige Bemerkungen zur handschriftlichen Aufzeichnung auf Bl. 10v über „Nicolaus Hugo, Hasso-Castellus”, der am 12. März 1786 seine Dienststelle in Lauterbach verlassen hatte und am 15. Juni desselben Jahres Vater einer Tochter wurde („abiit ex officio Lauterbach d/en/ 12t/e/n Martij 1786 // Filia sua natus d/en/ 15ten Junij et Bapt/isata/ est d/en/ 16ten Junij 1786). Zum einen bestätigt der Eintrag durch die geographische Nähe zur Heimat des Stammbuchhalters, dass wir mit dessen Identifizierung richtig lagen, zum anderen kann er nicht mehr von dem ursprünglichen, 1780 verstorbenen Eigner stammen, zum dritten kommt dieser Hugo auch als nachträglicher Possessor des Exemplars kaum in Frage. Aus dem Eintrag im Taufregister von Lauterbach im damaligen Riedesel-Land (Archion.de) erfahren wir nämlich, dass die Tochter Anna Catharina als uneheliches Kind der „Anna Catharina Rokelin, Melchior Rokels Bürgers und Leinwebers Tochter” am 15. Juni 1786 zur Welt kam, und dass die Mutter „zum Vater ihres Kindes Niclas Hugo, einen Ladendiener bey Herrn Friedrich Diehm in dessen Haus sie als Magd dienete”, angab. „Gedachter Hugo”, fügt noch der Pfarrer hinzu, „gieng sogleich fort als die Schwangerschaft ruchbar wurde. Herr Diehm aber bezahlte für ihn seine Strafe”.
Dieser Herr Diehm dürfte der Lauterbacher Kaufmann, Bankier und Reeder Johann Friedrich Diehm sen. (1734-1814)[3] gewesen sein, und der vor der väterlichen Verantwortung Geflohene war allem Anschein nach jener „Johann Nicolas”, der als Sohn des Kasseler Kaufmanns Johann Christoph Hugo in der letzten Januarwoche 1762 geboren war (Einwohner und Familien der Stadt Kassel, Bd. 6, S. 42, UB Kassel). Ob er nach der Flucht aus Lauterbach je ins Elternhaus zurückkehrte, ist zumindest fraglich. In welcher Himmelsrichtung er die Weite gesucht hatte, wusste man auch vierzig Jahre später nicht (Allgemeiner Anzeiger, 31. März 1833, Sp. 1154, GoogleBooks).
Eine Beziehung zwischen den Familien Fuhrmann und Hugo konnte ich nicht entdecken. Es bleibt die Frage zu klären, wer das Stammbuch nach dem Tod des Johann Carl Fuhrmann oder bereits früher von diesem erbte, und warum er ausgerechnet den Fall Nicolaus Hugo des Aufzeichnens würdig hielt. Außer dem Arbeitgeber des entlaufenen Ladendieners, der betroffenen Leinweberfamilie und dem Lauterbacher Pfarrer Johann Alexander Ebel[4] konnte kaum jemand Zugang zu diesen exakten Daten haben – wobei gerade Poststationen sich bestens für den Austausch solcher Informationen eigneten. Hier böte sich noch genug Raum für müßige Spekulationen.



II. UB Halle Yg St. 11
Das in einem Exemplar der Ausgabe 1732 des Bogatzkyschen Schatz-Kästleins enthaltene Stammbuch (Digitalisat) wurde irrtümlicherweise, allein aufgrund des fehler-und lückenhaft transkribierten Possessorenvermerks auf Bl. 1v, dem Hallenser Professor und Bibliothekar Christian Benedict Michaelis (VD18) zugeschrieben. Dasselbe Exemplar wurde auch als Druck erfasst, hier ohne Hinweis auf den handschriftlichen Inhalt: VD18, UB Halle. Da der Vermerk von A. A. M. Slevogtin („Von H. Professor Michaelis habe dieses Büchlein zum Andenken verehrt bekommen”[5]) 1748 in Göttingen entstand, könnte hier ebenso, wenn nicht mehr, Michaelis’ Sohn Johann David (VD18) gemeint sein. Auf dem Titelblatt nannte sich die Possessorin A. A. M. Schoenemannin, und auf dem Verso des letzten, unbedruckten Blattes zeichnete J. F. Schoenemann den Tag auf, an dem er das Andachtsbuch zu Ende gelesen hatte, den 5. August 1758. Offensichtlich[6] handelt es sich hier um die Tochter des Jenaer Juristen und kaiserlichen Hofpfalzgrafen Gottlieb Slevogt (VD18), Adriana Amalia Maria, die am 18. Dezember 1753 in Gaugrehweiler – wo sie als „herrschaftliche Beschließerin” beschäftigt war – mit dem rheingräflichen Haushofmeister Johann Friedrich Schönemann verehelicht wurde (Archion.de, Paywall; Familysearch.org). Der Haushofmeister und seine Frau sind erwähnt im Beitrag des Bechtolsheimer Pfarrers Wilhelm Hoffmann: Am Hof und im Lande von Grehweiler (Fortsetzung), in: Hessische Chronik, Jg. 18, Heft 7 u. 8 ( Juli-August 1931), S. 99. Johann Friedrich Schönemann starb mit 63 Jahren am 18. Januar 1764 (Archion.de), der 1754 geborene Sohn Johann Karl Ludwig trat in die Fußstapfen seines mütterlichen Großvaters, studierte Medizin in Jena, widmete seine Dissertation 1784 (VD18) dem Wild- und Rheingrafen Wilhelm Christian zu Dhaun und Kyrburg, dem Schwiegersohn und Erbfolger des von Kaiser Joseph II abgesetzten Rheingrafen Carl Magnus, und wirkte anschließend in seiner Heimat als Landphysikus.[7]
Wer war also der Halter des Stammbuchs, wenn wir den Hallenser Professor Michaelis allein aufgrund der Tatsache ausschließen können, dass er 1733, aus dem die ersten Einträge stammen, bereits 53 Jahre alt war und somit als Autor eines Schüler- oder Studentenstammbuchs nicht in Frage kommen kann? Nun, der auf Bl. 160v am 9. Okt. 1734 in Coburg eintragende Estienne de Fert, „Maitre des arts de La faculté de Paris et Professeur public au College Academicum de Coburg”,[8] adressiert seine Worte an einen gewissen „cher Karche”. Der so angesprochene Halter kann nur mit Ernst Ludwig Karche identisch sein, der aus Coburg stammend, 1733 in die Lateinische Schule Halle aufgenommen wurde (PFS). Bereits ein Jahr davor, am 8. April 1732, hatte er sich in Coburg und 1735 in Erfurt immatrikulieren lassen (Curt Hoefner: Die Matrikel des Gymnasium Casimirianum Academicum Coburg, Bd. 1, S. 57, hier als „Karch”; Fritz Wiegand: Namensverzeichnis zur allgemeinen Studentenmatrikel der ehemaligen Universität Erfurt von 1637 bis 1816, Teil I: A-K, in: Beiträge zur Geschichte der Universität Erfurt (1392-1816), Heft 9/1962, S. 142, hier als „Karg”). Hoefner weiß noch zu berichten, dass Karche nicht in Coburg geboren worden war, und dass er am 5. Januar 1736 in Coburg verstarb.
Folgerichtig entstanden die insgesamt 32 Einträge 1733/34 in Halle, 1734/35 in Coburg (nicht in Göttingen!) und 1735 in Erfurt. Auf Bl. 204v steht zudem ein Eintrag aus dem Jahr 1810. Unter den Hallenser Einträgern erscheinen Laurentius Reichmuth, Sohn des Moskauer evangelischen Pastors Johann Reichmuth (Bl. 300v, PFS), und George Gardner aus London, der 1732 als Sohn eines Kammerdieners in die Lateinische Schule aufgenommen wurde (auf dem Recto des letzten, unbedruckten Blattes im Band, PFS). Reichmuths Eintrag vom 13. Okt. 1733 ist der früheste und (abgesehen von jenem einzelnen Eintrag von 1810) Johann Christian Schubarts (F. Wiegand: Namensverzeichnis Teil II, in: Bträge z. Gesch. d. Univ. Erfurt, Heft 10/1963, S. 100 – hier als „Schubert”) in Erfurt auf den 28. August 1735 datierte der späteste im Stammbuch. Der ebenfalls in Erfurt am 26. August 1735 eintragende, bei Wiegand fehlende Jurastudent Johann Heinrich Salomon Rentsch (Wikipedia.de, imm. Leipzig 9. Mai 1734, aus Hersleben/Thüringen) eröffnet die Reihe der Einträger auf Bl. 18v.



[1] Christoph Friedrich Sebald „Magdeburgicus”, am 8. Oktober 1738 in die Lateinische Schule aufgenommen, trug auf Bl. 330v mit dem Datum „d: xxx. Martii 1742” im Stammbuch ein. Nach dem Vermerk des Halters neben der Signatur ging Sebald am 2. April ab („abiit d. 2 Apr”). Da alle anderen Einträge ab Anfang 1743 folgen, könnte sich Sebald im Jahr geirrt haben.
[2] Die Ziffern nach „vid. amicos 3” über dem typischen Stammbuchvers sind unleserlich (gemacht worden). 307v-308v-309v, 336v-337v und 354v-355v sind gleichermaßen durch die klassische Freundschaftsformel verbunden – man kann nur rätseln, auf welchen Eintrag unter diesen Sebald verwies.
[3] So erwähnt im Lauterbacher Anzeiger, Online-Ausgabe 4.01.2024. S. noch den Nachruf in der National-Zeitung der Deutschen, 5. Mai 1814, Sp. 385-386 (GoogleBooks) sowie die Bekanntmachung über Diehms Testament nach dem Ableben seines Sohns Johann Jacob: Großherzoglich-Hessisches Regierungsblatt 1835, Nr. 38 (MDZ).
[4] 1723-1803. Das von ihm herausgegebene Riedeselische Gesangbuch (1786, s. Das gelehrte Deutschland I, S. 300, GB) ist im VD18 nicht erfasst, und der Virtuelle Katalog Karlsruhe vermag es auch nicht zu finden. Worldcat kennt vier Exemplare in deutschen Bibliotheken.
[5] In der Beschreibung zum Digitalisat steht statt „Von” „Dem”, und „bekommen” wurde nicht transkribiert.
[6] Das Offensichtliche ergibt sich hier einfach aus dem Umstand, dass die Konstellation von diesen fünf Tauf- und zwei Familiennamen innerhalb eines so kurzen Zeitraums sich nur einmal ergeben kann.
[7] Zu Wilhelm Christian s. Wilhelm Hoffmann im ersten Teil seines Beitrags über die Herrschaft Grehweiler, in: Hessische Chronik, Jg. 18, Heft 3/4 (März und April 1931), S. 54ff; zum Land-Physikus Schönemann in der Fortsetzung, S. 107.
[8] Aus Burgund gebürtig, seit 1719 Lehrer der französischen Sprache am Casimirianum, s. Gottfried Ludovici, Ehre…, S. 93, GoogleBooks.
Das Stammbuch des Grafen Adolph von Zinzendorf (ULB Halle, Ung I C 94)
von Lajos Adamik, Inscriptiones Alborum Amicorum
In der digitalen Sammlung der ULB Halle ist die französische Ausgabe 1737 von Karl Heinrich Bogatzkys „Güldenem Schatzkästlein” gleich zweimal vorhanden: einmal beidseitig bedruckt (Sign. AB 71 B 2/b, 24, VD18 11626704), und einmal nur recto bedruckt (Sign. Ung I C 94, VD18 10747249). In den Beschreibungen zu den zwei Exemplaren wird jeweils auf den Unterschied hingewiesen. Das zweite, einseitig bedruckte Exemplar gelangte nach dem handschriftlichen Eintrag auf der Versoseite des Titelblatts im Jahr 1806 als Geschenk des in Draskóc (heute Dražkovce, Slowakei) gebürtigen Theologiestudenten Leopold Johann Belohorszky[1] in die Ungarische Bibliothek der Universität Wittenberg.
Unberücksichtigt in der Beschreibung zum Digitalisat dieses zweiten Exemplars – und soweit ich das übersehen kann, in der ganzen einschlägigen Literatur – bleiben die handschriftlichen Einträge aus den Jahren 1743-1752 auf den unbedruckten Versoseiten, gleich 115 (+10) an der Zahl.
Der Adressat der klassischen Stammbucheinträge lässt sich schnell ermitteln: Friedrich August Graf Zinzendorf widmet seinen Zeilen auf Bl. 2v (Gauernitz, 17. Juni 1744) „seinem lieben Bruder“, und der auf Bl. 4 eintragende Maximilian Erasmus von Zinzendorf nennt ihn sogar seinen „allerliebsten Bruder“. Um sicherzustellen, dass es unter den weiteren Söhnen des Friedrich Christian von Zinzendorf, wie sie zum Beispiel in der genealogischen Tafel Nr. XII in Ludwig Zinzendorfs familiengeschichtlichem Abriss erscheinen (onb.ac.at)[2], einzig der 1728 geborene Adolph Christian Heinrich als Adressat in Frage kommt, braucht man nicht einmal zu wissen, dass er 1749-1751 an der Academia Sorana studierte – im Stammbuch belegen 10 Blätter mit insg. 20 Einträgen seinen dortigen Aufenthalt, und er ist das einzige Mitglied der Familie, der unter den Akademisten von Sorø erscheint (zeitgleich bei Anton Friedrich Büsching, “Von der königlichen Ritterakademie zu Soröe”, in seinen Nachrichten von dem Zustande de Wissenschaften und Künste in den königlich dänischen Reichen und Ländern, Bd. 1, 333-342, hier S. 339, Nr. 15, GoogleBooks; zuletzt bei Torben Glahn, Soraner-Biografier 1747-1800, Soransk Samfund 1975, SB.dk pdf download, hier S. 34, Nr. 15) -, da ihn einer der Einträger, der hier sich noch als „Sacrosanctae Theologiae Cultor“ bezeichnende Gottfried Leske[3] (Bl. 271v, Gauernitz, 21. Dez. 1745), seine Worte „bey seinem Abschied dem H. Graf Adolph von Zinzendorff“ empfiehlt.
Die Chronologie der Einträge stimmt mit dem überein, was wir sonst über das Leben des Halters wissen – das meiste aus den Jugendtagebüchern des jüngeren Bruders Johann Carl Christian Heinrich (hrsg. v. Hans Wagner, Maria Breunlich u. Marieluise Mader, Böhlau Wien 1997, GoogleBooks Vorschau):
– 1743-1744: Kloster Berge – 70 Einträge
– 1745-1749: Langenhennersdorf, Constappel, Gauernitz – 22 Einträge, die meisten aus Gauernitz
– 1749-1750: Sorø – 20 Einträge
– Januar 1752: Barby – 10 Einträge
– Februar 1752: Zeist – 3 Einträge
Unter den Einträgern begegnet man vielen bekannten Namen aus dem Umfeld der Herrnhuter Gemeine, ich nenne hier nur einige:
– Franz Gottfried Zur Mühlen (PFS), Bl. 134v, Kloster Berge, 24. Feb. 1743
– Johann Friedrich Hähn (Wikipedia) Bl. 297v, Kloster Berge, 1. März 1743
– Erich v. Rantzau (BLNP) Bl. 1v, Kloster Berge 2. März 1743
– Adam Struensee (Wikipedia), Bl. 114v, Kloster Berge, 11. Jun. 1743
– Johann Benjamin Osswald (FS Halle), Bl. 212v, Kloster Berge, 13. Sept. 1743
– Friedrich Böhnisch (BBKL), Bl. 189v, Kloster Berge, 26. Nov. 1743
– Johann Adam Steinmetz (Wikipedia), Bl. 217v, Kloster Berge, 20. Feb. 1744
– Christian Gottfried Struensee (Wikipedia), Bl. 280v, Kloster Berge, 20. Feb. 1744
– Der Constappler Pfarrer Daniel Müller (PBSachsen) und seine Frau Anna Margaretha, Bll. 269v und 270v, Constappel 12. April 1745
– der Pfarrer von Langenhennersdorf, Johann August Metzler (PBSachsen), und seine Frau Johanna Dorothea, Bll. 277v und 278v, Langenhennersdorf 16. Juni 1745
– Johann Daniel Henzen (BBKL), Bl. 246v, Constappel 17. Juni 1745
– Johann Friedrich Plessing (Wikipedia), Bl. 247v, Constappel 17. Juni 1745
– Georg Heinrich Conrad Hüttemann (Wikipedia), Bl. 234v, Sorø 20. Sept. 1749
– Heinrich VI von Reuss (Wikipedia), Bl. 7v, Sorø, 6. Mai 1750
– Isaac Andreas Cold (BLD), Bl. 162v, Sorø 1. Nov. 1750
– Anton Heinrich Moltke (Wikipedia), Bl. 162v, Sorø 1. Nov. 1750
– Gottfried Clemens (FRST), Bl. 41v, Barby 25. Jan. 1752
Die vollständige Liste der Einträger soll demnächst im Repertorium alborum amicorum erfasst werden. Blatt 162v mit den insg. 11 Soröer Einträgern und dem dänischen Stammbuchspruch liest sich wie ein kollektiver Abschiedsgruss am Ende der Studien.[4]
Von Sorø heimgekehrt, lebte der Halter „in verschiedenen ‚Brüdergemeinen‘ in Holland, England und vor allem Deutschland“, wissen die Herausgeber jener Jugendtagebücher zu berichten (Einleitung, S. 21), bescheinigen ihm „einen wenig umgänglichen Charakter“ sowie eine „seit seinem 15. Lebensjahr tiefe Zuneigung zu den Herrnhutern“ (Anm. 2 zum Jahr 1747, S. 392) und stufen sein Leben als „gänzlich verpfuscht“ ein (S. 35). Hier müsste man, wollte man ein genaueres Bild von diesem wie auch immer gearteten Leben, vor allem von den Jahren nach Soröe, gewinnen, jene „Genealogie“ im Zentralarchiv des Deutschen Ordens hinzuziehen, auf die sich die Herausgeber berufen, sowie die Briefe von Adolph an seinen Onkel Nikolaus Ludwig (im Unitätsarchiv Herrnhut).
Die Einträge selbst mit den zahlreichen Zitaten aus der Bibel und den Gesangbüchern der Brüdergemeine ergeben zusammen eine Art ad hoc Florilegium pietistischen Gedankenguts, die Mahnungen zum richtigen Lebenswandel setzen sich oft noch in den Widmungen fort. “Auf Diesen Erbarmer wünschet ein rechts Vertrauen zu fassen seinem lieben Bruder, aus guter Meinung”, fügt Friedrich August den Versen aus Zinzendorfs Sammlung Geistlicher und lieblicher Lieder (Nr. 196, Str. 2-3, GoogleBooks) und dem Evangelischen Gesangbuch der Gemeine in Ebersdorf (Nr. 315, Str. 5, GoogleBooks) hinzu. Wenn die beiden letzten Einträger, Matthias Ramftler und seine Frau Marta Gabriela (Bl. 211v u. 82v, Zeist, 23. Feb. 1752; zum Ehepaar s. Felix Moeschler, Alte Herrnhuter Familien, S. 110f, GoogleBooks, Timewall; FamilySearch) Verse aus Zinzendorfs Christlichem Gesangbuch (Nr. 590, Str. 1, GoogleBooks) und aus einer Rede von ihm (Sein Schweiß im Buß-Kampf…, z. B. in Neu öffentliche Reden…, S. 170, GoogleBooks) bzw. aus dem Gesang-buch der Herrnhut- und anderer Brüder-Gemeinen (Nr. 1070, Str. 3, GoogleBooks) über ihre Unterschriften setzen, bringen sie ebenfalls diese Geistigkeit auf den Punkt. Eine vollständige Erschließung des Stammbuchs könnte wertvolle Einblicke in den Textgebrauch der Herrnhuter Gemeine und ihres Umfelds liefern.
Wie der Band in den Besitz des ungarischen Theologiestudenten gelangte, und warum das in ihm enthaltene Gedenkbuch so lange unerschlossen blieb – diese Fragen müssen wohl vergeblich auf eine Antwort warten. Im Repertorium Alborum Amicorum ist auch sonst kein Stammbuch verzeichnet, dem die französische Ausgabe von Bogatzkys „Schatzkästlein“ zugrunde liegen würde – das deutsche Original in seinen verschiedenen Auflagen erscheint dort gleich 24-mal in dieser Rolle -, und mir ist auch kein weiteres Exemplar des „Tresor Des Enfans De Dieu” bekannt, das nur einseitig bedruckt wäre. Somit darf unser Stammbuch in mehrfachem Sinne als Unikat gelten.
[1] Zu ihm s. sein Ordinationscurriculum (Hungaricana) sowie den kurzen Vermerk in J. L. Bartholomaeides’ Memoriae Hungarorum…, S. 299 (GoogleBooks).
[2] Die ausführlichste Genealogie der Zinzendorfs bietet Gerhard Meyer im Ergänzungsband I zu den Hauptschriften, S. 141-261. Über Adolph steht hier auf S. 204 ausser der Lebensdaten nur soviel: „kgl. dän. Kammerjunker, 1751-58 in Herrnhut, kinderlos.” Der Rheinische Antiquarius (Abt III, Bd 3, 1856, S. 531, ÖNB) fügt noch hinzu, Adolph sei in Gauernitz gestorben, „wiewohl Herrnhut sein gewöhnlicher Wohnsitz”.
[3] Immatr. Halle 18.11.1743, s. FS Halle, Pfarrer in Königswartha 1757-1766 (sorabicon.de).
[4] Neben den beiden bereits erwähnten Namen auf dem Blatt lese ich folgende: P. und B. Kraft – wohl der Sorøer Inspektor Peder Kraft und seine Frau Brigitta, wie sie im Stammbuch des Gottlieb Schütze mit diesen Monogrammen erscheinend, von Vello Helk so identifiziert wurden („Diplomaten Gottlieb Schütze (ca. 1772-84) og hans stambog”, in: Personalhistorisk Tidsskrift 96 (1976), S. 75-88, hier S. 80, genealogi.dk); H[ans] Gr. v. Schack (Glahn S. 32, Nr. 9); F[riedrich] [Christian] G[raf] v. S[chack] (Glahn S. 33, Nr. 10); D[ietrich] O[tto] v. Grambow (Glahn S. 35, Nr. 20); G[ottlieb] Schütze? – der Buchstabenbestand ergibt eher eine Lesart wie “GJ Kütte”, aber wenn er doch der Albumhalter aus Wernigerode ist: Glahn S. 76, Nr. 182 – Adolph v. Zintzendorf trug am. 20. Juli 1750 in seinem Stammbuch ein, s. Helk a. a. O., S. 80; M[atthias] Stub (Glan S. 76, Nr. 183); J[ohann] N[icolai] Nissen (Glahn S. 21, Nr. 23).






Foreign Figures, 1549 – 1949: mission completed
Im Oktober 2024 berichtete ich hier kurz über ein spannendes Projekt an der Wilkes University Pennsylvania, siehe
https://archivalia.hypotheses.org/215639
Inzwischen konnte das Projekt komplett abgeschlossen werden. Die Dokumente in der Abteilung „ausländische Persönlichkeiten” innerhalb der Sammlung Gilbert Stuart McClintock wurden vollständig transkribiert, erfasst und online gestellt.
Blogberichte der mitwirkenden Studenten:
Findmittel:
https://archivepublic.wilkes.edu/repositories/2/archival_objects/12855
https://archivepublic.wilkes.edu/repositories/2/archival_objects/17147
https://archivepublic.wilkes.edu/repositories/2/archival_objects/12856
Vielen Dank an Suzanna Calev für die Mitteilung und die Links.
KI-generierte Objektbeschreibungen für schriftliches Kulturerbe
… überzeugen mich nicht.
2024 heißt es 10 Jahre Archivportal-D
https://www.archivportal-d.de/content/aktuelles
Grund genug, dieses Angebot einmal mehr als unzulänglich abzulehnen.
DE-BIAS – Detecting and cur(at)ing harmful language in cultural heritage collections
Belehrungsresistent: Immer noch viele Verstrobene in Archivfindmitteln
Warum Urkundenfindmittel eine Kalenderfunktion aufweisen sollten
Nicht nur Gremienprotokolle und Tageszeitungen sollten eine Abfrage in Kalenderform anbieten.
Auch Urkundenfindmittel sollten diese Funktion anbieten.
Eine entsprechende Abfrage erspart das Recherchieren in den oft ja nicht sehr benutzerfreundlichen Archivdatenbanken nach Bestand und Signatur, wenn nur das Ausstellungsdatum bekannt ist.
Abfrage im Archivportal D nach 1380 Februar 2:
Dort fehlt beispielsweise:
https://www.archive.nrw.de/ms/search?link=VERZEICHUNGSEINHEIT-A92x12715744972229020201020103450590
Nicht nur Arcinsys bietet keine tagesgenaue Suche an.
Alle Tagesdaten in archivischen Findmitteln sollten über eine Kalenderfunktion auffindbar sein.
Gravierende Mängel des Archivportals D bestehen fort
“Ein Archivportal-D ist dazu da, dass man trotzdem alle einzelnen Findbuchdatenbanken durchsucht”, lautete die Überschrift meines Beitrags von 2019, dessen Befunden niemand widersprochen hat. Aus meiner Sicht ist eine Metasuche inakzeptabel, wenn sie die einzelnen Ressourcen nicht vollständig bzw. annähernd vollständig durchsucht.
Sind die Mängel beseitigt worden? Die einfache Antwort lautet: nein.
Am Archivportal D sind ausnahmslos alle Landesarchivverwaltungen beteiligt, aber von Lückenlosigkeit kann nur in der Theorie gesprochen werden. Sieht man von dem Sonderfall Saarbrücken ab, dessen mit Rheinland-Pfalz gemeinsame Findmitteldatenbank verschwunden ist, ergeben sich erhebliche Fehlstellen in Rheinland-Pfalz und Thüringen.
Aus Rheinland-Pfalz ist nur das Landesarchiv Speyer, nicht jedoch das Landeshauptarchiv Koblenz beteiligt. Die meisten Inhalte von APERTUS sind nicht erfasst. Das Archivportal D (künftig kurz: D) findet zum Suchwort reichskammergericht kein Archivale aus dem Landesarchiv Speyer, während es in Apertus 1037 Treffer gibt.
Bei der Suche nach hermannsgrün gibt es in D, an dem nur die Staatsarchive in Weimar und Meiningen beteiligt sind, für Thüringen keinen einzigen Treffer. Das Archivportal Thüringen findet dagegen 40 Einträge, auch in Weimar und Meiningen.
Ein Sorgenkind ist arcinsys. Die Suche nach Dürer in D findet nur 5 Einträge, in Arcinsys Niedersachsen sind es 149! In Hessen bleibt es bei dem Suchwort baldung bei dem Befund von 2019: D 3 Treffer gegenüber 42 in Arcinsys. Schlossarchiv ist in Arcinsys Schleswig-Holstein mit 94 Treffern vertreten, in D sind es nur 9.
In Brandenburg findet die Scope-Anwendung bei der Suche nach bremen 328 Treffer (D nur 308). Bei der mecklenburgischen Metasuche Ariadne könnte man vermuten, dass bei der Suche nach schatzgräber die Differenz zwischen D (3) und Ariadne (14) auf unterschiedlicher Trunkierungspraxis beruht, aber die Suche in D nach schatzgräber* erbringt trotzdem nicht mehr als 7 Treffer.
Nicht besser sieht es bei manchen Stadtarchiven aus. Reutlingen und Ulm setzen Augias ein. Bei der Suche nach Waldungen gibt es 72 Treffer in Reutlingen (D: 10), 174 in Ulm (D: 42).
Nach wie vor gilt: Wer sich auf die Vollständigkeit des Archivportals D verlässt, ist verlassen.
Archivportal D: Neues aus dem Themenportal Wiedergutmachung
Archivportal D, auf Französisch erläutert
https://germano-fil.hypotheses.org/3610
Mein Beitrag von 2019 wird erwähnt:
Dem Archivportal D wurde das eigene Logo weggenommen
Erfahrungen eines Kunsthistorikers mit analogen und digitalen Findmitteln
Martin Rolands Beitrag von 2015 ist online:
https://doi.org/10.11588/artdok.00007707
“Ohne die Präsentation in Bild UND Text ist die Erfassung von äußeren Merkmalen von Urkunden und von bildmedialen Eigenschaften anderer Archivalien nicht sinnvoll.
– Bilder müssen schnell durchsuchbar sein (Bildexplorer).”
Wer war Cleve de Voss?
Von Lajos Adamik (Inscriptiones Alborum Amicorum)
Listet man die Einträge im Stammbuch Yg St. 8° 66/69 der ULB Sachsen-Anhalt, das laut Katalog von einem gewissen Cleve de Voss angelegt und geführt wurde, in chronologischer Reihenfolge auf, ergibt sich folgendes Bild: 1794 hielt sich der Eigner des Albums in der oberungarischen Handelsstadt Kassa/Kaschau auf und sammelte dort ein knappes Dutzend Einträge. Zwischen März und September 1795 machte er eine ausgedehnte Reise durch Deutschland und die Schweiz mit den Stationen Augsburg, Zürich, Bern, Basel, Schaffhausen, Tübingen, Langenschwalbach (das heutige Bad Schwalbach in Hessen), Würzburg, Erlangen, Halle, Jena, Göttingen und Hannover und kehrte über Braunau/Broumov in Böhmen, Wien und Preßburg heim. Nach der großen, in rund 80 Einträgen dokumentierten Reise legte er das Album nur noch zweimal, 1797 im Dorf Csetnek (slowakisch Štítnik), 90 km östlich von Kaschau gelegen und 1821 wieder in Kaschau zum Signieren vor. Auf S. 259 schließlich steht eine lateinische Notiz ohne Ortsangabe darüber, dass der Verfasser der Notiz, wohl der Eigner selbst, am 8. April 1800 zwei mit ihren Namen und Titeln genannten Weinhändlern aus dem Großfürstentum Litauen (ex Magna Littwaniae ducatu) begegnete, die 27 Fässer Wein im Wert von 12 Dukaten einkauften.
Auffallend hoch ist die Zahl der ungarischen Einträger im Stammbuch, von denen mehrere sichungarisch statt in dem üblichen Latein oder Deutsch mitteilten. Einer der in Ungarn gebürtigen Einträger, Johann Georg Straner aus Ödenburg, der sich 1793 in Jena immatrikuliert hatte und nach dem Studium evangelischer Pfarrer in Paks wurde, ergänzte das Motto „Dass du thun kanst, was du sollst, dies ist der allein seeligmachende Glaube” um den Widmungssatz „Zur freundschaftlichen Rückerinnerung an die Freude, von ihrem Vaterlande weit entfernte Ungarn in Jena geniessen” und bekundete damit nicht nur seine eigene Herkunft, sondern auch die des Albumhalters.
Dafür, dass dieser kaum mit jenem „Cleve de Voss” identisch sein konnte, dessen Name gar nicht ungarisch klingt und als historische Person sich nicht nur in ungarischen Quellen nicht nachweisen lässt, spricht neben diesem Eintrag noch ein weiterer, auf den ich noch zurückkommen werde – geradezu ins Auge fallend tut das jedoch das goldgeprägte Monogramm „K.D.” auf dem vorderen Einbanddeckel des Albums, das auf dem hinteren Einbanddeckel noch die Zahl 1794 trägt und damit das Jahr angibt, in dem das Stammbuch nach dem Zeugnis der Einträge angelegt wurde.
Eine Möglichkeit, um alle um die vorvorletzte Jahrhundertwende in Kaschau lebenden Personen mit dem Monogramm K. D. zu finden, würde das aufwendige Durchforsten der dortigen Kirchenbücher bieten, bei Familysearch für alle drei Konfessionen online einzusehen. Mein verehrter Kollege bei Inscriptiones Alborum Amicorum, der Nederlandist László Bujtás, kam auf eine bessere Idee. Stammbuchhalter nämlich trugen sich nicht selten gegenseitig in ihren Alben ein. Solche erwiderte Widmungsakte können uns jedoch nur dann bekannt sein, wenn, was eher selten vorkommt, beide Stammbücher erhalten oder zumindest nach ihren Inhalten beschrieben sind. Eine Abfrage unserer hauseigenen Datenbank nach Jenaer Einträgen um das Jahr 1795 zeigte tatsächlich, dass dem Stammbuch eben jenes Johann Georg Straners am selben Tag, am 8. Juli 1795, „Daniel Kalos, Jur/atus/ Ca/us/ar/um/ per Inclyt/um/ Hungariae Regnum F/ori/ U/triusque/ Advocatus” mit einem Horaz und Owen bewusst oder unbewusst vereinigenden Zitat („Dulce et decorum est pro Patria mori / Vivere pro Patria dulcius esse puto”) und den Widmungsworten „In Tesseram amicitiae scripsit” beintrug.
Dieser Daniel Kalos oder Kallós, Abkomme einer alten ungarischen Adelsfamilie, die sich nach ihrem Besitz in Ostungarn „Borzovai Kalos” oder „Kallos de Borzova” nannte, wirkte von den frühen 1790er Jahren bis zu seinem Tod 1835 als Anwalt in Kaschau. Seine Reise durch die Schweiz und Deutschland im Jahr 1795 ist uns aus mehreren Berichten bekannt. Der Dichter und Spracherneuerer Ferenc Kazinczy erwähnt im Tagebuch seiner Gefangenschaft die Begegnung mit Dániel Kallós und dessen Gefährten Mihály Kovács am 30. September 1795 in der Nähe von Győr (Raab), als diese von ihrer Reise durch „Göttingen und Holland” heimkehrten.1 Aus Walter Meyrats Dissertation über „Die Unterstützung der Glaubensgenossen im Ausland durch die reformierten Orte im 17. und 18. Jahrhundert” (Phil. Fakultät I der Univ. Bern 1941) kennen wir auch das Ziel der Reise: Kallos wurde „von der reformierten Kirche zu Kaschau” in die Schweiz geschickt, „um für einen Kirchenbau zu sammeln”. In Bern wurde er mit einer Summe von 50 Gulden abgefertigt, zugleich verbot man ihm angesichts der „gegenwärtigen druckenden Zeitumstände” das weitere „Steuersammeln zu Stadt und Land” (in der Buchausgabe der Disseration vom selben Jahr, die mir vorliegt, auf S. 233). Eine entsprechende Akte im Österreichischen Staatsarchiv mit dem Titel „Kallos Daniel, Sammlung für den Kirchenbau der reformierten Gemeinde zu Kaschau” und dem Entstehungszeitraum 1795 (AT-OeStA/HHStA RHR Grat Feud Patentes und Steckbriefe 2-123) wartet noch auf Erschließung.2
Die Auflösung des Monogramms K. D. auf dem Einbanddeckel des Albums, der ungarischen Reihenfolge entsprechend, als „Kallos Daniel” kann aber jetzt schon als eindeutig erwiesen gelten, und die ungarische Stammbuchforschung kann sich über einen wertvollen Neuzugang freuen.
Wer war dann Cleve de Voss, wenn er nicht Eigner des hier besprochenen Stammbuchs sein konnte? Sie trug sich ohne Orts- und Zeitangabe auf dem ersten Blatt des Albums mit einem seinerzeit beliebten, hier leicht abgewandelt und grammatisch fehlerhaft zitierten Zweizeiler von Gellert ein („Honorer la vertu est toujours ma maxime voilà la raison, pourquoi vous estime”), wobei der Text von einer Zeichnung gerahmt ist, sodass die Worte auf einer von Felsbröcken gestützten Steintafel in einer durch drei Bäume im Hintergrund angedeuteten Landschaft erscheinen. Unter dem Zweizeiler stehen noch die Worte „Votre amie” und der Name der Einträgerin, und vergleicht man das r in Votre mit dem v in Cleve, wird einem klar, dass hier sich kein Cleve, sondern eine „Clere”, also eine Claire eintrug, die aufgrund dieser Schreibweise und des nicht ganz korrekten Zitats kaum eine französische Muttersprachlerin gewesen sein konnte. Sucht man im Adel von Kaschau um diese Zeit nach einer „Klara von Voss”, begegnet man irgendwann dem Namen der Gräfin Klara von Vass.
Ob die um 1754 geborene, seit 1771 mit Dániel Vass verheiratete Klára Szerencsy von Sziget die „Clere de Vass” im Daniel Kallos’ Stammbuch sein könnte, oder doch eher ihre 1778 in Serke/Širkovce geborene Tochter Klara, ist schwer zu sagen.3 Für die Zuweisung unseres Albums wird diese Frage nicht mehr ausschlaggebend sein.
Vorderdeckel des Stammbuchs mit dem Monogramm K:D:
Digitalisat
Eintrag von Clere de Vass auf Bl. 1r
Digitalisat

Eintrag von J. G. Straner auf Bl. 153r
Digitalisat
Eintrag von Daniel Kallos im Stammbuch von J. G. Straner
http://iaa.bibl.u-szeged.hu/index.php?page=browse&entry_id=10005
#forschung #fnzhss
.
- In seinem Brief vom 28. April 1812 an Georg Karl Rumy kommt Kazinczy noch einmal auf die Begegnung zurück, die ihm nicht so sehr wegen der Reisenden wichtig war, sondern wegen deren Mitteilung, August Ludwig von Schlözer habe sich nach ihrem Eintritt in sein Zimmer gleich nach dem Wohlergehen von Kazinczy erkundigt. János Drváczy (Hrsg.), Kazinczy Ferenc levelezése (K. F. összes művei, Abt. III), Bd. 9, 1811. július 1.—1812. június 30. Budapest 1899, S. 421. [↩]
- Update: Die Akte wurde von den Mitarbeitern von ÖStA nur zwei Tage nach der Veröffentlichung dieses Beitrags, quasi als Weihnachtsgeschenk für die Hungarologie, digitalisiert. Aus der Akte geht hervor, dass Daniel Kallos und der reformierten Gemeinde von Kaschau durch kaiserliches Dekret vom 30. Januar 1795 “die Erlaubniß zur Herstellung ihrer Kirche eine Sammlung freywilliger Beiträge von ihren Glaubensgenossen in den fremden Staaten /…/ vorzunehmen” erteilt wurde und für den “von der Gemeinde in dieser Absicht bestellten Agbeordneten Daniel Kallos” ein Passbrief für das “deutsche Römische Reich” ausfertigt wurde. Die von Hofkanzler Graf Karl Pálffy genannten weiteren Reiseziele England und Holland lassen sich aus dem Stammbuch nicht belegen. [↩]
- Die Mutter hätte eventuell noch ”née Szerencsy de Sziget” unter ihren verheirateten Namen gesetzt. Andererseits hätte sich eine 16-Jährige gegenüber einem 18 Jahre älteren Mann eher als „serviteuse” als „amie” bezeichnet. Schriftproben von der einen oder anderen Klara könnten die Wahl erleichtern. – Zur Familie Wass siehe András W. Kovács’ aufgrund des Familienarchivs erarbeitete Chronik „The History of the Wass de Czege Family. Translated by Ágnes Baricz, copyedited by Matthew Suff”, Hamburg 2005 (open access). Mutter und Tochter sind hier in Tafel 9 aufgeführt. [↩]
Multilingual Dictionary of Indexing Terms
Protokolle mit Kalender recherchieren
Es ist ein einfaches Prinzip: auf der Suche nach einem Tag klickt man zunächst das Jahr und dann einen Tageskalender an. Vom Tag kommt man zu einem oder mehreren Links, die in obigem Beispiel zu Zeitungsausgaben führen.
Etwas weniger komfortabel, aber im Ansatz vergleichbar ist die Funktion diverser deutscher Ratsinformationssysteme, die Gremienprotokolle über eine Kalenderfunktion bereitstellen.
Keinen Kalender, aber eine kalendarische Liste bietet die CDU, die Protokolle des Bundesvorstands online zugänglich gemacht hat:
https://www.kas.de/de/web/geschichte-der-cdu/1965-1969
Zu meinem Beitrag “Vision: alle tagesbezogenen Ereignisse der Welt mit einem Kalender recherchieren” sei nachgetragen, dass mein Vorschlag durchaus ernst gemeint war. Der Verdener Kreisarchivar hat die Vorteile nicht begriffen, die sich durch die Zusammenführung diverser Kalender ergeben. So könnte man einem Ereignis (beispielsweise am 1. September 1939) diverse Zeitungsausgaben, Aktenstücke oder Tagebucheinträge zuordnen.
Unzeitgemäße Erschließung
These von Karsten Uhde der #Archivschule Marburg: heutige Erschließung ist im Sinne der Nutzer*innen nicht zeitgemäß, Vorschläge: Stichwortsuche nach Personen+Orte, Anzeigen von anderen Schreibweisen+ähnlichen Archivalien, Lösung: technisch (#KI, #GND) und #Crowdsourcing #26AWK
— Julia Hennig (@JuliaHennig11) June 20, 2022
Online-Recherche im Stadtarchiv Leipzig möglich
https://recherche-stadtarchiv.leipzig.de/actaproweb/index.xhtml
Actapro ist aus meiner Sicht kein gutes Archivprogramm. Das folgende wird als Permalink ausgegeben.
http://10.45.193.205:8080/actaproweb/document/Vz_7351039d-efe4-4109-b4d1-fc9d8568fd0a (funktioniert nicht)
Eine Adresse mit Port ist nicht permalinktauglich, ebensowenig der Produktname in der URL.
Outils pour l’indexation des archives à l’heure du web
Schlagwort-Tool für das Archivportal D
Auch für Archive zunehmend wichtig: Normdaten und die GND
Eine kleine Einführung bietet:
https://blog.archiv.ekir.de/2021/06/16/auch-fuer-archive-zunehmend-wichtig-normdaten-und-die-gnd/
Neue Ortsnamensuche zu Schweizer Metasuche Archives-online.org
Verzeichnungsformate
Immer auf dem Laufenden bleiben: wer sich schnell über die Verzeichnungsformate EAD und EAC-CPF informieren will, sollte das Video der Society of American Archivists anschauen (Tipp: Untertitel einschalten): https://t.co/J0j56UnIdp #Erschließung #Archive20
— LWL-Archivamt (@LWLArchivamt) February 25, 2021
Verschwundene (?) Kartendatenbank des Geheimen Staatsarchivs Preußischer Kulturbesitz
Die Website des Geheimen Staatsarchivs Preußischer Kulturbesitz hat im Mai 2020 einen Relaunch erfahren, erfährt man unter www.preussischer-kulturbesitz.de/pressemitteilung/article/2020/05/12/pressemeldung-das-geheime-staatsarchiv-pk-oeffnet-neuer-webauftritt-nutzerfreundlicher-und-aktuelle.html. Nach dieser Pressemitteilung sollte sie trotz neuer URL gsta.preussischer-kulturbesitz.de auch über die alte Adresse gsta.spk-berlin.de weiterhin erreichbar bleiben. Versucht man es aber darüber, oder wird man via google auf die gewohnte Adresse geleitet, erscheint nur: “Zugriff verweigert! … Error 403 …“. Das betrifft nun auch die zuvor hier verfügbare Inventardatenbank der Kartensammlung (www.gsta.spk-berlin.de/karten__#40;Binventardatenbank_#41;_525.html), die bislang nicht in die allgemeine Archivdatenbank integriert ist (s. archivdatenbank.gsta.spk-berlin.de/midosasearch-gsta/MidosaSEARCH/Bestaendeuebersicht/xml/inhalt/GStA_Bestaendeuebersicht_11_3_2.htm). Das wäre nicht weiter schlimm, wenn die gute alte Kartendatenbank unter der neuen URL gsta.preussischer-kulturbesitz.de zu finden wäre. Bloß wo hat sich diese nur versteckt? Wer weiß Rat?
Archivportal D: Archivgut nicht finden
Einen besonders unqualifizierten Tweet
Bei mir führt dein Beispiel »Kindersterblichkeit« zu 260 Treffern aus Bundesarchiv und Landesarchiven.
Auch bei den Filtern läst sich dein Problem nicht eruieren. (welcher Schieberegler?) Ich kann da nix bemängeln.
Hier mal ein Screenshot davon. pic.twitter.com/qI7gpUAr9J
— hirtlitschka 🥒 (@trotzdehm) October 22, 2020
möchte ich so nicht stehen lassen.
Inzwischen habe ich das abstruse Prinzip des Themenportals begriffen. Statt von der Systematik aus direkt die Treffer anzuzeigen, wird ein Schlagwort abgespeichert, das in einem zweiten Schritt dann mit der Suche abgefragt werden kann.
Das ändert aber nichts daran, dass die Suche nach Kindersterblichkeit ohne diese Prozedur im Weimar-Portal (nicht im ganzen Archivportal D!) NICHTS erbringt.
Wechseln wir nun ins Archivportal D. Mit Schieberegler meinte ich die Möglichkeit (in den Kommentaren kann gern der Fachausdruck mitgeteilt werden), die Liste der Archive zu durchblättern.
Wenn einem der fette Balken neben Bundesarchiv nicht auffällt, erfährt man nicht, dass es nicht nur Treffer in VIER Archiven gibt. Um die weiteren Archive zu finden, kann man nur den Balken benützen. Dieser lässt sich aber zunächst nicht mit der Maus verschieben (getestet mit Chrome und FF). Ich muss erst in die Schiene darunter klicken, dann erst komme ich weiter und kann hin und her navigieren. Das ist sicher nicht barrierefrei und eine Stümperei ohnegleichen!
Archivportal D renoviert und Themenportal Weimarer Republik online
Und es ist vollbracht! 🥳 Das Archivportal präsentiert sich ab heute in neuem Look, und zeitgleich geht das Themenportal #WeimarerRepublik online! Wir sind mächtig stolz und freuen uns auf viele Suchanfragen und Feedback! 😀
➡️ https://t.co/kfbvvvhCnn
➡️ https://t.co/QrjMNQlrcz pic.twitter.com/xfaINyyk9S— Archivportal-D (@archivportal) October 21, 2020
Das Themenportal ist aus meiner Sicht noch nicht benutzbar. Ich klicke auf einen Gliederungspunkt und nichts tut sich. Ich suche nach dem dort angegebenen Schlagwort Kindersterblichkeit und finde nix.
Das Archivportal D ist auch mit neuem Look Murks wie eh und je. Ärgerlich ist der neue Schieberegler bei dem Filter der Archive: man übersieht ihn leicht, ich kann nicht nach unten verschieben.
Suchwort Baldung: Beispielsweise bei Hessen der gleiche Fehler wie 2019 https://archivalia.hypotheses.org/103506.
Ausgegeben werden nur 250 Treffer.
Stadtarchiv Heilbronn mit 2. Preis beim eGovernment-Wettbewerb ausgezeichnet
Auf dem Ministerialkongress in Berlin wurden letzte Woche die Preise für den 19. eGovernment-Wettbewerb verliehen. Das Stadtarchiv Heilbronn war mit dem Projekt „Einsatz von Künstlicher Intelligenz als Unterstützung der Foto-Erschließung“ angetreten. In der Kategorie „Bestes Projekt zum Einsatz innovativer Technologien“ sind wir auf dem 2. Platz gelandet! Beim Publikumsvoting gingen wir leider leer aus. Doch an dieser Stelle sei allen Kolleginnen und Kollegen herzlich gedankt, die für uns abgestimmt haben!
Und wie steht’s beim Projekt selbst? In den letzten Monaten hat die KI-Software rund 1500 Personen und 200 Gebäude aus unseren Fotobeständen erlernt. Derzeit stecken wir mitten in der Qualitätskontrolle. Manches klappt schon super – anderes muss noch verbessert werden. Einen ausführlichen Bericht wird’s nach dem Projektabschluss geben.
Tutorials für die Online-Recherche in Archiven
https://www.compgen.de/2020/08/online-recherche-in-archiven-einfach-erklaert/
Mit 26 Minuten ist die Einführung ins Archivportal D viel zu lang. Natürlich wird verschwiegen, dass man alle beteiligten Archivdatenbanken sicherheitshalber durchsuchen muss, da relevante Anteile der Treffermengen fehlen:
https://archivalia.hypotheses.org/103506
Es hat niemand meine Auswertung beanstandet. Mein Fazit war:
Angesichts dieser Unzuverlässigkeit kann die Nutzung des Archivportals D für redlich wissenschaftlich Arbeitende unter keinen Umständen empfohlen werden.
Stadtarchiv Heilbronn beim 19. eGovernment-Wettbewerb nominiert – Publikumsvoting noch bis 14.08.2020
Das Stadtarchiv Heilbronn will die Erschließung von Fotos künftig mit Künstlicher Intelligenz (KI) unterstützen. Eine KI-Software wird derzeit trainiert, um ca. 1500 Personen und rund 200 markante Gebäude erkennen zu können. Damit soll die Erschließungstiefe der Fotos in der Archiv-Online-Datenbank verbessert werden. Zugleich wird mit der KI-Software hochspezielles Wissen zum Erkennen historischer Persönlichkeiten gesichert, das bei Personalwechseln bisher verloren ging.
Mit diesem Projekt ist das Stadtarchiv Heilbronn jetzt für das Finale des 19. eGovernment-Wettbewerb nominiert. Als einziges Archiv unter den Finalisten konkurrieren wir mit vielen anderen Projekten aus der öffentlichen Verwaltung um den Publikumspreis. Wer uns unterstützen möchte, kann noch bis zum 14.08.2020 über den Link unten online abstimmen. Es ist ganz einfach! Zu finden sind wir in der Kategorie 2: „Bestes Projekt zum Einsatz innovativer Technologien 2020“.
Vielen Dank an alle, die uns ihre Stimme geben!
Link zum Publikumsvoting (bis 14.08.2020):
https://www.egovernment-wettbewerb.de/online-voting/online-voting.html







