Papst Leo XIV. verriet seine Lieblingsfilme: “Favoriten des gebürtigen US-Amerikaners sind demnach »Ist das Leben nicht schön?« von Frank Capra aus dem Jahr 1946 und, wie eine Antwort darauf, »Das Leben ist schön« von Roberto Benigni von 1997. Besonders bedeutsam seien für Leo XIV. zudem »The Sound of Music« von Robert Wise (1965) und das Regiedebüt des Schauspielers Robert Redford von 1980, »Eine ganz normale Familie«.”
“”Journalisten machen kaum einmal ihnen zugespielte Dokumente öffentlich zugänglich, auch wenn sie es dürften”, hieß es am 8. Mai recht nüchtern im ohnehin beinhart nüchternen Gemeinschafts-Weblog archivalia.hypotheses.org. Dazu verlinkt ist das PDF eines Video-Manuskripts hier auf mdr.de. Das geht auch anders, zeigt die “FAZ” und gestaltete dazu am Samstag den Artikel “MDR hält Akte zu Josef Mengele geheim” (Abo).”
“Bitte beachten Sie folgenden Hinweis aufgrund zahlreicher irrtümlich an uns adressierter Nachrichten:
Über dieses Kontaktformular erreichen Sie die Redaktion der Legal Tribune Online. Wir berichten als juristisches Nachrichtenportal u.a. über die Arbeit von Gerichten, Kanzleien und Behörden – ohne deshalb selbst ein Gericht, eine Kanzlei oder eine Behörde zu sein. Dementsprechend sind wir für die Bearbeitung Ihrer persönlichen rechtlichen Angelegenheiten weder zuständig noch können wir Ihnen zu diesen Rechtsrat erteilen. Wir leiten Ihre Nachrichten nicht weiter. Diese erreichen den Adressaten (Gericht / Behörde / Kanzlei) nicht. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass wir Nachrichten, die keinen Bezug zu unserer redaktionellen Tätigkeit aufweisen, auch nicht beantworten können.”
In kleinerem Maßstab kommt das in Archivalia ebenfalls vor. Ich berichte beispielsweise über das genealogische Angebot eines Archivs, und der oder die Anfragende denkt, er oder sie könne mittels Kommentar Kontakt mit dem Archiv aufnehmen.
Klaus Graf (2024, 24. Mai). Google’s “AI Overview” can give false, misleading, and dangerous answers. Archivalia. Abgerufen am 1. Juni 2024, von https://doi.org/10.58079/11pwl.
Begründung: KI kann Schwierigkeiten mit dem Erfüllen von Aufgaben haben, sobald sie in Kontakt mit Humor oder Ironie in Kontakt kommt, da sie ironische Beiträge nicht unbedingt als solche wahrnimmt.
Klaus Graf (2023, 18. Februar). Künstliche Intelligenz: was ist mit dem Urheberrecht? Archivalia. Abgerufen am 1. Juni 2024, von https://doi.org/10.58079/cheu.
Begründung: Grundlegende Frage, die fast alle Formen von KI und unseren zukünftigen Umgang damit umfasst, relevant für Gesetzgebung zu KI.
Klaus Graf (2020, 3. September). Künstliche Intelligenz hilft Archäologen. Archivalia. Abgerufen am 29. Mai 2024, von https://doi.org/10.58079/ccdu.
Begründung: KI Software ermöglicht herauszufinden, woher das Obsidian von gefundenen Quellen stammt, wichtig und Zeitersparnis
Klaus Graf (2023, 10. Juli). Kommasetzung: KI-Chatbot kann noch nicht einen konventionellen Sprachberatungsservice ersetzen. Archivalia. Abgerufen am 05. Juni 2024, von [https://archivalia.hypotheses.org/208492 ergänzt, KG, 7.8.2024]
Begründung: grammatikalische Analysen von Chatbots meistens fehlerhaft, kritische Betrachtung und Hinterfragung daher wichtig.
Klaus Graf (2024, 12. Februar). Do not believe citations created by Gemini (Bard). Archivalia. Abgerufen am 9. Juni 2024, von https://doi.org/10.58079/vtac
Begründung: Zeigt, dass LLMs nicht zuverlässig auf Forschungsliteratur verweisen können (Gemini erfindet Literatur, ChatGPT kann keine konkreten Titel auflisten). Stellt die Zitierbarkeit generierter Texte in Frage.
Klaus Graf (2023, 27. April). Top 10 ChatGPT prompts to finish hours of work in seconds. Archivalia. Abgerufen am 9. Juni 2024, von https://doi.org/10.58079/chu0
Explanation: ChatGPT can save you a lot of work time if you use the right prompts. Here are the key words for the ten helpful prompts: explain simply, brainstorm ideas, quiz yourself, write terms and conditions, change writing style, get expert advice, find movies or songs, match your writing style, give detailed responses, and summarize long articles.
Klaus Graf (2023, 12. Dezember). How ChatGPT can help you do archival research. Archivalia. Abgerufen am 9. Juni 2024, von https://doi.org/10.58079/ciwk
Begründung: Da Studierende der Geschichte häufig den polyvalenten Bachelor studieren, ist jegliche Art von Zeitersparnis in dem Spagat zwischen zwei Fächern hilfreich. Insbesondere bei Archivarbeiten. Auch für nicht-poly Studierende ist Zeitersparnis ein Erfolg.
Klaus Graf (2023, 3. Dezember). ChatGPT liefert realistisch aussehende, gefälschte Forschungs-Daten. Archivalia. Abgerufen am 9. Juni 2024, von https://doi.org/10.58079/ciut
Begründung: Ein Reminder, dass LLMs (Large language models) durch Wahrscheinlichkeitstheoretische Gründe oft Daten ausgeben, die den Leser zufriedenstellen. Eine künstliche Intelligenz kann keine Experimente oder Versuche selbst ausführen. Dafür sind diese auch nicht konzipiert.
Klaus Graf (2023, 23. März). What academic research is ChatGPT accessing? Archivalia. Abgerufen am 9. Juni 2024, von https://doi.org/10.58079/chmo
Begründung: Many people are worried about what information ChatGPT has access to, mostly regarding texts of paywalled articles. This article also highlights the importance of transparency in AI development.
Archivalia ist ein Gemeinschaftsblog und offen für alle Beiträge rund um das Archivwesen.
Wer gern etwas veröffentlichen möchte, muss sich bei mir per Mail (siehe Impressum) anmelden. Ich trage ihn oder sie dann als neuen Benutzer mit der Rolle Autor ein. Hypotheses versendet daraufhin einen Bestätigungslink. Nach dem Anklicken ist ein Login und das Anlegen von Beiträgen möglich. Eine Vorab-Genehmigung des Inhalts durch mich ist nicht erforderlich. Den Benutzernamen lege ich nach dem Muster kgraf an, er kann geändert werden. Bei Problemen stehe ich natürlich zur Verfügung.
Felix Guffler, Der Einsatz von künstlicher Intelligenz in der Geschichtswissenschaft – ein Zwischenbericht zu ChatGPT und Midjourney, https://archivalia.hypotheses.org/172934, 06.05.2023.
Björn Kroker: Vom leisen Sterben der Bücher in den Regalen. Über die Vergänglichkeit der Worte, in: Archivalia, https://archivalia.hypotheses.org/188498, 19.12.2023.
Vom 27. Februar bis heute wurden in Archivalia 100 Beiträge veröffentlicht, mit zwei Ausnahmen alle von mir. Die 39 Kommentare zu 24 Beiträgen habe ich in drei Schubladen sortiert: eindeutig nützliche Kommentare (+), vertretbare Kommentare (+/-), unnützes Räsonnieren (-). Nicht bewertet habe ich meine Kommentare, 5 Antworten auf Fragen oder Stellungnahmen, und die 4 Pingbacks. Von den verbleibenden 30 Kommentaren waren meines Erachtens
nützlich: 17
vertretbar: 10
negativ: 3
Gefühlt hätte ich die Anzahl der negativen Kommentare höher eingeschätzt.
Diesen Blogbeitrag zitieren
Klaus Graf (2024, 21. Februar). Als NS-Märtyrer verehrter Priester Theodor Helten war Missbrauchstäter. Archivalia. Abgerufen am 23. Februar 2024, von https://doi.org/10.58079/vvm0
1. Das ist kein geistes- oder geschichtswissenschaftlicher Zitierstil in der Tradition der deutschsprachigen Wissenschaft.
2. Der Zitierstil enthält zwei verschiedene Datumsformate.
3. Die Zitierempfehlung ist manuell nicht veränderbar. Das betrifft Fälle von Mehraurorschaft (hier meines Wissens nicht relevant) und Beiträge von Gastautoren, die unter meinem Autorenprofil erscheinen.
4. Man kann sich darüber streiten, ob das Abrufdatum erforderlich ist. Siehe Arnold et al. 2017.
Daher empfehle ich:
Hirn einschalten! Nicht alle Beiträge in Archivalia sind von mir, Ein kurzer prüfender Blick auf Titel, Anfang oder Schluss des Beitrags sollte drin sein.
Meine Zitierempfehlung lautet:
Klaus Graf: Als NS-Märtyrer verehrter Priester Theodor Helten war Missbrauchstäter. In: Archivalia vom 21. Februar 2024. Online: https://doi.org/10.58079/vvm0.
Im Bedarfsfall kann ergänzt werden, dass es einen oder mehrere spätere Nachträge gibt (gegebenenfalls mit Datum).
(30.7.) Schlösser und Gärten in Baden-Württemberg Besprechung (Preprint) von: Christian Ottersbach: Schlösser und Gärten in Baden-Württemberg, 2022. Hier verlinke ich fast nur die in der Liste der eigens für Archivalia geschriebenen Rezensionen (2023 waren das 17) nicht enthaltenen Besprechungen.
(25.8.) Baugeschichte des Klosters Blaubeuren Besprechung (Preprint) von: Christian Kayser: Das ehemalige Benediktinerkloster Blaubeuren. Bauforschung an einer Klosteranlage des Spätmittelalters, 2020.
(26.10.) Bücherverkäufe österreichischer Klöster in der Zwischenkriegszeit Besprechung (aus dem Jahrbuch für Kommunikationsgeschichte) von: Katharina Kaska / Christoph Egger (Hg.): „dass die Codices finanziell unproduktiv im Archiv des Stiftes liegen“. Bücherverkäufe österreichischer Klöster in der Zwischenkriegszeit, 2022
In Anm. 33 lesen wir: “Klaus Graf, Adventskalender 2011: Türchen XVIII – Die Handschrift des Herolds Heinrich von Heessel in Antwerpen, in: Archivalia (18.12.2011), http://archiv.twoday.net/stories/59206605 (4.4.2019)”.
Abgesehen von einer aktuellen flüchtigen Sichtung eines Teils der über 52.000 Archivalia-Beiträge (davon gut 44.000 von mir) seit 2003 wurden für die Auswahl ausgewertet:
(21.8.) Ulmer Geschichtsschreibung im späten Mittelalter Der erste Forschungsbeitrag in Archivalia. Neubearbeitung des Artikels im Verfasserlexikon. Inzwischen oft aktualisiert mit Angaben zur frühneuzeitlichen Ulmer Chronistik.
(13.3.) Volltextsuchen Wichtige Volltextsuchen neben der allgemeinen Websuche von Google & Co.
(6.4.) Datenbanken zu mittelalterlichen Geschichtsquellen Forschungsbeitrag. Vergleichende Besprechung von “Geschichtsquellen des deutschen Mittelalters”, “Narrative Sources” (Niederlande) und “Handschriftencensus”.
(6.5.) Schavan muss weg! Man beachte den Kommentar von Gerd Schwerhoff.
(4.11.) Thomas Wolf: Tote Hosen – Altes Fieber Musikvideo am angegebenen Ort nicht mehr erreichbar. Aus: Best of Archivalia 2013 (dort unter dem Titel: Was haben die Toten Hosen und Sido mit dem Archivwesen zu tun?).
(18.1.) Thomas Wolf: Sido – Bilder im Kopf Musikvideo am angegebenen Ort nicht mehr erreichbar. Aus: Best of Archivalia 2013 (dort unter dem Titel: Was haben die Toten Hosen und Sido mit dem Archivwesen zu tun?).
(28.12.) Warum es 2019 keinen #Gemeinfreitag mehr geben wird Mit dem seit Ende Januar 2016 in Archivalia begangenen #Gemeinfreitag wurden über 2800 gemeinfreie Medien im Internet Archive bzw. in Wikimedia Commons für Allgemeinheit und Forschung neu bereitgestellt.
(25.2.) Historisches zu Gertrud von Ortenberg Umfangreicher Forschungsbeitrag (57 Anmerkungen) zur deutschen geistlichen Literatur des 14. Jahrhunderts. Vorarbeit für Siegfried Ringlers Edition.
Bilder in Archivalia gibt es, wenn ich nichts übersehen habe, seit dem 13. Oktober 2006 (nicht erst seit dem 1. November 2006, wie ich 2016 schrieb), als ein Entrüstungssturm angesichts der angedrhten Karlsruher Handschriftenverkäufe die Kulturinteressierten erregte. Um Speicherplatz bei Twoday zu sparen, habe ich damals Bilder von Flickr eingebunden (das funktioniert immer noch) oder – häufiger – über ihre Internetadresse eingebunden. Tote Links führen dazu, dass solche Einbindungen häufig kaputt sind, etwa am 20. Oktober 2066:
Es versteht sich von selbst, dass ich defekte Bilder allenfalls ausnahmsweise (insbesondere bei den Miszellen) ersetzen kann. Es gibt augenblicklich 51.741 Beiträge in Archivalia!
Seit dem dem Wechsel zu Hypotheses im Dezember 2015 lade ich Bilder in der Regel in Hypotheses hoch. Manchmal binde ich sie aber auch über Wikimedia Commons ein, was nur dann Probleme bereitet, falls dort jemand den Dateinamen ändert. Ganz selten kommt es vor, dass ich aus urheberrechtlichen Gründen eine Einbettung direkt via URL einer weiteren externen Website vornehme. Ändert sich dort die Adresse, entfällt das Bilö in Archivalia.
Die Zahl der Bilder in Archivalia nahm langsam zu. Inzwischen achte ich darauf, dass mindestens alle paar Tage Bilder oder eingebettete YouTube-Videos die Textmassen auflockern. 2023 habe ich die meisten Beiträge (280) im März veröffentlicht, wobei 49 Bilder und 7 YouTube Einbindungen beigegeben wurden. Die 49 Bilder entfielen auf 39 Beiträge (etwa 14 Prozent der 280 Einträge).
20 Jahre Archivalia, ein Info-Dschungel? Bei über 50.000 bisher veröffentlichten Beiträgen stellt das Auffinden einschlägiger Einträge auch für mich eine große Herausforderung dar. Da nur wenige Kategorien weniger als 100 Einträge (bei derzeit 30 Einträgen je Seite muss man dafür vier Bildschirmseiten durchblättern) haben, ist das wichtigste Hilfsmittel die Suchfunktion.
Die Suchfunktion
Das Suchfeld befindet sich auf der rechten Seite.
* Mehrere Suchworte werden wie bei Google mit UND-Verknüpfung ausgewertet (remote access findet Beiträge, in denen remote UND access vorkommt)
* Es wird links und rechts trunkiert. gema findet nicht nur gemach, sondern auch angemalt.
* Man kann auch nach URL-Bestandteilen suchen, beispielsweise um Updates zu einem verlinkten Beitrag zu finden: gibt man 58598 ein, wird zwar nicht der Ursprungsbeitrag https://archivalia.hypotheses.org/58598 gefunden, aber Beitrag, der ihn zitiert – man muss die Links überprüfen, Strg-F findet die URL-Bestandteile nicht.
* Kommentare können nur von Mitarbeitenden durchsucht werden.
* Die Autorenbezeichnungen werden von der Suche nicht erfasst, auch nicht die Kategorien, Datierungen der Beiträge und die WordPress-Schlagwörter (siehe unten).
* Es gibt leider keine Phrasensuche.
Man kann davon ausgehen, dass die Google Websuche die Inhalte von Archivalia ziemlich vollständig erfasst hat. Dort ist dann auch eine Phrasensuche möglich. Beispiel:
Diese Google-Suche findet auch von Joachim Kemper verfasste Beiträge.
Um mir die Auflistung mehrerer Beiträge zu ersparen, habe ich häufig entsprechende Suchen verlinkt. Für die Zeit bei Twoday (bis Ende 2015) sind die entsprechenden Links bei dem Wechsel nach Hypotheses nicht korrekt konvertiert worden. Trifft man auf einen Link des Typs
Ansatzweise habe ich manchmal versucht, das Vokabular zu kontrollieren, damit die Suche einfacher wird. Beispiele: in einem Beitrag über eine Schlossbibliothek ist auch von einer Adelsbibliothek die Rede, bei Artikeln über den Fernzugriff für Bürger*innen wird auch der Fachbegriff Remote Access genannt. Konsequent habe ich mich diesbezüglich aber nicht verhalten.
Kategorien
Die derzeit 67 Kategorien habe ich 2010 erläutert. Ich selbst vergebe nur selten mehr als eine Kategorie. Allerdings erhalten alle Beiträge in “English Corner” noch eine inhaltlich passende weitere Kategorie. Unkategorisiertes (bis 2015) findet sich unter “Artikel” und “Unkategorisiert”. Das alte Impressum hat eine eigene Kategorie.
Über 1000 Beiträge haben die Kategorien: Digitale Bibliotheken (4200+), Open Access (3500+), Kodikologie (3100+), Geschichtswissenschaft (3000+), Archivrecht (3000+), Kulturgut (2500+), Unterhaltung (2100+), Kommunalarchive (2100+), Landesgeschichte (2000+), Staatsarchive (1300+), Bibliothekswesen (1300+), Wissenschaftsbetrieb (1300+), Hilfswissenschaften (1300+), Web 2.0 (1200+), Weblogs (1100+).
Zugegebenermaßen irritierend ist die Reservierung der Kategorie “Allgemeines” für Beiträge über Archivalia. Vermischtes, das nicht in eine Kauegorie passt, gehört in “Miscellanea” (womit keine Miszellen gemeint sind).
Archivsparten: Archive von unten (alternative Archive), Architekturarchive, Filmarchive, Frauenarchive, Herrschaftsarchive (Adelsarchive), Kirchenarchive, Kommunalarchive, Literaturarchive, Medienarchive, Musikarchive (auch: Tonarchive), Parlamentsarchive, Parteiarchive, Privatarchive und Initiativen (soweit nicht Herrschaftsarchive, meistens: Archivalien im Handel), Sportarchive, Staatsarchive, Universitätsarchive, Wirtschaftsarchive. Oft habe ich passende historische Beiträge auch dann der einschlägigen Kategorie zugeordnet, wenn kein Archiv beteiligt war (zum Beispiel Kirchengeschichtliches den Kirchenarchiven).
Archivaliengattungen: Bildquellen (außer Fotos, siehe Fotoüberlieferung), Digitale Unterlagen (siehe auch Records Management, Webarchivierung), Fotoüberlieferung, Karten, Kodikologie (Handschriftenforschung des Mittelalters und der Frühen Neuzeit), Nachlässe (siehe auch Literaturarchive).
Weitere Aspekte archivischer Tätigkeit: Archivbau, Archivbibliotheken (Dienstbibliotheken von Archiven), Archive in der Zukunft (Visionen etc.), Archivgeschichte, Archivpädagogik, Archivrecht (sowie weitere Rechtsgebiete wie das Urheberrecht), Archivsoftware (meist Kritisches), Ausbildungsfragen, Bestandserhaltung, Bewertung (darin auch: vorarchivische Kassationen/Aktenvernichtungen), Datenschutz, Erschließung, Internationale Aspekte (Meldungen aus Archiven außerhalb des deutschsprachigen Raums), Kooperationsmodelle (Zusammenarbeit von Archiven, insbesondere Notfallverbünde), Öffentlichkeitsarbeit (meist Publikationen zum Archivwesen, siehe auch Web 2.0), Records Management (siehe auch Digitale Unterlagen), Wahrnehmung (von Archiven), Webarchivierung.
Geschichtswissenschaft mit Landesgeschichte, Genealogie und Hilfswissenschaften. Bei den Hilfswissenschaften finden sich auch Beiträge zur Buchgeschichte (insbesondere: Inkunabelforschung), Hinweise auf Wörterbücher usw.
Weiteres: Bibliothekswesen, Digitale Bibliotheken (bzw. Digitale Sammlungen, meist von Gedächtnisinstitutionen), E-Government (meist nur: Open Data), Informationsfreiheit und Transparenz, Kulturgut (meist Kulturgutverluste im Bereich historischer Sammlungen), Museumswesen, Open Access, Personalia (Jobangebote, Nachrufe), Suchen (im Internet, Informationskompetenz), Technik (nicht nur Archivtechnik, auch digitale Tools, Künstliche Intelligenz), Unterhaltung (Entertainment, Gaming), Veranstaltungen, Web 2.0 (nebst Grundfragen des Internets, Digitale Kultur), Weblogs (aus der Blogosphäre), Wikis (meist Wikipedia, Wikisource & Co.), Wissenschaftsbetrieb (oft: Plagiate).
English Corner: Beiträge auf Englisch.
Hashtags
Für ausgewählte Themenbereiche sind mit der Raute # versehene Schlagworte vergeben worden. Diese können per Suchfunktion gefunden werden. Auf dem Stand von 2015 informiert darüber: https://archivalia.hypotheses.org/651. Eine lückenlose Verschlagwortung liegt ganz sicher nicht vor. Während es bei #forschung (Forschungsmiszellen) sicher keine fehlenden Einträge gibt, können die Lücken bei den hilfswissenschaftlichen Hashtags mitunter recht groß sein.
#audio
Podcasts und Verwandtes, oft in der Kategorie Musikarchive zu finden.
#beall
Beiträge zum Predatory Publishing (im Rahmen von Open Access), benannt nach Jeffrey Beall.
#aktenkunde
#buchgeschichte
#chronologie
#epigraphik (Inschriftenkunde)
#heraldik (Wappenkunde)
#inkunabel
#metrologie
#numismatik
#palaeographie
#provenienz (Buchprovenienzen, meist nur bis zum 19. Jahrhundert)
#sphragistik (Siegelkunde)
#urkundenlehre
WordPress-Schlagwörter
Seit dem Wechsel zu Hypotheses besteht die Möglichkeit, im Dashboard freie Schlagwörter zu vergeben. Diese wurde überwiegend von anderen Mitarbeitern des Blogs genutzt. Da derzeit auf der rechten Seite die Schlagwortwolke unsinnigerweise nur aus den Kategorien besteht, kann man die entsprechenden Einträge nur dann finden, wenn man von der Existenz des Schlagworts weiß. Ich selbst habe bislang nur Flut2021 und Histgymbib (historische Gymnasialbibliotheken) vergeben. Die Schlagwörter werden anders als meine Hashtags mit # von der Suchfunktion bedauerlicherweise nicht erfasst.