Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Open-Access-Policies von Charité und Evangelischer Hochschule veröffentlicht sowie Beauftragte für Open Access ernannt

https://blogs.fu-berlin.de/open-research-berlin/2026/03/02/open-access-policies-von-charite-und-evangelischer-hochschule-veroeffentlicht-sowie-beauftragte-fuer-open-access-ernannt/

Via DerFami auf X

Historische Archive im digitalen Umbruch

https://www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/historische-archive-im-digitalen-umbruch/68620989

Ziemlich merkwürdiger Beitrag.

Er bezieht sich unter anderem auf:

Five University Libraries (UC Davis, Cornell, Ohio State, University of Michigan, and Rutgers) Collaborate on Mass Book Digitization Pilot Project.

https://www.spotlightpa.org/news/2026/02/ancestry-digital-records-commonwealth-courrt-capitol/ (Klage gegen Ancestry)

Extract Aus weyland Herrn D. Viti Erasmi Hosmanni Annalibus M. St. Locorum Sacrorum Burggraviatus Norici

http://digital.bib-bvb.de/webclient/DeliveryManager?custom_att_2=simple_viewer&pid=23150599

Die 1740 entstandene handschriftliche Beschreibung der ehemaligen zwölf Klöster in der Markgrafschaft Bayreuth stammt von Martin Heinrich Feder (1693-1749).

Über Hossmann: https://archivalia.hypotheses.org/59966

#fnzhss

Stammbucheintrag Hossmanns mit Wappen
UB Tübingen

Fotos von Wehrmachtsverbrechen bei Ebay für 100.000 Euro versteigert

“In einem bemerkenswerten und zugleich erschütternden Fund sind zwölf vergilbte Fotografien aufgetaucht, die eines der schwersten Kriegsverbrechen der deutschen Wehrmacht im besetzten Griechenland dokumentieren. Die Aufnahmen zeigen eine Massenhinrichtung von etwa 200 Männern aus dem Konzentrationslager Chaidari in der Nähe von Athen. Diese historischen Bilder wurden kürzlich auf der Online-Plattform Ebay entdeckt und für die beachtliche Summe von rund 100.000 Euro versteigert.”

https://deutschpost24.com/kultur/kulturerbe/wehrmachts-fotos-bei-ebay-fr-100000-euro-versteigert.html (via WHD)

Warum heutige Discoverysysteme ein Rückschritt sind – und was frühere OPACs bereits konnten

Ein allgemeinverständlicher Überblick [von ChatGPT, unverändert]

Einleitung

Wer heute in einer wissenschaftlichen Bibliothek nach Büchern sucht, begegnet meist sogenannten
Discovery-Systemen. Diese modernen Suchportale sollen „Google-ähnliche“ Recherche bieten – einfach, schnell, zentral.
Doch viele Bibliotheksnutzerinnen und -nutzer empfinden diese Systeme als unübersichtlich, intransparent und zu wenig präzise.

Was kaum jemand weiß: Frühere Bibliothekssysteme konnten in mancher Hinsicht wesentlich mehr.

In den 1990er und frühen 2000er Jahren betrieben viele US-Bibliotheken sogenannte Innopacs,
entwickelt von Innovative Interfaces. Diese klassischen OPACs boten erstaunlich tiefe Suchmöglichkeiten –
oft weitaus besser als das, was heutige Discoverysysteme leisten.


1. Was Innopac-OPACs früher konnten – und heute fast verschwunden ist

1.1 Durchsuchbare Inhaltsverzeichnisse (als Text, nicht als PDF)

Viele Innopac-Bibliotheken pflegten Inhaltsverzeichnisse vollständig verschlagwortet und als Text, etwa wie:

Einführung / Max Mustermann –
Methoden / Anna Beispiel –
Fallstudien / John Doe.

Diese Inhalte waren:

  • durchsuchbar (Volltext)
  • strukturiert
  • autorengenau indexiert
  • mit Normdaten verknüpft

Das heißt: Wer nach einem Kapitelautor suchte, fand das Buch, auch wenn dieser Name nicht auf dem Cover stand.
Dies ist eine Qualität, die heutige Discoverysysteme oft nicht mehr bieten.

[Zusatz KG: https://archivalia.hypotheses.org/136741]

1.2 Klare Indexierung statt Blackbox-Ranking

In klassischen OPACs war nachvollziehbar:

  • warum ein Treffer erschien
  • in welchem Feld er gefunden wurde
  • wie die Sortierung zustande kam

Heutige Discovery-Systeme verwenden dagegen proprietäre Relevanzalgorithmen.
Wie diese Ergebnisse gewichtet werden, bleibt Benutzern und oft selbst Bibliotheken unklar.

1.3 Lokale Kontrolle über Metadaten

Innopacs erlaubten Bibliotheken:

  • eigene Felder zu definieren
  • Regeln für Indexierung festzulegen
  • Normdaten lokal einzubinden
  • Sondersammlungen stark anzureichern

Kurz: Bibliotheken besaßen die vollständige Kontrolle über ihren Katalog.


2. Warum diese Tradition in den USA fast verschwunden ist

2.1 Outsourcing statt eigener Infrastruktur

Ab etwa 2010 begannen viele US-Bibliotheken, ihre Systeme durch „Cloud-Lösungen“ zu ersetzen – vor allem Ex Libris Primo/Alma,
WorldCat Discovery oder EBSCO Discovery Service. Diese Systeme reduzieren die Kontrolle der Bibliotheken über:

  • Indexierung
  • Metadatenqualität
  • Funktionsumfang
  • Sichtbarkeit bestimmter Inhalte

Ökonomisch mag das attraktiv wirken. Bibliothekarisch bedeutet es Qualitätsverlust.

2.2 Personalabbau in der Katalogisierung

Viele US-Bibliotheken haben Katalogisierungsstellen abgebaut. Inhaltsverzeichnisse werden heute oft gar nicht mehr eingepflegt,
sondern nur als PDF verlinkt. Textbasierte, durchsuchbare Kapitelstrukturen – früher Standard – sind praktisch verschwunden.

2.3 Verlust der Verbundkultur

Verbundkataloge wie OhioLINK hatten einst große Bedeutung. Viele dieser Strukturen wurden aufgelöst oder zentralisiert.
Damit verschwand die gemeinschaftliche Pflege hochwertiger Metadaten.


3. Warum heutige Discovery-Systeme für viele als Rückschritt wirken

3.1 Intransparente Trefferlisten

Discovery-Systeme sortieren nach „Relevanz“, doch was das bedeutet, bleibt meist unklar. Häufige Probleme sind:

  • unklare Gewichtung von Treffern
  • Vermischung völlig verschiedener Medienarten
  • unzuverlässige Facetten
  • unvollständige Inhaltsangaben

3.2 Fehlende Präzision

Klassische OPAC-Suchen waren:

  • reproduzierbar
  • logisch
  • feldgenau
  • präzise

Discovery-Systeme wirken dagegen oft wie:

„Google-Surrogate – aber ohne Googles Qualität.“

3.3 Verlust digitaler Souveränität

Besonders aus deutscher Sicht problematisch:

  • Indexe liegen bei US-Unternehmen
  • Relevanzalgorithmen sind intransparent
  • Metadaten verlassen die Kontrolle der Bibliotheken
  • Verbundstrukturen werden geschwächt
  • Langzeitarchivierung ist unklar

Kurz: Bibliotheken verlieren die Kontrolle über ihre eigene Infrastruktur.


4. Warum Deutschland heute im Vorteil ist

Deutschland verfügt über starke bibliothekarische Verbünde (K10plus, BVB, HeBIS).
Diese ermöglichen:

  • gemeinsame Normdatenpflege
  • transparente OPAC-Suchen
  • reproduzierbare Ergebnisse
  • hohe Metadatenqualität
  • digitale Souveränität

Viele internationale Kolleginnen beneiden Deutschland inzwischen darum.


5. Fazit: Technischer Fortschritt ist nicht automatisch fachlicher Fortschritt

Discovery-Systeme sehen modern aus, sind aber in vieler Hinsicht oberflächlicher als die klassischen OPACs,
die sie ersetzt haben. Frühere Innopac-Systeme zeigen, wie leistungsfähig Bibliothekskataloge sein können,
wenn Metadaten ernst genommen werden und Bibliotheken die Kontrolle über ihre Systeme behalten.

Digitale Souveränität bedeutet Kontrolle über Daten, Standards und Infrastruktur – nicht deren Auslagerung.

KI-Mockup eines Eintrags

Lastenausgleichsarchiv des Bundesarchivs lässt Anfragende bis 2028 warten

MR weist mich hin auf: https://www.bundesarchiv.de/nachricht/lastenausgleichsarchiv-passt-bearbeitungsprozess-an/. Statt für Ressourcen zu sorgen, werden nur Anfragen mit Priorität bearbeitet. “Anfragende, deren Anliegen nicht den Priorisierungskriterien entsprechen, werden gebeten, sich nach Abschluss der Maßnahme ab dem 1. Januar 2028 erneut an das Lastenausgleichsarchiv zu wenden”.

Der Dreißigjährige Krieg in Südwestdeutschland

Seit vielen Jahren kenne ich Dr. Eberhard Fritz. Ich erinnere mich noch an einen Besuch in Altshausen vor etwa 35 Jahren, als er mir anlässlich des Einsatzes meines damaligen Sachaktenverzeichnungsprogramms SACHAV das von ihm betreute Archiv des Hauses Württemberg zeigte. Am 1. März 2024 ist er als Archivar des Hauses Württemberg in den Ruhestand gegangen und jetzt wieder Historiker. Seine Nachfolgerin ist Dr. Melanie Güttler, die das Archiv halbtags betreut. Fritz lebt jetzt bei Stuttgart.

Er schrieb mir: “Ich möchte Sie […] auf ein privates Forschungsprojekt zum Dreißigjährigen Krieg hinweisen, welches ich seit nunmehr zwei Jahrzehnten betreibe. Ich habe seit 2010 mehrere Aufsätze über den Dreißigjährigen Krieg aus intensiven Quellenstudien erarbeitet und publiziert. Da die umfangreichen Notizen interessantes Material enthalten, erschienen sie mir zu schade, um von meinen Söhnen später weggeworfen zu werden (es wäre ihnen ja nichts anderes übriggeblieben). So habe ich zunächst die handschriftlichen Notizen im Computer erfasst und ohne Rücksicht auf Archiv und Inhalt streng chronologisch geordnet. Nicht zuletzt aufgrund der Corona-Pandemie, als keine öffentliche Wirksamkeit nicht mehr möglich war, habe ich diese Regestensammlung erweitert, indem ich einschlägige Bestände in den Archiven fotografierte und zuhause zu Regesten verarbeitet. Dadurch sind die Regesten, welche ich ursprünglich in einem Band veröffentlichen wollte, außerordentlich aufgeschwollen. Auf diese Weise sind inzwischen sechs dicke Quellenbände mit etwa 12.000 Regesten aus etwa 40 Archiven für die Jahre 1618 bis 1650, mit Ausnahme der Jahre 1642 bis 1646, für die noch zwei Bände vorgesehen sind, erschienen.” Er konnte schwer zugängliche Bestände auswerten, so zum Beispiel in den Schlössern Wolfegg und Zeil sowie den kompletten Bestand des Fürstlich Fürstenbergischen Archivs in Donaueschingen. Auch im Schloss Weitenburg bei Tübingen, wo der Nachlass des Konstanzer Kommandanten Adam Heinrich Keller von Schleitheim verwahrt wird, durfte er die Akten fotografieren.

“Da ich die kriegsrelevanten Einträge aus den Ratsprotokollen zahlreicher Städte vollständig ausgewertet habe, gibt es eine Fülle von Quellen zur Alltagsgeschichte des Krieges und zu allen Aspekten der Kriegsorganisation”, so Fritz. Ich darf die kompletten Einträge für den September 1634, in dem die Schlacht bei Nördlingen stattfand, wiedergeben: PDF Buch Dreissigjähriger Krieg Band 3 September 1634 (73 S.).

Der Dreißigjährige Krieg in Südwestdeutschland. Quellen aus Oberschwaben, dem westlichen Allgäu, der Bodenseeregion mit dem Hegau und der nördlichen Schweiz, den fürstenbergischen Herrschaften und dem Herzogtum Württemberg, 1618 bis 1632.
[Cardamina-Verlag] Koblenz 2022. ISBN 978-3-86424-571-8. 560 Seiten.

Der Dreißigjährige Krieg in Südwestdeutschland. Quellen aus Oberschwaben, dem westlichen Allgäu, der Bodenseeregion mit dem Hegau und der nördlichen Schweiz, den fürstenbergischen Herrschaften und dem Herzogtum Württemberg, 1633.
[Cardamina-Verlag] Koblenz 2023. ISBN 978-3-86424-596-1. 478 Seiten.

Der Dreißigjährige Krieg in Südwestdeutschland. Quellen aus Oberschwaben, dem westlichen Allgäu, der Bodenseeregion mit dem Hegau und der nördlichen Schweiz, den fürstenbergischen Herrschaften und dem Herzogtum Württemberg, 1634.
[Cardamina-Verlag] Koblenz 2023. ISBN 978-3-86424-608-1. 590 Seiten.

Der Dreißigjährige Krieg in Südwestdeutschland. Quellen aus Oberschwaben, dem westlichen Allgäu, der Bodenseeregion mit dem Hegau, den fürstenbergischen Herrschaften und dem Herzogtum Württemberg, 1635-1638.
[Cardamina-Verlag] Koblenz 2024. ISBN 978-3-86424-655-5. 589 Seiten.

Der Dreißigjährige Krieg in Südwestdeutschland. Quellen aus Oberschwaben, dem westlichen Allgäu, der Bodenseeregion mit dem Hegau, den fürstenbergischen Herrschaften und dem Herzogtum Württemberg, 1639-1641.
[Cardamina-Verlag] Koblenz 2025. ISBN 978-3-86424-671-5. 654 Seiten.

Der Dreißigjährige Krieg in Südwestdeutschland. Quellen aus Oberschwaben, dem westlichen Allgäu, der Bodenseeregion mit dem Hegau, den fürstenbergischen Herrschaften und dem Herzogtum Württemberg, 1647-1650.
[Cardamina-Verlag] Koblenz 2025. ISBN 978-3-86424-694-4. 570 Seiten.

Aus folgenden Archiven wurden Quellen ausgewertet:

Aarau, Aargauer Kantonsbibliothek

Altshausen, Archiv des Hauses Württemberg

Bad Saulgau, Stadtarchiv

Bad Waldsee, Stadtarchiv

Bern, Burgerbibliothek

Biberach an der Riß, Kreisarchiv

Biberach an der Riß, Stadtarchiv

Bregenz, Vorarlberger Landesarchiv

Bregenz, Stadtarchiv

Colmar, Archives d’Alsace

Donaueschingen, Fürstlich Fürstenbergisches Archiv (FFA)

Esslingen am Neckar, Stadtarchiv

Gotha, Forschungsbibliothek

Herisau, Staatsarchiv des Kantons Appenzell-Ausserrhoden

Innsbruck, Tiroler Landesarchiv

Isny, Stadtarchiv

Karlsruhe, Generallandesarchiv (GLAK)

Konstanz, Stadtarchiv

Leutkirch, Stadtarchiv

Lindau, Stadtarchiv

Ludwigsburg, Staatsarchiv

Luzern, Staatsarchiv

Meersburg, Stadtarchiv

München, Bayerisches Hauptstaatsarchiv (Bay HstA)

Ravensburg, Stadtarchiv

Reutlingen, Stadtarchiv

Riedlingen, Stadtarchiv

Rottweil, Stadtarchiv

Schaffhausen, Staatsarchiv

Sigmaringen, Staatsarchiv (StAS)

Stein am Rhein, Stadtarchiv

Stockach, Stadtarchiv

Stuttgart, Hauptstaatsarchiv (HStAS)

Stuttgart, Landeskirchliches Archiv (LKAS)

Sulz am Neckar, Stadtarchiv

Überlingen, Stadtarchiv

Ulm, Stadtarchiv

Villingen-Schwenningen, Stadtarchiv

Schloss Wolfegg, Gesamtarchiv der Fürsten zu Waldburg-Wolfegg und Waldsee

Schloss Zeil bei Leutkirch, Waldburg-Zeil‘sches Gesamtarchiv

Weitenburg, Schloss Weitenburg

Zürich, Staatsarchiv des Kantons Zürich

Aus folgenden Archiven wurden ausschließlich Regesten aus im Internet oder zur Verfügung gestellten veröffentlichten Datenbanken übernommen:

Appenzell, Landesarchiv Appenzell Innerrhoden

Berlin, Stiftung Preußischer Kulturbesitz

Bodman, Gräflich von Bodmansches Archiv

Göppingen, Stadtarchiv

Köln, Historisches Archiv der Stadt Köln

Königseggwald, Gräflich Königsegg’sches Archiv

Litoměřice (Decin), Staatsarchiv

Nordstetten, Gemeindearchiv

Sarnen, Staatsarchiv des Kantons Obwalden

Schwyz, Staatsarchiv

Simancas/Spanien: Archivo General de Simancas

Stockholm, Riksarkivet

Strasbourg, Archives Municipales

Titisee-Neustadt, Stadtarchiv

Tübingen,Universitätsarchiv

Vaduz, Liechtensteinisches Landesarchiv

Wien, Haus-, Hof- und Staatsarchiv (HHStA)

Wahre Geschichten und Begebenheiten aus dem französischen Revolutionskriege. Schwäbisch Gmünd: Ritter, 1798

http://digital.bib-bvb.de/webclient/DeliveryManager?custom_att_2=simple_viewer&pid=23154607

Danke an die UB Augsburg für die Digitalisierung der sonst laut KVK nur noch in der UB Salzburg vorhandenen Schrift eines “R.”.