Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Autor: keichwa

Nutzungsbedingungen der HAB Wolfenbüttel

Erfreulich, dass man bei der HABschen digilib vieles halbwegs vernünftig einsehen und sogar auch “privat” bekommen kann.

Nur warum gibt’s dort so verschwurbelte “Nutzungsbedingungen”?

http://diglib.hab.de/copyright.html

Irgendwie bezeichnend, dass man den eigenen regelungsstuss nicht wenigstens selbst mal durchgelesen und die übelsten grammatikfehler beseitigt hat; hier eigenartige singular-plural-schwächen:

Veröffentlichungen(!) von Reproduktionen von Beständen der Bibliothek in gedruckter oder elektronischer Form ist(!) […] nicht gestattet.

Oder

Die Rechte(!) von sonstigen Dokumenten, […], wird(!) individuell geregelt […]

Man fuchtelt dort mit einer niedersächsischen gebührenordnung herum und will leistungsrechte(?) an faksimiles glaubhaft machen. Bei “Sonstigen Dokumenten” bemühe man sich aber um CC-BY-SA…

Wiki: The Early Duerer Research Project

Beim GNM wurde mit viel tamtam (im katalog zur ausstellung) freigeschaltet:

http://duerer.gnm.de/wiki/The_Early_Duerer_Research_Project

Was das ist: Dies ist ein digitaler Zettelkasten zum gemeinsamen Gebrauch aller, die am Frühen Dürer mitarbeiten. Als wilde Ideen-Halde ist er offen für alle Beobachtungen, Notizen und Fragen zum Frühen Dürer (und auch zum älteren…). Jeder Nutzer kann Inhalte einbringen und verändern, seine Ideen dort verwalten, Kommentare abgeben und Artikel anlegen.

Doch dann heißt es auf einmal:

Was das nicht ist: Dieses Dürer-Wiki strebt keine Vollständigkeit an. Es ist weder besonders sorgfältig noch endgültig strukturiert. Es wird nicht redigiert.

Warum wird so etwas dekretiert? Kann man das nicht die potentiellen wiki-mitarbeiter selbst entscheiden lassen? Wenig vertrauen in das wissen und die möglichkeiten der “crowd”? — Es kommt noch eigenartiger:

Es ist nicht für einen öffentlichen Zugang bestimmt. … Es gibt keine Nutzungsverpflichtung für die Projektbeteiligten.

Das mit der ‘Nutzungsverpflichtung’ verstehe wer will, aber das mit dem öffentlichen zugang würde mich schon interessieren. Oben war doch noch vom ‘gemeinsamen Gebrauch aller’ die rede…

Ach, und lesen kann man offensichtlich auch nur, wenn man sich anmeldet!@#$ Was soll dieser unfug?