Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

LibGen, one of the two “Pirate Bays of Science”, often knocked offline, is getting support

Nachzulesen in:
Matthew Gault: Archivists are trying to make sure a ‘Pirate Bay of Science’ never goes down. In: Vice, Dec 2 2019.
https://www.vice.com/en_us/article/pa7jxb/archivists-are-trying-to-make-sure-a-pirate-bay-of-science-never-goes-down

Der Hinweis kam über WT.Social, News focused social network:
https://wt.social/post/technology/shy9qcb5251299870454

Frühere Beiträge über Schattenbibliotheken und Guerilla Open Access in Archivalia:
https://archivalia.hypotheses.org/54314

Pilotprojekt: Neue Zürcher Zeitung (NZZ) wird vollständig digitalisiert

Ab Ende 2021 soll “die gesamte Zeitung ab 1780 der breiten Öffentlichkeit sowie der Forschung und Wissenschaft auf e-newspaperarchives.ch zur Verfügung stehen” – mit Ausnahme der jeweils letzten 25 Jahre.
Ein Kooperationsprojekt der NZZ, Schweizerischen Nationalbibliothek und Zentralbibliothek Zürich.
https://www.admin.ch/gov/de/start/dokumentation/medienmitteilungen.msg-id-76699.html

Before Plan S, There Was Latin America’s AmeliCA

However, the open access (OA) movement also faces a different dilemma. Whilst, on the one hand, more science and research is being made openly available, on the other, five publishing companies continue to control a dominant stake in producing the legitimate research outputs required for research evaluation. Legitimacy in this instance meaning inclusion in the ‘mainstream’ research indexes of the Web of Science and Scopus, agencies that produce metrics, such as the journal impact factor, and within which commercially published journals are generally better positioned.

Open access strategies, such as Plan S, should be discussed globally. We are still waiting to know how cOAlition S is planning to support and engage with other OA business models. We would like to see Plan S not as a narrow program to replace the pay to read model with a pay to publish model, but as a more comprehensive solution to achieve OA.

schreiben Eduardo Aguado-López und Arianna Becerril-Garcia in “Social Science Space”.
https://www.socialsciencespace.com/2019/08/before-plan-s-there-was-latin-americas-amelica/

UK: Brexit digital memory

Schnell reagiert: gleich nach dem Brexit-Referendum begannen die Pflichtexemplarbibliotheken des Vereinigten Königreichs, die Websites zum Brexit einzusammeln. “Brexit” bildet eine Abteilung

https://www.webarchive.org.uk/en/ukwa/collection/910

innerhalb des UK Web Archive

https://www.webarchive.org.uk/en/ukwa/index

und wird als Spezialsammlung kuratiert. Von dem Hinweis “Viewable only on Library premises” darf man sich nicht irritieren lassen: die URL der Ursprungsseite ist angegeben, dort besteht oft freier Zugang.

Wie dokumentiert man das kulturelle Erbe der Menschheit für eine nichtmenschliche Nachwelt?

Ob sich im Post-Anthropozän jemand für unsere Kultur interessieren wird, kann niemand wissen. Uns ist sie ein Anliegen als Mensch: wir tragen deshalb Sorge. Die erste Herausforderung besteht darin, zu untersuchen, welche Eigenschaften  ein Dokument ausmachen, so dass nichtmenschliche Wesen es kontextualisieren und dekodieren können. Vom anthropozentrischen Blickwinkel müssen wir uns lösen.

Erik Radio fasst den Gegenstand seines Beitrags “Documents for the Nonhuman” in: Libraries and Archives in the Anthropocene. Eds. Eira Tansey and Rob Montoya. Sonderheft (Preprint) von Journal of Critical Library and Information Studies 2 (2019),3, wie folgt zusammen:

“The nonhuman is an ontological category that has grown in significance with the shift away from anthropocentric worldviews. When the nonhuman are considered as potential interpreters of human records, it allows humans to rethink how, and if, our work and legacy may be interpreted by beings we may possibly never know. Further, what does documenting for the long term and unknown mean about how we document for humans now? This paper explores questions around the materiality, signifying properties, and ontological situatedness of the document to assess directions about where the document may head to prepare for both humans in the near future, and for the nonhumans we can only anticipate.”

IIPC Web Archiving Conference (#iipcWAC19), 06.-07.06.2019, Zagreb

Mit dem Hinweis auf die Web Archiving Conference (#iipcWAC19)
http://netpreserve.org/ga2019/
http://netpreserve.org/ga2019/programme/abstracts/

sei zugleich an das International Internet Preservation Consortium (IIPC) erinnert, das Archivalia seit geraumer Zeit aus dem Auge verloren hatte.

Aktuell ruft die IIPC Content Development Group zur Beteiligung am Aufbau eines Webarchivs zum Thema “Klimawandel” auf
https://netpreserveblog.wordpress.com/2019/04/24/cdg2019-climate-change-collection/.

Seit 2015 wurden fünf thematische Archive zusammengestellt:
http://netpreserve.org/about-us/working-groups/content-development-working-group/.

Instabile URLs, closed data: kleineanfragen.de kapituliert gegenüber unzulänglichen Parlamentsdokumentationen

kleineAnfragen.de, ehrenamtlich und nur von einer Person betrieben, wird zum 31.12.2020 abgeschaltet, wenn seitens der Parlamentsdokumentationen nichts geschieht.

In den letzten Monaten haben immer mehr Parlamente ihre Parlamentsdokumentation überarbeitet. Leider passierte dies, ohne an stabile URLs oder an offene Daten zu denken. Das hat zur Folge, dass für jedes einzelne der 17 Parlamente immer wieder umfangreiche Änderungen an der Software von kleineAnfragen notwendig sind, um die veröffentlichten Anfragen importieren zu können.

Es ist nun bis zum 31.12.2020 Zeit, von Seiten der Parlamenten zu überdenken, wie eine moderne, stabile und offene Möglichkeit geschaffen werden kann, Anfragen und Antworten, aber auch alle anderen parlamentarische Dokumente besser für Menschen zugänglich und für Maschinen auch lesbar zu machen.

https://kleineanfragen.de/info/stilllegung

Das Projekt ging 2015 online:
https://archivalia.hypotheses.org/53884

Vollständiger Aktenplan der Verwaltung des Deutschen Bundestages

Das findet man bei der Bundestagsverwaltung

Aktenplan, Haupt- und Obergruppen. Stand: 21. Dezember 2016. Aufbewahrungspflichten werden als “rein verwaltungsintern” abgetan: “Auf die Darstellung dieser rein verwaltungsinternen Regelung wurde verzichtet.”
https://www.bundestag.de/resource/blob/189480/5721a006e476a6a30d70472451a6a837/aktenplan-data.pdf
via
https://www.bundestag.de/parlament/verwaltung,

das bei FragDenStaat, auch dank eines hartnäckigen Antragstellers:

Aktenplan, vierstufig gegliedert. Mit Angabe der Aufbewahrungsfristen. Stand: 18. April 2017.
https://media.frag-den-staat.de/files/foi/71177/aktenplan.pdf
und
https://fragdenstaat.de/anfrage/aktenplan-32/71177/anhang/aktenplan.pdf
via
https://fragdenstaat.de/anfrage/aktenplan-32/

DLA Marbach erhielt den künstlerischen Nachlass von Rio Reiser

Gestiftet von Rio Reisers (bürgerlicher Name: Ralph Möbius) Brüdern Peter und Gert. Das Deutsche Literaturarchiv erwähnt in der Pressemitteilung
https://www.dla-marbach.de/presse/presse-details/news/pm-31-2019/

  • Manuskripte, Briefe, Theaterstücke und Drehbücher;
  • digitales Archiv: VHS-, Hi8-, DV-Kassetten, DVDs und Youtube-Clips mit Konzertmitschnitten, Musikvideos und Filmen, an denen Reiser als Schauspieler oder Filmkomponist mitwirkte;
  • Handschriften: Unterlagen zur SFB-Produktion Der Doppelgänger (1985), das Libretto mit handschriftlichen Einträgen und Liedtexten zum Musical Die Braut der Brüder (Musik: Rio Reiser, Libretto: Peter Möbius), Songtexte und zahlreiche Notenausdrucke mit handschriftlichen Bemerkungen zu Soundeinstellungen, Klavierauszüge von Songs mit Verweisen auf vorliegende Kassettenaufnahmen, handschriftliche Noten, Songlists und anderes Aufführungsmaterial;
  • ein Keyboard und eine Gitarre.

Beim BLHA digital zugänglich: Hochbauangelegenheiten der Präsidialabteilung der Regierung Potsdam 1767 bis 1945

Seit dem 20.06.2019 sind die 1.788 digitalisierten Akten mit ca. 463.000 Seiten aus dem genannten Bestand (Rep. 2A I) über die Datenbank des Brandenburgischen Landeshauptarchivs zugänglich:

Weitere Bestände werden folgen.

Fact sheet:
https://blha.brandenburg.de/wp-content/uploads/2019/06/Factsheet_BLHA-Online-Stellung.pdf

Pressemitteilung:
https://blha.brandenburg.de/index.php/2019/06/20/zum-70-jubilaeum-die-ersten-digitalisierte-akten-sind-online/

Die Brandenburgische Ministerin für Wissenschaft, Forschung und Kultur erwähnte das Vorhaben in ihrer Anwort auf eine parlamentarische Anfrage im Juli 2018 (Archivalia informierte).

Evaluierung des Förderprogramms „Fachinformationsdienste für die Wissenschaft“

Evaluierung des Förderprogramms „Fachinformationsdienste für die Wissenschaft“. Studie. Von Prognos im Auftrag der Deutschen Forschungsgemeinschaft. 136 S. inkl. Anhang A. 136 S.
Anhang B bis D. 136 S.
Stellungnahme der Kommission zur Evaluierung des Förderprogramms. 30 S.

Via:
https://www.dfg.de/foerderung/programme/infrastruktur/lis/lis_foerderangebote/fachinfodienste_wissenschaft/fid/index.html

Relevanzbewertung à la Google, Facebook etc.: welche Faktoren gehen in Sortieralgorithmen ein?

Stöcker, Christian ; Lischka, Konrad: Wie algorithmische Prozesse Öffentlichkeit strukturieren
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-57598-9
Originalabstract:

Algorithmische Prozesse strukturieren heute längst Öffentlichkeit, sei es in Form der Ergebnislisten von Suchmaschinen oder der Sortierung von Inhalten in den Newsfeeds sozialer Netzwerke. Diese neuen Gatekeeper, die Informationen zugänglich machen aber auch nach Relevanz gewichten, wenden andere Kriterien an, als das etwa Journalisten bei der Auswahl und Gewichtung von Inhalten tun. Die Sortierentscheidungen dieser Systeme basieren auf einer Vielzahl von Messwerten, von Verweildauer über Scrollgeschwindigkeit bis hin zu sozialen Variablen. Gleichzeitig treten die Prinzipien der Sortiermechanismen in Wechselwirkung mit anderen Faktoren, die dafür sorgen, dass nun Inhalte ein breites Publikum erreichen können, was noch vor zehn bis zwanzig Jahren kaum möglich gewesen wäre. Die Debatte über »Fake News« ist ein Aspekt dieser Entwicklung, die über Social Bots und andere Werkzeuge digitaler Propaganda ein anderer, und auch das Phänomen von Echokammern oder Filterblasen fällt in diesen Bereich. Der Beitrag umreißt wichtige Einflussfaktoren dieser neuen digitalen Öffentlichkeiten, lotet ihre Bedeutung für den aktuellen politischen Diskurs im Inland aus und zeigt kurz mögliche Ansätze für Folgenabschätzung und Regulierung auf.

Der Beitrag basiert auf einem Arbeitspapier der Autoren im Auftr. der Bertelsmann Stiftung (2017, 85 S.):
Digitale Öffentlichkeit: wie algorithmische Prozesse den gesellschaftlichen Diskurs beeinflussen
https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/BSt/Publikationen/GrauePublikationen/Digitale_Oeffentlichkeit_final.pdf

Bibliotheken und NewsGuard: “Glaubwürdigkeitsampel” gegen Fake News?

Die Browser-Erweiterung NewsGuard (NewsGuard Technologies) markiert in Ergebnisseiten von Suchmaschinen und in Social-Media-Streams die Links auf Treffer in Nachrichten-Websites mit einem Glaubwürdigkeits-Etikett nach dem Prinzip der “Nährwertampel”. Erklärtes Ziel der Anbieter ist es, auf diese Weise “Falschnachrichten, Fehlinformationen und Desinformationen zu bekämpfen”. Zugrunde liegt eine Bewertung der jew. Nachrichtenplattform, nicht jedoch, wie man es von Initiativen gegen Fake News kennt, ein Fact Check des betroffenen verlinkten Artikels. Für den Anfang deckt der Dienst nur US-basierte News-Sites ab.

Die NewsGuard-App gibt es seit November 2018 für mehrere Webbrowser zum kostenlosen Download. Bis Ende Januar hatten 35 fest angestellte Journalisten 2 200 News-Sites bewertet, Zielgröße für Amerika sind 7 500 News Sites.

Das besondere Augenmerk hiesiger Bibliotheken (und anderer Bildungseinrichtungen inkl. Schulen) verdient NewsGuard aus folgenden Gründen:

  • NewsGuard Technologies spricht in großem Rahmen gezielt Bibliothekssysteme an mit dem Ziel, dass diese seine App auf der Benutzer-IT implementieren.
  • In den USA, demnächst auch in Europa, ist offensichtlich eine flächendeckende Verbreitung auf dem Bildungssektor sowie – mittels Einbindung in Standardsoftware – darüber hinaus angestrebt, es läuft eine gezielte Werbung um einflussreiche Kooperationspartner.
  • Mit beträchlichem Einfluss auf die Mediennutzung und -kompetenz der Zielgruppe auch von Bibliotheken ist zu rechnen, wenn die Kampagne erfolgreich ist.
  • So integriert Microsoft NewsGuard seit Ende Januar d.J. per default in die Mobilversionen des “Edge”-Browsers, und ist mit allen größeren Technologie-Unternehmen und Plattformbetreibern im Gespräch,
  • sind für Ende April, vor der Europawahl, Ausgaben für UK, Italien, Frankreich und Deutschland angekündigt mit Bewertungen der jew. nationalen Nachrichtenseiten,
  • hat NewsGuard passgerecht vor Wahlen und zum Aktionsplan gegen Desinformation bereits seine Fühler in Richtung EU ausgestreckt.
  • Auch ökonomischen Druck versucht NewsGuard auszuüben, indem es sich gegenüber Anzeigenkunden der News-Sites als Hilfe zur Auswahl geeigneter Werbeplattformen profiliert, davon ausgehend, dass eine schlechte Bewertung Werbekunden abschreckt.
  • NewsGuard strebt offenbar eine dominante Präsenz in Suchergebnissen an, die mit den Prinzipien einer pluralistischen Gesellschaft nicht vereinbar wäre.

Wie funktioniert NewsGuard?

Nach NewsGuards eigener Darstellung überprüfen und beschreiben Journalisten die Nachrichten-Plattformen anhand von neun Kriterien, nehmen eine Punktebewertung vor, die in ein Gesamturteil mündet, das in Form einer “Ampel” bei jedem einschlägigen Link in Rechercheergebnissen von Suchmaschinen und sowie in Streams präsentiert wird – vorausgesetzt, die App ist aktiv. Die Beschreibungen folgen einem vorgegebenen Schema (vier Beispiele). Per Klick auf das NewsGuard-Symbol bei den betroffenen Rechercheergebnissen sollen sie sich aufrufen lassen.

Wo findet man die detaillierten Sitebewertungen?

Mit den Beschreibungen dürfte bereits jetzt ein beeindruckender Fundus an Informationen existieren, der für diejenigen, die sich beruflich oder privat mit Nachrichtenportalen befassen oder NewsGuard kennenlernen möchten, von Interesse sein dürfte. Leider scheint es aber so, als seien die Site-Beschreibungen nur über die App-Funktionalität zugänglich, bisher blieb meine Suche nach einem zentralen Zugang jedenfalls erfolglos. NewsGuard ist allerdings erst seit sechs Monaten online.

Auch die mangelhafte technische Aufbereitung der PDF-Dateien erschwert die Arbeit mit dem Material unnötig, geurteilt nach den vier handverlesenen Beispielen: keine Suchfunktion, URLs nicht klickbar, kein Copy & Paste.

Die mit 29 Titeln umfangreichste, allerdings nur überblicksartige Zusammenstellung bewerteter Sites fand ich bei “Business Insider India”.

Dieses Video zeigt, dass nicht nur Nachrichtenplattformen im engen Sinn, sondern auch themenbezogene Websites bewertet werden, hier “what-is-fracking.com” (bei Min. 0:57), das nicht einmal eine Nachrichtenrubrik aufweist. Spätestens jetzt stellt sich die Frage nach den Auswahlkriterien der zu bewertenden Websites. Hier endet die Transparenz, mit der NewsGuard wirbt. Auch steht die Frage der Neutralität im Raum, dies in besonderem Maß bei einem so kontrovers diskutierten Thema wie dem Fracking.

NewsGuard macht auf Aktualisierungen bereits erfolgter Site-Beschreibungen aufmerksam, auch hier jedoch ohne Zugang zu den vollständigen Beschreibungen zu ermöglichen.

Wer steht hinter NewsGuard?

Das Team (“Co-CEOs Steven Brill and Gordon Crovitz are veteran journalists and news entrepreneurs. Steve founded The American Lawyer, Court TV, and the Yale Journalism Initiative. Gordon was publisher of The Wall Street Journal and a columnist for the paper”), der Beirat, die Geldgeber, die laut NewsGuard inhaltlich keinen Einfluss nehmen, sind in der Website aufgeführt.
Die Beiräte bekleideten lt. NewsGuard früher u. a. folgende Positionen: Secretary of Homeland Security; Undersecretary of State for Public Diplomacy (Obama administration); Director of the CIA, of the NSA and Principal Deputy Director of National Intelligence (George W. Bush administration); White House Communications Director (Clinton administration).
Über Crovitz schreibt die Electronic Frontier Foundation (EFF), er habe im Wall Street Journal eine irreführende und fehlerbehaftete Kolumne zur NSA-Überwachung geschrieben.

NewsGuard in Bibliotheken

Die American Library Association (ALA) lehnt eine Anwendung oder Billigung von Kennzeichnungs- und Rating-Systemen seitens Bibliotheken generell ab. Sie wäre eine Verletzung der Library Bill of Rights und möglicherweise verfassungswidrig.

In Europa führt NewsGuard bereits Gespräche mit Bibliotheken:

“The other thing we are doing with libraries and educators all across the United States and when we are talking to library systems in Europes doing a kind of pragmatic [unverständlich] on news literacy by explaining with our nutrition label what the nine elements are,

so Co-CEO Steven Brill in seinem Beitrag auf einer Podiumsdiskussion der EU-Kommission (Min. 4:19:52; Video nicht mehr online verfügbar, ursprünglich unter http://videos.freecaster.com/fc/freecaster/ElcOMGcbxq_720p.mp4 via https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/countering-online-disinformation-towards-more-transparent-credible-and-diverse-digital-media), die er nutzt, um NewsGuard in der EU bekannt zu machen (1).

Die School Library Association (SLA), UK, legt Schulbibliothekaren nahe, bei Eltern und Jugendlichen für NewsGuard zu werben, und beabsichtigt, Bildungspakete für Schulbibliothekare zu erstellen.

Laut NewsGuard haben sich bisher mehr als zweihundert US-Bibliotheken für die Implementation von NewsGuard auf Benutzerrechnern entschieden, wie diese eher zufällig herausgegriffenen Berichte illustrieren mögen: Hawaii State PL System (auf über 700 Rechnern), Colorado State Library, Toledo Lucas County PL System.

Media literacy is at the core of the public library’s business” erkennt Jason Kucsma, Toledo, mit der Übernahme der NewsGuard-App an. Die PL sei in das Projekt unter Einhaltung ihrer Sorgfaltspflicht eingestiegen. Die dann aufgezählten Vorzüge von NewsGuard konnte man bereits auf dessen Website nachlesen. Folgt man Kelsey Kogan, ebenfalls Toledo, wäre Zensur für Toledoer Bibliotheken die einzige Alternative zu NewsGuard, wenn er offensichtlich zustimmend Crovitz zitiert: “Rather than censoring news sites and telling patrons what they can or cannot read, librarians can use NewsGuard to provide patrons with context about their sources”.

Kritik aus bibliothekarischer Sicht übt Jennifer Dixey.

Taugt NewsGuard zum Kampf gegen Fake News?

Site-Rating erzeugt pauschal Vertrauen oder Mißtrauen, vom blinden Vertrauen bis zum Klickverzicht. Die Auseinandersetzung mit Fake News spielt sich dagegen auf der Ebene eines einzelnen Nachrichtenartikels ab, auf dessen Qualität vom Site-Rating aus zu schließen jedoch sachlich nicht möglich ist. Eine Verallgemeinerung bis hinunter zur Artikelebene müsste als vorurteilsgeleitetes Verhalten angesehen werden, das auf dem Gebiet der Information eben keinen Platz haben darf.

Fake News sind nicht die ausschließliche Domäne der “üblichen Verdächtigen” wie “Breitbart” oder “RT”, die NewsGuard erwartungsgemäß negativ bewertet. Auch in der Mitte der Gesellschaft etablierte Nachrichtenseiten, Kanditdaten für eine gute NewsGuard-Wertung, produzieren Fake News. Umgekehrt sind nicht alle Beiträge der negativ bewerteten Sites “gefaked”. Zu diskutieren wäre, ob eine unkritische Haltung gegenüber den Mainstream-Medien nicht sogar den größeren Schaden anrichten würde, weil deren “Fakes” im Normalen mitschwimmend schlecht erkennbar sind, außerdem von einer größeren Reichweite auszugehen ist.

Die Hauptarbeit im Umgang mit Fake News besteht darin, falsche Behauptungen dingfest zu machen inkl. der nötigen Recherche. Dabei geht es nicht um etwas Vages wie “Vertrauenswürdigkeit” oder “Zuverlässigkeit”, sondern um konkrete, harte Fakten. Hier hilft NewsGuard kaum weiter. Im Gegenteil: anstatt die Kritikfähigkeit der Benutzer zu fördern, lädt ein einfaches Farbschema dazu ein, einer (vermeintlichen) Authorität zu vertrauen.

Weitere Einwände, Kritik

Eine unabhängige kritische Analyse der Bewertungskriterien und -praxis, der Auswahlkriterien und der Site-Beschreibungen ist noch ein Desiderat. Insbesondere  stellt sich angesichts der Zusammensetzung des Beirats von NewsGuard die Frage nach der Neutralität.

Kritik liest man vor allem seitens der “üblichen Verdächtigen” bzw. ihres Umfelds (2), aber auch von dem im grünen Bereich angesiedelten Recode sowie Arjun Moorthy, dem Gründer eines Konkurrenzunternehmens, CivikOwl.

Wenn Bibliotheken ein Rating als Hilfe für Benutzer für geeignet halten, sollten sie kompetent und neutral einen eigenen Bewertungsdienst für die nationale Medienlandschaft ins Leben rufen. Kooperativ sollte das zu schultern sein.

(1) “Report from fact-checking organisations: How can the fact-checking community help ensure a fair public debate?”, moderiert von Paolo Cesarini, EU-Kommission, im Rahmen der EU-Konferenz “Countering online disinformation” am 29.01.
 

(2) https://medium.com/@J450NK/at-the-library-media-literacy-is-our-business-168f6007ce4c
https://consortiumnews.com/2019/01/18/narrative-control-firm-targeting-alternative-media/
https://www.globalresearch.ca/how-a-neocon-backed-fact-checker-plans-to-wage-war-on-independent-media/5665258
http://www.educationviews.org/newsguard-launches-war-on-alternative-media/
http://www.ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2019/january/28/newsguard-a-neoconservative-contrivance-which-promotes-an-establishment-view/
https://www.mintpressnews.com/newsguard-european-union/254453/
https://www.mintpressnews.com/newsguardneocon-backed-fact-checker-plans-to-wage-war-on-independent-media/253687/
https://www.strategic-culture.org/news/2019/01/12/how-neocon-backed-fact-checker-plans-wage-war-on-independent-media.html

“Informationssystem Medienpädagogik” des DIPF im No Access

Von 2003 [https://idw-online.de/de/news69757] bis Ende 2016 unter der URL  http://www.ism-info.de im Open Access zugänglich gewesen, wurde die Datenbank mit zuletzt “mehr als 100.000 ausführlich annotierte[n] Nachweise[n] zu Fachliteratur, Lehr- und Lernmedien sowie Forschungsprojekten” aus dem Netz genommen, nachdem das “Projekt ISM” Ende 2015 “ausgelaufen” und die Datenbank seitdem nicht mehr aktualisiert worden war.

Was bleibt?

Die DNB weist die CD-ROM-Ausgabe des ISM bis Erscheinungsjahr 2003 nach [http://d-nb.info/952817349] und vermerkt:
Mit Ausg. 2003 in dieser Form Erscheinen eingestellt. – Später als Online-Ausg. unter der Adresse http://www.ism-info.de verfügbar,
um bei dem Katalogisat der Datenbank [http://d-nb.info/02723780X] feststellen zu müssen:
Gültige URL nicht zu ermitteln.

Wo, fragt man sich, sind die zwischen 2003 und 2015 erfassten Daten abgeblieben (außer vor Ort bei dem Herausgeber)?

Die ViFa medien bühne film, über die das ISM ab Aug. 2011 ebenfalls angeboten worden war [https://idw-online.de/de/news435630], kann, Ende 2017 abgeschaltet, nicht weiterhelfen.
Ihr Nachfolger https://katalog.adlr.link/ weist das ISM nach – mit Link zu www.ism-info.de: https://katalog.adlr.link/Record/finc-80-2411.

Nebenbei bemerkt: Unter den Publikationen des DIPF ist das ISM nicht verzeichnet [https://www.dipf.de/de/forschung/publikationen].

Von Bundesregierung und -behörden in Auftrag gegebene Studien, Gutachten und Forschungsvorhaben

Verzeichnis von im Dokumentations- und Informationssystem (DIP) des Deutschen Bundestages (ab 8. Legislaturperiode) versteckten Verzeichnissen im Auftrag der Bundesregierung oder von Einrichtungen des Bundes durchgeführter Studien, Begutachtungen oder Forschungsvorhaben.

Verzeichnet keine Dokumente zu einem Einzelauftrag bzw. zu auf ein spezielles Thema bezogenen Aufträgen.
Vollständigkeit wäre schön, kann aber nicht garantiert werden, da die betr. Verzeichnisse im DIP nicht entsprechend formal erschlossen sind.

Die Verzeichnisse haben die zuständigen Regierungsstellen ausnahmslos auf Nachfrage in Form Kleiner oder Schriftlicher Anfragen hin erstellt.
Immer ist das Thema des Auftrags angegeben, teilweise werden nichtveröffentlichte Gutachten als solche ausgewiesen, wird der Auftragnehmer, wird die Höhe der Ausgaben genannt.
Kein Hinweis auf eine Veröffentlichung im Open-Access, mit Ausnahmen keine bibliographischen Angaben, kein Link zur Veröffentlichung oder Projektseite.

Verzeichnis

Von den obersten Bundesbehörden und denen nachgeordneten Behörden in Auftrag gegebenen Studien und Gutachten (2018)
2000-Juni 2018 (Berichtszeit), für 2000-2004 teilw. keine Angabe wg. Ablaufs der Aufbewahrungsfrist (10 Jahre)
ggf. Hinweis auf Nichtveröffentlichung: ja, Gründe für Nichtveröffentlichung: ja
Kleine Anfrage, Fraktion der AfD
http://dipbt.bundestag.de/extrakt/ba/WP19/2332/233289.html

Studien des BMFSFJ in den letzten 2 Jahren (2017)
2016/2017 (Berichtszeit)
ggf. Hinweis auf Nichtveröffentlichung: nein
Schriftliche Frage, Mariana Iris Harder-Kühnel, AfD
http://dipbt.bundestag.de/extrakt/ba/WP19/2309/230949.html

Von der Bundesregierung in Auftrag gegebene Studien und Forschungsvorhaben (2015)
Okt. 2009-Mai 2015 (Berichtszeit)
ggf. Hinweis auf Nichtveröffentlichung: ja, Gründe für Nichtveröffentlichung: nein
Kleine Anfrage, Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
http://dipbt.bundestag.de/extrakt/ba/WP18/660/66092.html

Von 2007 bis 2015 vom wissenschaftlichen Beirat beim BMF erarbeitete Gutachten (2015)
2007-April 2015
(Berichtszeit)
ggf. Hinweis auf Nichtveröffentlichung: nein
Schriftliche Frage, Gesine Lötzsch, DIE LINKE
http://dipbt.bundestag.de/extrakt/ba/WP18/675/67543.html

Aus Haushaltsmitteln des Beauftragten der Bundesregierung für Kultur und Medien geförderte Gutachten in der 17. Legislaturperiode (2013)
Okt. 2009-Feb. 2013 (Berichtszeit)
Keine Liste, sondern Kurzvorstellungen der Studien, Hinweis auf Veröffentlichung
Schriftliche Frage, Siegmund Ehrmann, SPD
http://dipbt.bundestag.de/extrakt/ba/WP17/513/51342.html

Vom Bundeskanzleramt in Auftrag gegebene demoskopische Umfragen und Studien/Gutachten (2010)
Okt. 2005-Dez. 2010 (Berichtszeit)
ggf. Hinweis auf Nichtveröffentlichung: nein
Schriftliche Frage, Bärbel Höhn, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
http://dipbt.bundestag.de/extrakt/ba/WP17/319/31988.html

Vom BMU vergebene Forschungsarbeiten, Gutachten und Studien seit 2005 sowie entstandene Kosten (2009)
2005-Sept. 2009 (Berichtszeit)
Schriftliche Frage, Gudrun Kopp, FDP
Anstelle einer Antwort:
“Im BMU besteht keine gesonderte Erfassung, die eine Auswertung zur Beantwortung der Frage ermöglicht. Erforderlich wäre deshalb eine manuelle Sichtung … Dies ist innerhalb der zur Verfügung stehenden Zeit nicht leistbar und würde einen unverhältnismäßigen Aufwand erfordern.”
http://dipbt.bundestag.de/extrakt/ba/WP16/217/21734.html

Anzahl der in den Jahren 2006, 2007 und 2008 vom BMVBS und nachgeordneten Behörden in Auftrag gegebenen Gutachten sowie entstandene Kosten, Art der Vergabe und Bearbeitungsstand (2008)
2006-Dez. 2008 (Berichtszeit)
ggf. Hinweis auf Nichtveröffentlichung: nein
Schriftliche Frage, Klaus Hofbauer, CDU/CSU
http://dipbt.bundestag.de/extrakt/ba/WP16/176/17623.html

Assoziativ weitere Hinweise:

Bundespolitik: Wissenschaft, Forschung, Innovation

Bundesregierung: Förderkatalog
“… stellt keine 100%ige Abdeckung aller in den genannten Ministerien bewilligten Zuwendungsfälle dar, sondern jedes Ressort entscheidet eigenverantwortlich welche Zuwendungsbereiche in den Förderkatalog gestellt werden.”
https://foerderportal.bund.de/foekat/jsp/StartAction.do?actionMode=list

Bundesbericht Forschung und Innovation 2018 (2018)
http://dipbt.bundestag.de/extrakt/ba/WP19/2363/236357.html

Bundesregierung, Expertenkommission Forschung und Innovation: Gutachten zu Forschung, Innovation und technologischer Leistungsfähigkeit Deutschlands 2017 (2017)
Rückblick bis 2005, Ausgangslage, Vorgaben für 2017, Ziele für 2025
http://dipbt.bundestag.de/extrakt/ba/WP18/800/80027.html

Antrag: Wissenschaftsfreiheit und Wissenschaftsverantwortung sicherstellen (2015)
Fraktion DIE LINKE
http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/18/061/1806191.pdf
Beschlussempfehlung und Bericht (2017)
Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung
http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/18/127/1812777.pdf
Vorgang:
http://dipbt.bundestag.de/extrakt/ba/WP18/694/69499.html

Der Beitrag steht unter der freien Lizenz CC-BY 4.0.

Mittelmeer: Klimawandel stellt Gefahr für die küstennahen Stätten des UNESCO-Weltkulturerbes dar

Mediterranean UNESCO World Heritage at risk from coastal flooding and erosion due to sea-level rise.
Lena Reimann, Department of Geography, Kiel University. 11 S.
https://doi.org/10.1038/s41467-018-06645-9

Studie, untersucht die potentielle Bedrohung der Kulturerbestätten durch Überflutungen und Bodenerosion und skizziert mögliche die Szenarien des Anstiegs der Meeresoberfläche bis zum Jahr 2100.
Eine Hilfe auch für die Anpassungsplanung an ein verändertes Klima.

METRO verlagert sein zentrales Finanzsystem in die Google-Cloud – Datenschutz?

Auf internen Daten illustrer Unternehmen sitzt Google also auch. Haben die so viel Vertrauen in Google?

Der Handelskonzern METRO schwenkt im grossen Stil auf eine technische Infrastruktur in der Cloud um
https://www.finanzen.ch/nachrichten/aktien/metro-zieht-finanzanwendungen-in-die-google-cloud-1027604123

Handelskonzern Metro verlagert seine Finanzanwendungen in die Google-Cloud
Auf Googles Next ’18 hat Metro angekündigt, sein Finanzsystem in der Cloud des US-Anbieters zu betreiben. Zum Einsatz kommt außerdem SAP S/4HANA
https://www.heise.de/ix/meldung/Handelskonzern-Metro-verlagert-seine-Finanzanwendungen-in-die-Google-Cloud-4186816.html

Cloud-Anbieter: Wie steht es um den Datenschutz
https://www.heise.de/download/blog/Cloud-Anbieter-Wie-steht-es-um-den-Datenschutz-3658164

AWS, Azure oder Google Cloud: Eine ausführliche Analyse aus Management-Sicht
https://t3n.de/news/aws-azure-google-cloud-878305/2/

Einige Nutzer der Google-Cloud: Spotify, Airbus, Deutsche Börse, iPhone
Quellen:
http://www.br.de/nachrichten/google-cloud-region-deutschland-muenchen-spacenet-100.html (nicht mehr verfügbar)
https://www.computerwoche.de/a/die-google-cloud-draengt-in-die-unternehmen,3332195
https://www.heise.de/mac-and-i/meldung/Apple-iCloud-Daten-liegen-auch-auf-Google-Servern-3979160.html

Auftaktveranstaltung “Dialog Lizenzierungsplattform”: Präsentationen

 13. /14. September 2018, Bielefeld, federführend: Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz.
Es ” waren Vertreter aller wesentlichen Akteure anwesend: Hochschulen, Studierende, Verlage, Buchhandel, Wissenschaftsorganisationen, Bibliotheken sowie die zuständigen Ressorts der Bundesregierung”.
https://www.bmjv.de/DE/Veranstaltungen/Anmeldeportal/Events/Dialog_Lizenz/Dokumente/Dialog_Lizenz_Dokumente_node.html

Kirchenarchive beschlagnahmen! – RA Eberhard Reinecke zum Kindesmissbrauchs-Skandal

Wenn nun klar ist, dass Hinweise auf derartige schwerste Straftaten sich in den Archivbeständen der einzelnen Diözesen befinden, so ist es eigentlich selbstverständlich, dass die Staatsanwaltschaft wegen eines bestehenden Anfangsverdachtes derartiger Taten Beschlagnahmebeschlüsse beantragt und anschließend die Archive selbst auswertet oder auswerten lässt.

http://www.blog-rechtsanwael.de/kirchenarchive-beschlagnahmen/#more-1563

Siehe auch:
Aufdeckung von Kindesmissbrauch durch katholische Amtsträger
https://archivalia.hypotheses.org/83307
RA Reinecke  zur Aktenvernichtung im NSU-Prozess
https://archivalia.hypotheses.org/5502

Datenbank westlicherseits zwischen 1953 und 1966 verbotener DEFA-Filme

West-Ost-Filmzensur. Der Interministerielle Ausschuss für Ost/West-Filmfragen. Ein Projekt des Hannah-Arendt-Instituts für Totalitarismusforschung und der DEFA-Stiftung.

Historische Hintergründe, Datenbank, verzeichnet derzeit 643 Filme, zusammengestellt aufgrund von Sitzungsprotokollen des Interministeriellen Ausschusses, archiviert im Bundesarchiv in Koblenz.

Insgesamt hat der Ausschuss 634 Filme aus der DDR gesichtet, überwiegend Produktionen aus den verschiedenen DEFA-Studios, aber vereinzelt auch vom Deutschen Fernsehfunk (DFF). Von diesen Filmen wurden 522 ohne Beanstandung freigegeben – 66 erhielten keine Freigabe, in 39 weiteren Fällen wurden die Produktionen nur mit Einschränkung … freigegeben.

http://www.filmzensur-ostwest.de/

Aufdeckung von Kindesmissbrauch durch katholische Amtsträger: Quellen

Links zu Untersuchungsergebnissen im Rahmen von Aufarbeitungen, zu Berichten und Quellen zu Fällen sexuellen Kindesmissbrauchs in Einrichtungen der katholischen Kirche in Deutschland und zur Rolle kirchlicher Archive.

Anläßlich der am 12.09. d. J. durch einen Leak bekannt gewordenen Ergebnisse einer Studie der Deutschen Bischofskonferenz (DBK) und anknüpfend an einen diesbezüglichen Beitrag in Archivalia, https://archivalia.hypotheses.org/81044.
Zuerst veröff. am 26.09.2018. Nachtr. vom 14.03.2019.

Vorab

“Die Wahrheit Aufdecken“

proklamierte Stephan Ackermann, Missbrauchsbeauftragter der Deutschen Bischofskonferenz (DBK), 2015, fünf Jahre nach der medienwirksamen Aufdeckung der Missbrauchsfälle, als handlungsleitend für die DBK (https://www.dbk.de/presse/aktuelles/meldung/bischof-dr-stephan-ackermann-zieht-zwischenbilanz/detail/).

In Fachkreisen war das Thema Kindesmissbrauch in Institutionen bereits in den 1980er und 1990er Jahren bekannt, es wurden Hilfsangebote für Betroffene eingerichtet. Erst als sich 2010 Betroffene zu Wort meldeten und das Tabu, das bislang auf dem Thema gelegen hatte, aufzubrechen begannen (vgl. [UBSKM 2011 S. 13/14]), setzte die öffentliche Diskussion ein. So beginnt das große “Wahrheit Aufdecken” mit zwanzig / dreißig Jahren Verzug und zu einem Zeitpunkt, zu dem die Öffentlichkeit die weitgehende Verdunkelung nicht mehr zuließ.

DIE ZEIT kritisiert in ihrem Bericht über den oben erwähnten Leak (12.09.2018)
https://www.zeit.de/2018/38/sexueller-missbrauch-bischoefe-kirche-studie/komplettansicht
die fehlende Unabhängigkeit der betr. Studie, die von drei universitären Instituten und einem Landesinstitut durchgeführt wurde. Zum einen sei die DBK Auftraggeberin und Geldgeberin der Studie. Zum anderen hätten die Wissenschaftler keinen direkten Zugang zu Akten gehabt, Akteninhalte seien ihnen nur vermittelt zur Kenntnis gegeben worden.
Auf die Rolle der Kirche bei der Durchführung der bisherigen vom Staat initiiierten Studien wird unten in den Abschnitten zur Aufarbeitung hingewiesen.
Unverhohlen deutlich wird der Anspruch der katholischen Kirche, dass ihr Einfluss auf die Forschung zugestanden werden soll, im Zusammenhang mit dem Projekt des Kriminologischen Forschungsinstituts Niedersachsen (KFN) [VDD_KFN].

Überblick

Aufarbeitung

Aufarbeitung: öffentliche Stellen

Aufarbeitung: Kirche

Aufarbeitung: Forschung

Archive, Zugang zu Akten, Aktenstudium

Internetauftritte Betroffener

Linkverzeichnisse, Downloadseiten


Aufarbeitung

In unserem Zusammenhang interessieren nur einige wenige Aspekte der – erheblich breiter angelegten – Untersuchungen, nämlich Daten und Fakten über Missbrauchsfälle inkl. Namen betroffener Einrichtungen; Engagement der kirchlichen Einrichtungen in der Aufarbeitung; Zugang von Betroffenen und Forschern zu Archivmaterial.

2010 lagen keine aktuellen repräsentativen und wissenschaftlich gesicherten Erkenntnisse zum sexuellen Kindesmissbrauch lagen vor.
1988 war die erste BRD-weite Befragung zur Verbreitung von Viktimisierungserfahrungen durchgeführt worden.
1992 hatte das Kriminologische Forschungsinstitut Niedersachsen (KFN) eine bundesweite Repräsentativbefragung durchführt [KFN 2011 S. 1 – 2].


Darstellungen zur Geschichte der Aufarbeitung

Erste Schritte zur Aufarbeitung, [UBSKM 2013 Kap. 3]

Aufarbeitungsgeschichte, [RTH 2010zw Kap. 6.1 (S. 35-39]

Aufarbeitungsgeschichte, [DJI 2012 Kap. 1.2]

Neutzling, Rainer: Mehr Mitgefühl! – Sexuell missbrauchte Jungen
http://www.jungenarbeit-online.de/bilder/Neutzling_Mehr-Mitgefuehl.pdf
via:
http://www.jungenarbeit-online.de/content.jsp?dwgroup=null&dwview=default&auswahl=null&kontext=Kontext_141

Unabhängige Kommission zur Aufarbeitung sexuellen Kindesmissbrauchs: Laufende Aufarbeitungsprojekte, Stand 13.11.2017
https://www.aufarbeitungskommission.de/wp-content/uploads/2017/11/Laufende-Aufarbeitungsprojekte.pdf

Zentrale Maßnahmen der katholischen Kirche in Deutschland im Zusammenhang mit sexuellem Missbrauch an Minderjährigen im kirchlichen Bereich seit Januar 2010. Stand: Februar 2019 [Nachtrag 14.03.2019]
https://www.dbk.de/fileadmin/redaktion/diverse_downloads/dossiers_2019/Massnahmen-gegen-sex-Missbrauch_2010-2019.pdf


Aufarbeitung: öffentliche Stellen

17. 02.2009 – 13.12.2010 Runder Tisch Heimerziehung in den 50er bis 60er Jahren (RTH)
Eingerichtet auf Beschluss des Bundestages und Empfehlung des Petitionsausschusses:
https://www.fonds-heimerziehung.de/fileadmin/de.fonds-heimerziehung/content.de/dokumente/Empfehlung_Petitionsausschuss.pdf

Drei ehem. Heimkinder waren im RT vertreten, seitens der katholischen Kirche waren die DBK und der Deutsche Caritasverband mit im Boot. Alle Mitglieder waren gleichberechtigt, nach Möglichkeit galt das Konsensprinzip. Die insges. fünf Sitzungen waren nicht öffentlich. Die konfessionelle Heimerziehung und die Rolle der Kirchen waren Thema der letzten Sitzung am 5./6.11.2009.
https://www.fonds-heimerziehung.de/fonds/runder-tisch-heimerziehung.html,
zur Arbeitsweise des RTH siehe [RTH 2010zw S. 2, S. 7-8].

Zwischenbericht, 01.2010 [RTH 2010zw], enth. u. a. die Befunde.
https://www.fonds-heimerziehung.de/fileadmin/de.fonds-heimerziehung/content.de/dokumente/RTH_Zwischenbericht.pdf
via
https://www.fonds-heimerziehung.de/fonds/berichte-pressemitteilungen-und-dokumente/berichte-und-publikationen-runder-tisch-heimerziehung.html

Abschlussbericht, 12.2010 [RTH 2010], hier insbes. Bewertungen, Lösungsvorschläge, Anhänge.
https://www.fonds-heimerziehung.de/fileadmin/de.fonds-heimerziehung/content.de/dokumente/RTH_Abschlussbericht.pdf

RTH-Kritik von Manfred Kappeler
http://www.veh-ev.eu/Kappeler_zu_ZB_RTH.pdf

Wenn Ehemalige Heimkinder heute zu uns in die Beratung kommen – was müssen oder sollten wir wissen? Materialband. [RTH 2010(2)]
https://www.fonds-heimerziehung.de/fileadmin/de.fonds-heimerziehung/content.de/dokumente/RTH_Materialband.pdf
(hier passwortgeschützt:
http://www.rundertisch-heimerziehung.de/documents/RTH_Materialband.pdf)

RTH-Website:
“www.rundertisch-heimerziehung.de”, ist frühestens seit dem 19.03.2018 passwortgeschützt (vgl. WaybackMachine).
Protokolle einiger der insgesamt zehn Sitzungen sind dank Google-Index [18.09.2018] nachweisbar: ../download/Ergebnisprotokoll_Sitzung2_RTH.pdf, ../documents/Ergebnisprotokoll_Sitzung5_RTH.pdf, ../documents/Ergebnisprotokoll_Sitzung8_RTH_000.pdf.
Auch einige dieser
https://www.bundesstiftung-aufarbeitung.de/aufarbeitung-4246.html#A4268
Download-Links zeugen von einstigen Angeboten der RTH-Site.
Einige – mittlerweile passwortgeschützte – Dokumente mit einer URL wie
http://www.rundertisch-heimerziehung.de/documents/dateiname.pdf,
sind unter einer URL wie
https://www.fonds-heimerziehung.de/fileadmin/de.fonds-heimerziehung/content.de/dokumente/dateiname.pdf


25.02.2010 Reaktion der DBK auf die Enthüllungen

Pressebericht
https://www.dbk.de/presse/aktuelles/meldung/pressebericht-des-vorsitzenden-der-deutschen-bischofskonferenz-erzbischof-dr-robert-zollitsch/detail/
nebst Erklärung:
https://www.dbk.de/presse/aktuelles/meldung/erklaerung-der-fruehjahrs-vollversammlung-der-deutschen-bischofskonferenz/detail/

27.02.2010 Verein ehemaliger Heimkinder zur DBK-Erklärung
http://heimkinderopfer.blogspot.com/2010/02/presseerklarung-erklarung-der.html


03.2011 – 31.03.2012 Anlaufstelle “Heimerziehung in den 50er und 60er Jahren”,

eingerichtet wie vom RTH laut Abschlussbericht vorgegeben.

https://www.fonds-heimerziehung.de/fonds/runder-tisch-heimerziehung/anlaufstelle-heimerziehung.html
Passwortgeschützt:
http://www.anlaufstelle-heimerziehung.org/


23.04.2010 – 25.10.2011 Runder Tisch „Sexueller Kindesmissbrauch“ (RTKM)
,
eingerichtet von der Bundesregierung. Mit am Tisch saßen Vertreter der DBK, des Verbands Katholischer Internate und Tagesinternate, des Familienbunds der Katholiken, der Deutschen Ordensobernkonferenz.

Abschlussbericht [RTKM 2011]:
https://beauftragter-missbrauch.de/fileadmin/Content/pdf/Presse_Service/Publikationen/Abschlussbericht-Runder-Tisch-sexueller-kindesmissbrauch.pdf und
http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/081/1708117.pdf
Vorgang im Deutschen Bundestag:
http://dipbt.bundestag.de/extrakt/ba/WP17/407/40799.html
Protokoll der konstituierenden Sitzung:
http://www.gewalt-im-jhh.de/hp2/RTKM_Protokoll_230410.pdf
Die Aufdeckung oder Dokumentation von Missbrauchsfällen war nicht Aufgabe des RTKM.

Zum Thema Heimkinder im RTH und RTKM:
http://www.infothek.paritaet.org/pin/gvarbeitskreise.nsf/4541da42daa38351c1257373006bee6e/3fad9692a950ce26c1257b9f00470c8b/$FILE/Text.pdf


24. 03.2010 – 31. 10.2011 Unabhängige Beauftragte der Bundesregierung zur Aufarbeitung des sexuellen Kindesmissbrauchs (UBSKM)

Vorgaben zur Errichtung des UBSKM sind in [RTKM 2011 Kap. 6] nachzulesen.Die Beauftragte ist in keine Hierarchie eingebunden. Zur Aufgabenerfüllung existiert eine Geschäftsstelle, deren Personal aus Bundesministerien rekrutiert wird.

Clearingstelle
Zu den Aufgaben des UBSKM gehört die “Begleitung der Einrichtung und der Arbeit des in Umsetzung der Empfehlungen des Runden Tisches vorgesehenen Sachverständigengremiums (‘Clearingstelle’)”, die Anträge auf Leistungen aus einem in [RTKM 2011 Anl. 1] konkretisierten Hilfesystem prüfen und entscheiden soll. In die Entscheidungen sollen u. a. “ohne großen Aufwand zu beschaffende Dokumente” einfließen. “Im Hinblick auf notwendige Akteneinsichten, die Rechte Dritter berühren können, müssen die hierfür datenschutzrechtlich notwendigen Grundlagen geschaffen werden.”
Die Bedeutung der Unabhängigkeit der Clearingstelle wird betont. Zusätzlich zu ständigen Mitgliedern “soll die Institution, in deren Bereich der Missbrauch stattgefunden haben soll, die Möglichkeit haben, eine (mit)entscheidungsbefugte Vertreterin oder einen (mit)entscheidungsbefugten Vertreter zu entsenden”.

Eine wiss. Begleitforschung analysierte und dokumentierte Informationen aus Anrufen und Briefen Betroffener, die in der der Anlaufstelle der UBSKM eingingen, darunter auch Missbrauchsfälle in Einrichtungen der kath. Kirche betreffend.

Endbericht
http://beauftragter-missbrauch.de/fileadmin/Content/pdf/Downloads/Endbericht_Auswertung_Anlaufstelle_Missbrauchsbeauftragte.pdf
Zweiter Zwischenbericht, 25.11.2010
http://www.gewalt-im-jhh.de/hp2/Runder_Tisch_sexueller_Missbra/Final_Zweiter_Zwischenbericht.pdf

Abschlussbericht 24.05.2011 [UBSKM 2011]
https://beauftragter-missbrauch.de/fileadmin/Content/pdf/Presse_Service/Publikationen/Abschlussbericht-der-Unabhaengigen-Beauftragten-zur-Aufarbeitung-des-sexuellen-Kindesmissbrauchs.pdf
Mit statistischen Auswertungen der Meldungen Betroffener bei der Anlaufstelle.

Bilanzbericht 2013 [UBSKM 2013]
https://www.fonds-missbrauch.de/fileadmin/content/UBSKM_Bilanzbericht_barrierefrei.pdf


2016 – … Unabhängige Kommission zur Aufarbeitung sexuellen Kindesmissbrauchs

Finanzierung: BMFSFJ und BMJV

07.2017 Zwischenbericht
https://www.aufarbeitungskommission.de/wp-content/uploads/2017/06/Zwischenbericht_Aufarbeitungskommission_Juni_2017.pdf

Kowalski, Marlene: Fallanalyse “Sexueller Kindesmissbrauch im Kontext der evangelischen und katholischen Kirche”
https://www.aufarbeitungskommission.de/wp-content/uploads/2018/06/Fallanalyse-Sexueller-Kindesmissbrauch-im-Kontext-der-katholischen-und-evangelischen-Kirche.pdf


Aufarbeitung: Kirche


13.01.2010-30.06.2012 Hotline für ehemalige Heimkinder,
auf Initiative der DBK.

Abschlussbericht [DBK 2012]:
https://www.dbk.de/fileadmin/redaktion/diverse_downloads/presse/2012-159-Anlage2-Herbst-VV-Pressebericht_Heimkinder-Hotline.pdf
“Wir werden uns weiterhin für die Aufarbeitung und für die Aufklärung einsetzen. Dazu dient das im vergangenen Jahr angestoßene interdisziplinäre Forschungsprojekt, das bis 2017 dauern wird.”

Strafanzeige der RA Christian Sailer und Gert-Joachim Hetzel gegen Dr.Joseph Ratzinger wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit gem. Art. 7 IStGH-Statut. – 14.02.2011. [Nachtrag 14.03.2019]
http://kanzlei-sailer.de/papst-strafanzeige-2011.pdf
Missbrauchsfälle werden kirchenrechtlich verfolgt, “Prozesse dieser Art unterliegen der päpstlichen Geheimhaltung” (Kardinals Ratzinger am 21.5.2001). Es “ist davon auszugehen, dass der Vorsitzende der Glaubenskongregation über alle Sexualverbrechen, die von katholischen Priestern weltweit begangen wurden, stets informiert war.” (S. 34)


Ausstieg des Verbands der Diözesen Deutschlands (VDD) aus dem Vertrag mit dem
KFN-Projekt „Der sexuelle Missbrauch an Minderjährigen durch katholische Priester, Diakone und männliche Ordensangehörige“
Laufzeit: 2011-2014, Finanzierung: ursprünglich DBK, nach Vertragskündigung seitens der DBK: Eigenmittel des KFN (Studie siehe [KFN 2011]).
https://kfn.de/forschungsprojekte/sexueller-missbrauch-durch-katholische-geistliche/
Am 09.01.2013, 18 Monate nach Abschluss des Forschungsvertrags zwischen dem VDD und dem KFN am 08.07.2011, kündigte der VDD den Vertrag. Seine Forderungen widersprachen den Regeln der Wissenschaftsfreiheit, waren somit für dem KFN inakzeptabel.
Beabsichtigt war “eine schriftliche Befragung sämtlicher Opfer, eine bis 1945 zurückreichende Aktenanalyse zu den Missbrauchstaten und der Bearbeitung dieser Fälle durch die Kirche sowie Tiefeninterviews mit Opfern und Tätern”.

Pfeiffer, Christian: Über das Scheitern eines Forschungsprojekts zur Untersuchung des sexuellen Missbrauchs durch katholische Geistliche / Chistian Pfeiffer, Thomas Mößle, Dirk Baier [Pfeiffer 2014]
http://dx.doi.org/10.5771/9783845259390_9

Pfeiffer, Christian: Zensur versus Forschungsfreiheit / Christian Pfeiffer, Thomas Mößle, Dirk Baier [Pfeiffer 2013]
https://www.researchgate.net/publication/257704020_Zensur_versus_Forschungsfreiheit
Final authenticated version: http://dx.doi.org/10.1007/s11623-013-0172-4


03.2014-09.2018 Sexueller Missbrauch an Minderjährigen durch katholische Priester, Diakone und männliche Ordensangehörige im Bereich der Deutschen Bischofskonferenz [DBK 2018]

Über die sog. MHG-Studie, erarb. im Rahmen eines Verbundprojekts im Auftr. der DBK
https://www.zi-mannheim.de/forschung/forschungsverbuende/mhg-studie-sexueller-missbrauch.html,

berichtete die Presse ab dem 12.09.  auf der Basis eines Leaks
https://www.zeit.de/2018/38/sexueller-missbrauch-bischoefe-kirche-studie/komplettansicht.

Sie sollte (und wurde) am 25.09.2018 vorgestellt werden
https://dbk.de/nc/presse/aktuelles/meldung/bischof-ackermann-zur-studie-sexueller-missbrauch-an-minderjaehrigen-durch-katholische-priester-dia/detail/.

Erklärung der deutschen Bischöfe zu den Ergebnissen der Studie (27.09.2018) [Nachtrag 14.03.2019]
https://www.dbk.de/fileadmin/redaktion/diverse_downloads/presse_2018/2018-154a-Anlage1-Erklaerung-der-Deutschen-Bischofskonferenz-zu-den-Ergebnissen-der-MHG-Studie.pdf

Projektbericht
https://www.dbk.de/fileadmin/redaktion/diverse_downloads/dossiers_2018/MHG-Studie-gesamt.pdf

Konsequenzen aus der Missbrauchs-Krise. In: Pressebericht anlässlich der Pressekonferenz zum Abschluss der Frühjahrs-Vollversammlung der Deutschen Bischofskonferenz am 14. März 2019 in Lingen [Nachtrag 14.03.2019]
Mit bloßer Erwähnung des “Teilprojekt[s] zur Standardisierung in der Führung der Personalakten der Kleriker”
https://www.dbk.de/fileadmin/redaktion/diverse_downloads/presse_2019/2019-040-Pressebericht-FVV-Lingen.pdf


Aufarbeitungen durch einzelne kirchliche Einrichtungen

2010, die Erzdiözese München und Freising
beauftragte eine Münchener Anwaltskanzlei mit der Untersuchung des sexuellen Missbrauchs für die Jahre 1945 – 2009 anhand der Personalakten der Priester. Nach Kenntnisnahme des Ergebnisses beschloss die Diözese strikte Geheimhaltung.
Quelle: [Pfeiffer 2013 S. 430]

(weitere werden nachgetragen)


Darstellungen in nichtkirchlichen Veröffentlichungen

Beispiele gelungener Aufarbeitung, positiver Auswirkung der Arbeit des RTH: Diakonien Rheinland-Westfalen-Lippe sowie Freistadt, katholische Orden, Waisenstift Varel, Caritas Bonn, Erzbischöfliches Kinder- und Jugendheim St. Kilian, Walldürn [RTH 2010 S. XIV-XVI].

Im Rahmen des RTH wurden besucht: ehem. St. Vincenzheim, Dortmund, St. Canisius, Schwäbisch-Gmünd und Haus Maria Thalkirchen, München [RTH 2010zw S. 8].


Aufarbeitung: Forschung

01.07.2010 – 31.07.2011 Deutsches Jugendinstitut (DJI), Projekt “Sexuelle Gewalt gegen Mädchen und Jungen in Institutionen”,
im Auftr. der UBSKM, finanziert von dieser und dem BMBF. Weder im DJI-Beirat noch im Kuratorium sind Einrichtungen der kath. Kirche vertreten.
https://www.dji.de/ueber-uns/projekte/projekte/sexuelle-gewalt-gegen-maedchen-und-jungen-in-institutionen.html

DJI-Projekt: Expertise Nationaler und internationaler Forschungsstand, Kap. 2.8: Forschungsstand Missbrauch durch Kirchenvertreter [DJI 2010]
https://www.dji.de/fileadmin/user_upload/sgmj/Expertise_Bundschuh_mit_Datum.pdf

Rohdatenbericht [DJI 2011]
https://www.dji.de/fileadmin/user_upload/sgmj/Rohdatenberichttext_Endversion_Juni_2011.pdf

DJI-Projekt: Abschlussbericht [DJI 2012]
U. a. Ergebnis einer Befragung von Institutionen, unter ihnen 85 kath. Schulen, d.s. 80,2 % der 102 teilnehmenden konfessionellen Schulen.
https://www.dji.de/fileadmin/user_upload/sgmj/Abschlussbericht_Sexuelle_Gewalt_02032012.pdf


09.2010 – KFN: Repräsentativbefragung Sexueller Missbrauch 2011
Finanzierung: BMBF. Wiederholung und Erweiterung der oben erwähnten Studie von 1992. Quotenstichprobe, Befragungszeitraum 01.01.2011 – 24.05.2011. Betr. alle Tätergruppen, wenig ergiebig hinsichtlich kirchlicher Einrichtingen. Repräsentativ
für die nicht-institutionalisierte deutsche Bevölkerung. Erlaubt eine Einordnung der Befunde der [UBSKM 2011].

Erster Forschungsbericht , Stand: 17.10.2011= erster Zwischenbericht
https://www.moses-online.de/sites/default/files/Erster_Forschungsbericht_sexueller_Missbrauch_2011.pdf
Erster Forschungsbericht
https://kfn.de/wp-content/uploads/Forschungsberichte/FB_118.pdf und
http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:109-opus-201978


09.2010- KFN: Opferbefragung 2011

Finanzierung: BMBF.
https://kfn.de/forschungsprojekte/opferbefragung-2011/

Deborah F.: Repräsentativbefragung zu Viktimisierungserfahrungen in Deutschland. Wiederholung und Erweiterung der Umfrage von 1992.
https://kfn.de/wp-content/uploads/Forschungsberichte/FB_122.pdf und
http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:109-opus-257587 [KFN 2011]


KFN-Projekt „Der sexuelle Missbrauch an Minderjährigen durch katholische Priester, Diakone und männliche Ordensangehörige“
Laufzeit: 2011-2014, Finanzierung: ursprünglich DBK, nach Vertragskündigung seitens der DBK: Eigenmittel. Zum Ausstieg der DBK s. o.

Befundbericht [KFN 2014]
https://doi.org/10.5771/9783845259390


2008 – 2011 Ruhr-Universität Bochum: Konfessionelle Heimerziehung in der frühen Bundesrepublik (1949 – 1972)
Presse-Information: Zusammenfassung des Projektergebnisses
“Die Leitungen der jeweiligen Heime wie auch die kirchlichen Aufsichtsorgane haben die oft problematischen Zustände gekannt oder hätten sie zumindest genau kennen können.”
“Aus dem Bericht ergibt sich, dass Kinder und Jugendliche in der Heimerziehung … vielfach Demütigungen erlitten und oft auch Opfer von Misshandlungen und Missbrauch wurden.”
http://www.veh-ev.eu/Downloadbereich/Doku_2011_a13_108_f.pdf
und
http://aktuell.ruhr-uni-bochum.de/mam/content/konfessionelle-heimerziehung_langfassung.pdf


Archive, Zugang zu Akten, Aktenstudium

Archivalia hatte auf archivrelevante Aspekte des ZEIT-Artikels über den Leak von [DBK 2018] aufmerksam gemacht; in Stichworten: Aktenvernichtung, kein Zugang der unabhängien Forscher zu den Originalakten
https://archivalia.hypotheses.org/81044.
Darauf und auf der aktiven Informationspolitik seitens der Archive liegt im folgenden der Fokus.


Zugang zu Archivmaterial

Runder Tisch Heimerziehung: Empfehlung zur Akteneinsicht durch ehemalige Heimkinder [RTH 2010 S. XVII-XXII] und
https://www.fonds-heimerziehung.de/fileadmin/de.fonds-heimerziehung/content.de/dokumente/RTH_Empfehlung_Akteneinsicht.pdf

Hinweise zur Versorgung mit Archivunterlagen finden sich stark verstreut in den diversen Veröffentlichungen; ohne Anspruch auf Vollständigkeit:

Dem KFN sollten “alle Verfahrensakten gegen Priester, die im Untersuchungszeitraum einen sexuellen Missbrauch begangen haben, vollständig zur Verfügung gestellt werden. Im letzten Jahr hatten dem KFN jedoch Persönlichkeiten aus der Katholischen Kirche glaubhaft davon berichtet, dass verschiedene Diözesen solche Akten unter Berufung auf eine kirchenrechtliche Vorschrift (Can 489 § 2 CiC) vernichtet haben”.
http://www.veh-ev.eu/prerkl090113.pdf
Via http://www.veh-ev.eu/Downloadbereich/downloadbereich.html
Ausführlicher dazu [Pfeiffer 2013 S. 432f] [Pfeiffer 2014 S. 20ff].
Das KFN bat alle Diözesen um nähere Informationen zwecks Einschätzung der entstandenen Datenlücken. Keine der Diözesen war zur Stellungnahme bereit.

Persönliche Erfahrung einer Betroffenen im Umgang mit dem Wunsch nach Akteneinsicht. In: [RTH 2010(2) S. 62-63]

Erfahrungen aus der Begleitung und Beratung ehemaliger Heimkinder bei der Suche und Aufarbeitung der Akten / Georg Gorrissen, Klaus Lehningin. In: [RTH 2010(2) S. 78-80]

Bericht von Problemen der Akteneinsicht durch Betroffene finden sich in: [RTH 2010zw Kap. 6.2, S. 35ff].
https://www.fonds-heimerziehung.de/fileadmin/de.fonds-heimerziehung/content.de/dokumente/RTH_Zwischenbericht.pdf#…

Beispiele gelungener Aufarbeitung, positiver Auswirkung der Arbeit des RTH:
Allgemein:
“Einige ehemalige Heimkinder haben Zugang zu ihren Akten erhalten, anderen war dies nicht möglich – viele Akten wurden bereits vernichtet. Zudem finden sich in den Akten in der Regel keine ausreichenden Vermerke über begangene Rechtsbrüche.” [RTH 2010 S. 35]
“Heute bewahren die Einrichtungen die vorhandenen Dokumente vor der Vernichtung”. [RTH 2010 S. XIII]
Diakonie Freistadt (evangel.!):
Ehemalige erhalten die “Möglichkeit, die noch vorhandenen Akten einzusehen. Herr Scholz konnte eine Studentin dazu gewinnen, die Aufarbeitung und Archivierung im Rahmen eines Projekts mitzubegleiten. Sie übernimmt auf Wunsch auch das Kopieren der Unterlagen. Das Archiv in Freistatt ist recht umfangreich und bleibt auch so erhalten, da dort keine Akten mehr vernichtet wurden”.
Caritas Bonn:
“Vor Ort selbst war kein Material mehr vorhanden, … Archivrecherchen konnten die Namen von vielen ehemaligen Betreuungspersonen und Heimkindern ausfindig gemacht werden”.
[RTH 2010 S. XIV].

Die Recherche nach den Umständen der Heimunterbringung blieb oft ergebnislos, weil Akten bereits vernichtet oder nicht mehr auffindbar waren. [DBK 2012 S. 14]

Unterlagen des RTH sollten dem Bundesarchiv angeboten werden [RTH 2010 S. 42].

Evangelisch:
Häusler, Michael: Ehemalige Heimkinder wollen ihre Akte. Die Benutzung von Klientenakten im Spannungsfeld zwischen Opferanspruch, Persönlichkeitsschutz und historischer Forschung. In: Aus evangelischen Archiven. – 53. 2013, S. 7-20
https://vkaekd.files.wordpress.com/2014/01/53_2013.pdf

Achtung, vom Petenten zurückgezogen:
https://www.openpetition.de/petition/online/einsichtnahme-in-heimakten-ehemaliger-heimkinder,
Verein ehemaliger Heimkinder zur Einsichtnahme in Heimakten
http://www.veh-ev.eu/wiki/Verein_ehemaliger_Heimkinder_e.V.#Einsichtnahme_in_die_Heimakten


Internetauftritte Betroffener

Freie Arbeitsgruppe Johanna-Helenen-Heim 2006 (evang.)
http://gewalt-im-jhh.de/

Verein Ehemaliger Heimkinder

http://veh-ev.eu/
Schiltsky, Michael-Peter: Heimseite
http://www.vehev.org/Startseite.html = http://heimseite.eu/Startseite.html


Linkverzeichnisse, Downloadseiten

Fonds Sexueller Missbrauch
Unabhängige Aufarbeitung, Berichte und Dokumentationen Deutschland
https://www.fonds-missbrauch.de/fileadmin/content/UBSKM_Bilanzbericht_barrierefrei.pdf#130904_UBSKM_Bilanzbericht_RGB_barrierefrei.indd%3A.73364 Dokumente, Berichte, Studien
https://www.fonds-missbrauch.de/fonds-sexueller-missbrauch/dokumente-berichte-studien/

Verein ehemaliger Heimkinder (VEH)
http://www.veh-ev.eu/Downloadbereich/downloadbereich.html

Museumsinsel Berlin bei Google Arts & Culture

Museumsinsel Berlin. Mehr als 6000 Jahre Menschheitsgeschichte. – (Google Arts & Culture)
https://artsandculture.google.com/project/museum-island-berlin

Via:
Umfangreicher Auftritt der Museumsinsel Berlin bei Google Arts & Culture. Staatliche Museen zu Berlin – Preußischer Kulturbesitz
https://artsandculture.google.com/project/museum-island-berlin

Suchmaschinen und Social Media. Gatekeeper der digitalen Gesellschaft

von Anja Zimmer zur

Regulierung von Intermediären unter Medienvielfaltsgesichtspunkten,

Beitrag im “Digitalisierungsbericht Video 2018” der Medienanstalten, S. 17 – 30:
https://www.die-medienanstalten.de/fileadmin/user_upload/die_medienanstalten/Publikationen/Digitalisierungsbericht_Video_2018/Digitalisierungsbericht_Video_2018.pdf
(URL korrigiert am 24.05.2019; danke, Melissa, für den Hinweis!).

Zu regulieren und somit Gegenstand sind

all jene [Intermediäre], die durch ihre Beliebtheit beim Nutzer und den damit einhergehenden hohen Marktanteil einen wesentlichen Einfluss darauf ausüben, was der Nutzer täglich an Informationen präsentiert bekommt und in welcher Form dies geschieht.

Konkret: Suchmaschinen und Soziale Medien.

Mehr unter “Positionen”:
https://www.die-medienanstalten.de/ueber-uns/positionen/

Das institutionelle Gedächtnis der UNO im Internet: United Nations Digital Library (UNDL)

Nahezu eine Million digitale bzw. digitalisierte Dokumente aus der Arbeit der UNO und ihrer Unterorganisationen

https://digitallibrary.un.org/?ln=en

können seit dem 18. Mai 2017

https://library.un.org/node/19458

in einer Online-Datenbank recherchiert und in den meisten Fällen direkt eingesehen werden.

In einer Mitteilung der Dag Hammarskjöld Library, die das Projekt gemeinsam mit der United Nations Office at Geneva Library durchführt, über die jüngste Ergänzung wird bislang enthaltene Serien hingewiesen, darunter

  • kommentierte Tagesordnungen der UN-Generalversammlungen (1946-1971);
  • Berichte der Kommission über die Rechtsstellung der Frau (1947-1992);
  • Dokumente der Konferenz von San Franzisko – United Nations Conference on International Organization (1945), die die Charta der Vereinten Nationen erarbeitete;
  • Verwaltungsrat-Berichte der UNICEF (1946-1993) sowie der UNDP (1966-1993);
  • die Statistischen Jahrbücher 1948-2017 und – jüngst hinzugefügt –
  • die Secretary General’s Bulletins inkl. UN staff rules (1940er bis 1960er Jahre), darunter SGB/63, das die “Functions of United Nations Archives” beschreibt.

https://library.un.org/content/digitization-update-sg-bulletins-staff-rules

An Dokumentarten seien erwähnt:

  • 1 870 Karten (erschienen 1947-2018);
  • 196 Bilder, Video- und Audiofiles;
  • 20 576 Abstimmungsergebnisse (Abstimmungsverhalten der Mitgliedstaaten, 24.01.1946-30.07.2018);
  • 287 889 Reden (1946-05.06.2018).

Einige wenige Dokumente (22 bis 1944, 50 im Jahr 1945 erschienen) datieren aus der Vorgeschichte der UNO.

Projekt: Visuelle Geschichte des Holocaust. Kuratieren im digitalen Zeitalter

Internationales Projekt zu den

Möglichkeiten und Grenzen digitaler Technologien bei der Bewahrung, Erschließung und Vermittlung von Dokumenten zum Holocaust.

Im Zentrum

stehen die filmischen Dokumente, die von alliierten Streitkräften in befreiten Konzentrationslagern sowie an anderen Stätten nationalsozialistischer Verbrechen angefertigt wurden. Obwohl sie nur einen bestimmten Aspekt des Holocaust zeigen, haben sie die leere Stelle der fehlenden Bilder besetzt und die Vorstellung vom Holocaust nachhaltig geprägt. Diese auf Archive in den USA, Großbritannien, Russland und anderen früheren Sowjetrepubliken verstreuten Filmdokumente werden erstmals zentral zusammengeführt, nach neuesten Kriterien digitalisiert, analysiert und erschlossen, um sie in weiterer Folge mit Fotografien, Schriftdokumenten, Oral History Interviews mit Überlebenden, Kameraleuten und anderen Zeugen, aber auch mit später produzierten filmischen Werken zu verknüpfen.

Konsortium: 13 österreichische, deutsche, israelische und französische Forschungseinrichtungen, Museen, Gedenkstätten und Technologieentwicklern;
Koordination: Ludwig Boltzmann Institut für Geschichte und Gesellschaft;
Laufzeit: 01.01.2019–31.12.2022.

https://www.uni-giessen.de/ueber-uns/pressestelle/pm/pm149-18

https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20180802_OTS0044/digitales-kuratieren-visuelle-geschichte-des-holocaust

 

R.I.P. Prof. Dr. Erich Meuthen (1929-2018)

http://histinst.phil-fak.uni-koeln.de/fileadmin/home/sbochert/Nachruf_Meuthen.pdf

Prof. Dr. Erich Meuthen, Kölner Mediävist und Leiter des Universitätsarchivs, gemeinsam mit Hermann Hallauer Begründer der Editionsreihe “Acta Cusana”, verstarb am 11. Juni 2018.

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/hoch-schule/der-mediaevist-und-editor-erich-meuthen-ist-gestorben-15638055.html

https://de.wikipedia.org/wiki/Erich_Meuthen

Acta Cusana gehen nach Berlin
https://archivalia.hypotheses.org/13127

Das Ende der Schopfheimer hypervirtuellen Bibliothek (SHVB) oder: die virtuelle Bibliothek, ein Opfer reiner Nachfrageorientierung?

Nach der Schließung der Deutschen Internetbibliothek (DIB) im Jahr 2013 wurde nun mit der von der Stadtbibliothek Schopfheim bereitgestellten SHVB, einer

nach der ASB geordneten Sammlung von systematisch geordneten Sammlungen ausgewählter allgemeiner und fachlicher Informationsquellen im Internet (frei nach http://www.schopfheim.de/bib/ ),

eines der wissenschaftlich relevanten Hilfsmittel zur Internetrecherche, die nach dem Ende großer Linksammlungen noch aktiv waren (https://archivalia.hypotheses.org/3357), aus dem Netz genommen.

Die Gründe für die Einstellung der SHVB sind mir nicht bekannt, möglicherweise pausiert sie auch nur bis zu einem Relaunch. Auffällig ist die zeitliche Nähe zum Eintritt des Bibliotheksleiters, Kurt Menter, in den Ruhestand (31. August 2017). Kurt Menter hatte die SHVB 2001 gegründet und seitdem gepflegt.

Ein Blick auf die Veränderungen, die die neue Bibliotheksleiterin, Katja Benkler, Presseberichten zufolge bald nach ihrem Amtsantritt plante, erlaubt es, die Schließung der SHVB in einen größeren Rahmen einzuordnen. Zunächst hatte Katja Benkler angekündigt, sie wolle

das, was ihr Vorgänger in 32 Jahren so hervorragend aufgebaut und ausgebaut hat, fortführen und konzeptuell weiterentwickeln
https://www.suedkurier.de/region/hochrhein/schopfheim/Stadtbibliothek-Neue-Chefin-will-hohen-Standard-halten;art372617,9361079.

Worum es Kurt Menter bei seiner Arbeit hauptsächlich ging, woran demnach anzuknüpfen wäre, hatte er kurz vor seiner Verabschiedung in einem Presseinterview herausgestellt:

  • nicht die schöne Literatur steht im Mittelpunkt einer ÖB, sondern das Sachbuch, nicht Spielfilme für die breite Masse, sondern Filmkunst, Dokumentarfilme etc.,
  • die Aufgabe einer Bibliothek ist es, freien Zugang zu Informationen zu verschaffen,
  • wozu auch der Zugang jeden Bürgers zu wissenschaftlichem Material gehört, realisiert durch den Leihverkehr bzw. für Online-Ressourcen durch die SHVB,
  • Informationsvermittlung soll der Schwerpunkt sein in allen Bereichen der Buchauswahl, die im übrigen nicht privatisiert ist
    http://www.badische-zeitung.de/schopfheim/bibliothek-sollte-ein-angenehmer-ort-sein–140401358.html.

Katja Benkler stellt die Frage „Was gut läuft und was nicht“ in den Mittelpunkt ihrer Überlegungen über die weitere Entwicklung der Bibliothek (https://www.verlagshaus-jaumann.de/inhalt.schopfheim-ein-bisschen-mit-der-zeit-gehen.8a8c261f-8a69-4555-86e1-589ec638bc49.html). Für den Anfang beschloss sie schon einmal den Medienausbau in ausleihstarken Bereichen wie Kinder-CDs und Belletristik-Bestsellern, um dem wie anerkanntermaßen in vielen ÖBb auch in Schopfheim beklagten Rückgang der Ausleihzahlen zu begegnen
(https://www.verlagshaus-jaumann.de/inhalt.schopfheim-die-ausleihzahlen-sind-ruecklaeufig.249810ae-a0b7-47f0-9173-d009a0968e8a.html) .

Der aus diesen wenigen Informationen ersichtliche Bruch der neuen mit Grundsätzen der alten Bibliotheksleitung erinnert an die Diskussion um die angebots- vs. nachfrageorientierte Bibliotheksarbeit. Wenn die Entscheidung gegen den Weiterbetrieb der SHVB auf gleicher Linie liegt, wäre die diese als Opfer eines Primats der Nachfrageorientierung anzusehen.

Bei der Schließung der DIB jedenfalls scheint der Nachfragegesichtspunkt den Ausschlag gegeben zu haben, wenngleich es einen zweiten Faktor gab, nämlich einen derart geringen Elan der DIB-Teilnehmerbibliotheken, dass die Betreuung der DIB oft nur theoretisch stattfand, nachzulesen im Protokoll des DIB-Anwendertreffens am 15.03.2013 (https://wiki.bsz-bw.de/lib/exe/fetch.php?media=mare-team:virtuelle_auskunft:p20130313.pdf), auf dem das Ende der DIB besiegelt wurde.

Die gesunkene Zahl an Seitenaufrufen erklärten die Anwender mit einer gewachsenen und offenbar als ausreichend angesehenen Recherchekompetenz der Internetnutzer.  So bezeichneten sie die DIB mit der Begründung als „relativ entbehrlich“, die Nutzer seien internetaffiner geworden, benutzten in hohem Maße Suchmaschinen wie Google und Online-Nachschlagewerke wie die Wikipedia und bewegten sich in sozialen Netzwerken. Worauf sich die Einschätzung der Nutzerkompetenz stützt, machen weder das Protokoll noch die Mitteilung der Betriebseinstellung (https://wiki.bsz-bw.de/lib/exe/fetch.php?media=mare-team:virtuelle_auskunft:dib-einstellung-2013-08-08.pdf)  nachvollziehbar, sondern sie belassen es bei der Behauptung.

Bei näherer Betrachtung dürften, so lässt sich schlussfolgern, die DIB‑Anwenderbibliotheken

  • entweder davon ausgegangen sein, dass sich “die” Nutzer mit Recherchetechniken, Suchmaschinen-Ranking, Filterblasen, Deep Web, Qualitätscheck etc. auskennen, was allerdings schwerlich zu belegen sein wird,
  • oder nur Nutzer mit einfach zu recherchierenden Fragestellungen als Zielgruppe angesehen, Nutzer mit Bedarf an tiefergehenden Internetrecherchen (“gehobener Bedarf”?) dagegen nicht zur Zielgruppe gerechnet haben.
    Zwar dürften die höheren Zugriffszahlen aus der erstgenannten Kategorie zu erwarten sein, für die die DIB aber als entbehrlich bezeichnet werden würde, während bei der zweitgenannten Kategorie, für die die DIB nicht als entbehrlich gelten würde, wiederum nicht die Mindestzugriffszahl zu erzielen wäre, die die Bereitstellung der Dienstleistung rechtfertigte, wie auch immer diese Zahl definiert werden würde.

Ein wesentlicher Gesichtspunkt blieb bisher außen vor. Es liegt in der Natur des WWWs und der Suchmaschinen, dass sich substantielle Internetressourcen nicht ohne weiteres heben lassen. Der Nutzwert der Selektion und Erschließung solcher Ressourcen durch Fachkräfte, die mit zunehmender Erfahrung zudem einen Instinkt für Informationsanbieter und -strukturen entwickeln, in Form einer virtuellen Bibliothek erweist sich dem Recherche-Experten ebenso wie dem Gelegenheits-Surfer, womit das o. g. Argument der Recherchekompetenz der Nutzer entkräftet wird.

Die Umstände der Schließung der SHVB, soweit sie über die Presse bekannt wurden, regen dazu an, den Ausstieg der Bibliotheken aus der Pflege umfangreicher Linksammlungen oder virtueller Bibliotheken unter dem Aspekt nachfrage- bzw. angebotsorientiertierter Herangehenweisen zu hinterfragen.