http://docupedia.de/zg/Blog%3ABegutachtungsverfahren
Nur 1 Reviewer aus dem Herausgeberkreis.
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (24. Februar 2012). Grundsätze des Peer Reviews bei Docupedia. Archivalia. Abgerufen am 14. Juli 2026 von https://doi.org/10.58079/bma1
Ich frage mich: wozu überhaupt die Reviews? Die Docupedia-Artikel sind doch i.d.R. Zweitverwertung oder stammen von Autoren aus dem Dunstkreis dieses maßlos überschätzten Versuchs, Fördergelder zu verbrennen.
Wozu Peer Review? Damit nicht solch tolle Texte wie bei der (Stupid-)Wikipedia herauskommen!!