Clemens Alexander Wimmer:
Auf den Inhalt kommt es nicht an. Über Massen-Reprints aus den
USA und die Privatisierung öffentlicher Bibliotheksbestände.
in: zandera 26(2011), Nr. 2, S. 85-95
http://www.historischegaerten.de/Gartenbaubuecherei/Zandera/2011_2_Wimmer_E-Books.pdf
Mit einer Fülle aufschlussreicher Beobachtungen. Leider aber auch mit Unfug:
“Nach deutschem Recht dürfen Bibliotheken als Eigentümer die Nutzung ihrer Bestände über Benutzungsbedingungen einschränken, auch wenn diese gemeinfrei sind.”
Leider gibt es dafür keinen Beleg, sondern nur eine Autoritätsberufung: “Für rechtliche Hinweise danke ich Dr. Martin
Schaefer. ” Der hat offensichtlich keine Ahnung vom Tuten und Blasen. Zur Rechtslage habe ich mich hier hinreichend oft geäußert:
http://archiv.twoday.net/stories/3177566
?s=g%C3%B6dan
Zu einer anderen Google-Kritik vor kurzem siehe
http://archiv.twoday.net/stories/64026022
Update: Stellungnahme zu Wimmer
http://de.wikisource.org/w/index.php?title=Wikisource:Skriptorium&oldid=1776303#Welche_Fehler_macht_Wimmer.3F_.28Er_zitiert_Wikisource.29
Wenig kompetent hinsichtlich der Verlinkungen
http://www.historischegaerten.de/Gartenbaubuecherei/digilinks.html
Update:
http://archiv.twoday.net/stories/156270628
#googlebooks
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (5. März 2012). Fundierte Kritik an Google Books. Archivalia. Abgerufen am 11. November 2024 von https://doi.org/10.58079/bm7n