http://derstandard.at/1334530997125/Mittelalterliches-Dokument-Sensationsfund-in-der-Wegwerfbox
Im Wiener Schottenstift wurde in einer Fragmentenschachtel eine Urkunde Friedrichs II. aus dem Jahr 1250 aufgefunden. Wenn die Darstellung des Standard zutrifft, ist das nur ein weiteres Beispiel für eine schändliche Kultur der Achtlosigkeit in kirchlichen Institutionen. In profanen Bibliotheken oder Archiven würde der Inhalt einer Fragmentenschachtel ganz und gar nicht weggeworfen. Aber im Wiener Kloster hat man offenbar zuviele Kulturgüter …
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (17. April 2012). Kaiserurkunde in der Fragmentenschachtel. Archivalia. Abgerufen am 24. Januar 2026 von https://doi.org/10.58079/blzy
Ich muss hier zur Ehrenrettung des Schottenstiftes antreten und – wie auch in meinem Kommentar zum Standard-Artikel – festhalten, dass eine Fragmentenschachtel natürlich nicht etwa eine “Wegwerfbox” ist, sondern das genaue Gegenteil! Wie in vielen anderen Archiven auch, werden dort kleinere Schriftstücke, die sonst keinen Bezug haben, hineingelegt, damit sie eben NICHT verlorengehen.
Von der Autorin, die von sich aus an uns herangetreten ist, hätte ich etwas fundierteres Wissen erwartet, zumal sie selbst Historikerin, IfÖG-Absolventin und ehemalige Schülerin von Prof. Koch ist.
Ach die Sigmund ist das. Ärgern bringt nichts, ich hatte das unlängst auch mit dem Profil. Die Freude über den Fund sollte das locker wettmachen. Grüsse vom Minoritenplatz.
Das allemal! Überhaupt freue ich mich, dass im Standard-Forum eine sachliche, wohlwollende und interessierte Diskussion eingesetzt hat. Wahrscheinlich wäre die unter normalen Bedingungen gar nicht zustandegekommen.
Eine Richtigstellung … ist bereits bei den Kommentaren unter dem Originalartikel erschienen.
Natürlich ist das Unsinn. Leider vom Archiv selbst aber wohl so in die Wege geleitet. Wer Sensationen verkaufen möchte, darf sich am Ende nicht wundern, wenn das dabei herauskommt.
Der Text im Standard ist doch Unsinn.