Unbelegtes Wissen ist weitgehend wertloses Wissen, von daher halte ich von diesem Angebot des Stadtarchivs Hannover so gut wie nichts.
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (29. Dezember 2018). Stadtchronik Hannover online. Archivalia. Abgerufen am 4. Dezember 2024 von https://doi.org/10.58079/c8n6
Der Einwand ist berechtigt, führt jedoch nicht weit, da chronologische Aufstellungen dieser Art so gut wie nie mit Einzelquellenbelegen versehen sind. An ihrem Charakter als Standardwerken ändert das zumeist wenig; ihre Glaubwürdigkeit fußt auf der Reputation (und Gewissenhaftigkeit) der Autoren. Wer die Quellen sucht, muss eben selbst arbeiten – und benötigt Archive.
Nur weil die meisten andern schludern, darf man das auch selbst? Würde man Archive und andere Institutionen, die etwas unbelegt ins Netz oder in den Druck rotzen, haftbar für die Zeitvergeudung machen, mit der man nachrecherchieren muss, was eben nicht selten alles andere als trivial ist, bekämen diese ein finanzielles Problem. Wie kommen Sie auf die Idee, dass ein Archivar in Hannover gewissenhaft arbeitet?