http://schavanplag.wordpress.com
Siehe dazu:
http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,830991,00.html
Weber kommentiert:
Wenn schavanplags Textvergleiche stimmen, dann,…
… ja dann hat auch Frau Annette Schavan abgeschrieben, und zwar auf die bekannt widerwärtige, die Wissenschaft kaputt machende Art und Weise. Dann gehört auch sie zu jenen, die nicht begriffen haben und/oder nie richtig gelernt haben, worum es in der Wissenschaft eigentlich geht. Langsam wird es redundant, ich schreibe es dennoch noch einmal: Es geht darum, dass man Texte einerseits korrekt zitiert und andererseits in eigenen Worten interpretiert – und nicht darum, dass man beides vermengt: dass man nach gesetzten Fußnoten noch ein bisschen vom soeben referenzierten Autor “mit abschreibt”, dass man Belege irgendwo einstreut, aber ganze Absätze leicht umgeschrieben übernimmt usw. Das ist keine Wissenschaft, das ist nur die niedere Kunst des Text-Frisierens für den Anschein eigener gedanklicher Durchdringung.
http://plagiatsgutachten.de/blog.php/wenn-schavanplags-textvergleiche-stimmen-dann
Weber kommt zum Schluss: “Fall Schavan: Doktortitel muss aberkannt werden”
http://plagiatsgutachten.de/blog.php/fall-schavan-doktortitel-muss-aberkannt-werden
Update:
http://archiv.twoday.net/stories/97013509
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (3. Mai 2012). Dokumentation mutmaßlicher Plagiate in der Dissertation von Prof. Dr. Annette Schavan. Archivalia. Abgerufen am 5. Oktober 2024 von https://doi.org/10.58079/blxr
Hat den jemand sich schon mal die Arbeiten von Herr Weber angesehen, der wird auch keine weiße Weste haben!
Doktortitel Wenn die so weitermachen gibts in Deutschland gar keinen Doktortitel mehr – aber auch nicht schade