Schnipselkrise II: Suche mit Google Books ist deutlich schlechter geworden

Wie schon in https://archivalia.hypotheses.org/91424 beklagt, findet man in Google Books immer weniger als früher. Die Erinnerung an die Schnipsel-Krise von 2016 kommt hoch.

Um eine Vergleichbarkeit zwischen Google Books (GBS) und HathiTrust (HT) aufgrund des verschiedenen Suchkonzepts bei mehreren Suchbegriffen (Google: Begriffe müssen auf einer Seite vorkommen, HT: in einem Buch) herzustellen, kann man einigermaßen übersichtliche Treffermengen meist nur durch eine Phrasensuche generieren.

Suche nach „Kloster Inzigkofen“:

https://www.google.com/search?q=%22kloster+inzigkofen%22&num=100&tbm=bks

Treffer mit durch Schnipsel überprüfbarer Relevanz: 10. Die Einschränkung (!) auf kostenlos zugängliche Ebooks bringt etwa doppelt so viele Treffer, also Bücher, die komplett einsehbar sind.

Die gleiche Phrasensuche in HathiTrust: 336 Treffer (erfahrungsgemäß ist ein Drittel bis die Hälfte Dubletten).

Wieso Schnipselkrise II?

* Von mir gespeicherte Schnipseltreffer werden nicht mehr gefunden.

Der in der Krise 2016 vermisste Inhalt von

https://books.google.de/books?id=_yLiAAAAMAAJ&q=seckenheim

war danach wieder präsent, ist aber jetzt wieder verschwunden.

* Die Musterlösung für mein Quiz (Frage 14) funktioniert nicht mehr, da die Suche

https://www.google.de/search?q=chanoine+landmann+1869+florenz&tbm=bks

nichts Einschlägiges mehr findet.

* Frühere Trefferzahlen sind drastisch reduziert.

Die Zitatsuche mit der Phrase „Barbarossas ältester Sohn und die Thronfolge“ erbrachte im Oktober 2018 noch 17 Treffer, jetzt sind es zwei.

Phrasensuche „drei lieder für eine singstimme“ 2017: 28 Ergebnisse, heute nur noch 16 einschlägige Treffer.

Wie während der Schnipselkrise 2016 findet man zur Suche „Ritter Toggenburg“ für 1940-1960 nur zwei brauchbare Treffer, aber andere und auch die Trefferliste sieht völlig anders aus (heute siehe Screenshot, damals siehe PDF). Bei der „Rückkehr der Schnipsel“ im November 2016 zählte ich 20 Treffer (statt heute 2).

Suche nach Quaritsch mit Zeitraum 1860-1875 in der Krise 2016: 1, danach 16, heute 4.

Bei solchen Zeitraumsuchen muss man sich aber vor Augen halten, dass diese Suchmöglichkeit in GBS generell kaputt ist, also nicht korrekt funktioniert.

Diese Beispiele sind hinreichend, um die Schnipselkrise II auszurufen. Wird es auch diesmal wieder ein Happy End mit Rückkehr der verschwundenen Schnipsel geben?


Ein Gedanke zu „Schnipselkrise II: Suche mit Google Books ist deutlich schlechter geworden

  1. Ich kann das nur bestätigen, mir ist letzte Woche ähnliches aufgefallen. Mit fehlen Phantasie und technisches Verständnis, um die Ursachen des Leistungsverlustes zu erraten. Danke, dass Sie öffentlich und mit belastbaren Indizien darauf hinweisen!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.