Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Fuggerzeitung des Monats

Seit März 2012 stellt die Website zu den Fuggerzeitungen monatlich einen besonders interessanten Bericht vor.

http://www.univie.ac.at/fuggerzeitungen/de/?page_id=25

Siehe auch
http://archiv.twoday.net/stories/64967718

http://frueheneuzeit.hypotheses.org/1296


OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (6. Juli 2012). Fuggerzeitung des Monats. Archivalia. Abgerufen am 7. Februar 2025 von https://doi.org/10.58079/blnn


Autor: Klaus Graf

Historiker und Archivar, Blogger

5 Gedanken zu „Fuggerzeitung des Monats“

  1. Links, die in der dortigen Linkliste fehlen Cornel Zwierlein, Fuggerzeitungen als Ergebnis von italienisch-deutschem Kulturtransfer 1552–1570, in: QFIAB 2010
    http://www.perspectivia.net/content/publikationen/qfiab/90-2010/0169-0224

    Die von ihm erwähnten Heidelberger Handschriften Cpg 774 und 842 sind online:
    http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/cpg774
    http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/cpg842

    Kleinpaul 1922 mit US-Proxy
    http://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.39015031000527

    Rezensionen von Oswald Bauer: Zeitungen vor der Zeitung. Die Fuggerzeitungen (1568-1605) und das frühmoderne Nachrichtensystem (= Colloquia Augustana; Bd. 28), Berlin: Akademie Verlag 2011
    http://www.sehepunkte.de/2012/03/20884.html
    http://ifb.bsz-bw.de/bsz348223021rez-1.pdf

    Rezensionen von Oswald Bauer, Pasquille in den Fuggerzeitungen. Spott- und Schmähgedichte zwischen Polemik und Kritik (1568–1605), Köln, Weimar, Wien (Böhlau) 2008
    http://www.sehepunkte.de/2009/09/14117.html
    http://www.perspectivia.net/content/publikationen/francia/francia-recensio/2010-2/FN/bauer_schillinger/

    Aufsatz von Schilling 1997 (Auszug, 2 Seiten fehlen)
    http://books.google.de/books?id=JSdrljUta-8C&pg=PA717

  2. Transkription Wieso ist es eigentlich nicht möglich, bei einem wirklich leicht zu lesenden Text eine fehlerfreie Transkription hinzukriegen? Wenn ich schon die Transkription zusätzlich zum Digitalisate ins Netz stelle, dann muss die einfach fehlerfrei sein.
    Wenn die Studierenden meiner Paläographieübung bei “fr.” noch ein “l” am Ende lesen, wo doch nur ein Kürzungszeichen steht, werden sie von mir eigenhändig einen Kopf kürzer gemacht. Und dazu brauche ich keine drei Versuche!

    1. Pädagogik hin oder her Richtig ist: eklatante Lesefehler sind peinlich und sollten unbedingt vermieden werden, wenn man Transkriptionen ins Netz stellt. Ich hab mal angefangen nachzukollationieren:

      goldtmacher
      Fr. G. (mehrfach)
      strüeckh
      geflündertem (oder geflundertem?)
      blaw

      (erste 11 Textzeilen, ohne Überschrift). Ob es möglich ist, einen hinreichend langen Text fehlerfrei zu transkribieren? Fehler in Stüber et al., dem gültigen Mustertranskriptionswerk, machen mich skeptisch. Aber im vorliegenden Fall fehlt es an einer sorgfältigen Abschrift.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.