Seit März 2012 stellt die Website zu den Fuggerzeitungen monatlich einen besonders interessanten Bericht vor.
http://www.univie.ac.at/fuggerzeitungen/de/?page_id=25
Siehe auch
http://archiv.twoday.net/stories/64967718
http://frueheneuzeit.hypotheses.org/1296
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (6. Juli 2012). Fuggerzeitung des Monats. Archivalia. Abgerufen am 7. Februar 2025 von https://doi.org/10.58079/blnn
Links, die in der dortigen Linkliste fehlen Cornel Zwierlein, Fuggerzeitungen als Ergebnis von italienisch-deutschem Kulturtransfer 1552–1570, in: QFIAB 2010
http://www.perspectivia.net/content/publikationen/qfiab/90-2010/0169-0224
Die von ihm erwähnten Heidelberger Handschriften Cpg 774 und 842 sind online:
http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/cpg774
http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/cpg842
Kleinpaul 1922 mit US-Proxy
http://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.39015031000527
Rezensionen von Oswald Bauer: Zeitungen vor der Zeitung. Die Fuggerzeitungen (1568-1605) und das frühmoderne Nachrichtensystem (= Colloquia Augustana; Bd. 28), Berlin: Akademie Verlag 2011
http://www.sehepunkte.de/2012/03/20884.html
http://ifb.bsz-bw.de/bsz348223021rez-1.pdf
Rezensionen von Oswald Bauer, Pasquille in den Fuggerzeitungen. Spott- und Schmähgedichte zwischen Polemik und Kritik (1568–1605), Köln, Weimar, Wien (Böhlau) 2008
http://www.sehepunkte.de/2009/09/14117.html
http://www.perspectivia.net/content/publikationen/francia/francia-recensio/2010-2/FN/bauer_schillinger/
Aufsatz von Schilling 1997 (Auszug, 2 Seiten fehlen)
http://books.google.de/books?id=JSdrljUta-8C&pg=PA717
Kleinpaul 1921 http://archive.org/details/Kleinpaul_Die_Fuggerzeitungen_1568-1605
Transkription Wieso ist es eigentlich nicht möglich, bei einem wirklich leicht zu lesenden Text eine fehlerfreie Transkription hinzukriegen? Wenn ich schon die Transkription zusätzlich zum Digitalisate ins Netz stelle, dann muss die einfach fehlerfrei sein.
Wenn die Studierenden meiner Paläographieübung bei “fr.” noch ein “l” am Ende lesen, wo doch nur ein Kürzungszeichen steht, werden sie von mir eigenhändig einen Kopf kürzer gemacht. Und dazu brauche ich keine drei Versuche!
gut, dann haben sie wohl bald keine studierenden mehr. bei dieser art von Pädagogik…
Pädagogik hin oder her Richtig ist: eklatante Lesefehler sind peinlich und sollten unbedingt vermieden werden, wenn man Transkriptionen ins Netz stellt. Ich hab mal angefangen nachzukollationieren:
goldtmacher
Fr. G. (mehrfach)
strüeckh
geflündertem (oder geflundertem?)
blaw
(erste 11 Textzeilen, ohne Überschrift). Ob es möglich ist, einen hinreichend langen Text fehlerfrei zu transkribieren? Fehler in Stüber et al., dem gültigen Mustertranskriptionswerk, machen mich skeptisch. Aber im vorliegenden Fall fehlt es an einer sorgfältigen Abschrift.